Ставка на любовь

Типичная средняя российская криминально-романтическая комедия с неправдоподобным сюжетом, не лишенная, впрочем, некоторого обаяния

Малорослый, но очень обаятельный армянин Давид (Ованнес Азоян) работает официантом в суши-баре провинциального российского городка. Он обладает даром психологически «читать» клиентов и мечтает жениться на дочке (Екатерина Шпица) начальника местного ГИБДД (Вадим Андреев). У них большая взаимная любовь, но мама категорически против армянского зятя. Давид очень волнуется перед знакомством с родителями и просит поддержки у своего друга детства Кости (Андрей Бурковский). Тот работает менеджером по продажам в мультибрендовом и, очевидно, «сером» автосалоне. Директор (Ян Цапник) поручает Косте проведение тест-драйва Ferrari для сверхважного клиента — влиятельной местной чиновницы, жены крупнейшего местного криминального авторитета (Андрей Смоляков) — и спокойно уходит к любовнице. Но Косте важнее выиграть очередной этап отборочного онлайн-турнира по покеру, который откроет ему путь на финал в Лас-Вегасе с призовым фондом в несколько миллионов долларов. И вот Костя поручает тест-драйв Давиду, который не умеет водить. В результате машина с паспортом Кости на дне реки, бандиты требуют за нее денег и Давиду приходится ехать на турнир вместо Кости. На кону — жизнь друга и счастье невесты.

Вообще российские комедии такого рода уже давно отличаются лишенными всякой логики и правдоподобия сценариями. Перечислять количество ляпов и несуразиц в «Ставке на любовь» можно долго. Как может Ferrari продаваться в таком затрапезном автосалоне? И зачем богатым солидным людям ее там покупать, а не у дилера в Москве? Зачем проводить тест-драйв, если машина уже куплена? Как мог директор бросить салон на одного менеджера в такой ответственный момент? Зачем нужен российский внутренний паспорт для поездки в США, когда достаточно загранпаспорта? Или Костя его в Ferrari хранил, что не менее нелепо?

Конечно, всегда можно сказать, что это же комедия с ее законной долей условности. Но условности хороши, когда они работают на сюжет, а не закрывают дыры в сценарии. Так, когда героя Александра Реввы каждый день арестовывает ФБР — это работает на историю, на образ персонажа, хотя в жизни так и не бывает. А все вышеперечисленное и тому подобное — просто попытки склеить сюжет «из того, что было». Апофеозом стали погоны подполковника у героя Вадима Андреева, хотя зрителю неоднократно сообщают, что он — полковник. Это уже просто форменное, простите за каламбур, наплевательство.

Отдельно стоит отметить и то, что по сюжету фильма чемпионат по покеру разыгрывает только один приз, за первое место, «победитель получает все». Так на покерных турнирах не бывает, как и вообще в спорте. Поскольку покер — центральная тема фильма, а любителей этой игры в стране миллионы, допускать такой ляп было нельзя. И вместе с тем картина все же не вызывает чувство неловкости за ее создателей или возмущения наглой халтурой. Виной тому — очень удачный кастинг. Большая часть актеров весьма обаятельны и убедительно играют даже такой сценарный бред. А уж улыбка Шпицы и вовсе сражает наповал.