Аритмия

фильм может понравиться только людям с извращенным вкусом. Надоела эта чернуха и рутина в обыденной жизни, зачем тратить пленку. Хочу посмотреть фильм и остаться под впечатлением от чего-то светлого, а тут осадок и блевать хочется. Моя оценка- 0. Подобное кино/даже не хочется называть этим словом/ снималось в 90-е-- уж больно все реалистично и противно, главный герой размазня, она ему под стать, вечно недомытые, в квартире бардак-- и это врачи... У меня нет слов, не советую смотреть

Смотрела этот фильм на большом экране. Почему-то думала, что он мне понравится и в день премьеры помчалась в кино. К сожалению мои ожидания не оправдались... совсем. Простая история, простые люди, но смотреть на этих людей не интересно и безумно грустно. Весь фильм не покидает ощущение, что над главными героями нависла какая-то серая туча, поэтому все так уныло и безрадостно.... А к середине просмотра и над тобой нависает та самая тучка))) И уже нет надежды на хэппи энд. Сексуальная сцена на кухне добивает окончательно. Хотя, смотреть такие сцены наоборот интересно и волнующе... Здесь это выглядит некрасиво без страсти и удовольствия. Какой-то бытовой секс, от которого становится мерзко. Такое чувство, что подсматриваешь за соседями, но не смотришь фильм... возможно в этом и есть основная задумка.
Тема нашей медицины поднята очень важная и это единственный плюс картины. Ощущение безнадеги присутствует, конечно. Но каждому из нас есть над чем задуматься!
В итоге, одного просмотра более чем достаточно. «Послевкусие» от фильма не самое приятное.

Как известно, фильм «Аритмия» на фестивале «Кинотавр» получил Гран-при, а также призы за лучшую мужскую роль и зрительских симпатий.
Этих и других весомых наград он удостоен на международных фестивалях в Чикаго и Карловых Варах, от «Уральского открытого фестиваля российского кино», на «Фестивале российского кино в Онфлёре»; является лауреатом премий «Золотой орёл» и «Белый слон». Как мы видим, фильм получил однозначное одобрение со стороны уважаемых структур, а также прессы. Учитывая, что подобное признание должно быть чем-то заслужено, попробуем же разобраться и мы с Вами, что в этом фильме хорошо, а что плохо.
Итак, в картине две основных сюжетных линии:
ПЕРВАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ – медицина.
В фильме говорится о таком модном течении, как эффективный менеджмент.
Это метод управления любыми структурами, приоритетом которого является чёткое исполнение инструкций, а не человечность (не официально, естественно). Отчётность, контроль и нормирование, необходимы и в медицине, но они созданы для порядка и облегчения чего-то главного, ради чего и существует сама медицина, а именно, спасения жизней людей. Если же главное уходит на второй план или вообще стирается – получаются жуткие вещи, приводящие к трагедиям и смертям.
В фильме один из таких начальников исповедует такую идеологию – «главное, не то, что бы пациент не умер – главное, что бы он не умер на твоём дежурстве».
Эта проблема очень актуальна, она неплохо раскрыта в фильме; также показана борьба с такими реформами.
ВТОРАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ – личная жизнь персонажей.
В центре фильма – семейная жизнь молодых докторов реанимации, находящаяся на грани развода. Супруг – настоящий профессионал своего дела: он самоотверженно спасает жизни людей вопреки требованиям начальства, применяет нестандартный подход к лечению больных (иногда, правда, грубоватый), всегда руководствуется соображениями совести.
Какой бы хороший, светлый и поучительный фильм мог бы получиться о любви и справедливости, но, к сожалению, у создателей иное мнение на этот счёт.
Именно этот доктор, который виртуозно спасает жизни, каждый вечер «напивается в хлам».
Именно этот доктор после очередной попойки заступает на дежурство.
Именно этот доктор показан в семейных отношениях тряпкой, размазнёй и нюней.
Именно этот доктор является курягой, грубияном и похотливым жеребцом.
Какое определение можно этому дать?
Это УБЕЖДЕНИЕ ЗРИТЕЛЯ в том, что алкоголь не помеха для жизни; якобы можно быть профессионалом, идя под руку с алкоголем и табаком.
Судя по сюжету фильма, основным мотивом для развода, является раздолбайский образ жизни супруга — эпизодами такого поведения наполнен весь фильм и другая причина не просматривается.
К сожалению, супруг так и не догадывается о предполагаемой нами причине; мало того, ему вообще не выдвинуто ни одного обвинения и он искренне просит у жены прощения непонятно за что.
Пьянка, курение и половой контакт после этого, показаны средством для восстановления отношений.
Никто в фильме не осуждает подобное поведение, все второстепенные персонажи закрепляют подобное мнение.
Супруга показана такой, которая ведёт аналогичный образ жизни.
Что это? ПРОПАГАНДА ГЛУПОСТИ и ОДОБРЕНИЕ АЛКОГОЛИЗМА.
Совмещение профессионализма (совестливости) с алкоголизмом и похотью в едином образе представляется мне как ИСКАЖЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОБРАЗА.
В фильме присутствует похабные сцены и откровенная демонстрация половых актов.
Показана грубость при исполнении служебных медицинских обязанностей, доктора ведут вышеуказанный образ жизни, некоторые из них выглядят какими-то бакланами.
Фиаско персонала перед нерадивым начальством в борьбе за человечность, отсутствие какого-либо просвета в фильме (всё остаётся так же, как есть), сводит на «нет» имеющиеся положительные моменты.
ИТОГ
Конечно же, такие события случаются в реальной жизни сплошь и рядом, но не понимаю, для чего транслировать всю грязь на широкое обозрение, да еще и не давая никакой нравственной оценки.
Таким путём мы докатимся до того, что будем лицезреть сцены отправления естественных потребностей со всеми подробностями. Хотя, постойте, в этом же фильме они также присутствуют! Фу-фу-фу!
И эта кинокартина создана при финансовой поддержке министерства культуры? И это она получила столько высоких наград?
Скажите, что происходит в мире?
Либо идёт умышленная кампания по деградации нашего народа;
то ли все, кто одобряет этот фильм, уже скатились до такого уровня и искренне исповедуют такие ценности;
то ли я ничего не понимаю в жизни.
Не могу посоветовать этот фильм к просмотру!