Веб-разработчик, который на время становится дизайнером интерфейсов, может, как убить, так и улучшить продукт. Впрочем, на мой взгляд, первый вариант куда более реалистичен и гораздо более вероятен. T-shape компетенции - это конечно же круто, а M-shape - это вообще бесподобно, но, к сожалению, таких специалистов крайне мало.
Представьте себе хирурга (пусть будет челюстно-лицевой хирург), который десять лет только и занимается, что каждый день проводит операции на лице. Подавляющее большинство - под общим наркозом. Несомненно, за это время он без проблем сможет определить необходимое количество препарата, сможет ввести и вывести пациента из наркоза, но будет ли у этого человека болеть после этого наркоза голова? А как долго он будет в себя приходить? А не упустит ли хирург какую-то деталь, когда будет пытаться контролировать уровень подачи анестезии. Может, лучше это все-таки будет делать узкопрофильный специалист - врач анестезиолог-реаниматолог?
Я уверен, что хирург может и даже должен подсказывать какие-то моменты анестезиологу, а анестезиолог - хирургу. Это нормальный процесс. Ведь именно от работы этих двух крутых специалистов зависит будущее состояние пациента. Так и с продуктом веб-разработки, на мой взгляд. Ей тоже, как мне кажется, должен заниматься не один человек.
Моя жена вот уже полгода учиться на UX/UI-дизайнера в Яндекс.Практикуме. Я вижу, какой огромный объем работы она проделывает, выполняя задания в рамках своих спринтов (боюсь представить, что будет на дипломе, на который она выходит через неделю). И я понимаю, что если пройтись по верхушкам, то может получиться красивый и вроде бы даже качественный продукт. Но будет ли он удобным для большинства?
Читать далее