Криминальный триллер с Томом Крузом. Снайпер убивает пять случайных прохожих, но все улики указывают на человека, заключенного под стражу. На допросе подозреваемый умоляет об одном — найти детектива-любителя, бывшего военного спецагента Джека Ричера. Фильм «Джек Ричер» — экранизация одноименного романа Ли Чайлда.
Жесткий криминальный боевик, в котором Том Круз убедительно исполняет роль идеального детектива, практически всезнающего и всемогущего. Русская мафия пальчики оближет.
Мужчина со снайперской винтовкой занимает позицию на верхнем этаже муниципальной парковки, выбирает пять целей — похоже, что случайных прохожих, убивает их и уезжает. Полиция быстро выходит на его след, улики слишком очевидны. Подозревается бывший снайпер армии США, воевавший в Ираке. Похоже, у него военный синдром и он превратился в очередного маньяка-убийцу.
Но это совсем не тот человек, которого зритель видел в первой сцене. И, несмотря на улики, он не желает признавать свою вину. Его единственная просьба — пригласить Джека Ричера (Круз). Где его искать, никто не знает, но, говорят, он сам появляется там, где считает нужным. В тот же момент Ричер действительно входит в кабинет следователей и подробно объясняет им, кто такой их подозреваемый. В Ираке Джек был следователем военной полиции и, хотя уволился из армии, готов взяться за это дело.
Экранизация бестселлера популярного американского автора Ли Чайлда, написавшего уже несколько романов о похождениях бывшего военного полицейского. Сюжет выстроен вокруг фигуры главного героя — он идеальный профессионал с огромным опытом, видит людей насквозь, умеет замечать и анализировать скрытые детали, незаметно появляться и исчезать. При этом в драке играючи раскидает пятерых амбалов. В общем, герой, сочетающий острый ум Шерлока Холмса и навыки профессионального бойца.
Том Круз оказался в этой роли очень убедителен, что сразу поднимает картину над рядовым боевиком. К сожалению, фильму не хватает интриги — мы, в отличие от полиции, сразу знаем, кто убийца, и остается только следить за тем, как Ричер распутывает связи между персонажами. Не обошлось тут и без русской мафии — ее главарь настолько суров, что ест собственные пальцы, откусывая их прямо с руки. Еще недавно можно было бы посмеяться над столь буквальными представлениями американцев о русском людоедстве, но теперь как-то не получается.
Фильм неплохой, но меня лично разочаровало отсутствие интриги, финал был понятен ещё с середины фильма. И много каких-то неточностей. Либо это может быть связано с дальнейшим продолжением, либо просто нелепые приёмы режиссёра.
Во-первых третий человек в кадре в сцене на стрельбище. По законам жанра, если в кадре висит ружьё, оно должно выстрелить, тут не выстрелило.
Во-вторых: зачем раскрывать стрелка с самого начала, а не потянуть интригу до финала?
В третьих: предатель — Эммерсон, очень банально, но это понятно притензия не к фильму, а к автору.
В четвёртых: жертвой оказалась сотрудница фирмы. Тогда причём здесь неслучайная связь мужчины на лавочке с букетом роз и другой женщиной, которая купила часы. Это, наверное, что бы запутать сюжет, и развить интригу, но интриги не получилось, так как это нелепое сюжетное совпадение.
Вообщем странное впечатление от фильма. Хотя, конечно, Том Круз и Роберт Дювал прекрасные актёры и им надо отдать должное.
Интересный сюжет держит весь фильм в напряжении, шутки такие же, как и в фильме «Неудержимые», фильм разовый. Том Круз оказался в этой роли очень убедителен. К сожалению, фильму не хватает интриги — мы, в отличие от полиции, сразу знаем, кто убийца, и остается только следить за тем, как Ричер распутывает связи между персонажами. Те, кто будет смотреть, обратите внимание на его жертву в конце фильма, которая будет за адвокатшей. Я лично задалась вопросом — как?
