Браузеры

В третьей части ищем ошибку при удалении задачи из списка дел, и попутно путешествуем во времени разбираемся со стеком вызовов в отладчике.

Три человека из четырёх считают рекламу, защищающую конфиденциальность, и возможность контролировать количество рекламы, которую они видят в день, более привлекательными. В деньгах тоже есть существенный прирост. Простое ли это совпадение — расскажем в статье.

Привет, друзья!

Можете ли вы ответить на вопрос о том, в чем заключается разница между requestAnimationFrame и requestIdleCallback?

Если можете, то я завидую глубине ваших знаний. Я не смог, когда меня об этом спросили. Более того, в тот момент я даже не знал о существовании интерфейса requestIdleCallback. Теперь знаю и хочу с вами этими знаниями поделиться.

Сразу уточним, что названные интерфейсы предоставляются браузером и к ECMAScript отношения не имеют.

Что касается поддержки, то с requestAnimationFrame все хорошо, а с requestIdleCallback, в основном из-за Safari, этого современного IE, ситуация хуже.

Рассматриваемые интерфейсы позволяют разработчикам получать доступ к процессу рендеринга страницы. Также они очень тесно связаны с циклом событий (event loop) браузера.

Продолжаем погружаться в отладку с Firefox DevTools. Во второй части разбираем, что такое точки останова в отладчике, как ими пользоваться и почему они — замена console.log.

Используете для отладки JavaScript-кода только console.log? Есть способ получше! Отладчик в Firefox DevTools помогает быстро находить ошибки в коде и бережёт ваши нервы и время.

Переадресующий трекинг (он же bounce tracking) — это очередная нелепая уловка трекеров, с помощью которой они пытаются следить за пользователями по всей сети и небесплатно нарушать их священное право на конфиденциальность. Разберём наш механизм блокировки этого неприглядного явления.

Когда мы говорим про запуск Windows программ в Unix, первым в голову нам приходит свободный проект Wine, проект основанный в 1993 году.

Но, кто бы мог подумать, что Microsoft сама была автором ПО для запуска Windows-программ в UNIX.

В 1994 году Microsoft начала проект WISE - Windows Interface Source Environment - прибл. Исходная среда интерфейса Windows - программу лицензирования, которая позволяла разработчикам перекомпилировать и запускать приложения на базе Windows на других платформах.

Пакеты WISE SDK были основаны на эмуляции Windows API, который мог работать на платформах Unix и Macintosh.

SDK напрямую не поставлялись Microsoft. Вместо этого она установила партнерские отношения с несколькими поставщиками ПО (которым требовался доступ к внутреннему исходному коду Windows), которые, в свою очередь, продавали WISE SDK конечным пользователям.

Состояние вашего браузера — это как состояние кухни: если на столах валяются кастрюли, сковородки и грязные тарелки, то будет гораздо сложнее приготовить обед, чем в чистом и опрятном пространстве.

Исследование показало, что браузер с большим количеством вкладок — это стрессовая, убивающая продуктивность потеря времени. В одном исследовании 2014 года анализировалось, как плохо упорядоченные элементы на экранах компьютеров влияют на время реакции и продуктивность врачей в реанимационных отделениях. Выяснилось, что замусоренные экраны увеличивают время поиска медицинских записей, а также поиск необходимой информации в этих записях. Если врач уже находится в ситуации стресса, то отрицательные эффекты становятся ещё более выраженными.

Разумеется, большинство из нас не работает врачами или медсёстрами, отчаянно пытающимися просматривать электронные медицинские записи, пока ждёт пациент. Но у нас всё равно есть беспорядочный режим работы, при котором актуальность критически важна, даже если это просто отчёт, который нужно подготовить к 14 часам, а поиск среди пятидесяти вкладок нужного для завершения работы веб-сайта это, честно говоря, пустая трата времени.

Но как и ваша кухня или ваш стол, браузер не обязан быть неряшливым. Различные инструменты и методики помогут вам обеспечить порядок в браузере и избежать информационной перегрузки.

Мы недавно опубликовали исследование «Конфиденциальность и вопросы безопасности в Веб 3.0» на сайте arXiv, и хотим вкратце описать наши выводы и рассказать, что они значат для пользователей Brave.

Децентрализованные финансы (DeFi) напоминают финансовый Дикий Запад: новые сайты появляются и исчезают каждый день, люди зарабатывают и теряют огромные деньги, а гарантии безопасности и вообще какой бы то ни было осмысленный контроль за происходящим отсутствуют. Какую роль безопасность и конфиденциальность играют во всём этом? Разберёмся.

Жизненный опыт нам подсказывает, что не ломается только то, что не работает, а то, что работает, рано или поздно сломается. На этом минутка народной философии закончена и мы можем перейти к более насущным вопросам - например, к обзору новой версии браузера Vivaldi 4.3, который вот прямо сегодня и зарелизился. Помимо множества исправлений (не забываем, что браузер активно развивается, со всеми вытекающими) в Vivaldi появилось и несколько важных и приятных улучшений, о чём мы и поговорим сегодня.

В свои первые годы Интернет сильно отличался от современного. Большинство людей бы его не узнало, в основном он состоял из электронных досок объявлений (bulletin board systems) без мультимедиа, за исключением нескольких изображений низкого разрешения. Эти системы досок были разделены, и до каждой нужно было дозваниваться по отдельности.

Интернет сильно изменился благодаря появлению World Wide Web. Все эти ранее отделённые системы соединились, но миру требовался способ их просмотра (браузинга) — нужен был «веб-браузер». В апреле 1994 года Марк Андриссен и Джеймс Кларк основали Mosaic Communications Corporation. Словом Mosaic назвали программное обеспечение, позволявшее пользователям получать доступ к различному содержимому веба. Андриссен работал над этим проектом, пока сотрудничал с National Center for Supercomputing Applications (NCSA) Университета Иллинойса.

Начиная с версии 1.31.x, Brave включает поддержку кастомных списков фильтрации, что позволит пользователям более тщательно элеминировать следящие сетевые запросы, рекламу и назойливый контент. Теперь пользователи Брейв могут подписаться на любой список по своему усмотрению, включая списки из этого отличного набора, поддерживаемого различными сообществами, разработчиками и воинами конфиденциальности. Наша цель — лучшие в своём классе инструменты фильтрации контента, сохраняющие контроль над веб-сёрфингом в руках пользователей.

Чтобы оставаться на шаг впереди от следящих скриптов, мы регулярно выпускаем новые функции и улучшения, связанные с приватностью. Расскажем о четырёх недавних изменениях в конфиденциальности и web-совместимости: время жизни пермиссий, дебаунсер и кое-что ещё.

Что делать человеку, если он совершенно не знает английского языка? Это просто - нужно установить Vivaldi и использовать встроенный переводчик веб-страниц. А что делать тому, кто свободно читает по-английски? Правильно - установить Vivaldi и просматривать англоязычные сайты. Но как быть, если в общем и целом английский язык понятен, но некоторые фразы вызывают затруднение с переводом? Думаю, вы уже знаете ответ.

В наше время никого не удивишь, когда программа, написанная на скриптовом языке, вызывает нативный код, например, когда необходима максимальная производительность, обращение к каким-то внешним библиотекам или специфические системные вызовы. Точно так же, никого не удивишь, когда в программу на компилируемом языке встраивают интепретатор скриптового языка, например, для расширения функционала или возможности автоматизации действий пользователя. Но сегодня речь пойдет не о том, сегодня все будет немного более упорото.

Мы занимались разработкой... скажем так, системы отображения интерактивного контента для рынка одной азиатской страны. Пользователь имел "умное устройство", например, ТВ-приставку или смарт-телевизор, а "интерактивный контент" представлял собой по сути дела html/js/css-приложение, которое прилетало на устройство с трансляции или из интернета и отображалось в прозрачном окне поверх видео. В качестве веб-движка использовался модифицированный Blink из гугловского Chrome.

И вот, в один прекрасный день после какого-то из обновлений, один наш партнер (читай "поставщик контента") обратился к нам с проблемой: что-то не работает.

Состоялся релиз web-браузера Firefox 92, сообщает Techradar. Новая версия, как сообщают разработчики, обеспечивает пользователей усиленными протоколами защиты данных, исправлены мелкие недочеты и улучшена производительность браузера, а также разработчики продлили срок поддержки версий 78.14.0 и 91.1.0. 

Кроме этого, версия Firefox 93 перешла в стадию бета-тестирования, релиз которой намечен на 5 октября.

Основные нововведения Firefox 92:

- Появилась возможность автоматического проброса на HTTPS с использованием протокола HTTPS в DNS вместо HTTP-заголовка Alt-Svc (HTTP Alternate Services, RFC-7838), что позволяет серверу определять альтернативный способ обращения к сайту. При отправке DNS-запросов, помимо записей A и AAAA для определения IP-адресов, теперь также запрашивается DNS-запись HTTPS, через которую передаются дополнительные параметры установки соединения.

- Реализована поддержка корректного воспроизведения видео в полном цветовом диапазоне RGB.

В любой разработке всегда важно иметь некие ключевые точки, которые помогали бы нам понять, куда движется проект и как он развивается. Находясь внутри процессов не всегда можно оценить их значение для окружающих - всё-таки это своё детище и отношение к нему будет достаточно субъективное. Но как только извне приходит положительная оценка того, что ты делаешь - это означает, что работа была проделана не зря и она нужна окружающим.

Десятью годами ранее

Unicode определенно усложнил обработку строк, а люди, которые используют языки исключительно с алфавитами ASCII, могут подумать, что это неоправданно. Однако я не говорю на языке ASCII и достаточно взрослый, чтобы помнить альтернативы, и альтернативы были намного хуже, чем сложность Unicode.

Для справки, я начал работать с компьютерами в начале 2000-х годов в России. Русский язык использует алфавит на основе кириллицы. И что касается языков, отличных от ASCII, все относительно просто: 33 буквы, у каждой есть варианты в верхнем и нижнем регистре, и преобразование верхнего/нижнего регистра обратимо. Так как букв всего 33, вы можете уместить их в 8-битной кодировке. Кроме того, есть еще место для псевдографики.

Загвоздка в том, что какое-то время в русском языке использовались три почти одинаково распространенных кодировки.

Одна из причин - сложная история Советского Союза и вычислительной техники - он был ​​изолирован от остального мира, и все организации, производящие компьютерное оборудование и программное обеспечение, принадлежали государству, поэтому оно могло навязать им стандарты. После распада СССР рынок был быстро захвачен западным оборудованием и программным обеспечением потому что советскую технику уже никто не производил. Частные софтверные компании тоже сразу начали выпускать ПО для импортных ОС - сначала это был DOS.

Старые советские системы в основном использовали кодировку KOI8-R. KOI расшифровывается как «Код Обмена Информацией», 8 означает 8-битный, а R означает русский (есть еще украинская версия под названием KOI8-U, украинский алфавит отличается от русского). Эта кодировка, мягко говоря, безумна: она была спроектирована так, что удаление 8-го бита оставляет вам несколько читабельную ASCII-транслитерацию русского алфавита, поэтому русские буквы не идут в обычном порядке.