Обзорный разбор: что мы нашли снаружи и внутри премиальных устройств Logitech

Пару слов об авторе: @neubeine профессионально занимается обзорами железа с 2004 года. Входил в редакционный состав журнала UPgrade и известен читателю как Mazur, мастер над паяльником. Специализируется на комплектующих: блоках питания, процессорах, видеокартах, системах охлаждения. Также часто имел дело с ноутбуками, игровыми аксессуарами, сетевым оборудованием.

Перед тем как достать отвёртку, хочу поделиться эмоциями от первого знакомства и впечатлениями о работе. В эпоху бурного расцвета игровых клавиатур с макрокнопками и RGB-подсветками как-то отвыкаешь от лаконичного дизайна периферии. Поэтому мне было приятно встретить простую, не поражающую чрезмерно агрессивным дизайном «доску».

Лично я с непривычки недоумевал, разглядывая маленькую фотографию в онлайн-магазине: за что почти 10 тысяч рублей? Даже мне, не понаслышке знакомому с продукцией Logitech (этот текст набирается на K520, в офисе работаю за K360), после просмотра хайрез-фото в интернете не до конца понятно, чем цепляет MX Keys.

Оказалось, что знакомиться с этой клавиатурой лучше лично, в работе. Пластик кажется прочным и приятным на ощупь, а стальная пластина в основании толщиной 1,2 мм (здесь и далее — собственные замеры штангенциркулем) придаёт клавиатуре жёсткость на скручивание — это помогает при работе с клавиатурой на коленях, когда нет возможности поставить её на что-то ровное.

Обилием металла объясняется значительный вес (810 грамм), который вкупе с шестью широкими эластичными ножками полностью исключает случайные перемещения клавиатуры по любой горизонтальной поверхности.

Габариты также хорошо продуманы: ширина в 430 мм — тот объективный минимум, при котором клавиатура с полноразмерной десктопной раскладкой (основной блок, цифровой и функциональные клавиши между ними) остаётся удобной и при этом не занимает много места на столе. Рамка шириной 5 мм по бокам даёт чёткое ощущение границ; по ней удобно ориентироваться с помощью правого мизинца, когда набиваешь числа на нампаде.

Небольшая толщина металлического блока с кнопками (6,3 мм) на рабочий процесс не влияет, но помогает при транспортировке (а если настроить клавиатуру на работу с несколькими ПК, её приходится часто таскать по комнате). Блок с электроникой, выполненный в форме овала, добавляет ещё 12 мм к толщине, задавая постоянный наклон блока с кнопками (примерно 5 градусов).

На торце блока смонтированы разъём USB Type-C для зарядки встроенного аккумулятора и выключатель, а на лицевой части — индикатор работы и низкого остаточного заряда. Индикатор двухцветный, и хорошо, что выбрали красный и зелёный (а не синий или белый, которые даже днём могут ослеплять).

Клавиши островного типа, выполнены из пластика. Основной массив (буквы и цифры) — это квадратные колпачки со стороной 16 мм, ширина функциональных варьируется от 21 до 45 мм. Ход кнопок равен высоте колпачков и составляет 1,6 мм, а межкнопочное расстояние постоянное — 3,15 мм.

За счёт скруглённых углов и небольшой, хорошо ощущаемой выемки на колпачках, а также ножничного механизма PerfectStroke слепая печать на MX Keys даётся очень легко и приятно. Уровень шума минимальный: перебирать пальцами по кнопкам можно в одной комнате со спящим человеком, он вряд ли проснётся (разве что сон особо чуткий).

Ночью видеть нужные символы помогает мягкая адаптивная светодиодная подсветка. Её яркость можно регулировать (6 уровней), а во время покоя подсветка автоматически выключается. Свечение холодное, приятное.

Коли речь зашла про осязание, немного расскажу о личных впечатлениях. Из-за «новой» формы колпачков и немного сокращённого межкнопочного расстояния (с 3,3 до 3,1 мм по сравнению с моей постоянной клавиатурой другого бренда) первые сутки пришлось потратить на адаптацию. В руках постоянно ощущал некоторую скованность, пока пальцы не привыкли к новым ощущениям от органов управления (геометрия, тактильный отклик, ходы). Я экспериментировал с подменой разных клавиатур и могу сказать, что дольше всего к MX Keys приходится адаптироваться после игровой механики: сказывается длинный ход клавиш и большая разница в усилии нажатия. Проще всего перейти с узкой сокращённой раскладки, характерной для ноутбуков с диагональю 12–13 дюймов.

Самое приятное в MX Keys — тактильные ощущения от текстуры покрытия и формы колпачков. Со временем получается максимально точно отслеживать позицию пальцев без царапающего ощущения при переходе с одного колпачка на другой.

Дальше — про спорный момент. Logitech на сайте заявляет, что MX Keys разрабатывалась «для программистов и людей творческих профессий». Цель можно считать достигнутой: горячие клавиши и сочетания работают хорошо, есть возможность подключения собственных скриптов. Стоит отметить, правда, что такой подход видится несколько странноватым, если вы человек творческой профессии, а не программист, — написать или адаптировать существующий скрипт без изучения синтаксиса языка проблематично.

Но при всей прелести железной реализации разработчики допустили одну ошибку: кнопки Scroll Lock, Pause/Break и Print Screen были перемещены со своих мест (над Insert, Home и Page Up), а стандартного средства вернуть их (переназначив через ПО клавиши, например) нет. А эти кнопки активно используются в разных программных пакетах, и «переучить» правую кисть оказалось не так-то просто. Как показало беглое изучение GitHub, я не единственный, кто задавался вопросом переназначения этих кнопок.

На что же поменяли три важные клавиши? Они уступили место кнопкам выбора устройства (технология Easy-Switch). MX Keys после предварительного сопряжения по Bluetooth с каждым из «клиентов» (до трёх штук) позволяет на лету менять их одним нажатием. Можно также использовать комплектный USB-радиомодуль — мне не удалось с ходу установить связь по Bluetooth со всеми устройствами в доме, особенно если требовалось ввести пин-код при сопряжении или железо и ОС были слишком старыми.

Функция Easy-Switch полезная, особенно если часто приходится работать с несколькими постоянными девайсами (например, ноутбук, десктопный ПК и планшет). И всё-таки при всём удобстве и пользе хотелось бы увидеть быстрое переназначение всех клавиш по аналогии с переключением функций F-ряда (одна галочка в фирменном ПО).

Порассуждав о MX Keys с практической стороны, можно углубиться в железную составляющую. MX Keys построена на базе SoC nRF52832. Контроллер довольно мощный: ARM-ядро частотой 64 МГц, до 512 Кбайт Flash-памяти, до 64 Кбайт оперативной памяти, радиомодуль на 2,4 ГГц, поддержка Bluetooth 5. Для этой клавиатуры контроллер явно взят с запасом — чтобы в будущем были возможности для наращивания дополнительных функций (как в родственной Logitech Craft).

Клавиатура оснащена гибкой системой управления питанием, которая уменьшает потребление тока в простое. Эта SoC смонтирована вместе с обвязкой на небольшой печатной плате, установленной внутри блока-подставки. Там же установлен литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 1500 мАч.

На фото видно, что вместо аккумулятора можно было без проблем поставить пару стандартных «банок» типоразмера 18 650, сделав попутно возможность быстрого съёма/замены разряженных или состарившихся элементов питания. Почему так не сделали? Я задал этот вопрос сотрудникам Logitech и получил ответ, что штатный аккумулятор удовлетворяет всем потребностям данного устройства (работа до 10 дней без подзарядки при яркости подсветки до 100 люкс). По словам разработчиков, при таком режиме количество зарядок аккумулятора составляет около 50 в год, так что ресурса вполне хватит на долгие годы работы.

Действительно, качественные аккумуляторы выдерживают несколько сотен зарядок без серьёзной потери ёмкости (50 % и более). MX Keys долго работает без подзарядки, поэтому иногда про неё просто забываешь — по иронии именно этот момент пару раз подложил мне свинью: клавиатура отключала подсветку как раз тогда, когда нужного кабеля под руками не было. Приходилось полностью отказываться от подсветки и надеяться, что штатный аккум протянет до конца работы.

Справедливости ради стоит сказать, что «банки» 18 650 не продаются в киосках вместе с батарейками. Но лично мне было бы проще взять с собой «в поля» пару заряженных 18 650, чисто на всякий случай. Радует, что разработчики обещали подумать над лёгкой сменой элементов питания, так как не один я докучаю им с подобными вопросами.

Да и сейчас, если возникнет серьёзная необходимость, штатный аккумулятор можно поменять самостоятельно: нижняя крышка снимается без особых проблем, нужных габаритов и ёмкости литиевый «пакет» можно найти в специализированных онлайн-магазинах. В принципе, к этой клавиатуре подходят литиевые аккумуляторы с напряжением от 1,7 до 3,6 вольт, что даёт любителю DIY немного вариативности — можно попробовать проапгрейдить элемент питания, чтобы клавиатура жила ещё дольше.

Второй вопрос к разработчикам был о возможности наносить собственные обозначения на пустые колпачки-болванки (визуальный тюнинг). Увы, это оказалось невозможным по двум причинам. Первая (лично мне она кажется формальной) — механизм крепления колпачков легко сломать при установке и демонтаже. Вторая звучит убедительно: покрытие на колпачках трёхслойное, и повторить всю технологию при кустарной гравировке проблематично. Этапов четыре: нанесение белой краски как основы, далее — чёрное покрытие, затем гравировка символов путём прожига чёрного покрытия без повреждения белой основы и сверху — защитное покрытие (от механического истирания).

Третий и последний мой вопрос к разработчикам касался воздействия жидкостей. Пролитые на клавиатуру напитки, увы, не такая уж и редкость. Одно дело — «доска» за 500−800 рублей, которую без особого сожаления можно выкинуть. И совсем другое — удобное устройство, стоящее на порядок дороже. Увы, серьёзной защиты от воздействия влаги нет, печатная плата и разъёмы лишены защитного покрытия — устраивать водные процедуры вместе с клавиатурой точно не стоит.

По личным наблюдениям, щели в верхней части корпуса достаточно для неизбежного намокания электронной начинки при значительном орошении. Пожалуй, это единственный серьёзный недостаток MX Keys, который мне удалось найти.

MX Master 3 выполнена в единой цветовой гамме с MX Keys. Но в случае с мышью издалека видно, что девайс непростой — вопросов к ценнику в 9900 рублей не возникает.

При первом тактильном контакте можно почувствовать, что покрытие на верхней части корпуса не простой софт-тач, который слезет через несколько месяцев активного использования, а что-то серьёзнее. Как рассказали мне создатели, это специально разработанный термопластичный эластомер, предварительно протестированный на стойкость к истиранию. Его основной плюс — хороший контакт с кожей ладони, без ощущения резиновой липкости.

Продольные линии помогают хорошо зафиксировать корпус в ладони, а гладкая спина и кнопки не мешают поперечному перемещению указательного и среднего пальца. Обратная сторона удобного покрытия — оно маркое, легко собирает мелкую пыль.

Количество органов управления приличное: кроме двух основных кнопок и третьей под скроллом, есть четвёртая — для переключения режимов работы этого самого скролла.

Все кнопки можно свободно переназначать через фирменное ПО, есть пресеты для популярных приложений.

Казалось бы, что тут удивительного, уж скоро десять лет как через программы можно вешать свои действия на кнопки устройств ввода. Но в MX Master 3 дело больше в железной реализации. Кнопки под большой палец очень хорошо выверены: при пользовании боковым скроллом можно держаться за них, не нажимая. Клик на скрытую под эластомером кнопку хорошо чувствуется тактильно, но в то же время случайно нажать на неё трудно (у меня такого не случилось ни разу).

Самым технически продвинутым и приятным в обращении оказался скролл между основными кнопками (левой и правой).

Фиксирующий прокручивания механизм оснащён электромагнитом, который может отжать фиксатор в автоматическом или ручном режиме (отдельная кнопка над скроллом).

Автоматика хорошо чувствует активное пользование скроллом (интенсивное прокручивание) и переключает колесо в режим свободного вращения. Но стоит только тормознуть скролл пальцем, как фиксатор возвращается на своё место. И этот момент палец хорошо чувствует. Все задержки выверены настолько, что за более чем 20 дней использования не возникло желание что-то донастроить под себя. Очень приятное нововведение, за которое готов простить недостатки, вызванные профильной ориентацией.

Распишу подробнее. Мышь, как и клавиатура, ориентирована на «программистов, а также представителей творческих профессий». Это нашло отражение в несимметричной форме корпуса с задранной левой частью и высокой точностью позиционирования. Тут заявления производителя полностью соответствуют действительности: эргономика корпуса не напрягает кисть, а точность отлично чувствуется в моменты проведения длинных непрерывных кривых линий (например, обводка контура в Photoshop).

Но в шутерах и RTS подобная форма корпуса и вес (141 грамм) мешают быстрым и точным рывкам камеры. Именно сочетание формы корпуса и веса оказалось решающим фактором: лёгкого хвата недостаточно для быстрой остановки манипулятора после рывка, а при напряжённом хвате задранный край корпуса неприятно упирается в основание указательного пальца. Повторюсь: не считаю данный момент дефектом — он проистекает из того, что устройство делалось для профессионалов, под другие задачи. Хорошо, что инженеры не пытались угодить сразу всем. Попытки сделать универсальный вариант для работы и игр часто заканчиваются результатом, описанным пословицей «ни к селу ни к городу». В моём случае решением стала вторая мышь: проводная и лёгкая. Она заменяла MX Master 3 в редкие периоды активных баталий.

Ещё ни разу не осматривал MX Master 3 снизу, исправляюсь. Форма корпуса изобилует изгибами, ровный только вытянутый овал в центре — там сенсор, выключатель, кнопка выбора устройства (да, Easy-Switch реализован и здесь) и этикетка.

Общая площадь накладок значительная, из чего делаю вывод (личное наблюдение, не более), что удобнее всего работать с мышью на ковре с тканевой поверхностью. У меня на столе лет пять назад прижился Roccat Alumic и до сих пор устраивает. Проблем со скольжением по нему нет, но тканевые покрытия дают более приятный тактильный отклик, чем пластиковые и металлические.

Здесь же, в нижней части корпуса, хорошо видна розетка под разъём USB Type-C. Используется он преимущественно для зарядки, так как встроенного аккумулятора должно хватать на 70 дней при полном заряде. То есть за более чем 20 дней использования я не разрядил встроенную батарею даже наполовину. Причина столь длительного времени автономной работы (по сравнению с MX Keys) проста: нет подсветки. Этим же объясняется способность работать до 3 часов после минутной зарядки. Право, тут мечтать о лёгкой замене аккумулятора никакого желания не возникает — незачем.

Пора переходить к начинке. Сенсор и контроллер размещены на основной печатной плате, для кнопок и скролла предусмотрены ещё три других платы, соединённых с основной гибкими шлейфами.

Крепление всех элементов полностью винтовое, при необходимости всё может быть демонтировано для ремонта или замены. В центре, над сенсором, установлен литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 500 мАч.

Сенсор — PMW3816DM с нативной чувствительностью 1000 точек на дюйм, аналогичный используемому в предыдущем поколении MX Master 2S.

В MX Master 3 есть возможность регулировки чувствительности от 200 до 4000 точек на дюйм. Контроллер — та же SoC, что и в клавиатуре, — nRF52832.

Основные переключатели (левая и правая кнопка) от производителя Omron — для мира кнопок это что-то вроде оригинальных японских молний YKK на джинсах: стоят дорого, ходят практически вечно. На остальных установлены микрокнопки для поверхностного монтажа.

Механизм работы фиксатора основного скролла хорошо виден: с одной стороны установлен фиксатор электромагнитом, с другой — считывающий перемещения сенсор. Все разъёмы с фиксацией, провода уложены аккуратно, но защиты от влаги нет. Впрочем, у мыши опасность быть залитой меньше, чем у клавиатуры, — в силу значительного удаления от еды (напитки ставят чаще всего слева от клавиатуры, тогда как мышь находится справа). Прочистку от загрязнений можно проводить без особых проблем, по-настоящему труднодоступных мест нет.

Пластик корпуса качественный, не скрипит, не прогибается даже при значительных нагрузках. Верхняя крышка изобилует невысокими рёбрами жёсткости и дополнительными пластиковыми деталями, плотно пригнанными друг к другу. На контактирующих с переключателями частях кнопок установлены вставки, с помощью которых можно точно подгонять высоту толкателей для более чёткого срабатывания.

Выглядящий объёмным со стороны корпус MX Master 3 плотно заполнен электроникой и фиксирующими конструкциями, при этом разработчики сознательно отказались от удешевления (крышка отлита одной деталью, например), усложнив себе сборку, но и увеличив надёжность всего манипулятора в целом.

Расписывать каждую функцию ПО не вижу смысла: основные моменты хорошо видны на скринах — но пару слов всё же скажу. Программ две. Logitech Options отвечает за первичную конфигурацию оборудования, сохранение профилей, переназначение клавиш, отправку баг-репортов производителю и обновление прошивок. Logitech Unifying позволяет настроить работу нескольких устройств Logitech с одним приёмником (подключается к порту USB Type-A).

Из необычных фич упомяну функцию Flow — можно мышкой перетаскивать файлы и текст с одного компьютера на другой, даже между macOS и Windows. Как на одном компьютере с двумя мониторами: чтобы переместить файл, нужно подвести курсор к границе экрана (к какой именно, можно настроить в Logitech Options). Одновременно можно подключить до трёх устройств. У меня работало с небольшой задержкой (около секунды), но функция всё равно будет полезна тем, кто часто переключается между разными ОС.

С пользовательской точки зрения софт хорош, серьёзных глюков не наблюдается. Но, учитывая серьёзный подход к самим устройствам (MX Keys и MX Master 3 в частности), хотелось бы видеть что-то среднее между текущей версией и средой программной разработки. Это серьёзно облегчит тонкую подстройку функций тех или иных клавиш под собственные нужды и вместе с тем даст разработчикам необходимый фидбэк в виде конкретных решений и идей, которые можно доработать и внедрить в следующие версии мышей и клавиатур. При таком отношении можно уже смотреть в сторону Arduino и Raspberry Pi, перенимая их успешный опыт подхода к электронным устройствам как к конструктору.

Вероятно, до поставки частей мыши в разборе а-ля Lego не дойдёт, но допустить возможность той или иной кастомизации… Почему нет? В конце концов, продукты ориентированы на людей творческих, думающих и создающих что-то своё, а не на домохозяек.

Обобщая свой опыт использования MX Keys и MX Master 3, скажу, что и клавиатура, и мышь оставили по большей части приятные впечатления. Ещё есть над чем потрудиться, но уже сейчас оба устройства изобилуют приятными мелочами, которые так важны в повседневной работе. Клавиатуру и мышь однозначно стоит рекомендовать к рассмотрению всем, кто проявляет интерес к простым, хорошо продуманным и удобным устройствам ввода. В данном случае решает не вид, не цена, а личный опыт непосредственного взаимодействия. Подробный обзор, мастерски срежиссированный видеоролик и детальное фото не передадут ни единого осязательного ощущения. А ведь именно для плотного многочасового тактильного контакта создавались MX Keys и MX Master 3.

Охотно послушаю соображения других пользователей устройств из линейки MX Master, возможно будет чем дополнить собственные ощущения.