Экранизация неоконченной повести солнца русской поэзии, за которую совершенно не стыдно.
Влиятельный бизнесмен Кирилл Петрович Троекуров (Юрий Цурило) приглашает своего друга, соседа и бывшего сослуживца Андрея Гавриловича Дубровского (Александр Мезенцев) в гости, дабы уговорить того поработать вместе. Но не вовремя брошенная фраза ссорит мужчин, после чего начинается холодная война. Троекуров решает натравить на вотчину Дубровского — деревню Кистеневка следственные органы, тут же обнаруживающие множество нарушений. Не выдержав нервного напряжения, Дубровский умирает. Из Москвы на похороны отца приезжает его сын Владимир (Данила Козловский). Он уводит жителей Кистеневки в леса, где разрабатывает план мести…
«Дубровский» режиссеров Михановского и Вартанова — третья киноэкранизация неоконченной повести А.С. Пушкина. В отличие от предшественников (первая версия была снята в далеком 1936-м, а во второй заглавную роль исполнил Михаил Ефремов), погружающих зрителя в исторический контекст XIX века, события фильма происходят в наши дни. Подобный подход неминуемо навевает мысли об очередном постмодернистском -далеко не всегда удачном, примеров со знаком минус отнюдь не меньше, чем со знаком плюс, — переосмыслении классики, но в случае с «Дубровским», кажется, все несколько сложнее и одновременно интересней.
Новые «одежды» пушкинского сюжета совершенно не вызывают аллергии и каких-либо вопросов. Все смотрится максимально аутентично, правдоподобно и в лучшем смысле слова современно. Дай авторы своим героям другие имена, о творческом наследии Александра Сергеевича можно было бы и вовсе не вспомнить. На первый взгляд отменная характеристика для прозаических упражнений главного русского поэта, но в то же самое время и комплимент режиссерам, нашедшим правильную интонацию там, где легко было сфальшивить.
Возможно, для кого-то просмотр «Дубровского» станет прекрасным поводом для перечитывания Пушкина, что само по себе достойно похвалы. Однако по-настоящему достойно похвалы другое. В наши «суровые» времена, когда намного проще снять незатейливую молодежную комедию с медийными лицами в главных ролях, продюсер Евгений Гиндилис достает с книжных полок не самую очевидную повесть русской классической литературы и делает не лубочную экранизацию в интерьерах, а актуальное высказывание по целому ряду злободневных тем.
Мне очень импонирует игра главных актёров, очень интересна для меня современная интерпретация произведения русского гениального писателя. Верю, что так бы он и написал в наши дни историю о семьях Дубровского и Троекурова. И всё совершенно правильно показано о коррупции, жестокости, подлости и распущенности органов власти в России. Где сидят, там и воруют, а потом сажают и убивают тех, у кого воруют. Правильный сюжет и фильм получился отлично.
Данный фильм, отбил у меня всякое желание смотреть наши современные интерпретации. По сути дела, они исковеркали произведение А.С. Пушкина «Дубровский». Актерская игра — ужасная, сюжет — бездарен! С кинотеатра я пришла недовольная. Нет мне не жалко денег, мне жалко времени, которое я потратила на этот фильм.
Больше всего меня разочаровала Маша, ведь в произведении Пушкина, Маша — мягкая, кроткая, скромная девушка, но с аристократическими предрассудками, которой 17 лет. В фильме же, Маша — пьет, курит, непонятно как разговаривает. Ужас! Хорошо, что существуют рецензии, хоть выговорилась!
