Когда Луиза «Лу» Кларк неожиданно теряет работу официантки, ей приходится немало постараться, чтобы найти новый источник дохода, на который очень надеется ее большая и дружная семья. В отчаянии она соглашается на работу сиделки Уилла Трейнора, бывшего банкира и любителя приключений, когда-то жившего на полную катушку, но теперь это осталось в прошлом. После несчастного случая Уилл потерял желание жить и поэтому жгучим ехидством и чрезмерным самолюбием держит окружающих на расстоянии. Вот только, в отличие от его семьи, Лу отказывается ходить перед ним на цыпочках и подстраиваться под его настроение. Даже Уиллу сложно устоять перед ее восторженностью и добродушием, и вскоре становится ясно, что эти двое нашли друг друга именно тогда, когда это было нужно им обоим.
О чем все это
Теа Шэррок, британский театральный режиссер, сняла дебютную полнометражную ленту, взяв за основу одноименный роман-бестселлер, опубликованный в 2012 году. Мелодраму о молодом парализованном аристократе и наивной, но душевной простушке на экране разыгрывают Сэм Клафлин и звезда «Игры престолов» Эмилия Кларк. (В качестве бонуса предлагается Мэттью Льюис, которого все помнят как Невилла Долгопупса из сериала о Гарри Поттере.)
Зачем смотреть
В «Игре престолов» Кларк играет Мать драконов, на большом экране Эмилия появлялась в роли знаменитой Сары Коннор, той самой, сын которой спасает человечество в «Терминаторе». А вот такой, какой актриса предстает в ленте Шэррок, вы ее вряд ли видели. Лу, героиня Кларк, — что-то вроде Амели из провинции, трогательная, забавная, немного сумасшедшая и способная расшевелить хмурящегося человека улыбкой и парой фраз.
В лучшие моменты между Лу и прикованным к креслу персонажем Клафлина проскакивает, простите за банальность, искра: в отношения, формирующиеся между двумя совсем не похожими друг на друга людьми, начинаешь верить. А ради этого, собственно, мелодрамы и снимают.
Почему можно не смотреть
Актеры стараются, но исходный материал в данном случае таков, что в итоге все равно выходит предельно банальная и пошлая мелодрама. (Картина, в частности, дает понять, что женщины вполне способны если не победить, то хотя бы значительно умерить душевную боль с помощью шопинга в парижском парфюмерном бутике.)
Создатели, видимо, задумывали молодежное кино со странностями — вроде ленты двухлетней давности «С любовью, Рози» (в ней, кстати, тоже был занят Клафлин). На деле же получилось нафталиновое кино, скорее похожее на провальную картину «Лучшее во мне».
Романтизация автаназии в качественном мимимишном подливе с красивыми песнями, легким юмором и хорошей картинкой. Читать — возможно (не читала) книга лучше передает эмоции и смысл, смотреть — точно нет, поле подобных фильмов мой мозг ощущает, что в него пытаются вложить что-то не нужное и явно спорное. Такие фильмы не должны переходить в ранг «легких мелодрам» на мой взгляд, вечер явно приобрел не тот оттенок, которого мы хотели.
Ну что я могу сказать. Тяжёлый фильм, но хороший, про любовь, как же иначе. Не важно как она рождается, но счастлив тот, кто испытал это чувство. Герои испытали это чувство, пусть и на столь короткое время. Сыграли превосходно, конечно всем хотелось чуда, но реальность не всегда такова. И не всем и не всегда удаётся прожить долгую и счастливую жизнь с кучей денег, герой это понял, фильм об этом.
Фильм о смысле жизни и в какой-то степени о трагизме в этой самой жизни. Конечно многие подумали, а почему бы герою не умереть естественной смертью. Но если внимательно посмотреть и прослушать все диалоги, то можно понять главного героя, это постоянные боли, пневмонии и прочее и неспособность даже обнять любимого человека, не то, что-бы себя обслужить.
Не будем мы эгоистами, каждый пусть останется при своём мнении. Но инвалидность — страшная вещь, не дай Бог никому, просто есть очень тяжёлые случаи несовместимые с жизнью. Организм угасает, если бы у героя был бы шанс хотя бы частично восстановиться, он бы не пришёл к эвтаназии.
