На днях Positive Technologies опубликовала новость о том, что банкоматы производителя Diebold Nixdorf (ранее Wincor), а точнее модели диспенсеров RM3 и CMDv5, содержат уязвимость, благодаря которой можно производить выдачу наличных и заливать модифицированную (уязвимую) прошивку. И поскольку я и мой бывший коллега Алексей Стенников имеем непосредственное отношение к нахождению этой уязвимости, я хотел бы поделиться некоторыми ее деталями.
Сегодня меня попытались "развести" интернет-мошенники. Схема обычная и нехитрая - "у вас скомпроментирована карта, пришлите код из СМС". Код, естественно, никуда не ушел, но мне стало любопытно какие мои данные "утекли" мошенникам и что же они могли сделать с кодом если бы я его им переслал, я проверил - и мне стало реально страшно.
Итак, господа, что нужно мошенникам для того чтобы полностью скомпроментировать все ваши счета в Альфа-Банке? Как оказалось всего две вещи: номер любой Вашей карты...
Привет, Хабр! Буквально пару дней назад закончился Acronis #CyberFit Summit в Майами, и сегодня мы хотим рассказать, что происходило на традиционном форуме по кибербезопасности в этом году. Под катом вы найдете краткие выдержки из основных докладов первого дня, а также интересные цифры и полезные советы от самых ярких докладчиков форума.
Дисклеймер: данная статья не рассчитана на опытных линуксоидов, что уже собаку съели, куря мануалы OpenNebula, – для них большая часть текста покажется либо наивной, либо очевидной, либо наивно-очевидной. Мы хотим не рассказать о том, что же это за зверь такой, а скорее порекомендовать, на что обратить внимание, если вас поставили перед фактом, что надо переходить на российское ПО, и вам предстоит импортозаместить систему виртуализации. Ну, или пока запустить ее в тестовом режиме.
Глядя на то, как сегодня продвигается внедрение аппаратных средств криптографии в кибер-физических системах, к которым относят и интернет вещей, невольно вспоминаешь анекдот.
Улитка заходит в бар, но бармен заявляет: "У нас строгая политика в отношении улиток!", — и ногой выпихивает ее на улицу. Через неделю улитка возвращается в бар и говорит бармену: "Ну и зачем ты это сделал!?"
А ведь все еще помнят, как прекрасно начиналось развитие интернета вещей. Все, что связано с IoT, IIoT, M2M поднимало волну хайпа, уступавшую разве что криптовалютной истерии. Огромное число стартапов, многие из которых казались настоящим прорывом для своего времени (“Цифровизация экономики”, “Индустрия 4.0” и др.) пробуждало немалый интерес как среди специалистов, так и у государственных лиц. Одни видели в IoT возможности реализации смелых и перспективных идей, другие – эффективный инструмент для привлечения в экономику регионов новых ресурсов. Мы же, как "безопасники", не оставались в стороне и пристально следили за развитием событий. Вот какие наблюдения нам удалось сделать.
Аспекты безопасности в IoT - в выигрыше предусмотрительные
Было понятно, что на старте, то есть в ситуации, когда важны каждая минута и каждая копейка, мало кто будет заморачиваться внедрением сложных механизмов защиты. Важнее показать потенциальному заказчику, что решение в принципе работоспособно. Но рано или поздно настает момент, когда само решение или его часть достигает состояния, допускающего возможность применения в других областях. В том числе и в тех, которые связаны с критически важной инфраструктурой. И это вызывало вполне определенные опасения. Одно дело, когда вы развлекаетесь с умной лампочкой у себя в защищенном периметре, другое – когда вы управляете исполнительным механизмом включения подачи энергоресурса, находящимся далеко за пределами вашей физической досягаемости. При схожих принципах организации взаимодействия риски и последствия вторжения в обеих ситуациях несопоставимы.
В начале 2019 года компания Cloudflare представила BoringTun, реализацию WireGuard протокола, написанную на языке Rust. Код проекта распространяется под лицензией BSD-3-Clause и включает в себя библиотеку, которая может использоваться для интеграции функциональности клиента WireGuard в произвольные приложения для любых платформ, включая iOS и Android. Библиотека реализует только протокол WireGuard без сопутствующих механизмов туннелирования, которые предполагается реализовывать в зависимости от целевой платформы.
В этой статье мы рассмотрим реализацию альтернативного VPN клиента WireGuard под Windows на основе BoringTun и оценим ее эффективность в сравнении с существующими решениями. Кого заинтересовало, прошу под кат.
Актуальные тренды информационной безопасности четко дают понять, что без автоматизации процессов управления ИБ и реагирования на киберинциденты противостоять атакующим будет очень непросто. Количество бизнес-процессов, ИТ-активов и уязвимостей, сложность тактик и инструментов хакеров, скорость распространения атак приводят к необходимости автоматизации ИБ-процессов, что позволяет упростить менеджмент кибербезопасности, снизить нагрузку на специалистов и минимизировать показатели MTTD (mean time to detect, среднее время обнаружения инцидента) и MTTR (mean time to respond, среднее время реагирования на инцидент). При этом экономический эффект применения систем автоматизации, таких как системы IRP (Incident Response Platform), SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) и SGRC (Security Governance, Risk Management and Compliance), является не единственным драйвером их внедрения: в отечественной и международной нормативной базе есть рекомендации и требования, выполнить которые проще всего именно с использованием указанных систем. Анализу нормативных требований к IRP/SOAR и SGRC-системам и посвящен данный пост, состоящий из двух крупных частей: первая посвящена нормативному анализу применения IRP/SOAR, вторая часть – нормативному анализу применения SGRC. Начнем!
Итак, у нас есть туннель до VPN-провайдера и мы хотим быть уверены что весь трафик, включая DNS запросы, идёт только через этот туннель, а в случае его недоступности пользователи ни в коем случае не должны выходить напрямую через сеть провайдера. Установлена pfSense CE версии 2.5.2, регистрация на CyberGhost пройдена - поехали.
У вас может быть и другой VPN-провайдер,- CyberGhost выбран ввиду простоты настройки и для демонстрации настройки получения DNS серверов при подключении. Если в вашей стране не заблокирован ExpressVPN, то настройки будут практически идентичны.
Давайте поговорим об использовании уникальных рекламных идентификаторов на сайте и их применимости для использования в OSINT-исследованиях.
Рекламные идентификаторы прячутся в коде вебсайта. Чтобы их увидеть необходимо открыть код страницы (в Chrome - CTRL+U) и найти в нем их упоминание. Ключевые слова для поиска даны ниже, применительно к популярным рекламным площадкам:
AdSense: Pub- или ca-pub
Analytics: UA-
Amazon: &tag=
AddThis: #pubid / pubid
Metrika: mc.yandex / ym
Альтернативным средством обнаружения рекламных идентификаторов на сайте может стать использование таких сервисов:
https://themarkup.org/blacklight
Обнаружив тот или иной рекламный идентификатор, мы можем попытаться найти его использование на других вебсайтах. Сделать это можно с использованием таких ресурсов:
https://dnslytics.com/reverse-analytics
https://intelx.io/tools?tab=analytics
https://intelx.io/tools?tab=adsense
Проиллюстрируем это на примере изучения сайта https://www.bleepingcomputer.com/, который имеет в коде страницы уникальный рекламный идентификатор Google Analytics UA-91740.
SSL сертификаты. Для чего они нужны, какие бывают, от чего защищают, кто использует, как долго действуют, есть ли гарантия? Разберем основные вопросы – кратко, в режиме твиттера – не более 280 символов на ответ.
В исследованиях вредоносного ПО часто разбирается метод первоначального заражения системы, так как именно он позволяет модифицировать протоколы защиты. Что происходит после взлома компьютера, в деталях анализируется не так часто. На вопрос «Что могут сделать злоумышленники после получения полных прав?» обычно можно просто ответить: «Да все что угодно». Свежее исследование «Лаборатории Касперского» подробно описывает «функциональность после взлома» на примере модулей трояна Trickbot. 
Привет, Хабр! Нам приходилось сталкиваться с мнением, что разработка — скучное занятие: cиди себе, копируй строчки кода с «Гитхаба» да компилируй готовое приложение. Но мы работаем по-другому: в каждую новую версию мы добавляем реально интересные и полезные фичи, которые разрабатываем сами. При создании CrowdSec 1.2 мы уделили много внимания плагинам уведомлений, добавили новые баунсеры и полностью переработали механизм консенсуса. Но обо всём по порядку.
Добавляйте счётчики для флагов ошибок.
Используйте хеши или контрольную сумму (если хеши не могут быть использованы) для проверки целостности кода и выдачи предупреждения, если он был изменён.
Разбираем рекомендации по безопасному программированию ПЛК, формируем список своих рекомендаций. Всех неравнодушных прошу под кат.
Согласно данным ResearchAndMarkets (2020), до пандемии 95% компаний-респондентов в той или иной форме уже перешли на использование личных устройств в рабочих целях. Кроме того, по данным Microsoft, вне зависимости от официальной политики офиса, двое из трех сотрудников так или иначе используют свои устройства на работе, даже если это запрещено.
Такое поведение легко объяснимо. Во-первых, каждый человек уже знаком с особенностями своего устройства, и при использовании собственного девайса сотруднику не нужно приспосабливаться к другой (возможно, более старой) технологии, к другой ОС и так далее. Во-вторых, это позволяет легче находить баланс между личной и профессиональной жизнью, а также упрощает коммуникации в целом, т. к. не нужно постоянно носить с собой сразу несколько устройств.
Согласно опросам, 65% сотрудников предоставляют клиентам свои личные контакты для связи. 75% сотрудников, работающих с офисными телефонными системами, переадресовывают рабочие звонки на личные мобильные телефоны. С принятием модели BYOD около 30% сотрудников проверяют рабочую почту и чаты до официального начала рабочего дня (около 6:00-7:00).
Самыми популярными мобильными приложениями, включенными в систему BYOD, стали электронная почта, календарь и контакты. По данным Crowd Research, 45% сотрудников используют BYOD-устройства для доступа/редактирования документов, а 43% — для доступа к различным инструментам совместной работы с файлами.
Недавно мы организовали обсуждение нового порядка аттестации объектов информатизации, вступившего в силу с 1 сентября 2021 года. С материалами обсуждения рекомендуем ознакомиться тем, кто готов прочитать эту статью до конца. Для тех, кто не готов – достаточно ликбеза в первой части статьи.
После мероприятия к нам поступили десятки вопросов, на которые можно было бы и не отвечать, но, раз назвались груздем, лезем в кузов. Под катом вы найдёте ответы на первую часть вопросов.
