Номер 44

Более убогого фильма не видел. Долго не решался смотреть этот фильм. Жалко Харди, Олдмана, Касселя сняться в таком отстое. Костюмы, реквизит, да и диалоги всё это вызывает сюрреалистичную картину. У автора сценария Ричарда Прайса явно деформированный мозг, и что можно было ожидать от шведа режиссёра Эспиносы.

Короче ничего неожиданного для себя не увидел. Убедился в какой раз, что нашей истории они не знали и вряд ли узнают, не говоря о её понимании. Штампы и клише, принятые на Западе, в полной мере проявляются в этом фильме. Очередной раз получил аргумент в ответе на вопрос: и кто же из нас жертва пропаганды? Голливуд — помойка, создающая шедевры, лишь когда не касается политики.

Вчера посмотрела этот фильм. Выключить захотелось уже через 10 минут после начала, но терпеливо досмотрела, все-таки потратила трафик на скачивание этого «шедевра». Непонятно все: сюжет, состоящий из обрывочных сюжетных линий, поверхностное изучение режиссером и сценаристами СССР того времени, декорации в конце концов. Не знаю, зачем это сняли.

Лишний раз показать, как все было плохо в послевоенное время? Наверное на Западе этот фильм обратит на себя внимание, они же ничего не знают о нашей истории. А еще, может кто-нибудь объяснит мне, как они додумались, что маньяк работает на тракторном заводе?