BONJOUR
je me suis crée un compte pour changer le logo demon employeur, qui datait. Malheuresement j'ai pu enlever le vieux mais pas ajouter le nouveau.
Wikipédia:Forum des nouveaux
À propos de ce flux de discussion
Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
- Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
- Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
- Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
- Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture
Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour. il faut importer le nouveau logo dans Wikipédia avec la procédure Téléverser un fichier en indiquant dans "conditions d'utilisation" : "Logo de marque déposée", ensuite changer le nom de l'image dans l'article.
Cordialement
Attention également, si vous intervenez ici dans le cadre de contributions rémunérées, vous devez obligatoirement le déclarer.
Une réponse a été apportée à cette question.Je suis référencé sur WIKI par l'intermédiaire de références mais je ne dispose pas de pages. Je n'ai pas envie d'écrire cette dernière car je ne veux pas manquer d'objectivité me concernant. En revanche étant auteur de plusieurs articles et de deux ouvrages je pense que peut-être une page sur mon travail serait intéressant. Cordialement Eric MOULIN ZINUTTI
Vos scrupules vous honorent, et je vous souhaite que très vite quelqu'un ait envie d'écrire un article sur vous !
Ce qui pourrait donner envie serait que vous désigniez des sources secondaires parlant de votre vie ou de votre oeuvre.
Une réponse a été apportée à cette question.Je ne sais pas où placer ce message
Je vous ai fait un don de 10 € par Paypal le 6 octobre 2021 7:18:16 GMT+02:00
Numéro de transaction 23R18965FL760620R
Numéro de facture 106206606.1
J’étais bien sur mon PC habituel mais je n’étais pas connectée à mon compte sans m’en être rendu compte
C’est peut-être pour cela que vous continuez à me réclamer des dons
Pourriez-vous s’il vous plaît mettre à jour mon compte pour que je ne reçoive plus ces demandes pendant quelques temps.
Merci d’avance.
Bonjour. Dans vos préférences onglet Bannières, décochez la case "Collecte de fonds".
NB: Wikipédia ne peut pas savoir si vous avez fait un don ou pas, mais ça ne devrait plus afficher le bandeau (évidemment ça n'a d'effet que lorsqu'on est connecté avec son compte)
Cordialement
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, j'aimerais écrire un article sur Guillaume Singelin, un des co-directeurs du Label 619 et bédéiste français.
Quand j'essaie de le faire, il faut choisir quel métier il exerce et dans le cas "auteur" ou "artiste", il ne coche pas les cases d'avoir été cité dans des médias très connus. Est-ce que je dois aller dans "autres" dans les catégories de métiers ?
Je me doute que je ne vais pas écrire cet article tout de suite étant vraiment novice dans le domaine, mais j'aimerais avancer dessus petit à petit à côté des premiers articles/exercices à relire et à modifier.
Bonne journée !
Bonjour. Effectivement, une recherche sur son nom ne révèle des sources recevables (dans des médias nationaux) que concernant son label et non lui en particulier. Créer un article à son sujet me paraît donc prématuré.
Merci Culex.
Je ferai de plus amples recherches sur lui et au pire j'attendrai que quelqu'un fasse un article sur lui. Peut-être qu'en partant de ses œuvres, par exemple "PTSD", il y aura plus de matière.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour. J'habite au Guilvinec et je viens de consulter votre site. Il n'est pas à jour. Beaucoup de choses ont changé. Comment puis-je vous aider pour vous faire parvenir les modifications. Merci
Une réponse a été apportée à cette question.J'ai décidé de faire une modification sur la page de l'équipe d'Angleterre de foot en mettant à jour la liste des joueurs mais j'ai reçu un message du robot Salebot m'indiquant qu'il a annulé mes modifications. Je souhaite savoir pourquoi ? Sur quoi il se base pour affirmer que mes modifications seraient du vandalisme ? Et comment puis-je faire pour annuler son annulation ?
Cordialement.
Bonjour. Dans le cas présent il s'agit d'une fausse détection. Vous pouvez annuler la modif de Salebot, il ne la refera pas. Cordialement
Bonjour, merci beaucoup pour votre explication Csar62. Comment dois-je faire pour annuler sa modif ?
Dans l'historique de l'article : ici, cliquer sur le lien "annuler" dans la ligne correspondant à la modif de Salebot.
Plus généralement pour annuler une modif voir Aide:Historique et Aide:révocation.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Je débarque sur Wiki. J'avais envie de commencer à créer des pages liées au cinema de genre mais pour commencer et me familiariser, je me suis dis que completer et enrichir des pages déjà existantes serait un bon départ.
Pourriez-vous m'expliquer le gros bandeau rouge et ce qui est considéré comme je cite : "bidonnages" ( donc fausses sources ou tromperies) j'ai vérifié les liens déjà présent et en ai ajouté moi-même, mais cela n'a rien changé et il est toujours là.
Quelqu'un pourrait m'indiquer quelles sources sont acceptables ou pas?
Des articles de presse fiables ne le sont pas? Dans les suggessions il est mentionné le cairn mais il est rare que des comédiens soient mentionnés dedans.
Bref j'ai du mal à comprendre en quoi des médias comme France Culture sont considérés comme bidons.
Y'a-t-il eventuellement une liste de médias à éviter.
Merci pour votre aide.
Page concernée Bwanga Pilipili
Bonsoir, les bandeaux de maintenance sont posés par des contributeurs humains dont vous pouvez retrouver le pseudo dans l'historique de l'article, en l'occurrence ici Hyméros (d · c · b) à qui vous pouvez vous adresser directement pour des explications (voir Aide:Discussion)
MonicaRambo (d · c · b) = Womcreation (d · c · b) ? Juste pour savoir…
Sinon, oui, bidonnages divers au moment de la pose des bandeaux et expliqués dans les notes de modifs.
Je n'ai pas revérifié en détail depuis, je m'en occupe incessamment sous pneu (mais honnêtement, un coup d'œil rapide et pas vu de grande évolution qualitative).
Bonsoir,
@Speculos Merci pour votre réponse, je ne savais pas comment contacter cette personne.
@Hyméros Le premier est mon compte perso et l'autre est celui qui m'a été prété lors du workshop auquel j'ai participé pour apprendre.
Du coup, vous ne m'avez pas répondu sur ce qui est considéré comme du bidonnage et quelles sources sont considérées comme bidons, j'ai vu effectivement qu'il y avait des sources un peu confidentielles que j'ai pour ma part remplacées par des sources plus "fiables" mais j'ai constaté que le bandeau y etait toujours d'où ma question sur le type de sources qui sont acceptées et considérées comme fiables selon vos critères et eventuellement savoir quels médias sont considérés comme bidons et donc pas qualitatifs.
Les sources considérées comme de qualité sont les ouvrages publiés par des maisons d'édition réputées, des encyclopédies papier, ou des sites officiels ou de personnalités reconnues pour leur compétence par exemple. Voir la définition détaillée ici WP:QS.
Bonjour, j'ai sourcé l'article, il s'est révélé que toutes les informations y étaient véridiques ; il a été rédigé de bonne foi, sans intention promotionnelle. Il y a eu juste une petite confusion entre un prix d'actrice pour le film les Empreintes douloureuses et une autre oeuvre, comme cela arrive à tout le monde.
Speculos, idéalement certes vous avez raison, si l'on peut trouver des ouvrages publiés par des maisons d'édition réputées, des encyclopédies papier, c'est top, mais pour les jeunes actrices c'est plutôt une page d'un journal.
Hyméros : si vous n'avez pas d'objection je vais enlever le bandeau d'admissibilité, il y a à coup sûr une source secondaire centrée, et même si je n'ai pas accès à certains articles réservés aux abonnés, il semblerait qu'il s'agisse bien de portraits (plutôt que d'interviews). Plusieurs medias relaient le fait qu'elle a reçu des prix. Une PàS n'a aucune chance de déboucher sur une suppression.
Cordialement
Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
Ce message a été caché par LD (historique)
Bonjour, je suis titulaire d'un D.E.A de droit privé, d'un D.U d'histoire du droit, et de droit comparé et ancien chercheur, lorsque j'étudiais avec le professeur Braun à l'Institut d'anthropologie juridique de limoges ( Pierre BRAUN : Titulaire d'une licence en droit et en lettres, Gec et latin, agrégé en histoire du droit. Fondateur de l'Institut d'anthropologie juridique, professeur à l'Université de Limoges.Pierre Braun a créé à la Faculté de droit et des sciences économiques de Limoges l'Institut d'anthropologie juridique qui est devenu rapidement un centre de référence où se rencontrent des historiens de tous horizons, des spécialistes des sciences humaines ou naturelles, sensibles aux dimensions juridiques de leurs recherches). J'ai effectué beaucoup d'étude historiques et de travaux, lorsque j'étais chercheur, avec une carte d'accès à la salle de manuscrits de la bibliothèque nationale de France. Je souhaite créer ou faire créer un article sourcé sur " Moyse", donateur et signataire de la grande donation faite par le duc de Bretagne et ses principaux vassaux à l'abbaye Saint Guénolé de Landévennec en 945. Je fais parti des souscripteurs ayant permis la publication de l'édition moderne de l'original du cartulaire de l'abbaye de Landévennec. Je suis déjà contribuer sur wikipedia, mais n'ai pas encore suffisamment d'expérience pour mener à bien la création d'une page ou d'un article. Pouvez-vous SVP m'aider à créer cet article consacré à ce personnage de l'histoire de Bretagne, sur la base (notamment) des informations contenues dans les cartulaires de l'abbaye de Landevénec et de Redon ?.
Bonjour. Première question à se poser : ce fameux Moyse est-il déjà cité dans divers articles de Wikipédia ? Cela évitera un article orphelin. Deuxième question : existe-t-il des sources critiques (articles ou ouvrages) à son sujet ? Le cartulaire lui-même est une source primaire et ne suffit donc pas.
Bonjour,
Outre que le fait que le texte que vous avez produit semble en violation de copyright (de la publication de l'édition moderne du cartulaire, comme semble l'indiquer la phrase "En résumé, et avant de reproduire ici le texte intégral, transcrit, du feuillet "), il n'a pas dû vous échapper qu'un certain nombre de règles de mise en forme s'appliquent aux articles de l'encyclopédie. Pourquoi ne pas commencer par écrire cette bio sur un brouillon (sans copyvio), lui donner une forme encyclopédique en vous appuyant sur des sources citées en référence ; puis venir ici au FdN faire relire ce brouillon, avant de faire une demande de restauration ?
Cordialement,
Bravo pour vos fonctions et qualifications, mais ici nous nous appuyons sur des sources académiques, de presse nationale ou internationales ou des ouvrages. Donc il faudrait faire comme l'écrit Cédric Boissière un brouillon (votre brouillon se trouve ici :https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olivier_de_kermoysan/Brouillon il faut le créer avec l'éditeur visuel par exemple en écrivant qqch dedans) et commencer par recenser vos sources secondaires (voir Aide:Wikipédia pas à pas pour avoir des tutos)
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, je viens de commencer la rédaction d'un brouillon concernant une association (accessible ici Utilisateur:Redblock69/Brouillon) et je souhaiterais avoir un avis d'une personne suffisamment expérimentée sur Wikipédia pour me donner un avis sur la probabilité de mon article à être publié sur Wikipédia, et à me dire, le cas échéant, ce qu'il faudrait que j'améliore s'il s'avérerait qu'il ne respecte pas un des critères d'admissibilité. Merci beaucoup.
Bonjour et merci pour le brouillon ! Il manque des sources secondaires càd des articles de presse nationale ou internationale, des articles académiques ou des ouvrages centrés sur le sujet, votre article s’appuyant trop sur des sources primaires (issues du sujet de l’article, par exemple liens vers le site web ou rapports publiés par l’ocdi)
Tout d'abord merci pour cette réponse rapide, je comprends bien ce que vous voulez dire, le problème est que l'association étant relativement récente (elle n'a publiée qu'un seul rapport pour l'instant et quelques lettres d'informations) et n'étant pas une grosse structure, je n'ai malheureusement que peu de grain à moudre pour alimenter mon ébauche. Me conseilleriez-vous d'attendre avant de publier l'article ou bien de le publier, en comptant sur la communauté pour le remodeler et le compléter par la suite ?
Peut être au lieu d’em faire un article vpus pourriez mettre l’info dans un article plus général ?
En attendant que cette asso soit médiatisée:)
Ensuite il faudrait quand même sourcer les infos avec des articles de presse. Pour ce faire, sur "google" taper "Observatoire pour les droits des citoyens itinérants" (avec les guillemets, important) et ensuite choisissez l'onglet "actualités" pour n'avoir que les sites de presse. => comme ça Il n'y a pas grand chose pour le moment, ce qui me fait dire que votre sujet ne semble pas admissible pour le moment
Oui c'est justement ce que j'avais fais mais comme vous pouvez le constater, il n'y a pas une tonne d'articles à son sujet. Peut-être pourrais-je déplacé temporairement cet article sur la page "Gens du voyage" ? En attendant qu'il soit enrichi, qu'en pensez-vous ?
Par exemple cet article est intéressant mais c'est une interview, donc une source primaire. Or la règle générale pour les critères d'admissibilité c'est qu'il faut que le sujet soit le sujet centré de deux sources secondaires distantes de 24 mois minimum. Voir WP:CAA et plus particulièrement ceci Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété
Donc vous pouvez introduire un passage sur gens du voyage selon moi, mais pas tout, plutôt un résumé et surtout sourcer avec des articles de presse ou des ouvrages. Pour les recensions d'ouvrages vous pouvez utiliser Google scholar (articles académiques) comme ceci ou goggle books comme cela : on ne trouve rien non plus là.