193. araua argitaratu du Euskaltzaindiak: Artelanen izenak, Arkitektura. Done Paulo Harresiz Kanpokoaren basilika, Louvreko kolomadia, Mekako Meskita Handia, San Joan Laterangoaren basilika, Notre-Dame katedrala; Kapera Sistinoa...
Wikipedia:Txokoa
Eztabaida honi buruz
Ongi etorri euskarazko Wikipediako txokora!
Orri hau Wikipedia honetako mota guztietako hizketaldi eta galderetarako da. Hala ere, orri jakin bati buruz edo beste wikilari batekin eztabaidatzeko, erabil ezazu orri horren edo wikilari horren eztabaida orria; Txokoa hainbat orriri eragiten dioten eztabaida orokorretarako da.
Wikipedian berria bazara, hobe duzu lehenik eta behin maiz egiten diren galderak irakurtzea.
Eztabaida zaharrak:
Wikipedia:Txokoa/Artxiboa
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros y nosotras, por favor, acuda a la Embajada.
FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l'Ambassade.
EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.m,mll.pl
.png)
¡Hola!
¿Has notado que algunas wikis tienen una interfaz de escritorio diferente? ¿Tienes curiosidad sobre los próximos pasos? ¿Quizás te sobran las preguntas o ideas sobre el diseño? ¿Deseas tener más información sobre cuestiones técnicas?
¡Únete a una reunión en línea con el equipo que trabaja en el proyecto de mejoras para el escritorio! Esta reunión tendrá lugar el 12 de octubre, 16:00 UTC en la plataforma Zoom y tendrá una duración de una hora. Haga clic aquí para unirse.
Agenda
- Actualización sobre los desarrollos recientes
- Encabezado fijo: presentación de la versión de demostración
- Preguntas y respuestas, discusión
Consideraciones sobre la reunión
La reunión no se grabará ni se transmitirá. Las notas se editarán en un archivo de Google Docs. Los dos primeros puntos de la agenda serán impartidos en inglés.
El equipo detrás del proyecto puede responder preguntas en inglés, francés, polaco y español. Si deseas hacer preguntas con anticipación, por favor, agréguelas en la página de discusión o envíalas a [email protected].
Olga Vasileva (la team manager - Directora del equipo) será la anfitriona para esta reunión.
Enlace de invitación
- Únete en línea
- Identificador de la reunión: 829 3670 1376
- Números de discado por defecto internacional para Zoom
¡Esperamos verte! SGrabarczuk (WMF) 16:00, 4 urria 2021 (CEST)
Begira, @Jon Peli Oleaga, hemen proiektuari buruz hitz egiteko aukera.
Kaixo! Artikuluetan demografia atala txertatzen, konturatu naiz Nafarroa Garaia artikulua uste baino eskasago dagoela. Nahasteak ditu gauza batzuetan, eta beste batzuetan zerrenda hutsa da. Uste dut artikulu funtsezkoa dela euskal komunitatearentzat, eta beste hizkuntza batzuetan baino okerrago dago. Urrian Nafarroa Garaia artikulua sendotzeko boluntariorik?
Gustura egingo nuke historia atala, baina gezurra esaten arituko nintzateke urrian ezer egingo dudala esango banu, ez baitut denbora nahikorik. Bai iruditzen zait ez bikoizteko nahikoa dela 1841 arte Nafarroako Erresuma estekaz aipatzea eta Nafarroa Garaiaren historia bakarrik urte horren ondoren garatzea.
Ni bikoiztearen aldekoa naiz, egia esan. Loturen bidez ere bestean jar daiteke, baina irakurleari gauzak errazten zaizkio horrela.
Beharbada atzera 1512 arte, gaztelar-aragoitar inbasio urtea, orduan hasi baitziren Nafarroa Garaia eta Beherea bereizten (bi erresumatan).
Bai, teknikoki hala da. Baina AEBko historian ere sartzen da lehen amerindiarren iritsiera, Italiako historian agertzen da Antzinako Erroma. Hau da, kontatu behar da ere gaur egun izen hori duen leku horretan lehenago gertatutakoa. Saiatuko naiz Nafarroako Erresumako historia atala sartzen, laburtuta, sakontzeko lotura batekin.
Nire ustez oinarri epistemologiko erratu bat da, eta batzuetan oso asaldagarria. Oso hedatuta dago, Commonsen adibidez. Gero, buruhauste handiak ematen ditu eta entziklopedikoak ez diren helburuen alde jokatzen du, kontzeptu ideologiko batzuen alde, argi eta garbi.
Orduan nola kontatuko dugu Stonehenge ez badugu sartzen Ingalaterrako historian? Eta zergatik sartzen dugu Euskal Herriko historian Ekain edo Santimamiñe Euskal Herririk ez bazen? Nafarroa Garaiko historian kontatu beharko da gaur egungo lurralde horretan gertatutakoa, beste entitate batzuk izanda ere.
Ba oso erraz. Stonehenge egungo Ingalaterrako eta UKko kultura ondasuna da, egun ere fisikoki hor existitzen delako. Berdin Ekain eta Santimamiñerako. Kontua ez da errealitate politikoen artean dauden segidak ukatzea, baizik eta argi bereiztea ez direla gauza bera, Erresuma Batua ez da Britainia Handia, ezta Ingalaterra ere, hainbat parametroren arabera (geografikoa, besteak beste), baina badute segida bat, eta segida hori esteken bidez konekta daiteke. Era berean, Turkiaren historian nekez sar daiteke 1921 aurreko ezer, nahiz eta egiten duten.
Euskal Herriaren historia kontzeptu kontua da. Euskaldunen historia da, herri horren historia, ez lurralde batena, oso luzaro egungo Euskal Herriko lurraldean bizia, baina baita hortik kanpora ere.
Norbaitek begira dezake zergatik ez den aldatzen hilero TXko artikulu nabarmendua argazkia aldatzen den bezala, edo zer egin behar den hilero aldatzeko? Urrirako artikulu nabarmendua prestatu dut, baina sistemak ez du hartzen.:
Txikipedia:Nabarmendutako artikulua/2021/10
Bestetik, hil honetan bakarrik ari da gertatzen, baina Nabarmendutako irudia ere ez du hartzen, ez dakit zergatik. Konpondu dezake norbaitek?
Txantiloi:Txikipedia/Nabarmendutako irudia/2021/10
Eskerrik asko.
Ez zegoelako jarrita hilabetero aldatzeko, baizik eta 3 hilabetero. Eta 4. hiruhilekoa amigdalitis zegoen jarrita. Aldatu dut, eta orain hilabetero hartuko du.
Zergatik erabaki da euskal wikipediaren orriak frantsesezko eta portugalerazko wikipedien antzean aurkeztea eta ez ingelesezko, alemanezko, italierazko, gaztelaniazko edo kanalanezko wikipedietan egiten den eran?
Neuk normalean informazio bila banabil, lehenengoz euskal wikipediara jotzen saiatzen naiz, eta gero, hemen lortutako informazioa behar dudana baino urriagoa bada, hemendik zuzenean ulertzeko gauza naizen beste hizkuntza batean idatzitako wikipedia batera; normalean ingelesezkotik hasita, informazio zabalena gehienetan han egoten delako.
Behar bada jende gehiena beste modu batera arituko da, eta haientzat frantsesezko eta portugalerazko wikipedien aurkezpen era egokiagoa izango da, baina nire kasuan aipatu ditudan beste wikipediena askoz erosoagoa da; nahi dudan hizkuntzako orri baliokidera joateko beste leiho bat ireki behar barik gehienetan.
Frantsesa eta portugalera ez diren aipatu dudan beste hizkuntzezko wikipedietan orri-eraketa “tradizionalagoa” da eta ez dakit zertarako aldatu da frantsesezko, portugalerazko eta euskarazko wikipedietan.
Bila gabiltzan informazioa zein den adierazteko leihotxoa ere tokiz aldatuta dago. Aldaketa hau, berez, niri ez dit arazorik sortzen baina hau ere ez dakit zergatik egin den.
Gauzak besteek ez bezala egitea edo aurkeztea ez dut uste zuhurregia denik; hori eginez abantaila nabarmenen bat lortzen ez bada.
Badaukazu hobespenetan itxura zaharrera itzultzeko aukera (ezkerreko menuko Itxura zaharrera aldatu estekak eramango zaitu hobespen aukera zehatzera).
Into 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. ✍️ ~~~~
Bakea Zigandaren artikuluaren bertsio berri eta erreferentziatu bat idazten ari naiz egun hauetan.
Emakumeekin gertatu ohi den bezala, argazki oso gutxi daude sarean; bat bakarra aurkitu dut, Príncipe de Viana aldizkariak 1966ko otsailean argitaratutako Roncesvalles izeneko gehigarri batean. Kalitate kaskarrekoa den arren, bakarra denez, baimena eskatu diot, postaz, Nafarroako Gobernuko Kultura Zuzendaritzari, Commonsera igotzeko CC BY-SA 4.0 lizentzia baten mende; berehala erantzun didate, "Eskatzen duzun argazkia erabiltzeko baimena ematen dizugu" esanez.
Zalantza daukat orain: nola egin behar da, zehazki, Commonsen argi uzteko argazkiaren jabeak baimena eman didala?
Kaixo Gotzon, horretarako OTRS bat bete eta igorri beharko lukete, araututako baimen egiaztapen bat, ikus hemen. Duela gutxi, Oarsopedian OTRS baimen bat eskuratu dute, prozedura hau erabiliz, beraz. Erraza dute baieztatzea haiek (Nafarroako Gobernua) direla jabeak, baina haien posta elektronikotik bidali behar diote mezua admin egiaztatzaielari. Hona info gehiago. Zalantzarik baduzu, lasai galdetu
Goikoa oso konplexua bada, Nafarroako Gobernua egilea/jabea dela jar dezakezu, eta euren webgunean bilatu cc-by-sa lizentzia duela dioen lekuren bat. Ezabatu dezakete, ze berez goikoa da eraginkorrena eta onena.
Egin dut Iñakik azaldutako bidea. Bidali diot Nafarroako Gobernuari mezua prestatuta, azalpe guztiekin, zuzenean bidal dezaten VRTra (lehengo OTRS). Espero dut ez dutela arazorik jarriko hori egiteko.
Into 2021-09-29 11:59:59 UTC You can suggest the questions for the candidates into Drafting Committee Movement Charter. ✍️ ~~~~
Kaixo! Txantiloi berri bat kopiatu dut eta, dagoeneko, aukera dugu Wikidatatik zein Commonsen dagoen datu tabularren artxibo batekin grafikak txertatzeko. Aukera hori ikus dezakezue Iruñerria#Bilakaera_inguruko_herrietan atalean adibide bat, edo Wikipedia:Genero orekan, urtearen araberakoa.
Posible da ere datuak Commonsen sartzen den .tab batetik (finean, kalkulu-orrialde bat) ere sortzea. Honek aukera politak sortu ditzake biztanleria edo horrelako datuekin.
Itxura ona. Esan nahi du Query Service (haren sintaxia) EU Wikipedian txerta daitekeela? Bigarren esteka ez zait irekitzen
Query Serviceko eskariak grafiko bat egiteko aukera ematen badu, orduan bai, sar daiteke. Zerrenda bat egiteko aukera zegoen, aspaldi, wikidata list erabilita. Orain grafikoak egitea da gakoa.
Bigarren lotura zuzendu dut!
Beste adibide batzuk sartu ditut COVID-19_pandemia_Euskal_Herrian#Estatistikak atalean.
Honekin lotuta, {{Biztanleria grafiko automatikoa}} sortu dut, Wikidatako zentsuaren datuetatik automatikoki egiten duena. Dagoeneko bi proba egin ditut (Surinam eta Altsasu) eta emaitza ona da. Bartzelona artikuluan, zerrenda luzeagoa duena, grafikoki akaso ez da hain ondo geratzen, kurbak egiten dituelako. (Zutabeekin egin dut proba baina ez da oso interesgarri geratzen)
Besterik gabe, jada erabili daitekeela, eta aitzaki ona dela ere Wikidatara zentsuko datu zaharrak igotzeko.
Emaitza ederra da, dudarik gabe!
Itzel :)
Eta, grafikoak sartzea gutxi balitz, aukera dago ere mapa dinamikoak egiteko! https://eu.wikipedia.org/wiki/2020ko_Eusko_Legebiltzarrerako_hauteskundeak#Emaitzak_alderdiaren_arabera
Disculpen el mensaje en castellano, si alguien lo puede traducir al euskera, estaré inmensamente agradecido.
Este es un breve mensaje con una actualización del proceso de la Carta del Movimiento. La convocatoria de candidaturas para el Comité de Redacción se cerró el 14 de septiembre, y obtuvimos una gran variedad de candidatos y candidatas. El comité estará formado por 15 miembros, que serán (s)elegidos por tres vías diferentes.
El comité de 15 miembros se seleccionará en 3 pasos:
- Proceso de elección para que las comunidades del proyecto elijan a 7 miembros del comité.
- Proceso de selección de los afiliados para elegir a 6 miembros del comité.
- Proceso de la Fundación Wikimedia para nombrar a 2 miembros del comité.
Las elecciones comunitarias tendrán lugar entre el 11 y el 24 de octubre. El otro proceso se desarrollará en paralelo, de modo que todos los procesos estarán concluidos el 1 de noviembre.
Para conocer el contexto completo de la Carta del Movimiento, su función, así como el proceso de su creación, por favor, echa un vistazo a Meta. También puedes ponerte en contacto con nosotros en cualquier momento en Telegram o por correo electrónico (wikimedia2030[at]wikimedia.org)