Продолжение хоррор-хита 2011 года Джеймса Вана, мало чем уступающее оригиналу.
Итогом астрального путешествия Джоша Ламберта (Патрик Уилсон) в мир иной ради спасения сына Далтона (Тай Симпкинс) становится смерть экстрасенса Элизы (Лин Шэй). Пока полиция проводит следственные эксперименты в доме Ламбертов, семья переезжает в двухэтажный особняк мамы Джоша. Но о спокойной жизни можно только мечтать. Двери, радиоприемники, половицы, фортепьяно и детские кресла начинают водить хороводы пуще прежнего, пугая постояльцев дома. Ведь, как прекрасно помнит зритель первого «Астрала», к своей семье Ламберт вернулся не один.
Режиссер Джеймс Ван, впервые в карьере взявшийся за сиквел, не идет на поводу у обстоятельств (в подавляющем большинстве случаев между событиями оригинала и продолжения имеет место временной зазор, позволяющий авторам внести в сюжетные построения новые элементы), а начинает «Вторую главу» ровно там, где два года назад поставил точку. В этом смысле подзаголовок сиквела — святая правда, верно характеризующаяся новые сценарные кульбиты. Открытая концовка первого фильма добавляла перчинки, но не давала ответов на основополагающие вопросы. Именно их Ван и сценарист Ли Уоннелл припасли для повторной встречи с Ламбертами.
Уже успевший отчитаться в 2013 году хоррором «Заклятие», режиссер продолжает публичную демонстрацию собственных умений по части бу-эффектов. Нехитрую, в общем-то, науку Ван освоил до последней запятой и шорохов в полузакрытом шкафу. Для ценителей жанра — уже знак качества. Куда важнее, впрочем, другое. Ван и Уоннелл серьезно расширяют вселенную первого фильма, привнося туда множество важных нюансов, благодаря которым ближе к концу фильм ужасов плавно трансформируется едва ли не в психоаналитическую драму. Добавляя в мозаику недостающие доселе элементы, режиссер замыкает круг, честно проходя свой путь от пункта А до пункта Б.
Будучи автором революционной для жанра «Пилы» (многочисленные и куда менее успешные продолжения, к сожалению, притупили остроту восприятия совершенных оригиналом открытий), в «Астрале» Джеймс Ван выступает в качестве добросовестного ремесленника, объясняющего на пальцах, как с помощью смешного по нынешним временам бюджета можно по-настоящему испугать. Подобная мастеровитость, памятуя о явной деградации фильмов ужасов в нулевые, сейчас на вес золота. Пусть не подвиг, но работа, за которую совершенно точно не будет стыдно.
Вторая часть пока что дилогии Джеймса Вана произвела очень неоднозначное впечатление. Я не ожидал от «Астрала» именно такого продолжения. Оно совсем другое. Нет, начинается фильм стандартно, уже готовишься пугаться на каждом шагу. И первые полчаса сохраняется атмосфера первой части. Люди в кинозале перестают смеяться, чтобы выплеснуть эмоции с помощью нервного хохота в очередной раз, когда «бу-эффект» даёт себя знать. Это нормально: человек боится, а защитная реакция организма — смех. Тут и там слышались возгласы: «Ну что, ха-ха, испугался?», и не ясно, кому было страшнее — сказавшему, который пытался не «опозориться» перед другом, мол, я самый смелый, или промолчавшему в ответ.
Всё шло как надо. Зрители оглашали помещение смехом в нужные моменты, чтобы разрядить обстановку. Впрочем, режиссёр давал на то причины, тонко завуалировав самые острые моменты в не такую уж жуткую оболочку. Например, девочка, сидящая одиноко на краюшке кровати, на первый взгляд может не быть девочкой, но весь «смак» в том, что ничего тут не может быть на первый взгляд. И никогда не знаешь, чего именно тебе ожидать. Как не можешь догадаться о непредсказуемом сюжете.
Вот что меня поразило: сюжет. Нет-нет, вы только подумайте: вы идёте в кино на продолжение ужастика с точным уверением, что будете вжиматься в кресло. Но в какой-то момент уже не страшно. Привлекает другое: во-первых, снято атмосферно. Джеймс Ван доводит нас до начального состояния психоделического безумия. Если в первой части он мог играть с камерой и это было не так заметно, то тут он дал волю фантазии. Местами, даже иногда без присутствия самой камеры, Ван создаёт полное ощущение псевдодокументальной съёмки. В каких-то эпизодах он усиливает напряжение трясущейся картинкой. Оператор в данном случае без дела не сидел.
Во-вторых: история значительно расширилась. Это уже не сказка о том, что мы посмели заглянуть в потусторонний мир. Это уже не шаркающие двери и мальчик в коме. Это уже не попытки связаться с демонами. Фильм идёт почти два часа, что чувствуется. Заигравшись, сценаристы значительно проработали прежнюю легенду, а также очень умело всё запутали. Очень всё запутали. Кое-где разбросанными остались вопросы, кое-где были найдены ответы, но знаете что? «Астрал» — это мистическая франшиза, а мистика не должна быть понятной всем, скорее, вообще не должна быть понятной. Суть не в испуге. Суть в истине: то, что скрыто от нас, не должно появляться полностью. И истина отлично дополняет сюжет, умеющий удивлять, где-то даже поражать, интриговать и прочее.
Очень насыщенный, стильный, атмосферный хоррор. Он переворачивает полностью все ожидания, вдобавок успевая заключить себя в «кольцевую» композицию. Это очень интересно и увлекательно. Просто приготовьтесь в первую очередь не бояться, а понимать и вникать. А я с нетерпением жду третьей части «Астрала».
«Астрал: Глава 2». Многообещающее название. меня настроили на то, что будет страшно. Я человек очень пугливый и остро реагирующий на любого рода ужастики, но согласилась из-за заманчивого названия посетить этот фильм. Во время сеанса можно было преспокойненько спать, т.к. не только ужаса, но даже малейшего интереса фильм не вызвал. Скучно, нудно, затянуто предсказуемо. Было не о чем задуматься, ничто не давило на психику. Просто эффект неожиданности не сработавший ни на одного человека сидящего в зале, хоть и был аншлаг. Зрители вышли разочарованными и сонными. Но есть один плюс, я определилась на какой фильм поеду в следующий раз, благодаря рекламе перед началом показа.
