Обычно на события нобелевской недели метеорологи/климатологи смотрят "со стороны" - по сравнению с другими естественными науками "наше" количество полученных премий относительно не велико, то в этом году (и особенно для меня как специалиста, в некоторой степени, по биометеорологии) первые два дня - это настоящий фуллхаус.
Так, вчера Дэвид Джулиус и Ардем Патапутян получили Премию за "открытия рецепторов температуры и тактильных рецепторов" - результаты этих исследований применяются в тех самых моделях биоклимата и термического комфорта, с помощью которых непосредственно наша научная команда оценивает влияние изменения климата на здоровье городского населения, а сегодня - барабанная дробь.....
....."Сюкуро Манабе и Клаус Хассельман получат одну часть премии /по физике/ – "за физическое моделирование климата Земли, количественной оценки изменчивости и надежного прогнозирования глобального потепления", а "Джорджио Паризи получит вторую часть премии – "за открытие взаимодействия беспорядка и флуктуаций в физических системах от атомов до планетарных масштабов" /Интерфакс/...
Нобелевская премия (точнее ее часть) почти напрямую присуждена за физико-математическое моделирование климатической системы.
И лично мой герой (не убавляя ни капли значимости остальных лауреатов) - это, конечно, Сикуро Манабе - ученый, который и стоял у истоков всей современной климатологии, и дожил до её триумфальных результатов.
Эти результаты - они и в смартфоне каждого из нас (когда мы открываем погодное приложение, данные в нем - результат работы тех самых гидродинамических моделей атмосферы, разработанных Манабе), и в результатах последнего доклада IPCC - когда климатические сценарии изменения климата на середину и конец XXI века рассчитаны также на основе "моделей Земной системы", к которым великий японский/американский специалист также приложил свой творческий гений, и во многих других уже ставших привычных нам разработках.
Есть и забавная история - мой научный руководитель в МГУ, профессор Кислов, когда журил нас за "выборочное присутствие на докладах" уже не помню какой конференции, приводил в пример именно Манабе как "самого внимательного слушателя абсолютно всех конференционных докладов": придя в зал, согласно этой поучительной истории можно было всегда увидеть его с огромной тетрадью, в которой тот кратко конспектировал всё важное из докладов как директоров и академиков, так и простых аспирантов.
На моделях Манабе [Manabe, 1971] основывал свои оценки и климатолог №1 отечественной науки - Михаил Иванович Будыко, который одним из первых в ХХ веке высказал соображения о антропогенной природе современного глобального потепления.
К сожалению, наш отечественный гений (будучи еще и на десяток лет старше) до своей Премии не дожил - но я почему-то уверен, что в нобелевской лекции (а кстати- будет ли она в пандемию?!) Сикуро Манабе найдется место и для него.
P.S. Любопытно, что в научной тематике Премии, сочетающей элементы как детерминированного прогноза, так и прогноза хаотических систему имена лауреатов расставлены строго в порядке возрастания степени хаоса подотчетных им тем: от апологета климатического прогноза погоды (Манабе) к оценкам стохастического поведения земной системы (Хассельман) и заканчивая беспорядочностью и флуктуациям в физических системах (Паризи).