Фантастический блокбастер. Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, строящему коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам. Единственный способ спасти свою жизнь — объединиться с четверкой нелюдимых изгоев: воинственным енотом по кличке Ракета, человекоподобным деревом Грутом, смертельно опасной Гаморой и одержимым жаждой мести Драксом, также известным как Разрушитель. Когда Квилл понимает, какой силой обладает украденный артефакт и какую опасность он представляет для Вселенной, одиночка пойдет на все, чтобы сплотить случайных союзников для решающей битвы за судьбу галактики. Фильм «Стражи Галактики» основан на одноименных комиксах, которые увидели свет в 2008 году.
Комедийная фантастика от студии Marvel, предназначенная для семейного просмотра.
Похищенный в детстве с планеты Земля простоватый парень Питер Квилл (Крис Прэтт) постоянно слушает плейер с музыкой 70-х, бороздит просторы Вселенной на своем корабле и занимается авантюрными поисками загадочных артефактов. Как-то раз он, выполняя дорогостоящий заказ, находит на заброшенной планете необычную сферу. И тут же узнает, что за шариком охотится не только он. Артефакт позарез нужен злодею Ронану (Ли Пейс) — с его помощью он хочет уничтожить половину Галактики.
Но Звездный Лорд — как именует себя Питер — оказывается не так уж и прост. В компании сексапильной женщины-киборга Гаморы (Зои Салдана), циничного енота Ракеты (Брэдли Купер), трогательного мыслящего дерева Грута (Вин Дизель) и недалекого умом отважного воина Дракса (Дэйв Батиста) Питер не только обретает неожиданных друзей, но и выполняет ответственную миссию — в очередной раз спасает мир.
Долгожданный проект студии Marvel активно рекламировался еще задолго до официальной премьеры. С героями новой эпопеи зрителя знакомили загодя, предупредили о говорящем еноте, но все же авторы не избежали некоторых сценарных проблем. Персонажи, безусловно, запомнились зрителям, но некоторые важные аспекты их биографий остались за кадром. Сюжет «Стражей» не блещет сюжетными откровениями, но юмор, самоирония и большое количество цитат и отсылок превращают просмотр в незамутненный интеллектом праздник. Тем более что не так часто на мировых экранах мы имеем возможность насладиться космической фантастикой в ее самом чистом виде.
И пускай «Стражи галактики» — кино вопиюще детское, удовольствие от знакомства с ним не получат только уж очень серьезно настроенные зрители. Главные среди героев, безусловно, Ракета и Грут — невероятные работы Купера и Дизеля. На их фоне «человеческие» персонажи выглядят не в пример более бледно. Но ситуацию спасают остроумные диалоги, отличный экшен и прекрасная музыка, создающая невероятно приятный колорит, сопутствующий космическим приключениям. В качестве старта новой франшизы, «Стражи галактики» вполне уместны и привлекательны. И оставляют надежду, что в будущей серии сюжет станет более продуманным, добавятся элементы драмы, а характеры героев будут прописаны еще глубже.
Фильм интересный, динамичный, не было желания уснуть и уж тем более уйти. Сама идея божественности показалась очень неординарной и в принципе актуальна для современных моралей и столкновений, типа «цель оправдывает средства», «не та мать, что родила», когда родители заставляют детей идти исключительно по своим стопам... Фильм ориентирован не на экшн, спецэффекты, а на взаимоотношения в семье, в паре и коллективе.
Не понравиламь перегруженность юмором, ну прям аншлаг (в плохом смысле слова) на выезде, что ни реплика, то сарказм, шутка или ирония, причем в основном второсортные.
И мой совет: фильм идет почти 2,5 часа, не пейте много)))
Классика советского кино построена на том, что фильм должен чему-то учить. Или дать положительный эмоциональный заряд. Или заставить задуматься. Вообщем, дать хоть что-то.
Каждый фильм, каждый хороший фильм, строится из трех составляющих: идея, харизматичные персонажи, динамика повествования.
Идея СГ? Космичеким боевиком (точнее космическим водевилем) не удивишь никого. Если Кэмерон взял за живое антуражем чуждой планеты — здесь невнятные наброски череды иных миров. Идея «поймай меня если сможешь»? Тоже, старо как мир. Чем фильм отличается от второго и третьего «Риддика»? Суть одна — один убегает, другие догоняют.
Харизматические персонажи? Да, Ракета улыбнул два раза. Все. Они конечно, диковинные, но это все ярко разрисованные маски. Живой личностью здесь не пахнет. Динамика повествования, интрига? Нет! Есть только один бог Экшен, когда все крутится, как в калейдоскопе (или в одном из атракционов Диснейленда).
Мое резюме: фильм убогий. Здесь есть красивая, сочная обертка. По итогу двухчасового просмотра — пустота. Посмотреть и забыть.
Можно вспомнить «Пикник на Обочине»: «Просто уму непостижимо: такая роскошная женщина, а на самом деле пустышка, обман, кукла неживая, а не женщина. Как, помнится, пуговицы на кофте у матери, янтарные такие, полупрозрачные, золотистые, так и хочется сунуть в рот и сосать в ожидании какой-то необычайной сладости, и он брал их в рот и сосал, и каждый раз
страшно разочаровывался, и каждый раз забывал об этом разочаровании, даже не то чтобы забывал, а просто отказывался верить собственной памяти, стоило ему их снова увидеть.»
Вывод: соска-пустышка для разума, обман чувств и т.д.
