Когда в руки к молодой девушке, жаждущей новых приключений, попадает загадочный предмет, открывающий доступ в параллельную реальность, она вынуждена обратиться за помощью к циничному гению-изобретателю Фрэнку. Кейси должна убедить бывшего вундеркинда раскрыть ей тайну загадочного места, находящегося вне привычной реальности, известного как Земля будущего, и убедить Фрэнка вернуться туда, откуда его однажды изгнали.
Детская фантастика от студии «Уолт Дисней», не несущая миру ничего нового и лишний раз подтверждающая, что именитая кинокомпания испытывает кризис идей.
Юная дочь инженера НАСА, пытливая искательница приключений Кейси (Бритт Робертсон) мечтает о звездах и всерьез тревожится за судьбу планеты. Девушка хочет улучшить мир, полный несправедливости и насилия. Однажды к ней в руки попадает старый значок, выпущенный в честь выставки научных достижений, прошедшей в далеком 1964 году. Маленький кусочек металла обладает волшебной силой переносить Кейси в другой мир — прекрасный, как самая смелая мечта участника кружка «Юный техник». Когда-то давно этим значком владел будущий изобретатель Фрэнк (Джордж Клуни), первый раз посетивший Землю будущего еще в 1964-м. Но красота оказывается иллюзией, и в нашем мире, и в том назревает крупный катаклизм, грозящий уничтожить человечество. Исправить ситуацию суждено, естественно, Кейси.
Один из аттракционов Диснейленда, созданный еще в 50-е годы прошлого века, назывался «Земля будущего». И только сейчас студия «Уолт Дисней» решилась на полнометражное кино, посвященное данному павильону. Но чуда не произошло. Очередной блокбастер кинокомпании банально преследует расхожие цели неглубокого развлекательного кино. По экрану бегают роботы, Эйфелева башня служит тайным космодромом для избранных, Джордж Клуни старается изо всех сил… но, несмотря на все старания, кроме демонстрации высоких технологий, что само по себе не новость, фильму нечего предложить зрителю. Невнятным кажется и сам посыл этой ленты.
Кроме вполне масштабно оформленной феминистической мысли (две главные героини — девочки), что будущее принадлежит «слабому полу» — более активному и деятельному, в «Земле будущего» практически отсутствует оригинальность. Во многом состоящий из цитат, фильм откровенно затянут, а порой и вовсе не по-хорошему старомоден. И если поначалу еще может казаться, что картина поет гимн усердию молодых, то постепенно это чувство покидает экран, уступая место очередной борьбе «за мир во всем мире». Похоже, становится закономерным тот факт, что единственным по-настоящему крупным успехом на ниве кинопроизводства у студии «Дисней» являются «Пираты Карибского моря». Дважды войти в одну и ту же реку продюсерам, видимо, не дано.
Познавательное и развивающее кино у детей любовь к технике и новациям, в отличии от наших мультов типа Добрыня и т.п., где одно НАСИЛИЕ,и грубое общение на уровне бандитских разборок. Поэтому у российских детей слабая фантазия и нет тяги, что изобретать. Придёт дядя, с запада и предложит новинки техники и электроники. В этом фильме, хоть это и фантастика, но мальчик предлагает аппарат для летания, над которым наша промышленность будет работать деесятилетия, это с точки зрения веры в свою страну очень патриотично для маленьких и больших американцев, что мыслящие люди имеют право на достойную жизнь.
Дисней полностью, на все 100% оправдал свою репутацию, сняв этот фильм. Сюжет? Возьмём что-нибудь не очень оригинальное, примерно на уровне любительского фантастического рассказа семидесятых годов, растянем его на целый фильм. Главное — спецэффекты. Что бы бум, бах, вжжжих, и все такие: «ваааау!».
Ожидал от диснеевского фильма цветастую пустышку, получил цветастую пустышку. Теперь жду, во что дисней превратит «Звёздные войны», наверное, будет что-то подобное этому. Много спецэффектов, пара громких имён и полная безвкусица, ориентированная на американского зрителя. Ей богу, лучше посмотреть третью часть «Назад в будущее».
