Законодательство в IT

При упоминании цифровых прав в голове у каждого возникает стойкая футуристическая, но абсолютно неконкретная ассоциация – это права, связанные больше не с людьми и вещами, а с пользователями и Интернетом. Действительно, в международном праве формируется новая категория цифровых прав, связанных с правами человека в Интернете, однако пока она точно не определена ни на международном, ни на национальном уровне. В этом материале я хочу поговорить о других цифровых правах, а именно о тех, которым посвящена ст. 141.1 Гражданского кодекса РФ.

Этот день наступил. Вчера, после подписи президента Зеленского, официально вступил в силу законопроект №4303 - рамковая основа спецрежима "Дія.City".

К сожалению, худшие наши опасения подтвердились: власть проигнорировала мнение ИТ-специалистов, то бишь всех нас, кое-где просто промолчав, а в некоторых местах - откровенно соврав.

Тем не менее, это абсолютно не повод сдаваться и добровольно соглашаться на худшее. Любой закон не стоит и чернил с бумагой, на которых написан, если он не выполняется. В нашей индустрии, главный актив - это люди, специалисты, которые непосредственно выполняют работу, с продажи результатов которой затем и извлекается маржа. Именно от нашей позиции полностью зависит реальное отношение бизнеса к этому цифровому колхозу, а также то насколько осуществятся намерения власти загнать олицетворяющую для нас дело всей жизни индустрию в коррупционное стойло.

Сомнений никаких нет в том, что именно это является главной целью инициаторов из Министерства цифровой трансформации Украины. За последние 7 лет объём ИТ-экспорта вырос на 175%, количество занятых в индустрии - примерно на 125%, суммарный объём уплачиваемых налогов в госбюджет в прошлом году превысил 20 миллиардов гривен, а в этом - наверняка достигнет миллиарда долларов США. Столь лакомый кусок не мог остаться без внимания.

Но факт в том, что именно нынешние условия - возможность для ИТ-специалистов работать через ФОП, - и обеспечили вышеуказанные темпы развития. Для сравнения, общемировой рост за те же последние 7 лет не превышал 6-7%. Ощущаете разницу?

Apple объявила о планах сканировать iPhone на предмет жестокого обращения с детьми , что сразу же вызвало обеспокоенность по поводу конфиденциальности пользователей.

Apple заявляет, что ее система автоматизирована, не сканирует сами изображения, использует некоторую форму системы хеш-данных для выявления материалов о сексуальном насилии над детьми и заявляет, что у нее есть некоторые средства защиты от сбоев для защиты конфиденциальности.

Защитники конфиденциальности предупреждают, что теперь, когда Apple создала такую ​​систему, Apple встала на тернистый путь к неумолимому расширению сканирования контента на устройствах и составления отчетов, которые могут — и, вероятно, будут — использоваться некоторыми странами.

Весть о том, что Московский арбитражный суд запретил использование в России Samsung Pay и импорт устройств с поддержкой этой технологии, неделю назад ненадолго всколыхнула Рунет. Аналитики привычно комментировали по горячим следам тот факт, что на бизнес самого Samsung этот запрет, даже если он удержится, особого влияния не окажет, но отмечали, что Google Pay и Apple Pay теоретически также находятся под угрозой, журналисты пытались выяснить хоть что-то о патентообладателе — швейцарской компании «Сквин СА». Комментарии же читателей в основном сводились к тому, что всё это слишком очевидно пахнет патентными троллями — и почему в таком случае суд встал на их сторону?

Именно ответ на последний вопрос нас и заинтересовал. Быстрый взгляд на портал «Электронное правосудие» показал, что судебный процесс длился аж полтора года — и мы попросили ознакомиться с его ходом Бориса Чигидина, кандидата юридических наук, в недавнем прошлом — заместителя руководителя юридической службы платёжного сервиса ЮMoney (ранее — Яндекс.Денги).

TL;DR: Борис напомнил нам, что судебный процесс носит состязательный характер — и если ответчик сам не хочет защищать свою позицию, то судья не будет делать это за него. Говоря проще — Samsung проиграл в основном потому, что недостаточно старался выиграть.

Может быть, не все знают. В интернете работает Консорциум Всемирной паутины (World Wide Web Consortium или W3C). Именно он разрабатывает принципы и стандарты, которые потом внедряют производители браузеров, аппаратуры и ПО. Так достигается совместимость между продуктами разных компаний. Интернет становится удобным и универсальным. Не приходится волноваться, что браузер или смартфон не сможет открывать какой-то сайт.

Форум W3C — один из самых увлекательных уголков интернета. Это онлайн-сообщество, где собираются люди, которые управляют Всемирной паутиной. Создатели крупнейших сайтов, разработчики браузеров, рекламщики, защитники конфиденциальности пользователей, ученые и так далее. Именно здесь главные разработчики таких компаний как Google и Apple представляют предложения по новым техническим стандартам. Остальная часть сообщества их обсуждает, и, если все пойдет хорошо, консорциум в конечном счете принимает новые правила, и они постепенно расходятся по всему интернету.

Члены W3C принимают решения на основе консенсуса на публичных форумах, в GitHub и встречах Zoom с тщательно задокументированными протоколами. Постепенно создается редкий архив разговоров между некоторыми из самых секретных компаний мира, поскольку они открыто работают над новыми правилами для интернета.

Но в последнее время этот дух всеобщего сотрудничества упал. W3C стал ключевым полем битвы в войне за конфиденциальность в Сети. Последний год, вдали от внимания обычного потребителя или законодателей, люди, которые на самом деле управляют интернетом, собрались в этом небольшом сообществе инженеров и спорят о том, что такое конфиденциальность, как управлять данными пользователей, и какие стандарты нам нужно принять для будущего.

История Ransomware

1.    Истоки правового регулирования персональных данных на западе и России;

2.    Виды персональных данных и основные понятия ФЗ № 152;

3.    Ответственность за нарушение персональных данных;

4.    Судебная практика.

В последние десятилетия мы часто слышим в новостной ленте о том, как слили персональные данные, о так называемом «пробиве» информации о человеке. Роскомнадзор постоянно объясняет: как не стать жертвой мошенников, а эксперты дают нам рекомендации по цифровой  гигиене.

Вроде как все понимают, что такое персональные данные и многие даже с уверенностью скажут, что к ним относятся паспортные данные, пароли, личная и семейная тайна. Однако, кто знает точные перечень персональных данных? Откуда вообще пошло правовое регулирование этих данных? Какую ответственность несут нарушители права на защиту персональных данных? Как воспринимают персональные данные суды?

Сегодня поговорим обо всём этом и попытаемся конкретизировать эту текучую субстанцию – персональные данные.

Над созданием и изучением принципов «истинного ИИ» трудятся тысячи учёных и программистов. Но что мы будем делать, когда его наконец создадут? Как с ним коммуницировать и использовать?

Проблемы этики и робоэтики существовали задолго до того, как человечество научилось проводить машинное обучение и строить нейросети. Ещё Азимов вывел в своих произведениях три закона роботехники, но современное представление о взаимодействии с ИИ остаётся примерно на том же уровне.

В этом посте, которым мы делимся к старту курса о машинном и глубоком обучении, рассмотрим несколько важных проблем цифровой этики и робоэтики, с которыми человечество обязательно столкнётся, когда ИИ станет достаточно умным, чтобы принимать собственные решения.

Системы, основанные на ИИ, начинают применяться во все большем количестве стран. И такое применение уже начинает приводить к многочисленным скандалам и спорам относительно безопасности применения ИИ.

Основными лидерами по критике применения ИИ являются США и Китай. В 2010-2011 году более 206 учителей в штате Вашингтон были уволен на основании сомнительных результатов работы интеллектуальной системы IMPACT. В 2016 году при независимом анализе использующейся в США ИИ-системы прогноза криминального рецидива COMPAS было установлено, что в качестве входных параметров система учитывала расу: осужденным афроамериканского происхождения в результате анализа она рекомендовала назначить более длительные сроки наказания. В Китае ИИ-системы используются для контроля над поведением граждан.

На фоне таких неоднозначных решений, Европа решила создать свой собственный тренд - ИИ с человеческим лицом. С этой целью в апреле Еврокомиссией был подготовлен Проект общеевропейского регулирования рынка ИИ, в настоящее время переданный для обсуждения в Европарламент.

Дума рассмотрела в первом чтении проект закона «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», его также уже называют законом о «приземлении» иностранных информационных гигантов на территории России.

Кто подпадает под действие закона? Те, у кого суточная аудитория на протяжении трех месяцев составляет более 500 тысяч человек. Понятно, что речь идет о гигантах информационного рынка, но в проекте закона указано, что это может быть любой иностранный сайт, с аудиторией полумиллиона россиян в сутки. Причем под аудиторией понимается и обработка сведений о пользователях, находящихся на территории РФ, то есть сам пользователь может и не заходить на ресурс, но если его данные обрабатываются, то как говорится «плюс 1». Причем закон касается не только иностранных соцсетей и информационных порталов, в его поле зрения входят и провайдеры хостинга, рекламные агентства, почтовые сервисы и мессенджеры.

Под приземлением в законе понимается: создание зарубежными компаниями филиалов на территории России, организация на своем ресурсе форм обратной связи с пользователями и регистрация личного кабинета на порталах органов власти. Иностранцам также надо будет установить счетчик посетителей его ресурса, рекомендуемый российским надзорным органом.

Какие же последствия ждут иностранцев, которые без энтузиазма воспримут новшество? Перечислим от простого к сложному:

При обращении нового клиента каждый раз я рассказываю одну и ту же телегу — поэтому решил написать ее и просто давать ссылку всем интересующимся.

Тем, кто все еще не сталкивался с с самозанятыми, то эта информация вам пригодится — самозанятый подробно описал весь процесс со ссылками на законодательство.

Также будет интересно самозанятым разработчикам, дизайнерам, тестировщикам и иже с ними — можете просто дать новому заказчику ссылку на данную статью, в которой все описано.

Заинтриговал? Тогда читайте…

Киберпанк – это не только высокие технологии, но и непропорциональный им уровень человеческой жизни. В классических произведениях киберпанка мы видим невероятный прогресс компьютерных технологий на фоне все более ухудшающейся обыденной жизни. Этот контраст – неотъемлемая часть киберпанка... и российских судов.

О лицензировании MS SQL по подключениям (CAL)

Лицензирование у Майкрософт непростое и многие считают, что в трехзвенной архитектуре могут существенно сэкономить, лицензируя в Microsoft SQL Server только одно подключение сервера приложений, не учитывая подключения клиентов к серверу приложений. Об ошибках, допускаемых при лицензировании по клиентам далее подробнее.