Стандарты связи

В чем основные проблемы телекоммуникационных компаний, занятых в обслуживании инфраструктурного оборудования базовых станций, оборудования ШПД и др? Как перестроить работу эксплуатационных служб, чтобы оставаться конкурентоспособными? Разбираемся в статье.

По данным «ТМТ Консалтинг», объем рынка телекоммуникаций в 2020 году составил 1,75 трлн. руб. Годовая динамика рынка составила 0,5%, это самый низкий показатель за всю современную историю телекоммуникаций – в период предыдущих кризисов рынок сохранял рост за счет того, что основные сегменты рынка на тот момент еще не достигли насыщения. 

На сегодняшний день рынки беспроводной связи достигли насыщения, а для сегмента фиксированной связи настали непростые времена из-за постепенного отказа от традиционных услуг. В тоже время сегмент сотовых вышек сохранил свой рост несмотря на COVID-19. В 2020 году в России было возведено около 6,4 тыс. единиц башен, мачт и столбов, используемой в качестве инфраструктуры мобильной связи. Объем российского рынка ШПД в 2020 году составил 201,1 млрд. рублей, из них 73% (147,5 млрд. рублей) пришлись на долю сегмента домохозяйств.

Объёмы трафика стремительно идут вверх, доходы операторов остались на прежнем уровне. Многие компании диверсифицируют свою деятельность – так «большая тройка» сотовых операторов делает ставку на предоставление своим абонентам нетелекоммуникационных сервисов.

Чтобы успешно работать в условиях высококонкурентной среды, телекоммуникационным компаниям необходимо обеспечить надежность критически важного сетевого оборудования, оптимизировать сервисные операции и превзойти ожидания клиентов.

И снова здравствуйте!

Первая часть. Обзор Рынка

Вторая часть. Внешние и внутренние противоречия

В прошлый раз мы рассмотрели внешние и внутренние противоречия, которые, как мне кажется, и породили саму тематику создания отечественного оборудования для сетей 5G.

На этот раз предлагаю присмотреться к тому какие основные экономические субъекты в нашей отрасли связи имеют прямое или косвенное отношение к теме и постараемся выявить характерные сущностные черты и интересы, способные повлиять на дальнейшее развитие событий.

Как обычно - буду рад конструктивной критике, обратной связи и дискуссии для дальнейшего углубления и улучшения материала.

Доброго времени суток!

Первая часть - https://habr.com/en/post/573326/

В прошлый раз мы рассмотрели отечественный телеком рынок в целом, с фокусом на подсистему радиодоступа, определили его размер, характерные черты и обозначили вопросы для дальнейшего углубления.

В этой же части предлагаю углубиться в смежную тему: какие внутренние и внешние факторы влияют на постановку вопроса о создании собственного оборудования связи. Что это – просто имиджевая и популистская мера, о которой все забудут через несколько лет или за этим стоят реальные материальные экономические предпосылки? Попробуем немного приблизиться к ответам на данные вопросы.

Отдаю себе отчет, что тема скользкая, неоднозначная и можно легко скатиться в категорию диванных экспертов. Но, как мне кажется, без рассмотрения этих вопросов, будет сложно делать далеко идущие выводы о перспективах развития радиоэлектроники в нашей стране, не учитывая комплекс внешних и внутренних обстоятельств.

Как обычно - буду рад конструктивной критике, обратной связи и дискуссии для дальнейшего улучшения материала.

2020 стал годом Open RAN. Чуть ли не каждую неделю появлялись новости о технологии. В обилии информации было немало противоречивых, обрывочных сведений, полуправды и даже явной дезинформации. В этой статье мы структурировали сведения об Open RAN. 

Важно отметить, что Open RAN зародилось как движение, применимое ко всем технологиям мобильной связи (как это принято сейчас называть: ALL Gs или Any-G). То есть Open RAN применяется к 2G, 3G, 4G, 5G и всем будущим G.

Хочу поделиться наблюдениями о трендах в России на ниве импортозамещения производства высокотехнологической радиоэлектронной продукции с политэкономического и технологического углов зрения (насколько это возможно).

Статьи не претендуют на научную точность, скорее попытка взглянуть на проблему с разных сторон. И начнем мы с общего обзора телеком рынка.

Буду рад конструктивной критике, обратной связи и дискуссии для дальнейшего углубления и лучшей проработки материала. Поехали!

Сегодня понятие «радиосвязь» прочно вошла в нашу жизнь. Ещё 20...30 лет назад радиосвязь, в нынешнем её понимании — была уделом профессионалов, а «магия антенной техники» и вовсе являлась чем-то, вроде, закрытым знанием небольшой группы людей, закончившими профессиональные учебные заведения и потратившими на изучение отдельных направлений антенной тематики десятки лет.

За последние годы, с бурным ростом радиотехнического направления, «радиосвязь» всё больше и больше проникает в нашу жизнь, начиная от банальной радио-няни и заканчивая стремительным развитием направлением интернет-вещей. На сегодняшний день, любые устройства беспроводного доступа и ещё миллион простых безлицензионных устройств связи имеют в своем составе скрытое или явное антенное оборудование, без которого эти устройства, можно сказать, бесполезны.

Если вы не являетесь профи в антенной тематики, но у вас встала задача связать более 2‑х человек голосом на расстоянии или подружить пару беспроводных устройств, то добро пожаловать дальше.

Скорее всего кто-то из читателей уже слышал о генерации HDL кода из моделей Simulink, а также есть немало людей кто задается вопросом насколько это эффективно.

Чтобы ответить на этот вопрос, в этой статье я покажу процесс разработки в целом, который помимо генерации HDL кода, включает разработку через моделирование с оптимизацией на уровне алгоритмов и непрерывное тестирование.

Сделаю это на примере разработки LDPC декодера стандарта DVB-T2, который удалось разработать меньше чем за два месяца. Итак, начнем с описания процесса разработки, который мы использовали.

Компания SIMCom Wireless Solutions и МТС (Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы») успешно проверили работу перспективной технологии “eSIM M2M” на ряде модулей сотовой связи 2G, LTE Cat.1, LTE Cat.4, LTE Cat.6 и LTE NB-IoT.

Когда-нибудь я напишу что-то в духе "Как я стал программистом в 40 лет". Но точно не сегодня, к тому же мне давно уже не 40 и программистом я себя не считаю. А рассказать я хотел бы о своём опыте разработки PBX для собственных нужд. В качестве VoIP движка используется Yate, фронт- и бэкенд будет на Perl.

Часто встречаю в комментариях к статьям вопросы: "Почему не (далее идут любимые варианты комментаторов)?". Итак, по порядку.

Существует много сервисов, задача которых заключается в защите клиентов от DDoS-атаки. Как правило, они раскрывают и анализируют даже зашифрованный трафик, а также проводят некоторые аналитические действия с браузером пользователя, чтобы наверняка распознать злонамеренную нагрузку. В итоге злоумышленник получает капчу, либо вовсе не имеет возможность обратиться к целевому ресурсу.

Как быть со скрытыми сетями, где пользователи не имеют IP-адреса, а анализ зашифрованного трафика неприемлем на уровне концепции технологии? В этой статье рассмотрим уникальный способ защиты от DDoS-атаки в сети I2P и в целом разберем технологию лизсетов с авторизацией.

Новые протоколы DNS-over-HTTPS и DNS-over-TLS стали настоящим яблоком раздора в ИТ-сообществе. Шифрование DNS-запросов внедряет во все большее число браузеров, но среди экспертов есть и те, кто критикует этот подход. Они считают, что новые протоколы не оказывают положительного влияния на степень защищенности и в лучшем случае «бесполезны».

Разберем несколько наиболее популярных аргументов по этому вопросу.

Четыре года назад одноклассница попросила посоветовать, какое технологическое направление выбрать в вузе её брату: среди рассматриваемых вариантов были разработка ПО, алгоритмы и машинное обучение, математика. Я посмотрела актуальный список специализаций и как типичный бывший связист удивила ответом: "телекоммуникации и связь". Сейчас уже год как выпускник работает в операторе связи, увлекается безопасностью сетей связи и говорит, что ещё три года назад не верил своим ушам и думал, что сфера мертва. Сейчас он больше боится не успеть за всем, что происходит на выбранном пути. А ведь в его размышлениях была доля правды: я помню, как умирал CDMA, как взлетел и сдулся WiMax, как потерпели крушение сервисы из пула VAS, последнее, что я застала, - тихое отмирание 3G. Закрывались профильные курсы по основам связи, устаревали учебники, которые были золотым стандартом, переписывались инструкции, нормы, стандарты, укрупнялись субъекты рынка - казалось, что уходит эпоха и смерть мобильной связи тоже не за горами. Но вскоре стало понятно, что это и была та самая цифровая трансформация - только не из пустых докладов, а реальная, по живому, органичная и правильная. Да, у связи есть будущее - и оно потрясающее для всего человечества.

На днях мне пришло сообщение от портала Госуслуги, с предложением поучаствовать в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Стало интересно, начал гуглить и поисковик сразу же выдал ссылку на хабровскую статью «Обзор системы дистанционного электронного голосования ЦИК РФ». Ознакомился…и…после прочтения, испытал противоречивые чувства, которые вылились в эту статью, созданную на базе идеи, описанной мной еще в 2018 году на сайте change.org.

Подобно продвижению среди искусных воинов доспеха, с полностью отсутствующей защитой от тяжелого металлического ботинка в задней части чуть пониже спины, я искренне не понимаю, как можно было всерьез пытаться продать систему-решето из упомянутой выше статьи хабровчанам.

Ведь, очевидно, что процессе проведения выборов возникает конфликт интересов между

• власть имущими, не желающими уступать дорогу другим

• теми, кто власти пока не имеет, но желает её получить

• теми, кто хорошо устроился при действующей власти и ничего менять не хочет.

• простыми гражданами, радеющих за принципы сменяемости власти и соблюдения своих избирательных прав.

И главная проблема любой избирательной системы – представители первой группы, потому что у власть имущих есть доступ к данным всех жителей страны, которые могут быть использованы для формирования потока фейковых бюллетеней. Есть огромный админ ресурс. Есть доступ к бюджетным деньгам. Под рукой имеется силовой аппарат и карманная судебная система.

Каким образом система, предложенная ЦИК-ом защищена от организатора выборов? Да, никак. И дочитав эту статью до конца, вы поймете почему.

Алгоритм «Волновая сеть» организует пакетную передачу с помощью принципа множественного доступа с контролем несущей (CSMA). Отличительная особенность - алгоритм не выстраивает маршрута до получателя, а распространяет информацию через множество узлов (абонентов). Оптимизирован под голосовую радиосвязь и совместную передачу данных. Программа, реализующая алгоритм зарегистрирована в едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных под номером №5892 «Программа управления контроллера радиостанции цифровой широкополосной адаптивной равнодоступной радиосети»

Каждый абонент ретранслирует пакеты данных и не мешает делать это другим. Для этого абонент выходит в эфир, когда эфир становится свободным. При этом абонент гарантирует распространение пакета данных. Узлы принимают и обрабатывают обязательно только первый пакет данных. Это дает эффективное распространение информации в пространстве. Другими словами, пакеты данных в радиосети диффузно распространяются только в тех направлениях, где еще не были. Каждый узел исходя из количества приходящих копий пакетов, решает необходимо ли ретранслировать пакет данных дальше, тем самым регулирует избыточность в радиосети.