- A
- A
- A
- АБB
- АБB
- АБB
- А
- А
- А
- А
- А
Актуальные комментарии — Хиршман А. Риторика реакции
.jpg){kind=spacer} |
Актуальные комментарии, 04.12.2010
В. Ветерков
Книга представляет собой попытку картографирования риторики, которая использовалась консерваторами для противостояния прогрессивным программам и реформам на протяжении последних двух столетий.
Риторику реакции Альберта Хиршмана вряд ли можно назвать фундаментальным трудом прославленного американского экономиста. Тем не менее, книга была переведена и выпущена в серии Высшей Школы Экономики.
Для современного американского участника экономической дискуссии — о «государстве всеобщего благоденствия», «неолиберализме» и прочих мантрах просвещенного капитализма — «Риторика реакции», скорее всего, является не более чем репликой в споре, причем сказанной достаточно давно. Для современной российской политической действительности, книга Хиршмана представляет куда больший интерес.
Хиршман рассматривает три основных риторических термина, которые применяет реакционная часть интеллектуального сообщества, с целью дискредитировать ту или иную реформу, программу или любое другое реформирующее изменение действительности.
Извращение, корни которого растут из католической веры в Проведение и праведную руку Господа, вмешивающуюся в небогоугдные реформы, как прием предполагает под собой внедрение идеи о том, что любая реформа в итоге приведет к последствиям прямо противоположным запланированным. К этому риторическому приему Хиршман, остроумный полемист и прогрессист, относится почти терпимо, т.к. по его мнению, он, во всяком случае, предполагает под собой возможность трансформации миропорядка.
Тщетность куда менее почтенный акт противодействия, т.к. предполагает под собой то, что существующий порядок вещей в принципе нарушить невозможно. Тут Хиршман ссылается на законы Парето и «Директора» — одни из первых гуру-законов экономики, отвечающих за факт стабильного распределения капитала.
И, наконец, третий тезис — опасность, включающий в себя требование прекратить процесс реформ ввиду его опасности для уже достигнутых результатов.
Однако все три тезиса успешно используются на Западе и сегодня. Поэтому, вряд ли остроумную попытку Хиршмана прибегнуть к препарированию риторики оппонентов можно было бы назвать успешной. Собственно, для России — она провалена на сто процентов, т.к. ГУ ВШЭ по факту выпустила инструкцию или учебник реакционера.
Т.е., несмотря на то, что задачей книги было подорвать риторические аргументы консервативной части населения, благодаря языку и огромному количеству отсылок к литературе оппонентов, книга Хиршмана в России (в стране от битв с неоконами далекой) становится справочником консерватора как по стилю изложения, так и по подборке авторитетов в поддержку реакционной риторики.
Сам того, вероятно, не желая, Хиршман выставил против себя на поле наиболее выдающиеся реакционные авторитеты с точки зрения внешнего наблюдателя этим авторитетам проиграл, несмотря на то, что книга рапортует о полной и безоговорочной победе.