Комментарии 18
Когда я был РОВД в сентябре прошлого года один из оперативников, претендовавших на адекватность, спросил, что мне не нравится. Я ответил, что очевидно, мне не нравится, когда не выполняются законы, и вспомнил про то, как просто взяли и ввалились в ПандаДок. Он сказал, что, может, было за что? Я не знаю, что это было с его стороны, наивность, безразличие или глупость. Что бы он теперь сказал? Так было ли за что? То есть можно просто так взять людей и год их в заключении подержать? Это считается нормальным?
"значит, было за что" это стандартный "мем" полицейского государства, который потом цитируется "патриотиэчными" идиотами в этих государствах.
Практически всегда за таким ответом не более, чем произвол со стороны ментов. "значит, нужно было кому-то" - вот как звучит реальное описание событий.
Ужаснее всего когда это говорят родственники задержанного, которым промыли мозги
"Промыли мозги"? Обычно не нужно никому ничего промывать - у людей хватает собственной зависти для этого...
Было за что - эта такая защитная реакция простого человека. Типа, меня то не за что.
Так в прошлом году говорила моя мама. Даже история соседа, который не вовремя вышел из метро и был задержан избит и ограблен в милиции не переубедили ее.
Однако все поездки внука контролировались очень усердно с читанием каналов, которые говорили где автозаки или хапун.
Видео зверств отказываласт смотреть и верить в них, т.к. "эта фальшыука зроблена у Польщы". Хотя некоторые события мы наблюдали прямо с балкона пару вечеров подряд.
Это когнитивное искажение, называется "Вера в справедливый мир" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80
Так было за что! Правда, это не по закону, но...
"Значит, было за что". От создателей "ну, вы же всё понимаете" и "вы не понимаете - это другое".
Это стало нормальным в Беларуси благодаря 26 годам гражданской пассивности населения, типа диктатура, ну и пусть диктатура, улицы же чистые. И это очень скоро станет нормой в России по тем же причинам.
типа диктатура, ну и пусть диктатура, улицы же чистые
Если перефразировать известную цитату Бенджамина Франклина, то хотели променять свободу на чистые улицы, вот только не получили ни того, ни другого. Ниже фотографии из Минска, не из варламовского бложека а прямиком с белорусских новостных порталов, из первых рук можно сказать.
В вопросе о том насколько хороши диктатуры я бы не апеллировал к фактам вроде этих фото. То что диктатуры неэффективны - это опасное упрощение и популизм. Оно годится для того чтобы привлечь на сторону оппозиции не слишком далеких людей, но это очень ненадежно - насмотревшись фоток еще и пострашнее при переходе к демократии они тут же перейдут обратно в сторонники диктатуры.
Диктатуры могут быть очень даже эффективны и наоборот - демократия может быть полной катастрофой.
Проблема в другом. Общество - это сложный механизм из скрытых интересов, стереотипов, моральных установок, сдержек, противовесов. При наличии хоть какой-то демократии и достаточном начальном уровне культурного развития социума в целом (не средневековый) этот механизм имеет свойство обретать устойчивость, само-оптимизироваться и развиваться. В итоге общество становится организмом, способным решать проблемы и динамично развиваться.
При жесткой диктатуре этот механизм только деградирует. Т.е. вы можете получить внешне успешное чистое и динамично экономически развивающееся диктаторское государство. Но по сути оно состоит из диктатора, от которого идет вся воля, чиновников, которые рады бы вообще все разворовать, но побаиваются диктатора и миллионов непуганных идиотов (граждан), которые вообще ни о чем понятия не имеют и от которых ничего не зависит. В таком государстве может быть все прекрасно, но потому оно вдруг рухнет как карточных домик (и конечно после этого пропагандисты скажут, что в этой катастрофе виновата не задушившая все живое диктатура а те кто ее сверг).
Как-то случайно перечитал Горького вместе с детьми к школе. Неожиданно для себя прочитал:
"Масленые и копченые кочегары-белорусы считались на пароходе низшими людьми, их звали одним именем – ягуты, и дразнили:
– Ягу, бягу, на берягу…
Когда Смурый слышал это, он, ощетинясь, налившись кровью, орал кочегару:
– Ты что позволяешь смеяться над собой, лыковая харя? "
Выходит этому менталитету не одна сотня лет.
Дело против PandaDoc закрыто, это подтвердили в компании