Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Amministratori/Candidati

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Wikipedia Administrator.svg
A coloured voting box (no bg).svg

Amministratori · Interfaccia · Burocrati · Check user · Steward


Istruzioni per presentare una candidatura
Possono essere candidati o candidarsi tutti gli utenti che rispettano i requisiti per la candidatura. Chiunque possegga i requisiti di voto può proporre la candidatura di un wikipediano ritenuto affidabile, preferibilmente dopo averne sondato la disponibilità.
  1. Crea la pagina Wikipedia:Amministratori/Candidati/Nome candidato, sostituendo a "Nome candidato" il nome utente del candidato amministratore. Nel caso si tratti di una seconda candidatura, usa la sottopagina Wikipedia:Amministratori/Candidati/Nome candidato/2 (analogamente per la terza, la quarta e così via).
  2. Nella pagina appena creata copia la stringa {{subst:Wikipedia:Amministratori/Candidati/Presentazione|Motivo della candidatura --~~~~}} sostituendo a Motivo della candidatura la motivazione della candidatura.
  3. Copia qui sotto la stringa {{Wikipedia:Amministratori/Candidati/Nome candidato}} (dove Nome candidato è sempre il nome utente del candidato).
  4. Infine aggiungi al Wikipediano l'avviso della candidatura.
Istruzioni per l'uso di questa pagina
  1. La visibilità della candidatura in corso è garantita dagli avvisi inseriti nel Wikipediano. Avvisare altri utenti personalmente della pagina di candidatura è fortemente sconsigliato e sconveniente (si veda Wikipedia:Campagne elettorali).
  2. Durante il tempo che intercorre tra la presentazione di una candidatura e la risposta del candidato, è possibile inserire dei commenti di supporto o, al contrario, di segno opposto. Essi devono tenere nel massimo conto non solo il Wikilove, ma anche tutto il rispetto che è a maggior ragione dovuto a quanti non sono ancora oggetto di votazione. Lo scopo primario di questa procedura è che i candidati possano trarre delle indicazioni utili, non una gogna o un tiro al piccione.
  3. Le candidature rimaste in sospeso per più di una settimana saranno archiviate, a meno che non vi siano discussioni in corso.
  4. È fortemente sconsigliato accettare una candidatura e avviare una votazione se i pareri sono diffusamente contrari: la votazione stessa potrebbe infatti essere chiusa e archiviata qualora non ricevesse il necessario consenso.
  5. La procedura prosegue andando alla votazione se il candidato accetta esplicitamente la candidatura (o conferma l'autocandidatura), dopo aver atteso 48 ore per verificare la presenza di un minimo di consenso e i requisiti di attribuzione. L'accettazione della candidatura e dell'autocandidatura possono essere ritirate in qualunque momento della procedura.
  6. La votazione si svolge nella pagina Wikipedia:Amministratori/Elezioni.
Archivio

WalrusMichele (votazione in corso)

(modifica · segui)

WalrusMichele (discussioni · contributi · cancellati · registri · email · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)

  • Motivazione: Sono colto un po' impreparato, lo confesso. È da anni che vedo bene WalrusMichele nel ruolo di amministratore, e ora arriva [@ Phyrexian] che fa sembrare come se convincerlo fosse semplice. Beh pazienza, anche questo è il bello di Wikipedia :-) In un modo o nell'altro sono certo che ci siamo guadagnati un'ottima opportunità. Un utente esperto, equilibrato e collaborativo si dice infine disposto a usare qualche tastino in più purché le aspettative siano basse. Considerando che già ora Michele dà un contributo di qualità all'enciclopedia e non per questo non trova il tempo di dedicarsi con successo ad altre attività e di arginare i danni di vandali e utenti problematici, penso proprio che il problema non sussista. Ho usato io stesso i tastini per svariate sue richieste e non ho dubbi che a sua volta se li avesse li userebbe bene, tanto o poco che sia. Mi auguro che nella valutazione del candidato anche il resto della comunità condivida quanto detto da Phyrexian in talk. A voi la parola. --Sakretsu (炸裂) 19:42, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • +1 Favorevolissimo. Ormai mi sto specializzando nel candidare sysop da cui ci si aspetta un numero di azioni ridotto. E sono sempre più convinto di fare bene. Quando un utente è non solo esperto nel campo in cui opera, ma è un wikipediano esperto, che conosce a fondo il progetto e conosce bene la comunità, perché dovremmo privarci del suo aiuto in alcuni ambiti? Alcuni fanno un grande lavoro nel patrolling e scrivono poche voci. Altri scrivono tante (ottime) voci, e non ci sono motivi per impedirgli di fare anche un pochino di lavoro amministrativo quando capita. --Phyrexian ɸ 21:44, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole -- Étienne 22:10, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --LittleWhites (msg) 22:51, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --Er Cicero 23:42, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --Horcrux (msg) 07:57, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --ʍayßɛ75 08:04, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --Dave93b (msg) 08:12, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole--PandeF (msg) 08:52, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole. Oltre ai meriti che ti vengono riconosciuti, ricordo una piccola incomprensione fra noi riguardante un vaglio, che hai saputo risolvere con pacatezza e classe. --CoolJazz5 (msg) 09:01, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --Equoreo (msg) 09:45, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --L736El'adminalcolico 10:59, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --LukeWiller [Scrivimi] 15:05, 22 set 2021 (CEST).[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole--Bramfab (msg) 16:42, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole, assolutamente! --Melquíades (msg) 11:04, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole --Lo Scaligero 12:54, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:15, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Risposta del candidato
Accettazione o rifiuto della candidatura.
Per permettere alla comunità di dare un breve parere preventivo, non è possibile accettare prima che siano trascorse almeno 48 ore; il rifiuto può essere invece espresso in qualsiasi momento. La propria presentazione può essere scritta subito proprio per farsi conoscere meglio dalla comunità.

R.
Ringrazio gli intervenuti per il loro sostegno, che mi ha fatto davvero molto piacere, e accetto la candidatura. --WalrusMichele (msg) 22:49, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]


Presentazione del candidato
Racconta brevemente in che modo contribuisci a Wikipedia e le eventuali situazioni di conflitto che ti hanno visto coinvolto. Descrivi quali sono le attività da amministratore che ritieni ti siano più adatte. Grazie.

R.
Non ricordo di preciso quando sono entrato nella definizione di utente esperto/affidabile, certo gli anni e gli edit cominciano ad accumularsi, ma forse è quando i consigli dati agli altri hanno finito per oltrepassare i tanti ricevuti nel corso della mia contribuzione da altrettanti utenti fantastici che uno si sente ancora più responsabilizzato. :) Figure mitiche a cui fin dai miei primi tempi guardavo con ammirazione sono andate e venute, hanno cambiato contribuzione, o sono ancora lì che tirano avanti la carretta. E pur nel mio piccolo e non sperando mai di potermi avvicinare a loro ho cercato di dare il mio contributo, senza immaginare che Wikipedia sarebbe finita per diventare un passatempo a tempo pieno. La mia area di contribuzione è il ns0, soprattutto nell'ambito della finzione, con una buona dose di lavoro sporco, di ambito qualità e di partecipazione ai progetti a cui mi sento più affine. Sogno per Wikipedia, per gli italofoni e per il mondo voci sempre più dettagliate, informative e basate sulle fonti più attendibili possibili, di conseguenza gran parte della mia attività si concentra sulla riscrittura/integrazione di quanto già presente invece che sulla creazione di nuove voci. Nella mia pagina utente c'è un elenco dei contenuti di cui vado più fiero, anche se il mio apporto migliore spero di averlo dato insieme a tanti altri per promuovere un cambio di prospettiva nella fiction e contenere la deriva più fanwiki di certi ambiti riportandoli sui binari dei contenuti enciclopedici.
Situazioni di conflitto sono capitate, penso risolte il più delle volte in modo positivo tramite il dialogo, con un ripartire dalle linee guida e dai criteri, o facendo affidamento sulle fonti nei casi in cui la questione diventava troppo soggettiva. Specie con le nuove utenze credo che una spiegazione cordiale seppur ferma e chiara possa far risparmiare arrabbiature o perdite di tempo, e che anche concedere la possibilità di sbagliare una, due, tante volte possa portare alla fine frutti addirittura migliori in presenza dei contributori giusti.
Nei primi tempi ero ben felice di potermi dedicare solo ai contenuti, poi il lavoro sporco e la revisione delle nuove voci hanno fatto sorgere le prime richieste di cancellazioni immediate e di inversioni di redirect. L'ottenimento del flag di mover mi ha permesso di sobbarcarmi da me una parte delle richieste, ma non tutte. Non si tratta di volumi enormi ma per il modo in cui opero finiscono a volte per accumularsi anche a dozzine rendendo necessarie occasionali richieste in WP:RA. Se avessi le funzioni aggiuntive intenderei continuare sostanzialmente su questa strada e magari piano piano aumentare gli utilizzi negli ambiti in cui mi sento più sicuro. Più rari o assenti invece prevedo blocchi e protezioni, per via del mio modo di contribuire. Scusate la prolissità, ma ho preferito prendere la palla al balzo per descrivermi meglio anche per chi probabilmente mi conosce meno o non ha mai letto il mio nome utente. Ecco, se la comunità ritiene che un amministratore così possa valere la pena di eleggerlo, lo farò con piacere. --WalrusMichele (msg) 21:48, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]


Domanda da parte di ...

1. ...
R. ...
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Candidati&oldid=123313692"