Как стать автором
Поиск
Профиль
Обновить

Комментарии 51

У нас в техникуме, в вычислительном центре висели первичные часы "Свет", я все думал, зачем они там нужны. В 1995 году еще работали, но вторичных часов уже не было. Только теперь стало понятно.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Нет. Вот такие. Прошу прощения за изображение, взял с форума radiokot.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

У меня такие эксплуатировались 1952 года (если верить шильдику). Почти не убиваемая вещь.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
На шильдике 77 год нашей эры? :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

С шильдиком начала 1970-х я видел такой модели:

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
«Кстати о часах. Я насчитал в доме девятнадцать напольных и настенных, и все шли вразнобой. Решил, что часы заведу сам – это дело требует аккуратности и точности. Хороший дом, содержащийся в идеальном порядке, всегда видно по тому, одинаковое ли время в нем показывают часы в разных комнатах».
Б.Акунин, «Коронация».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
У этих первичных часов есть замечательная функция синхронизации времени по проводной радиосети (первая программа). Для этого в них и экран.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В документации на них такой функционал не нашел
Рейтинг0
Если это ПЧК3-2-РИ-Р24-Р6-1, то вот:

image
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А, увидел-таки, что это не они. Ну тогда да, только кнопочками.
Рейтинг0
А может и есть такое. Сейчас нет радиосети…
Рейтинг0

Можно 89.3 МГц "Вести FM" приспособить

Рейтинг0
Или DCF77.
Рейтинг0

DCF77 в Питере у меня принимает только на даче, и только когда нет напряжения в сети 220В.

Рейтинг0
Есть эмуляторы. Встречал программу генерации с помощью LCD монитора.
Рейтинг0

Странно. У меня в машине есть приемник DCF77, после его сброса по питанию примерно за сутки устанавливается точное время.

Тула, обычный двор пятиэтажек.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Логично. Тула на 600 км ближе к излучателю.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А там тоже какой-то импульс?
Рейтинг0

В DCF77 своя кодировка.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Лет 20 назад делал такой проект — замена первичных часов на предприятиях. На stm32 и двухстрочный lcd индикатор. И да, считали 6 импульсов в радио сети для подстройки часов. Была очень актуальная тема на то время.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Лет 20 назад делал такой проект — замена первичных часов на предприятиях. На stm32 и двухстрочный lcd индикатор.

Счастливый Вы человек. 20 лет назад я делал первые робкие шаги в барэметал, на PIC16Cxxx (OTP). И отлаживал УФ лампой... Благо на работе был куплен дорогущий аппаратный эмулятор, один на всех... Вот на нем отлаживать - одно удовольствие. А не стирать кристалл 40 минут...

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
У нас в техникуме даже сейчас есть сеть этих часов, но без первичных. И вот ради интереса мы реализовали первичные часы на базе ПК охраны и передачи сигналов по LPT порту на все вторичные :-D
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Батарейке 30 лет, а она всё ещё жива.

это аккумулятор

Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Это батарея аккумуляторов, в народе батарейка. А то, что вы называете батарейкой — это гальванический элемент.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

В автомобиле у вас батарейка стоит? Как раз батарея аккумуляторов в народе аккумулятор.

Всего голосов 5: ↑1 и ↓4-3
Если посмотрите на фото, то там написано, что это батарея. Вы цепляетесь к словам.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

Батарея (аккумуляторов), я так понимаю, только для целей backup'а?
(Т.е. чтобы часовой механизм не сбрасывался при пропадании основного питания)
Судя по напряжению, это должна быть какая-нибудь 176-я серия

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Если говорит про "в народе", то именно "батарейка" употребляли как в отношении элементов, так и в отношении батарей элементов 3336 и крона, например. А любое штатно перезаряжаемое устройство называлось "аккумулятор" вне зависимости от того представляло оно из себя аккумулятор как таковой или аккумуляторную батарею. А называющий "батарейку" "элементом" в народе назывался "занудой".

Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
Уважаемый, на борту этого изделия написано «батарея» (могу приложить фотографию), и я имею полное моральное право называть её уменьшительно-ласкательно батарейка.
Дабы прекратить бесполезный флуд, приведу цитаты из википедии:

Батарея (фр. batterie) — два или более соединённых параллельно или последовательно электрических элементов. Обычно под этим термином подразумевается соединение электрохимических источников электроэнергии/электрического тока (гальванических элементов, аккумуляторов, топливных элементов).


Батарейкой в обиходе обычно не совсем корректно называют одиночные гальванические элементы (например, типа АА), которые в батарейных отсеках различных устройств соединяются в батарею для получения необходимого напряжения.
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2-1

я в курсе всего этого. Но вы же ссылались на ""в народе"

так вот "в народе" ваше изделие - "аккумулятор вместо кроны"

а вы - "зануда" :P

упд.

В английской вики, например, это battery как основной термин.

Всего голосов 4: ↑2 и ↓20

Нет никакой пользы от того, чтобы спорить о "точных определениях" и "точных значениях" простонародных выражений. Простонародные выражения на то и простонародные, что употребляются без строгого соответствия, чем отличаются от технических терминов.

В данном случае, "батареей" или "батарейкой" люди (по-русски) называют практически любой химический элемент питания, независимо от того, одиночный он, или там их несколько, а за компанию - еще и фотоэлектрические (прибавляя "солнечной").

Такое употребление технически неверно (когда батареей называют то, что является одиночным элементом) или неполно (когда не указывается, батареей чего - аккумуляторов, гальванических элементов), но никакой новой "правды" от того, чтобы об этом поспорить, не образуется. Потому, такой спор бессмысленен.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Благодарю за поддержку.
Рейтинг0

увы, нет.

"батарейкой" никогда не называют перезаряжаемые элементы и батареи.

батарейка именно одноразовая.

и наоборот - перезаряжаемые хотя иногда и называют "батареями" (не "батарейками"), но всегда дополняют словом аккумулятор(ная)

Всего голосов 4: ↑1 и ↓3-2

батарейкой никогда не называют перезаряжаемые элементы и батареи.

и наоборот - перезаряжаемые хотя иногда и называют батареями, но всегда дополняют словом аккумулятор(ная)

Вы очень лихо делаете утверждение относительно универсальности употребления обиходного, простонародного выражения, используемого множеством людей направо и налево, абсолютно без всякого основания, выдавая за реальность собственное представление о более правильном способе употребления.

Это, по меньшей мере, недоказуемо (потому что для подтверждения понадобится лингвистическое исследование), а вообще - уже как-то по-детски упрямо. Сначала это было копанием в не имеющих значения деталях, а теперь это уже какой-то позор.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Вы будете смеяться, но исследование проводится весьма просто.

Открываете корпус русского языка и ищете там батарейку, элемент, элемент питания и аккумулятор.

По поиску элемент на первых 10 страницах есть ровно одно вхождение в контексте химический источник тока. И оно не про батарейку, а про физический опыт получения электроэнергии (гальванический элемент)

Батарейка встречается именно в контексте одноразовый источник электропитания вне зависимости батарея это или нет.

Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1

Более того - сама маркировка прямо отражает, что у нее внутри: семь штук Д-0,125Д

Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

Аналогично работают часы на фасадах. Более того, сейчас тема часофикации еще жива, для больших предприятий выпускаются первичные часы с синхронизацией по GPS.

Не понял автора на тему перевода часов - по идее для перевода "назад" надо сеть часов отключить на час от первичных, для перевода вперед - наверняка есть функция подгонки или просто внешним источником "нащелкать" 60 импульсов.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

На самом деле, полно обычных настенных часов с синхронизацией по тому или иному радиосигналу. Не все из них хороши, правда.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
наверняка есть функция подгонки или просто внешним источником «нащелкать» 60 импульсов.


Ниже подтвердили мои слова про лестницу.
Рейтинг0

от ардуинки точность хода будет посредственная, первичные часы нужны с очень хорошей стабильностью или автоматической коррекцией.

если будет возможность, приложите паспорт первичных часов, что у них с уходом в сутки?

спасибо за статью, интересно, что оно так) просто и надежно...

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Можно взять внешние часы, но как по мне — это всё лишнее.

от ардуинки точность хода будет посредственная,

Есть какие-то более точные данные?
Рейтинг0

Похожая система используется в метро. То, что мы видим на станциях -- вторичные часы. Но там от первичных часов по линии связи идут не просто синхроимпульсы, а пакеты с полным значением времени, поэтому рассинхрона не бывает, и коррекция централизованная.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

А где про это можно почитать?

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

"Вот как оно бывает, Михалыч!" (c)

Спасибо за пост! Никогда, если честно, не задумывался - а как же устроены школьные часы... А вот так, "по пролетарски" просто и надежно: никаких тебе интернетов-шминтернетов, NTP, микроконтроллеров и всяческого "хипстерского хайтека". И ведь работало-же, и десятилетиями. Вообще, любопытная тема для исследования: какие решения применялись 100, 50 лет назад, и в настоящее время. Вы, прям, заинтриговали меня совершенно!

P.S. И, глядишь, достаточно "унылая" (в плане настоящих antiques) "барахолка" сработала! ;)

Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Я на барахолки хожу для вдохновения, они дают идеи.
Кстати, античные барахолки я сюда не постил, они на пикабу. Там прям настоящий музей на выезде. И плюс, всякие античные штуки меня не интересуют, я не фотографирую их. Мне более интересно, что можно применить в быту.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

длительностью от 1,6 до 2 с

Таки до 2,4 с.

Рейтинг0
Поправил.
Рейтинг0

На железной дороге часовую сеть обслуживали связисты (по крайней мере так было).

При всей централизованности системы, в случае сбоя, если часы рассинхронизировались, приходилось бегать по всем помещениям с лестницей и подводить. :)

Но, особый кайф, наступал 2 раза в год, когда часы надо было переводить. По положению делается это в 3 ночи. Благо я обслуживал грузовые станции, и по договоренности приезжал с первым метро

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Спасибо за комментарий — это самое интересное: «как же это было». А то мне рассказывают, что подводили импульсами вперёд, отключали на час назад. Логично, что банально бегали с лестницами.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Да, подводить на час вперед или назад (тут хуже, ибо надо было час ждать) можно автоматически. Но реальная то часовая сеть имеет топологию звезда. А значит в каком-то плече раз в год что-то случится. И тогда лестницу в руки и вперёд.

Жаль что у вас модель без коррекции от радиосети. Всегда хотел проверить, но у нас к началу моей работы (нулевые) радиоточку уже демонтировали.

Рейтинг0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

О сайте Техническая поддержка Вернуться на старую версию
© 2006–2021 «Habr»