Иван — не царевич, не богатырь, не красавец, а старшие братья и вовсе его дураком считают. Но все меняется, когда у Ивана появляется друг и верный помощник — Конек-Горбунок. Пусть он ростом невелик, зато умный и смелый. С таким другом никакой враг не страшен. Ну, почти никакой. С таким помощником и ничего невозможного нет. Ну, почти нет. Ивану с Коньком предстоит проверить свою дружбу на прочность, столкнуться с коварным противником, преодолеть невероятные испытания и встретить такую любовь, ради которой стоит рискнуть всем. Ну, почти всем.
О чем все это
Экранизация знаменитой сказки Ершова — не то чтобы предельно точная, но довольно близкая к тексту. Крестьянский сын Иван, получивший пост царского конюха, монарх-самодур, жар-птица, чудо-юдо рыба-кит, Царь-девица и ее перстень — все ключевые составляющие на месте. Правда, от четырехстопного хорея, которым написан литературный первоисточник, авторы экранизации избавились.
Зачем смотреть
Новая киноверсия «Конька-горбунка», конечно, не переплюнет голливудские детские блокбастеры, но все же она вышла вполне добротной. Кит, скажем, получился гораздо более любопытным, чем его сородич из фильма-конкурента «Последний богатырь 2». Кроме того, нельзя не отметить, что сама история, сочиненная почти два века назад, не растеряла актуальности. Иван (Антон Шагин) предстает на экране простолюдином, для которого царь (Михаил Ефремов) — эдакое светило; о выгоде главы государства герой печется больше, чем о собственной. Царь, между тем, отвечает ровно тем же, то есть заботится о себе, при любой возможности подставляя Ваню. Роль из «Горбунка» вряд ли когда-нибудь назовут лучшей работой Ефремова, но актер отлично вписался в образ одновременно жалкого и отвратительного правителя.
Почему можно не смотреть
Пожалуй, главный минус новой экранизации — ее стилистическая невыдержанность. Костюмы — что русские, что отсылающие к европейским традициям — выглядят как пародии. В отдельные моменты начинает казаться, что перед нами — населенная фриками Москва будущего из какого-нибудь «Вратаря галактики». В фильме даже нашлось место для полностью выбивающегося из общей эстетики музыкального анимированного клипа; к счастью, создатели картины использовали этот трюк всего один раз.
Из плюсов: Фильм яркий, красочный, Паулина Андреева очень хороша, Михаил Ефремов — на своем месте. Из минусов: Некоторые моменты, особенно в начале фильма затянуты (не буду спойлерить), Ивана хотелось бы помоложе, да и посимпатичнее — ведь сама Царь-Девица влюбилась! Общее впечатление — лубок, да и сказки, в полном смысле слова, не получилось — дети местами скучали…
Ужас как плохо. Ушли с половины фильма. Хорошие в фильме только спецэффекты. Не ходите, зря потратите время и деньги. А режиссеру советую перечитать сказку Ершова раз пять. Чтобы поняли как хреново снят ваш фильм. Актеры играют, чувствуется, только за деньги. Ни души, ни мастерства. Жаль мне наш кинематограф, если такие плохие фильмы снимают.
