Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Спасибо, очень познавательно.

MIPS всё. MIPS Technologies прекращает развитие архитектуры и переходит на RISC-V.

В 2020 году Wave Computing, владеющая правами на процессорную архитектуру MIPS, подала заявление о банкротстве. Но в то же время еще год назад в России выпускали мини-ПК на базе «Байкал-Т1», который на основе MIPS.
А смысл вообще в открытой архитектуре, если все SoC'и под любые не-x86 процессоры всё одно вендорно огорожены, и к ним ни драйверов, ни спецификаций? В итоге из ОС на таких девайсах может запускаться только то и только тех версий, что собрано и поддерживается производителем.
ИМХО, пользователю открытая архитектура не даёт ровным счётом ничего, это ни разу не преимущество. Это только для вендоров плюс, что за лицензию платить не надо.

пользователю открытая архитектура не даёт ровным счётом ничего

Это просто вы не пользователь.

RISC-V обделён вниманием, а между тем может оказаться вполне серьёзным игроком. Тут и отечественные производители планируют чипы на этой открытой архитектуре и другие, тот же SiFive.

СайФайв уже выпустил ядра для серверных приложений, и Синтакор что-то похожее показал. А еще есть компании типа Esperanto Technologies, которые на Риск5 делают серверный машинлернинг.
И есть собственные серверные ARM-процессоры у Амазона и гугла.
Но автор статьи нагуглил почему-то только непонятных университетских индусов(

Да, читаю твиттер человека из Синтакор, работает над FPU. Вполне процессор может «выстрелить»

интересно, а ведь на AWS Graviton2 , который на ARM, по идее, можно ведь собрать десктоп?

Собрать конечно можно. Только потом надо будет еще заплатить сотни нефти чтобы производители всей используемой периферии написали драйвера для этой периферии под нужный процессор для нужной ОС. Это на х86-64 под винду драйвера бесплатно пишутся, а для других архитектур как-то не очень.

Либо периферию брать старую, для которой все опенсорсные (читай "спонсированные Интелом") дрова есть

Я не к тому, чтоб прям сегодня на нём играть в Chivalry 2, а про перспективу: если Amazon решит выйти с этим (следующим) процессором на потребительский рынок, это вполне может случиться. Менее внезапно, чем у Apple c M1 ))

...ну и вообще я думал, раз на нём Linux RedHat/SuSE/Ubuntu работает, то не такая уж проблема --драйвера, все же речь о десктопах, не ноутах и не телефонах...

https://aws.amazon.com/ru/ec2/graviton/

Да в том-то и дело что там не десктопы, а сервера: проц, память, сетевые и NVMe. Ни видео, ни принтеров, ни сканеров, ни звуковых карт, вайфая и тд там нет.

И у амазона нет своей операционки, которая есть у Эппла. И даже у майкрософт у которых есть операционка не в силах выйти на железный рынок со своим железом так широко как это делает Эппл. Потому что у Эппла есть свой огороженный загон, законченный цикл от железа до софта, где они могут провести свою любую политику, а у других такого нет.

В школе у меня был компутер с процессором IBM Cyrix, а в студенчестве - VIA C7. Везло на нестандартные штуки

Так что, я могу прямо сейчас заказать на али Zhaoxin с материнкой и собрать комп, на который без танцев встанет семёрка или десятка? Что по деньгам?

За KX-U6780A просят порядка $620, но вот чтобы его купить, вероятно, придется съездить в Китай.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.