Что случилось с Римом? Умер он или нет? И что об этом думают современные историки? Я попытался вкратце описать основные тенденции западной науки на эту эпоху. И если читателю будет интересно, в следующий раз я постараюсь дать обзор западной статьи, показывающий казалось бы несовместимые вещи- влияние современной политической обстановки на взгляды историков поздней античности.
https://vk.com/@276806253-piter-hizer-kak-lico-kontrr..
#Вольф@catx2
#Лонг@catx2
https://vk.com/@276806253-piter-hizer-kak-lico-kontrr..
#Вольф@catx2
#Лонг@catx2
Статья удалена
ПИТЕР ХИЗЕР КАК ЛИЦО КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
4K
Сначала интересные
Семён, восточной части повезло больше с правительством, было более стабильным, ну и у них главную налоговую провинцию в виде северной Африки вандалы не отжимали, а так там больше факторов и много чисто случайностей повлияло
Хмм кризис большой империи. Там всё это взаимосвязано. Экономика, демография, чиновники, коррупция, консервация империи, раздача гражданства, варварское давление, кризис власти 3 века итд. В принципе обьяснение в статье никак не противоречит предыдущим 200 штук версиям падения и распада. И только свинцовые трубы звучит бредовенько.
Cat_Cat запись закреплена
Общество распространения полезных книг
Показать полностью... Зачем стремиться показывать людям тексты, которые они сами в 99,9% случаев никогда бы не нашли? Зачем продвигать глубинную и малоизвестную русскую книжную культуру? Зачем тратить огромное количество времени и внушительные личные средства на этот проект? Есть и другие более сложные вопросы. Что в конечном итоге будет сформировано в этом текстоцентричном архиве? Каким образом элементы этого архива будут переплетаться, связываться и образовывать интертектуальные связи, являющиеся солью русской культуры?
И вот не так давно, когда я заскучал и стал смотреть сайт ОРПК как незарегистрированный пользователь, т.е. не видящий 80% материалов сайта, обнаружил странный интертекстуальный парадокс. Если зайти на сайте в раздел иллюстрации и сортировать материалы по популярности, то мы видим картину в духе IQ тестов на выделение ложной фигуры.
Пять самых популярных иллюстраций на сайте ОРПК:
1. Открытка из серии «Крестьянская свадьба» (Варшава, ок. 1912), демонстрирующая особенности совокупления в дореволюционной русской деревне. Количество просмотров — 2769.
2. Изящный модернистский гомосексуал — «Юноша модерн» (1909). Количество просмотров — 1743.
3. Иллюстрация Сомова с мастурбирующей девушкой из книги «Le Livre de la Marquise» [Книга Маркизы] (1918). Количество просмотров — 1639.
4. Иллюстрация из редкой книги по судебной медицине с редчайшим случаем повешения в одной петле. «Самоубийство любовной пары посредством повешения в одной петле. Крайне редкий случай, имевший место в Австрии в феврале 1923 г. Молодой крестьянин и служанка найдены висящими в указанном положении в лесу». Количество просмотров — 1015.
5. Хлеб ржаной рижский из книги «Хлебобулочные изделия» (1971). Количество просмотров — 922.
Каким образом у рижского ржаного хлеба оказалось столько просмотров, остается для меня загадкой. Я не публиковал в соцсетях ОРПК эту книгу, но такой сюрприз, в целом, характеризует непредсказуемость и хаос популистской реальности. Этот случай — одна из первых ласточек, когда опубликованные материалы начинают жить своей собственной жизнью и выстраивать собственные иерархии – деревенский коитус, дореволюционный гомосексуал, мастурбирующая девушка, повесившаяся в одной петле любовная пара и… рижский ржаной хлеб!