![](http://webcf.waybackmachine.org/web/20210513111427im_/https://habrastorage.org/getpro/habr/avatars/1dc/879/c33/1dc879c33e39127162333771dba2137a.jpg)
Почему для косметики не делают клинических исследований?
![image](https://webcf.waybackmachine.org/web/20210513111427im_/https://habrastorage.org/webt/q4/fm/rn/q4fmrnpoq0nlgm7dqq3cfmg4f4y.png)
На первый взгляд выглядит так: можно взять любые вещества, смешать их в любую комбинацию, зарегистрировать как косметику и начать продавать в аптеках. Вместо безопасного фуфломицина можно собрать чуть ли не слюну Чужого. И вот эти средства никоим образом не испытываются клинически. Никаких двойных слепых плацебо-контролируемых исследований (это почти как когда два хирурга читают ЭКГ).
Вопрос простой: почему так?
Если коротко, то:
- По экономическим причинам.
- Из-за ограниченности возможных комбинаций и побочных эффектов.
- Потому что токсикологическое и микробиологическое исследования заменяют часть клиники по безопасности.
- Потому что косметика по определению не может иметь никакого эффекта на внутреннюю часть человека.
Это отдельные причины, и сейчас пройдёмся по ним отдельно.