Животное устало

Автор оригинала: Robin Hobb
  • Перевод
Животное стареет. Ничего удивительного. Я знал, что в конце концов это произойдёт. Но не предусмотрел никаких мер, чтобы справиться с ситуацией. Реальность подкралась незаметно. И теперь с ней приходится жить…

Оно мечется по ночам, стонет от болячек, не может найти удобное положение для сна. Будит меня слишком рано, по утрам мышцы деревенеют и не хотят двигаться, и оно не может снова заснуть. А если оставить его спокойно посидеть, то оно задремлет прямо посреди дня. Стало сложно найти продукты, совместимые с его пищеварением. Оно отвергает всё больше и больше продуктов, но не соглашается на монотонную диету, которая вроде бы ему подходит. Несмотря на ограниченное питание, существо набирает вес и утолщается в середине. Одновременно теряет силу и гибкость.

Когда животное было молодым, я ездил на нём изо всех сил. Кормил всем, что попадалось под руку, или вообще не кормил. Оно укладывалось спать только тогда, когда я в нём больше не нуждался в конце долгого дня. День за днём постоянной работы. Ночной сон приносился в жертву важным делам. Казалось, оно не возражало. Оно могло бегать, лазить, носить тяжёлые грузы. Оно никогда не было самым красивым в своём роде, но обладало выносливостью и силой, превосходящими некоторых других. Это всё ещё так, но чрезмерные усилия обходятся всё дороже. У него никогда не было быстрых рефлексов, а теперь оно реагирует ещё медленнее.

Животное помнит всё, что я с ним сделал. Я слишком долго держал его на холоде, отморозив ему ноги, и теперь любой холодный пол всегда напоминает ему о том, что я сделал. Я дегенерировал его суставы, чтобы придерживаться графика. Теперь его хватка ослабевает. Я рисковал его зрением, бесконечно глядя на монитор, и теперь цвета для него постепенно исчезают.

Поскольку наша совместная жизнь медленно подходит к концу, я жалею, что не заботился о нём как следует. Более качественная еда, больше упражнений, больше отдыха… Но не знаю, был бы толк от этого всего. Я убеждаю себя, что у него впереди ещё много полезных лет, даже если оно не может делать некоторые вещи, которые когда-то делало с лёгкостью. Я смущённо размышляю, что это единственное животное, с которым я обращался так жестоко. Стал бы я кормить любимую собаку стимуляторами, чтобы она работала, когда ей нужен сон? Никогда. Стал бы подтравливать кошку алкоголем, чтобы она расслабилась в незнакомом обществе? Конечно, нет.

Но это животное не получило от меня пощады. И теперь я сожалею об этом.

И вот мы вместе вступаем в наш 70-й год. Я и животное, в котором я живу.

Будьте добры к своим животным. Никогда не поздно проявить милосердие.

Комментарии 52

    +17
    Почему я сижу в 35-летнем когда-то очень красивом животном, которое за 6 лет удалёнки приобрело ИМТ = 40 и рыдаю над переводом Ализара? Это потрясающе и очень стыдно и больно.
      +37
      потому что при таком ИМТ, тестостерон избыточно ароматизируется в эстроген, что усиливает склонность к рыданию
        +1

        Ну или потому, что человек рефлексирует и понимает, что надо было меньше есть, следить за собой и биологизаторство тут вообще не причем. Или плачут только люди с лишним весом по вашему? Впрочем в 36 лет ещё не поздно похудеть. Если есть желание конечно.

          +4
          Тут все причем, все рефлексии регулируются гормонально. Вколи вам тестостерона и серотонина и будете вспоминать только о победах, и жрать раз в два дня. А если картизола, то будете постоянно хотеть жрать и вспоминать все ошибки и униженя.
          А все потому, что человек (мозг) это две конкурентно-дополняющих системы, а не одна как кажется изнутри. И в зависимости от того какая в конкретный момент активнее, такие и «рефлексии».
            +1
            Вот это и есть наивный материализм или биологизаторство. Вы игнорируете социальные факторы и пытаетесь объяснить все биологией, но это тупо не работает, потому что, сюрприз, люди с высоким серотонином не всегда счастливы, и соответственно кортизолом — несчастны. Зависимость там исключительно корреляционная и не то, чтобы прямо таки сильная.
            А по факту все чем вы занимаетесь — мифологизируете научное знание, которое и получили, скорее всего через руки таких же мифологизаторов. И это очень плохо.
            Впрочем — получить простое объяснение сложного очень привлекательного, поэтому ничего удивительного.
            Вы, кажется, отредактировали свое сообщение. Впрочем я все равно не понял, что значит
            А все потому, что человек (мозг) это две конкурентно-дополняющих системы, а не одна как кажется изнутри.

            И почему если у вас две конкурирующих системы, то вы упомянули только одну. Это для меня кажется странным.
              +2
              Вы игнорируете социальные факторы

              которые транслируются во всё те же кортизол, дофамин, окситоцин и прочий адреналин и так далее. Разве нет?

                +1
                Разве нет, потому, что в таком случае у вас бы получилось найти такую комбинацию факторов, которая в 100% случаев давала слезы, например. Но такой комбинации никто не нашел(по крайней мере пока). Поведение человека не сводимо к биологическим законам, точно так же как биологические законы не сводимы к физическим. Они ограничивают, но не дают полного объяснения картины. Продвигать же точку зрения, что все это — картизол, серотонин и прочее и ничего больше — это тоже самое, как раньше говорили, что человек — это набор инстинктов.
                  +3
                  В принципе, я с вами согласен насчёт опасности химического редуктивизма, но ваша позиция тоже шаткая.
                  Электродная удавка удовольствия экспериментально была осуществлена, пусть на крысах, а не людях, но всё же. Загонять людей в тоску, грусть и подавленность вполне можно фармакологически и даже не нужны такие тонкости, как нейромедиаторы — можно обойтись шалостями с гормонами щитовидки, половыми гормонами. Ну или если вернуться к нейрохимии, то до слёз и чего похуже несложно довести на некорректно подобранной фармакотерапии.
                  Как обычно — лучше придерживаться срединного пути.
                  +2
                  потому, что в таком случае у вас бы получилось найти такую комбинацию факторов, которая в 100% случаев давала слезы, например

                  /Сарказм мод: у меня такая комбинация на кухне лежит, за 10 рублей за штуку, желтый многослойный круглый овощь. Каждый раз плачу, когда режу.

                    +1

                    Это Вы не в той стране проживаете. У меня в США сколько эту комбинацию не режь, плакать не хочется. А вот приехал в Россию — создаётся впечатение, что селекция в растениеводстве специально работала в сторону "а вот хрен ты у меня не заплачешь!"

                    0

                    Так это система с состоянием и историей. Естественно ее реакция зависит не только от текущих факторов, но и от предыдущих. Да ещё и реакция с примесью шума (впрочем, тоже из-за истории). Замучаетесь подбирать.


                    С другой стороны, мне достаточно вспомнить, как я вот тогда сказал… или вот тогда сделал… или вот тогда, 12 лет назад, ответил… чтобы захотеть выйти в чисто поле и проораться на свою глупость. 100% воспроизводимо.


                    Или 100% воспроизводимо после продуктивного и долгого рабочего дня, когда я мозгом выложился на все сто, к вечеру начать испытывать состояние понимания «печенкой», какой-то иррациональной очевидности, что я на самом деле тупо и неправильно себя повел вот в том и том социальном контексте. Раньше я думал, что это к вечеру логика выключается, и включается что-то более просоциальное, но потом как-то поймал себя на том, что вот вообще никогда я при этом не испытывал положительных эмоций и позитивных мыслей, что хоть когда-то я поступил правильно, а чисто статистически они должны быть. Значит, то ли амигдала шалит, то ли кортизола много скапливается, то ли ещё что.

                  +2
                  Счастлив или не счастлив, это абстрактные абсолюты. Человек не может быть постоянно счастлив или постоянно несчастен. Мозг постоянно сравнивает и лучшее становится врагом хорошего. Я соглашусь с вами в том месте, что не стоит излишне зацикливаться на материализме и в мире действительно много чудесного. Уже сама по себе жизнь и желание ее сохранить и желание ее познать и контролировать, не укладывается в рамки биологии. Но это не значит что нужно забить на весь научный опыт и бегом бежать в церковь молится. Надо пытаться соединять. От того что мы узнали что земля круглая, хуже не стало, понятней правда тоже не стало, но точно понятно что она не плоская и уже хорошо.
                    +1
                    В том то и дело, что я не утверждаю, что играет роль какой-то один фактор. Я наоборот считаю, что редукционизм тут не работает и нужен холистический подход. Безусловно, то, как устроено наше тело ставит перед нами свои ограничения, но:
                    1) Мы можем его менять(в определенных пределах)
                    2) Устройство организма далеко не полностью(и мне кажется, даже не в большистве) определяет то, как мы живем, что делаем и т.д. т.е. мы не сводимы к биологическим процессам происходящим в нас.
                      0
                      Мы не сводимы только к ним, но они существенная часть. Если выстрелить вам (или мне) в сердце, прекратится и редукционизм и холизм.
                      +1
                      Постоянно несчастлив, кстати, может быть. Это называется депрессия
                        +1
                        в этом состоянии тоже бывают просветы и по этому люди часто не диагностируют депрессию как депрессию, все кажется объективно хреновым, но то сильно, то не сильно и уже как бы хорошо
                  +4
                  Да, вы правы. К счастью, я бывшая спортсменка (и не бывшая), для меня ИМТ не приговор, уже ходила по схемам туда и обратно. Дело именно в любви к себе и самоуважении: например, сейчас я отдала себя работе и близким на 600% и пережила два огромных горя за 4 года. Это заставило забыть, кто я вообще. И я точно знаю, что за лето снова буду норм (спасибо байдаркам в том числе), но вот этой любви к себе, прощения себя — не придёт.
                    +4
                    Не расстраивайтесь, я понимаю, что слова особо не помогают зачастую, но я убежден, что если захотеть можно изменить очень многое. Главное иметь это желание внутри себя.
                      0

                      Это одна из наиболее неконструктивных вещей, которые можно сказать.


                      Во-первых, получается, что если изменить не получается, то ты просто недостаточно молился хотел?
                      Во-вторых, безотносительно этого, не все под нашим контролем, включая собственную тушку (например, я энное время назад жрал некоторые вещества для решения некоторых проблем, и с их долговременными последствиями я ничего не сделаю, даже если очень захочу). Более-менее гарантированно изменить можно только свое отношение к происходящему, а там грань тонка между принятием, не знаю, чего-то, что действительно не изменишь, и принятием собственной лени, повышенного ИМТ и текущего крана.

                      +1
                      И я точно знаю, что за лето снова буду норм (спасибо байдаркам в том числе), но вот этой любви к себе, прощения себя — не придёт.

                      Восприятие себя определённым образом — это не более чем привычка. И она вполне поддаётся корректировке как с помощью методов современной психотерапии, так и с помощью вполне традиционных средств, например, того раздела буддийской традиции, который обычно называется «4 безмерных» — на эту тему существует множество современных научных исследований, в которым помимо прочего было показано, что подобные медитации меняют мозг на физиологическом уровне, уменьшая размер миндалевидного тела и увеличивая объём тех зон мозга, которые отвечают за эмоциональную регуляцию. Загуглите, материала на эту тему полно, эффект ощущается очень быстро.

                      Если хочется конкретных пруфов, то в этой статье есть пара десятков ссылок на научные исследования, посвящённые «медитации любящей доброты» — одной из медитаций из цикла «4-х безмерных».
                        0
                        Посмотрите книги «радикальное прощение» может что-то и получится. Люди в 92! прощают, а вы тут в 36 крестами балуетесь
                        +1
                        А зачем следить за собой, меньше есть, не курить, не пить? Ну печень будет лучше, ушатаете нервную систему и не факт что проживете в итоге дольше. А главное зачем?
                        Почему мы собираем делать что то в 60-80 лет но не задумываеся делать так сейчас?
                        Меня вот это советское воспитание/мирровозрение что надо до 60+ отпахать, а потом только начинать о себе любимом, вообще — удручает.
                          +2

                          А главное зачем?

                          Каждый сам за себя решает. Я от вышеперечисленного отказался в том числе и по причине того, что хочу увидеть какими людьми станут мои дети. Мне интересно как сложится их жизнь.

                            0

                            Проблема в 'неслежении' за собой только в том, что молодым и счастливым не помрёшь. А с большей вероятностью заведешь букет проблем, которые будут доводить неприятными, а то и болезненными, ощущениями в течение немалого времени. Что слихвой скомпенсирует все приятные излишества и аддикции.

                            В конце концов, можно радовать себя, не впадая в компульсивное или разрушительное поведение.

                              0

                              Потому что это влияет прямо сейчас. Я заметил, что когда у меня вес больше, то сплю я хуже и продуктивность меньше. Потратить час в день на ходьбу по дорожке — полезно (и можно параллельно читать, например).


                              А вот зачем заниматься тем, что влияет не особо, я и правда не понимаю.

                            +2
                            Я биолог по первому образованию. И скажу вам точно: да, всё в конечном итоге сводится к физиологии. Но человек во многом зависит от сознания и там не всё так первично. Социальные факторы триггерят гормоны первыми и тут уже ничего не поделать. Например, у меня идеальные анализы по всем параметрам, блестящие результаты чекапа. А состояние убитого человека — и ем я не от кортизола, сахара и т.д., а от того что мне просто нужно что-то постоянно делать — работать, болтать, на Хабр писать, жрать, бегать, плавать, чтобы не задуматься о произошедшем в жизни. Поэтому ем (кстати, очень здоровую пищу, никаких макдаков и кол) и непрерывно качаюсь. Выгляжу неплохо, но внутри себя тяжело, я же опять же как биолог осознаю, что есть нагрузка на опорно-двигательный аппарат, например. Организму как-то пофиг, у меня жир, мышцы или мешок песка за спиной — ему один хрен тяжело.
                              0
                              Социальный фактор, это работа вашего же мозга. Вы и социум взаимодействуют у вас в голове. Часть мозга отыгрывает за вас, часть за меня, а еще часть за тех кто может читать эту нашу писанину. Но все в вашей голове, а у меня в моей. И от того как питается и чем питается наш мозг, зависят траектории этих взаимодействий.
                                0
                                > Например, у меня идеальные анализы по всем параметрам, блестящие результаты чекапа. А состояние убитого человека

                                Не хотите глянуть «Перевал в середине пути» Холлиса про кризис среднего возраста? Я очень впечатлился в свое время его подходом к психологии.

                                Вот оттуда, кстати:
                                «Чтобы жить более богатой жизнью, мы обязаны понять все те барьеры, которые стояли на пути нашего роста и взросления. Внутренняя установка западной культуры на то, что нас осчастливят материализм, нарциссизм и гедонизм, потерпела полный провал. [В данном контексте это можно применить к химическому управлению здоровьем]. Люди, которые исповедовали эти ценности, не достигли ни гармонии, ни счастья. Нам нужны… иерархия ценностей, задающая душевной энергии такое направление движения, которое согласуется с нашей природой.»
                                  0
                                  Попробуйте медитацию.
                                0
                                В любом непонятном случае: «ешь овсянку». Правда не с 40: с 30 до 26 за 4 месяца.
                                  0
                                  Ячневую
                                0
                                Если пришло осознание этого и мы все ещё живы, значит, ничего не поздно!
                                  +1
                                  Так вы не виноваты, откуда вам было знать про животное, вы и о себе то ничего не знаете, не то что о животном.
                                    +8
                                    1.Вспоминаем среднюю продолжительность жизни мужчин в РФ.
                                    2.Вычитаем.
                                    3.Думаем.
                                      +3
                                      s/70/65/g, например. Смысл остального текста не особо поменялся?
                                        +1

                                        На среднюю продолжительность жизни нет смысла смотреть. Это как средняя температура по больнице включая морг.

                                          0
                                          Ок. Попробую перейти на позитивный лад. Предложение. К графику тут на Хабре «СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА В IT» добавить опросики рост/возраст/вес, а потом еще и продолжительность жизни как-то прикрутить. Ачивки выдавать в духе «прожил N-лет, заработал M-денег, КПД такой-то». Scoreboard-этакий. Шутка.
                                            0

                                            Деньги надо как то под инфляцию подгонять, да и риски того, что не будет тех валют к концу жизни.

                                          0

                                          а я не понял мысль, которую Вы хотели донести. не развернёте?

                                          +2

                                          Из комментариев к этой статье на Хакер Ньюс узнал, что автор - Робин Хобб написала цикл романов в жанре фэнтези. Начал читать "Ученик убийцы", пока не могу оторваться.

                                            0
                                            А это точно этот Робин Хобб, а не тёзка?
                                              0

                                              Да, это её блог. По ссылке на первоисточник перевода прямо в заголовке блога
                                              "ROBIN HOBB
                                              also writes as Megan Lindholm"

                                          +2
                                          не жалейте своё ленивое животное. Всё что ему нужно — больше физической активности.
                                          Нужно больше гонять и меньше кормить!
                                            +1
                                            такой рефлексии не будет когда живешь интересно и когда реализуешь себя. не занимайтесь ерундой, живите ярко и с пользой, что бы было, что вспомнить на пенсии, а не вот это вот все…
                                              0
                                              не занимайтесь ерундой, живите ярко и с пользой, что бы было, что вспомнить на пенсии, а не вот это вот все…

                                              Будьте довольными и счастливыми, а грустными и несчастными не будьте.

                                              +1
                                              А меня девушка бросила и больше никогда я не увижу её чудесных котиков (
                                              Как думаете, стоит-ли написать об этом на хабр?
                                                0
                                                Про котиков? Конечно надо написать!
                                                  0
                                                  И про животное, бросившее того кто его приручил, тоже. Вот тогда будет хабр так хабр!

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое