company_banner

Первые 5 грамм кислорода на Марсе: установка MOXIE на марсоходе «Настойчивость» работает

    Об успешно проведенном эксперименте по получению кислорода из атмосферы Марса сообщило НАСА 21 апреля. Само испытание состоялось 20 апреля на 60-й день после приземления марсохода "Настойчивость". Результаты пока скромные – получено 5 грамм кислорода, которых должно хватить примерно на 10 минут дыхания астронавта.

    О MOXIE

    Эта экспериментальная установка представляет собой небольшой прибор, размером с аккумулятор легкового автомобиля, который располагается в правой передней части марсохода.

    Схематичное расположение приборов на Perseverance. Источник: NASA
    Схематичное расположение приборов на Perseverance. Источник: NASA

    MOXIE (Mars OXygen In-situ Resource Utilization Experiment) состоит из трех основных узлов. Первый – это система сбора и сжатия (CAC), которая собирает марсианский воздух через пылевые фильтры и создает давление, примерно равное земному. Далее сжатый воздух, который на 95% состоит из диоксида углерода, поступает в электролизный блок (SOXE), где электрохимически расщепляется на кислород и моноксид углерода. И наконец в третьем блоке анализа состава (СМ) определяется чистота полученного кислорода, измеряется его количество и оценивается работа системы в целом. После этого он вместе с CO возвращается в марсианскую атмосферу.

    Процесс подачи сжатого газа в блок SOXE должен быть тщательно откалиброван, в противном случае может начаться процесс расщепления марсианского воздуха на кислород и твердый углерод, который может вывести систему из строя. Еще один нюанс – электролиз идет при температуре около 800 градусов по Цельсию. Для работы в таких условиях теплообменники, которые охлаждают и нагревают сделаны из термостойкого никелевого сплава, а аэрогель выступает в качестве теплоизоляции.

    Схема узлов MOXIE. Источник: NASA
    Схема узлов MOXIE. Источник: NASA

    Расщепление двуокиси углерода происходит в электролизных ячейках с твердым электролитом (в MOXIE используется оксид циркония). В результате полученный СО накапливается на катоде, а ионы кислорода объединяются в молекулы на аноде. 

    Для начала первого цикла работы, MOXIE потребовалось примерно два часа прогрева, после чего он вошел в рабочий режим. После часа работы было получено 5,4 грамма кислорода.

    График первого цикла работы. Источник: NASA
    График первого цикла работы. Источник: NASA

    За время исследовательской миссии марсохода Perseverance планируется еще минимум 9 циклов работы MOXIE. Прибор будет испытан при различных погодных условиях, смене времени суток и сезонов.  

    Перспективы

    MOXIE – один из проектов программы НАСА под названием ISRU. Она подразумевает использование, хранение и получение ресурсов на других планетах и космических телах. Соответственно их не нужно будет доставлять с Земли.

    По словам главного исследователя MOXIE, Майкла Хехта, чтобы вернуть четырех астронавтов с Марса понадобится около 7 т ракетного топлива и 25 т кислорода. В то же время для дыхания такому экипажу в течение года понадобится чуть больше тонны кислорода. Поэтому одна из сложностей марсианской экспедиции – доставка кислорода с Земли для использования, в первую очередь, в качестве топлива.

    Транспортировка такого груза сегодня выглядит сложной и дорогой задачей. По мнению разработчиков, гораздо выгоднее будет доставить на красную планету версию MOXIE, которая справится с генерированием кислорода в таких объемах. По расчётам прибор будет весить около тонны. 

    Но для создания полномасштабной версии аппарата, необходимо учитывать некоторые нюансы. Во-первых, это колебания давления и температуры на поверхности Марса. Именно для оценки работы при разных условиях MOXIE будет запускать циклы по выработке кислорода в течение всего года. Датчики прибора будут оценивать эффективность работы и сообщать о проблемах. По словам разработчиков, MOXIE может работать в диапазоне давления от 2 до 12 мм рт. ст. (среднее значение на Марсе 4,5 мм рт. ст.)

    Второй момент – это энергия. Здесь потребуется альтернатива солнечным батареям, которые на Марсе, скорее всего будут не совсем эффективны. Возможное решение – программа НАСА Kilopower, которая направлена на создание ядерных реакторов для размещения на космических аппаратах, а также на Луне и Марсе. Тестовый образец был построен в 2017 году. Спустя два года, руководитель проекта Патрик Макклюр сообщил, что первый реактор для летных испытаний будет готов в 2022 году.

    Визуализация реактора Kilopower, размещенного на Луне
    Визуализация реактора Kilopower, размещенного на Луне

    И третий нюанс – хранение. Сжижение кислорода сам по себе процесс энергозатратный. Плюс понадобятся емкости для его хранения. Пока решение этого вопроса остается открытым.

    Несмотря на вышеперечисленные проблемы, возможно работа MOXIE – один небольшой шаг, который может приблизить нас к покорению других миров.  


    Дата-центр ITSOFT — размещение и аренда серверов и стоек в двух дата-центрах в Москве. За последние годы UPTIME 100%. Размещение GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов, лицензии связи, SSL-сертификаты, администрирование серверов и поддержка сайтов.          

    ITSOFT
    Поддержка сайтов на базе собственного дата-центра

    Комментарии 28

      0
      Curiosity? Это точно?
        0
        Заметил сразу после публикации) Исправлено
        0

        Непонятно, зачем было везти это на Марс. Условия на Марсе известны точно и вполне воспоизводимы в лаборатории. В том числе как они меняются в зависимости от времени суток и сезона.

          +2

          Возможно хотели испытать именно на месте. Все же лабораторные и полевые испытания иногда могут отличаться. Как говорится, вдруг что-то пойдёт не так?

            +11

            Ну симуляция условий и реальные условия это не одно и тоже. Этап проверки с симуляцией марсианских условий скорее всего тоже был. Теперь вот дошли до фазы отработки в реальных условиях.

              +6
              Например узнать — как быстро марсианская пыль убьет систему сжатия, потом фильтры, и что она сделает с электролизным блоком.
              Потом думать — как это улучшить, чтобы не убивалось
                +6
                Условия на Марсе известны точно и вполне воспоизводимы в лаборатории.
                Особенно хорошо воспроизводится сила тяжести, а она влияет на поведение пыли.
                  +2

                  Ну у вертолета же "земная" прошивка, наверняка проверенная и перепроверенная, потребовала обновления оказавшись на Марсе. Хотя казалось бы, что мешает все заранее протестировать..

                    +2
                    1) марсианскую пыль например на Земле никак не протестируешь
                    2) этот прибор прошел через вибрации, перепады температур и давлений, вакуум и солнечный ветер прежде чем заработать — это тоже не так просто воспроизвести в лаборатории…
                    +1
                    Обычно после жеста как на КДПВ у Марка Уотни что-нибудь взрывалось.
                      0
                      Главное чтобы эта участь не постигла Perseverance)
                      0

                      теоретически можно использовать разложение до углерода который применить как ракетное топливо. тогда и топливо и окислитель будут местные.
                      Да и металлы электрохимией можно добывать из почвы только гдеж энергии столько взять.

                        0
                        Если учесть, что с добавлением водорода получается синтез-газ, то нет особой необходимости производить чистый углерод. Тем более в статье написано, что твёрдый углерод выводит устройство из строя; вероятно как-то повреждается катализатор или просто забитые каналы подачи газа приводят к перегреву или пожару.
                          0

                          А чем вам угарный газ не ракетное топливо (точнее горючее, а кислород — оксилитель)?

                            0

                            вполне топливо, только менее эффективное, нужно больше топлива. но с газ добывать проще, и двигатели на сжиженом газе более проработанны

                          0

                          А зачем на Марсе?
                          На МКС — там целые отлаженные поколения систем получения кислорода из CO2 (сейчас третья версия, если не ошибаюсь). Сейчас на МКС реакция идет через водород — на выходе кислород газ и метан газ — которые легко разделяются через крио.
                          Зачем эту новую схему разделения на кислород и угарный газ тестировать именно на Марсе? Где важен каждый грамм груза?
                          Вот это интересно.
                          ps
                          водород на Марсе тоже есть в составе льда.

                            +1
                            Зачем эту новую схему разделения на кислород и угарный газ тестировать именно на Марсе?

                            Затем, что эту систему планируется использовать имено на Марсе, в марсианских условиях. Ваш К.О.
                              0

                              Сейчас минусов накидают :)
                              Но это совсем не очевидно.


                              1. Вертолет на Марсе.
                                Технология, многократно отлаженная на Земле. И соосные и многовинтовые и коптеры и тд. На основе существующих технологий делают новое устройство и отправляют его в другие условия — проверить. Логично и очевидно.
                              2. Система разделения углекислого газа на кислород и угарный газ.
                                Технология не используется ни на МКС, ни на Земле. Возможно где-то и есть, но не нашел.
                                На основе НОВОЙ технологии делают новое устройство и отправляют его сразу на Марс.
                                У НАСА что, деньги лишние? А на МКС для начала потестить?

                              Немного конспирологии.
                              Возможно в рамках MOXIE тестируют что-то еще.

                                +1
                                технологий масса. Если нужно на малый объем (только СЖО), можно к примеру торможение на инертную пленку Калифорнийского технологического (2019 год), метод подсмотрен на комете 67P/Чурюмова. Примерно 2% молекул из 100 распадаются, зато механизм вечный, пока пашет реактор.

                                А в качестве резервного топлива из угарного газа с добытой водой делать этанол (метод Стэнфордского университета, Мэтью Кэнан). Нанокристаллы меди как катод (кпд аж 57% достигли).
                                  0
                                  ИМХО, НАСА просто нужен некоторый PR, чтобы про них не забывали при распределении бюджета. Отсюда все эти сомнительные с точки зрения исследовательской ценности вещи типа взрывающегося вертолета.
                                  Меня в данном контексте больше смущает общий вектор. Это же во что должна жизнь на земле превратиться, чтобы кто-то захотел жить на Марсе. Именно жить, а не на экскурсию слетать.
                              +2
                              В статье поднимаются действительно серьезные и до сих пор не решенные вопросы — необходимость реактора и сложности хранения. Но игнорируются еще и неизбежные для такого процесса вопрос перегрева.
                              1. Нужно охлаждать реактор, что на Марсе задача не из простых.
                              2. После нагрева до 800 градусов кислород надо остужать.
                              3. Возвращаемый в атмосферу перегретый СО неизбежно ведет к тепловому «пузырю».

                              Если радиаторы реактора и кислорода нагреют грунт, а перегретый СО — атмосферу, это ведет к ускоренной потери Марсом тех остатков, которые у него еще есть как испарением из грунтовых отложений, так и ускоренной диссипации атмосферы. Рассуждения о сохранении климата на Земле и одновременном добивании Марса выглядят каким то издевательством.
                                0
                                1.
                                Во-первых, в проекте Kilopower эту задачу инженеру НАСА уже решили, раз уверждают о полной готовности к запуску в космос и о прохождении испытаний, аналогичных космическим.
                                Во-вторых, колонии потребуется много тепла для обогрева жилых помещений. Тут скорее, наоборот, будет нехватка тепла.

                                2. Не нужно, жилые помещения нужно все равно отапливать, смешиваем полученный кислород с уже имеющимся и пускаем по радиаторам отопления станции — он охладиться автоматически.

                                3. Возвращают СО вместе с кислородом сейчас исключительно потому что это лишь испытательный макет, при реальном производстве СО тоже достаточно полезен, чтобы его просто так выкидывать в атмосферу, скорее он тоже будет складироваться и использоваться.

                                это ведет к ускоренной потери Марсом тех остатков

                                У вас неверное представление о атмосфере Марса, пусть ее давление мизирное, но ее масса только в 200 раз меньше Земной, а вторая космическая в 2 раза меньше Земной. С одном стороны это в 400 раз меньше, с другой стороны для того чтобы локальное повышение температуры реально привело к потере хотя 1% атмосферы Марса за тысячу лет там нужны застроить станциями весь Марс.

                                Можете вспомнить закон сохранения энергии и представить сколько энергии нужно, чтобы разогнать 2,5⋅10^16 кг (масса атмсоферы Марса) до скорости в 5 км/с. И сколько энергии выделяется реактором станции даже если его на 100% использовать для разгона частиц.

                                Если прикинуть по формуле, то на разгон до второй космической нужно 3,47 КВ-ч энергии, или 8.7 10^16 КВ-ч энергии на всю атмосферу. То есть за тысячу лет тысяча реакторов типа Kilopower выделит достаточно энергии, чтобы Марс потерял дополнительно порядка 1 миллионой своей атмосферы (0,0001%). Действительно ли разумно сейчас об этом переживать?
                                +6
                                5 грамм кислорода — это примерно 5 литров. Или если добавить азота, то получится 25 литров воздуха.
                                Судя по этой статье человек потребляет примерно 0.5 г кислорода в минуту, то есть произведенного кислорода хватит на 10 минут. Что не так уж и мало. Поставь 10 таких MOXIE, и астронавт сможет существовать на Марсе.

                                SomaTayron
                                1. Нужно охлаждать реактор, что на Марсе задача не из простых.
                                2. После нагрева до 800 градусов кислород надо остужать.
                                3. Возвращаемый в атмосферу перегретый СО неизбежно ведет к тепловому «пузырю».

                                1. Его не нужно охлаждать. Его нужно нагревать. К счатью, потери будут меньше, чем на Земле.
                                2. Выходящий кислород может остужаться через теплообменник, нагревая поступающий газ. Принцип рекуператора.
                                3. В планетарных масштабах даже целые города на Марсе никак не повлияют на климат таким образом.
                                  0
                                  Если речь была бы только о СЖО, то я бы и не говорил, но хотят то кислород для носителя добывать.

                                  Не понял, вы имеете ввиду, что ядерный реактор нужно нагревать?!
                                  А насчет нагрева поступающей смеси от кислорода или СО… через теплообменник температуры разве что выровняться до средней (хотя это длительный процесс, с потерями). Прикинем навскидку. Теплоемкость кислорода 800 гр 7,375 (кДж/(кг*С)), атмосферы (допустим 0 гр) — всего 0,8. Даже при огромном желании через теплообменник кислород не охладить ниже +700…
                                  PS насчет планетарных масштабов — лед на Марсе находится ниже тройной точки, так что для «эффекта мотылька» много не понадобится, а исправить уже не получится
                                    0
                                    так что для «эффекта мотылька» много не понадобится

                                    Масса атмосферы Марса в 200 раз меньше Земной, однако это все равно очень даже дофига, даже не считая массу поверхности. Люди умудрились на пару градусов поднять средную температуру Земли только за счет парникового эффекта, слишком уж мы мельки для планетарных маштабов.
                                    Поэтому чтобы поднять средную температуру Марса на 1 градус или снизить давление на 1% в разумное время потребует переселить на Марс большую часть Человечества.

                                    P.S. Кстати, повышение температуры на пару градусов и превращения льда (точнее замороженного CO2) в пар это один из основных сценариев терраформирования и формирования атмосферы с давлением на уровне Эвереста, когда люди могли жить без скафандеров только с кислородными масками, правда никто не расчитывает поднять темературу настолько чисто за счет ядерных реакторов.
                                      +1
                                      Используя противоточный теплообменник можно нагреть почти до температуры выходящего газа.
                                    0
                                    7 т ракетного топлива

                                    Горючего. Топливом называют два компонента вместе.

                                      0
                                      Пробежал быстренько по PDF-ке с описанием Moxie, получается там тратят примерно 6 ватт-часов на 1 грамм кислорода. Может я и неправильно понял, но это получается на порядок эффективнее электролиза, а CO можно и в качестве топлива использовать (не бог весть как удобно — низкая энергия и засирание движков углеродом, но все-таки можно).

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое