denis-19 сегодня в 08:25

Signal купил у Facebook рекламу и показывал в баннерах параметры таргетинга, что соцсети очень не понравилось

Ящик Пандоры.

4 мая 2021 года представитель Signal рассказал о необычном эксперименте — мессенджер купил у Facebook рекламу в Instagram и показывал в баннерах на пользовательских устройствах текущие параметры таргетинга в понятной форме. Пользователи видели такое сообщение на баннере: «Вам показывается эта реклама, потому что вы учитель, ваш знак зодиака — Лев, вы разведены, живете в Техасе, любите мотоциклы и бокс».

Фактически Signal создал многовариантную таргетированную рекламу, предназначенную для демонстрации пользователю именно его личных данных, которые Facebook собирает, знает и к которым продает доступ. Причем в баннере отображалась лишь некоторая собранная соцсетью информация о пользователе.

Пример рекламных сообщений, которые появлялись в Instagram у некоторых пользователей. Надпись на левом сообщении: вы инженер-химик, любящий музыку K-Pop, живете в Берлине, недавно переехали и у вас появился ребенок, занимаетесь упражнениями после беременности.

Представитель Signal пояснил, что это было специально сделано для информирования пользователей о тех их данных, которыми располагают и продают Facebook, Instagram и WhatsApp — это зачастую без ведома пользователя составленный его достаточно полный цифровой профиль. Мессенджер использовал собственные инструменты Facebook для показа скрытой части этой технологии соцсети. Причем там не только базовые данные (возраст, место жительства и дату рождения), но также хобби, интересы и род работы. Signal, вероятно, пытается напомнить пользователям, что все эти данные Facebook продает рекламодателям.

В итоге Facebook такой эксперимент с публичностью таргетинга очень не понравился. Соцсеть заблокировала рекламный аккаунт Signal. По мнению представителя мессенджера, этот шаг только подтвердил, что в мире Facebook разрешено использовать рекламу только в случае скрытия фактов получения информации про аудиторию.

Скриншот с блокировкой рекламного аккаунта Signal.

В начале мая приложения Facebook и Instagram на iOS 14.5 начали убеждать пользователей, что слежка — это полезно и нужно для бесплатного доступа к соцсетям. Приложения соцсетей информировали пользователей, что это необходимо для показа персонализированной рекламы пользователю, поддержки бизнеса компаний, которые зависят от рекламы, а также для того, чтобы соцсети Facebook и Instagram оставались бесплатными для пользователей;

Теги:

Хабы:

Комментарии 120

alexeyrom сегодня в 09:22
+16
Не «вас зовут Лео», а «ваш знак зодиака Лев».
- ImagineTables сегодня в 13:16
  0
  А drag в данном контексте что значит? MW говорит, что «рыбачить», например, а Урбан — кое-что другое. (Я просто представил, что почувствовал чувак, вернувшийся с улицы, где всё… прекрасно, сел за комп, а ему ФБ такую рекламу).
  - DmitryO сегодня в 15:57
    
    0
    del
  - Cheater сегодня в 17:23
    
    0
    Вроде вид гонок (drag racing).
  - 0xd34df00d сегодня в 19:08
    
    0
    Если в урбане было что-то про одежду, то урбан, скорее всего, прав. Для рыбалки есть более общепринятые слова, а гонки используются со словом racing.
    - ImagineTables сегодня в 19:53
      
      0
      
      Урбан неудобен тем, что там по частям речи не отфильтровать (и вообще — чёрт ногу сломит). Насколько я понимаю грамматику, это должен быть intransitive verb. Я грешным делом подумал, что если что-то сленговое, может быть это inhale smoke of a joint.
      Про одежду я нашёл там только DRAG == DRess As a Girl (Commonly used by Transgendered). Если что, я не шучу, там есть такое, 723 «за», 421 «против». Что-то подсказывает мне, что вряд ли имелось в виду это.
      Собственно, мне стало интересно, как это на самом деле переводится, поэтому я и спросил всемогущего all'а.
      - 0xd34df00d сегодня в 19:57
        
        +1
        
        Про одежду я нашёл там только DRAG == DRess As a Girl (Commonly used by Transgendered). Если что, я не шучу, там есть такое, 723 «за», 421 «против». Что-то подсказывает мне, что вряд ли имелось в виду это.
        Я на это и намекал.
        
        Моя языковая модель, конечно, в этой области имеет достаточно широкие доверительные интервалы (короче, я относительно мало случаев использования видел), но «to do drag» сферически в вакууме я бы перевёл именно так. Вообще в таких случаях надо смотреть на стилистику текста, на то, какие другие сленговые слова используются в каких контекстах (и используются ли), но здесь примеров текста слишком мало, чтобы делать выводы.
        
        ImagineTables сегодня в 20:01
        
        +1
        
        Мда, не так я себе представлял трудовика из московской школы. «Фейсбук. Срываем покровы!»
vmkazakoff сегодня в 09:29
+8
Офигенный эксперимент. Возможно скоро все поймут, что лучше иметь платную соцсеть, чем вот такое. Я не против рекламы, и даже не против того, чтобы она была таргетированной, но ФБ хранит уже слишком много данных и слишком плохо думает об их сохранности.

А я ничего не путаю, разве ФБ не обязан сам говорить мне какие данные про меня он имеет? Ну может не мне, но вот тем месье из Берлина и Лондона, в связи с GDPR? И давать все эти данные даже выгружать? Или это типа не данные, а выводы на этих данных, и это другое?

А ещё ФБ очень зря забанил этот аккаунт — вот тут точно может быть судебный иск в связи с блокировкой, так как ничего незаконного сигнал не сделал.

Короче голому королю очень не нравятся зеркала.
- Maccimo сегодня в 09:34
  +9
  Лучше не иметь соцсеть вовсе.
  - Osnovjansky сегодня в 10:09
    
    +2
    Почти пустой акк — на случай если кто-то из старых друзей захочет найти, например после смены телефона, переезда и т.п.
    - K0styan сегодня в 19:43
      
      0
      
      Именно. Причём обязательно в контактах/френдах/фолловерах должен быть десяток человек, с которыми вы общаетесь и которые могут подтвердить, что да, тот, кто имеет доступ к этому аккаунту — это вы. На случай, если кто-то захочет под вас фейк завести.
  - Samoglas сегодня в 10:10
    
    +3
    Вы находитесь в соцсети.
    - amarao сегодня в 11:44
      
      +2
      
      Мне нравится объем информации, которую обо мне знает Хабр. Это публичная информация и размещаю я её с поправкой на публичность. В отличие от фейсбука, который может знать вещи, которые человек совсем не готов публиковать.
      - DanilSokolov сегодня в 13:32
        
        0
        
        Вы уверены?)
        <img src="https://imgur.com/KqUA5Rz" alt="image"/>
        
        amarao сегодня в 13:58
        
        +2
        
        Да.
        
        Основное различие тут, что хабр не собирает при этом информацию со 100500 дырок во всём интернете. А facebook (со своими пикселями) — собирает.
        
        Maccimo сегодня в 14:07
        
        +1
        
        Вот что это за казахские шпионы, кстати?
        Хабрахабр какой-то ID через параметры им передать пытается.
        
        grishkaa сегодня в 20:20
        
        0
        
        А facebook (со своими пикселями) — собирает.
        Уже давно говорю, что сторонние (third-party) куки нужно упразднить, потому что вреда от них в очень много раз больше, чем пользы. Это решит изрядную часть проблем с приватностью и отслеживанием в интернете. Полезное для пользователя применение у них только одно: виджеты комментариев вроде Disqus.
    - vics001 сегодня в 12:52
      
      0
      
      Публичные соцсети типа Твитера и Хабра — добро :-) Надо 10 раз подумать, что сказать, а потом сказать.
    - Am0ralist сегодня в 15:15
      
      0
      
      Вы находитесь в соцсети.
      Отлично, хабр имеет очень много полезной информации обо мне </sarcasm>. Не, если прикрутят анализ текстов и дадут доступ, то мой психотерапевт скажет им за это спасибо.
  - tvr сегодня в 10:44
    
    0
    Лучше не иметь соцсеть вовсе.
    
    Ну почему, неужели вы отказались бы от собственного FB?
    - CheMAX23 сегодня в 11:00
      
      +2
      
      tvr а как вообще пользоваться FB? это ультра не юзабельная сеть
      - tvr сегодня в 11:03
        
        +2
        
        А кто предлагает пользоваться?
        Иметь свой собственный FB или иметь и использовать аккаунт на FB — это две большие разницы, не находите?
  - ImagineTables сегодня в 12:12
    
    +3
    Если вы не имеете соцсеть, это не значит, что соцсеть не имеет вас:
    
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_profile
- Kanut сегодня в 09:46
  +2
  А я ничего не путаю, разве ФБ не обязан сам говорить мне какие данные про меня он имеет? Ну может не мне, но вот тем месье из Берлина и Лондона, в связи с GDPR? И давать все эти данные даже выгружать?
  
  Вы можете у них это запросить всё что они о вас насобирали и они обязаны вам это предоставить. Но сейчас большинство фирм делают это в виде некоей «итальянской забастовки». То есть поскольку нигде не формализовано что и в каком виде вам должны давать, то вы спокойно можете получить кучу каких-то неотформатированных данных в которых очень сложно разобраться.
  - RicoScrewdriver сегодня в 10:19
    
    +2
    FB прям легко отдает все что насобирал. В настройках есть весь функционал. Можете посмотреть.
    - Kanut сегодня в 10:26
      
      +1
      
      Как-то не особо хочется ради этого заводить аккаунт FB. Так что поверю вам наслово :)
    - Diamos сегодня в 11:37
      
      +3
      
      Про «всё» это вы погорячились. Там далеко не всё. К примеру, не учитываются те данные, что Facebook слямзил у «партнёров», поэтому можно посмотреть только время открытия разных приложений таких как Viber и т.д., но нет других метаданных, которые Viber любезно предоставляет FB.
  - McStrauth сегодня в 15:42
    
    0
    Да там особо и бастовать не надо. Запросили вы свои данные, ФБ вам выгрузил некий набор, более или менее похожий на правду. И? Как вы можете убедиться, что вот этот вот набор — это реально всё, что ФБ про вас знает, без остатка?
    - Kanut сегодня в 15:45
      
      0
      
      Такие махинации долго в тайне не удержишь. Рано или поздно такое всплывает. Банально кто-то из обиженных работников разболтает. А это нарушение закона которое светит приличным штрафом(до 4% годового оборота если мне не изменяет память).
      
      Поэтому и делается всё по букве закона но не по духу. И толку от такой информации ноль и по закону не придерёшься.
      - tester12 сегодня в 18:44
        
        0
        
        кто-то из обиженных работников разболтает
        
        Об этом будут знать максимум 5-10 человек, у которых будет очень высокая зарплата и всяческие корпоративные плюшки. Рядовые же гугловые программисты будут отправлять запросы неизвестно где находящемуся серверу («чёрному ящику») и получать оттуда готовые рекламные профили для пользователей.
        
        Kanut сегодня в 19:15
        
        +1
        
        Да перестаньте. Это значит что у FB где-то будет какой-то код, который нельзя вообще никому видеть кроме этих 5 человек. И все будут знать что код отвечающий за выгрузку данных пользователей это какая-то тайна.
        И это само по себе может уже стать причиной для проверки со стороны регулирующих органов.
        
        0xd34df00d сегодня в 19:25
        
        0
        
        Я когда работал в HFT, там у каждой трейдерской группы был какой-то свой код, в который никому другому смотреть нельзя было (включая нас, пилящих инфру для всего этого). Основанием проверки от SEC это не было.
        
        И это нас было меньше сотни. В крупной компании на десятки тысяч человек код спрятать ещё проще.
        
        Kanut сегодня в 19:36
        
        0
        
        Основанием для проверки на соответствие GDPR в теории может быть жалоба одного единственного резидента ЕС. А FB это достаточно лакомый кусок. Как в финансовом так и в политическом плане.
        И зачем FB в такой ситуации рисковать?
        
        0xd34df00d сегодня в 19:58
        
        0
        
        Как вы себе эту проверку представляете? Приходят аудиторы, садятся за стол (лет на двести) и проверяют весь исходный код всего фейсбука вместе со всей историей изменений?
        
        Kanut сегодня в 20:25
        
        0
        
        А там вообще всё гораздо проще. Никакой презумпции невиновности нет и в помине. Это же не УК. И в случае чего это уже FB должен будет убеждать суд что они не верблюды.
        
        0xd34df00d сегодня в 20:32
        
        0
        
        Ок, как фейсбук должен убеждать в этом суд? Ну, по-прежнему, как должен происходить этот процесс?
        
        То есть, так можно дудосить произвольные компании и лица? Не понравился я вам, пишете вы на меня кляузу, а потом я должен перед европейским судом доказывать, что я не сохраняю ненужную личную информацию в своём блоге, например?
        
        Kanut сегодня в 20:49
        
        0
        
        Без понятия. Но прецеденты уже были. В том числе вроде бы и в США. Ну то есть процессы с похожими разборками.
        Да, можно. В теории. Ну то есть мне надо написать кляузу, а регулятору решить вами заняться на её основании.
        
        ImagineTables сегодня в 21:41
        
        0
        
        Извините, что влезаю. Если бы я работал в Фейсбуке, я бы сделал так. В основной профиль я бы писал только то, что жертва в явном виде сообщает о себе сама, например при заполнении анкеты. (То есть, заведомо второсортную информацию). А всё, что удалось нарыть аггрегированием (например, кнопкой «Лайк» с других сайтиков, парсингом, сопоставлением), по-настоящему ценное, писал бы в безымянный профиль, причём заводил по профилю на каждый кейс, и связывал бы их через отдельную базу. Жертва запросит информацию о себе — пусть получит в ответ то, что она сама о себе указала. А давать информацию из других профилей, «неизвестных солдатов», закон (хоть я его и не читал) не может обязывать — ведь если алгоритм некорректно сопоставил людей, произойдёт утечка прайваси! Ну а рекламным клиентам в договор втыкаем пункт об отсутствии гарантии, что все данные правильные (опять же, не читал, но его там не может не быть), и готовченко.
        
        BugM сегодня в 22:12
        
        0
        
        Кажется примерно так это и работает.
        Человеку отдают все его действия. Ровно как в законе написанно.
        
        Все остальное оно же без гарантий. Может это другой челвоек? Мы же не хотим утечек? И вообще именно этот челвоек на нашем сайте этого не делал.
        А рекламодателям 98% достоверности с головой хватит.
        
        AllexIn сегодня в 19:39
        
        0
        
        Ну какая тайна?
        Вот вы рядовой работник. Если ваши задачи не связаны с выдачей инфы по этому запросу — у вас нет вообще никакой информации о том, как оно работает.
        Если вы работник, который реализует выдачу — вы знаете что есть API и оно отдает нужную инфу. Делаете обертку и всё. Опять же, у вас нет никаких оснований полагать что там что-то секретное. Просто это не ваша зона ответственности поэтому вы работаете через API.
        Как вообще можно начать догадываться, что эта часть кода супер закрытая? По каким признакам?
        Если не начать задавать вопросы вида «Что-то у меня API не то выдает, мне бы посмотреть на внутрянку» — даже повода на подозрени я не будет. Но даже на такой вопрос будет ответ вида: «Таску в джире заведи, посмотрим что за фигня». И этот ответ тоже не вызовет никаких подрозрений.
        
        Kanut сегодня в 21:12
        
        0
        
        Вы загоняете тестовые данные, прогоняете их через API, замечаете несоответствие и у вас появляются подозрения.
        Вы скачиваете свои данные со страницы, замечаете какие-то несоответствия и у вас появляются подозрения.
        Вы параноик и у вас просто появляются подозрения.
        Рано или поздно подозрения появятся. Даже на пустом месте. После этого начнутся разговоры внутри фирмы и люди начнут искать подтверждения или опровержения.
        То есть в теории при определённых усилиях такое можно держать в тайне какое-то время. Но на мой взгляд в случае c FB всё равно рано или поздно это всплывёт. Так зачем таким заниматься если есть более простой вариант решения проблемы?
    - K0styan сегодня в 19:45
      
      0
      
      Да смысла нет им чего-то не выгружать. Другой вопрос — вы понятия не имеете, как именно эти данные используются, с какими весами и в каких алгоритмах учтено, что вы лайкнули когда-то пост сокурсника о, например, покупке новой машины, и не продано ли это знание какому-нибудь автодилеру.
- ilyaska сегодня в 09:55
  +4
  К сожалению, платность соцсети не избавит вас от профилирования. Тем более, если речь о фб.
- Denis_Andreevich сегодня в 09:55
  +4
  Буквально сегодня писал у себя в твиттере о том, что не верю в то, что собираемая обо мне информация используется для показа действительно нужной мне рекламы.
  
  Рассказываю, у меня есть аккаунт на ютуб, в котором я очень бережно смотрю только то, что связанно с интересующей меня музыкой (подписки на группы, лейблы, журналы и каналы про гитары) и я на полном серьёзе аккуратно щёлкаю на то, что мне предлагает ютуб, что бы не сбить свою главную страницу.
  Но вот реклама, это ужас. Я 1000 раз дизлайкал рекламу Hero Wars, но ютуб упорно мозолит мои глаза этой игрой которая никак не вписывается в то, что я смотрю на ютуб. Слишком назойливая.
  - ganzmavag сегодня в 10:02
    
    +3
    Так это же зависит еще и от того, что там настраивал рекламодатель. Возможно вы подходите по возрасту, а не по интересам.
    Про дизлайки интересно. Видимо их функционал такой же как в обычном видео — просто показать автору канала статистику.
  - ColdPhoenix сегодня в 10:03
    
    +1
    Все верно, собираемая информация используется для добавления вас в список нужной рекламе :)
  - Denis_Andreevich сегодня в 10:08
    
    +6
    Сейчас ещё дожалуюсь, бомбануло так сказать.
    У меня в FF по умолчанию отключена функция блокировки рекламы (я не вижу ничего такого в том, что бы увидеть немного рекламы на которую я итак не обращаю внимания и дать возможность ресурсам заработать), я включаю её когда баннеров совсем много.
    Мои поисковые запросы в течении дня связанны в основном с:
    Программированием, сист.админством, той же музыкой (интервью, новости) и видео игры (интервью, новости).
    Но как вы думаете, что мне показывают рекламные сети?!
    Правильно, какое-то ужасное дерьмо!
    Про поиски Бога, поднятия потенции, кофе с Озона, как заработать в 8 раз дороже на партнёрке с Али экспресс. Недавно была откровенная порнуха (на фото наложили какой-то ужасный фильтр) и очень редко, то, что действительно меня интересует.
    - inferrna сегодня в 10:22
      
      +4
      
      О, фейсбучные боты теперь ползают по интернету и вещают о том, как плохо жить, когда слежка не удалась и таргет не работает.
      - 0xd34df00d сегодня в 19:13
        
        0
        
        Я не фейсбучный (там у меня пустой профиль с 10 лет назад забытым паролем) и не гугловский бот, но мне нравится, когда мне по запросу cassava первой ссылкой показывается хаскелевская библиотека, а не еда.
        
        Впрочем, это таргетированная поисковая выдача, а не реклама.
    - Telmah сегодня в 10:28
      
      +2
      
      в FF есть блокировщики трекинга — многие сети валят ужас ужасный если не могут вас опознать
    - M_AJ сегодня в 11:08
      
      0
      
      Но как вы думаете, что мне показывают рекламные сети?!
      
      Это зависит не только от вас. Я проводил эксперемент на эту тему, стоит мне подключить телефон к офисному Wi-Fi, как мои баннеры на какое-то время меняются на «офисные», и остаются такими, даже когда я сижу уже через свой домашний роутер.
    - vmkazakoff сегодня в 11:11
      
      0
      
      О. А это вообще сказка. Вот этой вся инфа о юзерах, она же только в утечках реально пользуюется спросом. А в рекламе то в итоге побеждает не самое релевантное объявление, а то, за которое больше заплатят.
      
      То есть даже если про тебя точно известно, что тебе интересно программирование, но за рекламу нового ide платят 1 цент, а за рекламу порнухи 1 доллар то угадай что ты увидишь.
      - sourbarberry сегодня в 11:17
        
        –2
        
        Что значит «побеждает»?
        Реклама — это не аукцион, и тонкие настройки таргета позволяют рекламодателям прилично так сэкономить на рекламных кампаниях, не тратясь на показы рекламы для нерелевантной аудитории.
        
        vmkazakoff сегодня в 12:14
        
        +4
        
        Кхм. Вот как раз таки очень даже аукцион.
        
        https://support.google.com/google-ads/answer/2996564?hl=ru
        
        После того, как вы отсеяли все не релевантные вам категории юзеров, все ещё осталось несколько реклам, претендующих на это место в меню или в ленте.
      - BugM сегодня в 14:04
        
        0
        
        но за рекламу нового ide платят 1 цент, а за рекламу порнухи 1 доллар то угадай что ты увидишь.
        
        IDE конечно. Порно реклама запрещена везде и у всех, кроме страниц с порно.
        Рекламные объявления модерируют.
        
        Разовые случаи когда модерация что-то пропустит возможны. Жалобы на такое работают и такого рекламодателя быстренько блокируют.
        
        vmkazakoff сегодня в 14:42
        
        0
        
        Под порно я имел в виду не содержимое откровенного характера, а всякую лажу. Думал смысл будет понятен без уточнения. Изначально ж речь была о:
        
        Про поиски Бога, поднятия потенции, кофе с Озона, как заработать в 8 раз дороже на партнёрке с Али экспресс.
        И смысл тут в том, что не нашлось рекламы интересной, которая бы перебила по стоимости вот этот хлам.
        
        BugM сегодня в 15:36
        
        0
        
        Вы попалив сегмент обеспеченные люди среднего возраста. Работающие в IT.
        
        Выгорание, поиск себя, кризис среднего возраста, проблемы со здоровьем из-за сидячего образа жизни, несоциализованность.
        Я ничего из типовых проблем не забыл? Не ваших, а нашей группы людей.
        Вы точно считаете что эта реклама для такой группы неревантна?
        
        transcengopher сегодня в 18:03
        
        +1
        
        Порно реклама запрещена везде и у всех, кроме страниц с порно.
        Рекламные объявления модерируют.
        Лично видел в официальном приложении YouTube под андроид гифку с порнухой (очень низкого разрешения) на месте, где обычно висит какой-нибудь рекламный баннер. Модерировать-то они модерируют, но это ещё не значит, что такая реклама не успеет проскочить. А запреты вообще останавливают только тех, кто готов их уважать.
        
        BugM сегодня в 18:32
        
        0
        
        Текущее модерирование обеспечивает 99.9 фильтр, или даже лучше. За 100% надо очень много платить. Модерировать все руками и лучше два раза.
        Любую автоматику можно обойти. Это точно того стоит? Как сейчас редко-редко и сносить по жалобам никак не пойдет?
        
        bgBrother сегодня в 18:18
        
        0
        
        Порно реклама запрещена везде и у всех, кроме страниц с порно
        А сама порнография на ресурсе тоже запрещена? А то ведь на YouTube она есть. Есть ещё как минимум одно видео этих же исполнителей, в котором полностью оголённой является и нижняя часть тела.
        
        BugM сегодня в 18:34
        
        0
        
        Как обычно есть тонкая грань между эротикой, порнографией и искуством. Эта грань всегда на усмотрение площадки.
        
        Не надо вставать на самую пуританскую позицию. Где любая сиська в кадре приравнена к порнографии. А то так можно далеко зайти. От этого всем только хуже будет.
        
        bgBrother сегодня в 18:39
        
        0
        
        Не надо вставать на самую пуританскую позицию. Где любая сиська в кадре приравнена к порнографии
        Не знаю как вы, а я придерживаюсь понятия из вики:
        
        Pornography (often shortened to porn) is the portrayal of sexual subject matter for the exclusive purpose of sexual arousal
        И раз на то пошло, то ни видео «с сиськами», ни видео «с писькой» не обозначено как 18+, а значит будет отображено и для людей, которым 18ти нет.
        
        BugM сегодня в 19:32
        
        0
        
        Pornography (often shortened to porn) is the portrayal of sexual subject matter for the exclusive purpose of sexual arousal
        
        То есть вот этот клип предназначен исключительно для сексуально возбудения? Я не эксперт, но мне кажется что нет. Значит не порнография.
        
        не обозначено как 18+
        
        Вон кнопка пожаловаться. Жмите. Она специально для этого.
        
        Angmarets сегодня в 18:23
        
        0
        
        Рекламные объявления модерируют.
        
        Смешно. Мне ютуб реально показывал рекламу сексшопа. В рекламе живые люди занимались сексом.
  - DYUMON сегодня в 11:26
    
    +1
    Для борьбы с рекламой есть проверенный метод. Устанавливаете на телефон рекламируемую игру. Можете даже запустить её, потом на следующий день удаляете её, и ставить самую низкую оценку. Так спустя несколько таких операций, вам перестают рекламировать игры.
    - Denis_Andreevich сегодня в 11:34
      
      0
      
      Мне нравится ваш способ. Точно, пойду в плеймаркет и поставлю единичку.
    - nixtonixto сегодня в 12:35
      
      +1
      
      На это и расчитано, 99 поставят дизлайк, а сотого неожиданно зацепит и он начнёт покупать платный контент в приложении. А бизнесу пофиг на ваши дизлайки, если поток денег увеличивается. Поэтому — только игнорить и ставить более мощную баннерорезку.
  - Denis_Andreevich сегодня в 11:40
    
    0
    Вот она, моя любимая хрено-реклама.
    - Am0ralist сегодня в 15:29
      
      0
      
      Мне тут гугл (вроде как) недели две крутил рекламу полумошеннического магазина одежды (судя по отзывам в рунете, что и приходит г-но не как на картинке, и что не отсылают заказы и пр), игнорируя все кнопочки пожаловаться и перестать показывать эту херню.
      Теперь я выключил рекламу на хабре. Boomburum — это такой хитрый бизнесход, чтоб даже те, кто никогда адблок не врубал на сайте и галочку в профиле не ставил — таки произвели сии действия?
- 300KpS сегодня в 10:50
  0
  Меньше будет пользователей. Захочешь друга добавить, а друг не хочет платить. Вы будете платить за него или будете так каждого убеждать заплатить за это, мол, ему это нужно? Мне кажется, есть компромисс — сеть будет бесплатной, но будет немного майнить крипту на машинах пользователей, скажем, на 1 ядре, причём не на первом (у всех же нынче многоядерные процы, да?)
  - dyam сегодня в 12:19
    
    0
    это очень плохая идея.
    В режиме браузинга обычно работает режим энергоэффективности. Что проц, что видяха работают на пониженных частотах и вольтажах.
    А если будет занято одно ядро (по факту уже без разницы сколько ядер) — переход в режим экономии происходить не будет. И сразу несколько проблем — лишний нагрев (и шум от охлаждения), выработка ресурса процессора (сколько бы той деградации не было бы — но она есть). Ладно бы еще для ПК — там будет не столь велика разница. А что для ноутбуков? А для ультрабуков? Жор батареи и забивание пылью? И самое главное… а когда жадность то победит? Когда станут юзать не 1 ядро, а все что доступно?
    
    На хабре была статья про такую систему монетизации если что. Была даже контора которая написала ПО для запуска майнинга в браузере. Зашел на страничку, пока просматриваешь контент — майнит.
    
    з.ы. заметил одну странную штуку… если переводить страницу через гугл транслейт — вкладка начинает жрать примерно 15-20%(60% для Оперы) от ядра на постоянку. Интересно, чем же она там занята? Проверял в Я.Браузер и Опере если что.
    - 0xd34df00d сегодня в 19:19
      
      0
      
      А если будет занято одно ядро (по факту уже без разницы сколько ядер) — переход в режим экономии происходить не будет.
      Почитайте хотя бы на anandtech тесты любого современного проца и зависимость энергопотребления от количества нагруженных ядер.
      
      Тем более, что режим видеокарты от загрузки процессора не особо зависит.
  - SkazkaGrez сегодня в 12:51
    
    +1
    Майнить не телефонах? Круто, чё ))
  - mayorovp сегодня в 15:16
    
    0
    Эта проблема решается бесплатными аккаунтами с урезанной функциональностью.
    - Am0ralist сегодня в 15:32
      
      0
      
      Причем можно подсаживать тем, что чем дольше активно пользуешься, тем больше потихоньку разблокируется. Но можно всё сразу по подписке.
  - bgBrother сегодня в 15:32
    
    +1
    Дешевле заплатить долларом, чем потраченным электричеством для выработки соответствующего количества крипты.
    - 0xd34df00d сегодня в 19:21
      
      0
      
      Дешевле, но не проще. Вот Фейсбук в США, вы где-то в РФ или, не знаю, в Индии. Как платить будете? Серьезно пойдете за карточкой?
      - mayorovp сегодня в 20:33
        
        0
        
        А в чём, собственно, проблема?
        
        0xd34df00d сегодня в 20:41
        
        0
        
        Когда я последний раз пытался платить российской карточкой зарубежом, мой российский банк это не пропускал (но это было давно, может, там поменяли что, или с банком мне повезло).
- Vladimirsencov сегодня в 11:56
  0
  Наверное да. Либо какой-то вариант P2P сети, но там свои проблемы. А насчет сохранности данных — это очень большая проблема однако. Потому что все хотят их использовать. Вот если бы их хранить в зашифрованном виде с ключом только у владельца.
- C_21 сегодня в 12:55
  +2
  что лучше иметь платную соцсеть, чем вот такое.
  
  Вам сам Господь 100% гарантии не даст, что ваши данные рекламщикам и там не сольют, причем за ваши же деньги. На крайняк назовут это утечкой, все побухтят и успокоятся. Просто нужно в бить в голову, что если сервис бесплатный — значит товар это пользователь, вот прямо с первого класса и объяснять.
- ifap сегодня в 15:03
  0
  Возможно скоро все поймут, что лучше иметь платную соцсеть, чем вот такое.
  
  Платная соцсеть — это как проститутка: Вы еще и заплатите, чтоб Вас все так же поимели.
v1000 сегодня в 09:38
+18
Какие в Signal все-таки тролли, в хорошем смысле этого слова. Сначала взломали средство от взлома телефонов Эппл, теперь "взломали" рекламу в Фейсбуке, чтобы показать важность ограничивания сбора данных для рекламы.
Sfinx88 сегодня в 09:44
+1
Нужно было дополнять каждое сообщения чем то вроде — «Пользуйтесь SIGNAL, мы не следим за вами»
- eimrine сегодня в 09:49
  +1
  Тогда фразочки «this ad thinks ...» не выглядели бы столь эпично.
ingeniare сегодня в 09:48
+1
Тут дело не только в Facebook, слежкой занимаются все IT компании, сопричастные к персональным данным пользователям. Даже если вы очистите все куки, ваш вероятностный профиль будет сопоставлен по языку, браузеру, ОС, IP, MAC-адресу, разрешению экрана, переходам по ссылкам и т.д. Простой пример — переходим с Яндекса по запросу «Инфографика» в первый по выдче Skillbox, и опа, ваши персональные данные по метрике ушли в: Яндекс, Microsoft, Facebook, Google, Mail.ru, Cloudflare, Skillbox. Неожиданно правда?
- Telmah сегодня в 10:40
  +1
  Это всё надо блокировать на уровне браузера и песочниц… фейсбуковая песочница уже есть у ФФ, но это надо развивать
  - bgBrother сегодня в 15:56
    
    0
    Уже. Total Cookie Protection обеспечит каждому сайту собственное «хранилище cookie», чтобы предотвратить межсайтовое отслеживание активности. Впервые подобное появилось год назад в Firefox 77. Не удивлюсь, если это окажется одной из причин создания Google FLoC.
alexzen сегодня в 11:05
+1
Лично для себя вопрос с конфиденциальностью в соцсетях решил так:
1. Все аккаунты зарегистрированы на отдельный номер телефона, который очень редко включается.
2. В аккаунтах только рабочий контент и почти совсем нет личного.
3. Адблоком и форками официальных apk заблокирована вся реклама.

В итоге у меня чистые соцсети без рекламы и по моим персональным данным мне ничего продать нельзя.
- sourbarberry сегодня в 11:18
  +2
  А практический смысл в этом какой? Ну продадут что-то, используя менее тонкие настройки таргета.
  - alexzen сегодня в 14:20
    
    0
    Они мне ничего не продадут, так как вся таргетированная реклама режется. Я не вижу рекламы, соответственно у меня нет соблазна кликнуть по ней и что-то купить.
    - baldr сегодня в 16:00
      
      0
      
      И в интернете вы ничего не покупаете? И навигатором не пользуетесь? И в мессенджерах не пишете ничего?
- zxweed сегодня в 16:18
  0
  в мордокниге спам прям в ленту встроен, оттуда его ни один адблок достать не может...
  - tester12 сегодня в 18:22
    
    0
    Нужен блокировщик-нейросеть, вырезающая из мордокнижной ленты рекламные записи (реклама или нет — будет определяться по ключевым словам).
  - grishkaa сегодня в 20:27
    
    0
    форками официальных apk
    Я сам себе когда-то патчил инстаграм, перехватывая ответы от API и вырезая из них рекламу перед тем, как отдать остальному приложению. Там очень удобно, у них HTTP-клиент нативный, следовательно, классы с JNI-биндингами не обфусцированы, и туда можно легко дописать своего кода для фильтрации запросов и переписывания ответов. Правда, инстаграмом я после этого не стал больше пользоваться, не в последнюю очередь из-за принудительной алгоритмической ленты, которую патчами клиента хронологической не сделаешь.
xakep2011 сегодня в 11:28
+1
Самое время пилить платных убийц фейсбука. Марк может сильно удивиться тому, что всё не вечно под луной.
Правда людей, которых серьёзно беспокоит конфиденциальность, исчезающе мало.
С другой стороны, людей, которых раздражает реклама, уже гораздо больше. За ютуб без рекламы (правда, с прочими гугловскими плюшками) я уже давно плачу.
- sourbarberry сегодня в 11:35
  0
  В чем будет УТП такого сервиса?
  Как ФБ или ВК, но платный, но в котором из своих знакомых будет сидеть 1,5 человека?
  - xakep2011 сегодня в 17:48
    
    0
    Полное отсутствие рекламы. Согласен, чтобы отвоевать рынок этого преимущества недостаточно.
- nixtonixto сегодня в 12:44
  +1
  Когда-то давным-давно, когда в СНГ почти все сидели в Одноклассниках, они решили сделать платную регистрацию. Вот с тех самых времён интернет-жизнь перешла во Вконтакт. Поэтому не то что «платные убийцы ФБ» не взлетят — сам ФБ в перспективе погибнет, если начнёт требовать оплату. За исключением случая, когда все топовые соцсети договорятся одновременно ввести оплату.
  - SkazkaGrez сегодня в 12:57
    
    0
    Если топовые введут оплату — появятся «нетоповые». Или народ перейдет в мессенджеры.
  - xakep2011 сегодня в 17:45
    
    0
    Конечно же ФБ не будет вводить плату, его пользователи уже расплачиваются своими данными.
- grishkaa сегодня в 20:30
  0
  Более правильное решение, имхо — децентрализация. Наличие единой точки отказа в коммуникационных системах никогда ни к чему хорошему не приводило.
  
  Нужно разделить социальный граф, инфраструктуру и представление. Чтобы можно было это всё выбирать по отдельности. Собственно, ActivityPub в этом смысле выглядит весьма многообещающе.
Diamos сегодня в 11:49
0
Проблема профилирования людей скорее не в сегодняшней опасности, а в далеко идущих планах.
Фактически реализуется 2 концепции:
1. Предсказание выбора человека (так сказать, чтобы рыбка попала к нужному рыбаку).
2. Программирование выбора человека.

На сегодняшний день реализуется первая концепция. Пока она работает не очень, но по мере накопления данных растёт её эффективность. Вторая концепция пока в зачаточном состоянии и больше опирается на трюки маркетинга, но с развитием нейросетей накопленный массив данных позволит программировать выбор пользователя. Вот это, на мой взгляд, самое неприятное.
- dreesh сегодня в 17:05
  –5
  Второй пунктик уже имеет название: Оранжевая революция.
kareon сегодня в 13:32
0
Ну и в чем беда? По мне, лучше уж пусть показывают рекламу с учетом моих интересов, чем совершенно левую. Хотя, я все равно ее режу баннерорезкой ) И я очень сомневаюсь, что ФБ продает данные именно в привязке к конкретным ФИО, контактным данным. Зачем это рекламодателю? Да и за нарушение GDPR сейчас штрафы конкретные.
- baldr сегодня в 15:56
  +5
  Ну и в чем беда?
  А вот пойдете вы искать билеты на самолет чтобы полететь в отпуск, а вам покажут цены процентов на 10 выше, потому что ваш профиль показывает что человек вы не бедный — за границей бываете часто, у вас новый айфон, покупаете не самый дешевый алкоголь, в интернете покупаете запчасти для Toyota, а геолокация в фотках фейсбука еще и расскажет где вы живете.
  
  Было, вроде, недавно уже обсуждение что Яндекс.Драйв показывает цены на машины выше, анализируя ваш профиль, модель телефона, а вдобавок и как давно вы открывали приложения конкурентов.
  - kareon сегодня в 16:19
    
    0
    А пруфы есть, насчет влияния истории поиска на цену авиабилетов, или это все на уровне «городской легенды»? Я знаю только, что для разных геолокаций может цена меняться. Но вот учесть марки алкоголя, да разобраться в машинах — у кого дорогая, у кого дешевая — это уж слишком выглядит наворочено.
    - Kanut сегодня в 16:33
      
      +1
      
      Вроде бы даже Амазон на этом ловили:
      
      +
      In September 2000, Amazon.com outraged some customers when its own price discrimination was revealed. One buyer reportedly deleted the cookies on his computer that identified him as a regular Amazon customer. The result? He watched the price of a DVD offered to him for sale drop from $26.24 to $22.74.
      
      The company said the difference was the result of a random price test and offered to refund customers who paid the higher prices. And apparently, Amazon had experimented with such random price tests more than once: Consumers also discovered in 2000 that Amazon was using dynamic pricing when customers comparing prices on a «bargain-hunter» Web site discovered that Amazon was randomly offering the Diamond Rio MP3 player for up to $51 less than its usual $233.95 price.
    - baldr сегодня в 17:31
      
      +1
      
      Лично я не делал таких глубоких исследований, но, вроде бы, уже давно это обсуждают: раз, два. Простите, просто первые попавшиеся ссылки из поиска.
      - kareon сегодня в 18:09
        
        0
        
        Куки, платформа, IP — да. Мои сомнения в тонком учете интересов по истории поиска.
  - numitus2 сегодня в 16:33
    
    0
    Мне Яндекс показывает как вернуть мужа или предлагает купить буровое оборудование. Не похоже на то что яндекс знает очень много про меня
    - Am0ralist сегодня в 16:38
      
      0
      
      Мне Яндекс показывает как вернуть мужа
      Какой прогрессивный и политкорректный яндекс!)
  - balamutang сегодня в 17:05
    
    0
    Не удивлюсь если это и так настроить можно в компании, для ios одни цены таргетировать, для андроида другие
    - Layan сегодня в 17:31
      
      +1
      
      Можно два разных объявления делать. И передавать разные GET параметры на страницу.
      - balamutang сегодня в 18:01
        
        0
        
        Ну да, я это и имел ввиду, разные объявления и каждое таргетировать на свою ОС
  - tester12 сегодня в 17:52
    
    0
    профиль показывает что человек вы не бедный — за границей бываете часто, у вас новый айфон, покупаете не самый дешевый алкоголь
    Если всё оно так и есть, то человек спокойно заплатит +10% и полетит на дорогой курорт.
  - 0xd34df00d сегодня в 19:23
    
    0
    Звучит как прогрессивный налог, а оно вроде в социуме одобряется.
Pioneer42 сегодня в 18:11
0
Ну, справедливости ради, сейчас Facebook в плане рекламы банит все, что шевелится. Очень много жалоб у таргетологов и рост спроса на арендованные аккаунты с историей. Вот недавно создавал сотруднику аккаунт для ведения проектов — ни заполнить его не успели, ни создать даже пробную рекламную кампанию, за полчаса после создания прилетел бан.
yeputons сегодня в 19:52
0
В комментариях на HackerNews заметили, что есть официальный ответ от Facebook: "Signal даже не пытался запустить эту рекламную компанию, а скриншоты вообще сделаны в марте, когда аккаунт блокировали на несколько дней из-за проблем с оплатой".

Да и скриншоты, говорят, это подтверждают, но интерфейс запутанный и легко можно подумать, что отказали в размещении рекламы, а не проблемы с оплатой.