Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Пророк

Next

Рецензии
1
7.51 991 оценка
IMDb6.2
Подробнее

Сюжет фильма:

Американское правительство охотится за мелким шулером-экстрасенсом из Лас-Вегаса (Николас Кейдж), который умеет заглядывать в будущее и может помочь в борьбе с ядерным терроризмом. В первой половине картины его ловят и убеждают сотрудничать. Сдавшийся провидец, по-видимому, знает, что, умрет но не сейчас (прошлый фильм режиссера Тамахори был как раз соответствующей серией бондианы), и актер Кейдж традиционно печален во время снайперских обстрелов, вертолетных атак и боев на бревнах. Весь этот патриотический сюжет заимствован из рассказа Филипа Дика «Золотой человек», правда, весьма выборочно. Дик своего нострадамуса описывал так: прекрасен (Бог, сошедший на землю!), но непроходимо туп (полностью отсутствуют лобные доли мозга). Так вот, Кейджу, похоже, прочли только вторую часть ориентировки.

Режиссер
Страна
Премьера
26 апреля 2007 (РФ)
25 апреля 2007 (Мир)
7 июня 2007 (Выход на DVD)
Подробнее
10
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

1
Рецензии пользователей
Андрей Карпов
18 июля 2013
5
Андрей Карпов поставил оценку 5 и написал отзыв к фильму «Пророк»

«Пророк», ну или, как его на родине обозвали «Next», что является более оригинальным и не раскрывает сути фильма, снят по произведению грандиозного классика фантаста Филиппа К. Дика (в честь которого, учредили награду в области фантастической литературы) — «Золотой человек».

За экранизацию книг фантаста брались такие мэтры своего дела как Стивен Спилберг («Особое мнение»), Ридли Скотт («Бегущий по лезвию») и создали поистине культовые картины; так же свои силы пробовали и менее знаменитые режиссеры и выступали с отличными продуктами («Меняющие реальность» и «Помутнение»). Любители фантастики и фанаты автора с нетерпением ждут каждой экранизации, но заграничная, фееричная и неудержимая фантазия автора привлекает и дилетантов, стремящихся к наживе за счет имени автора в титрах. Обладатель в своем послужном списке неплохих, но проходных картин как «На грани» и «Умри, но не сейчас» Ли Тамахори решил испытать свои силы и занял режиссерское кресло.

Российские прокатчики постарались передать сюжет фильма одним словом и как мы понимаем, судя по названию фильма, главный герой, Крис, работающий под псевдонимом Фрэнк Кадиллак, да-да Николас Кейдж, видит будущее, даже не спрашивайте «почему?», он сам не знает. Обладая столь великим даром и держа свою судьбу в руках, Крис работает мелким фокусником в казино, и иногда играет в карты. Своим даром, герой привлекает внимание агента ФБР (Джулиана Мур), который хочет завербовать Криса, и использовать его дар для спасение Лос-Анджелиса от ядерной атаки террористов. Доброго фокусника не волнует миллионы оборванных жизней, и он пускается в бега с вновь испечённой любовницей альтруисткой Риз (Джессика Биль).

Цитата: «За хорошие дела надо расплачиваться».

Сюжет, и то, как его преподносят, радует с первых минут фильма (динамично, оригинально, отличные диалоги с крылатыми фразами), но ближе к середине он провисает до плинтуса: поступки героев не увязываются с логикой и моралью; при угрозе ядерного взрыва, ФБР занимаются поисками сомнительного фокусника, а не решением прямой проблемы, улыбают их штампованные методы (мне требуется пол часа кропотливого изучения фото, на штрафной квитанции за превышение скорости, чтобы узнать свою машину, а доблестные агенты ФБР с помощью рядовой камеры могут разобрать, что лежит у героя на приборной панели авто); любовь, дарована судьбой, расцветает за один день; безликие, безымённые да и без мотивации террористы с ядерной бомбой из России; герой видит будущее, на этой почве все потуги оппонентов смешны.

Создатели решили развивать сюжет не вокруг ядерной угрозы и терроризма, а вокруг главного героя, правда и это оказался пустым ходом, так как нет никакой подоплеки вокруг его бесценного дара, а вся философская проблема виденья своего будущего развита скудным диалогом: «Я знаю, что будет дальше — сказал он. — Но разве это хорошо? Пусть жизнь преподносит сюрпризы — ответила она. После ее слов, он поник».

И все, не драмы, не интересного сюжета, не крутых спецэффектов (ведь после оплаты сносной игры хороших звездных актеров, бюджета больше ни на что не хватило, спецэффекты и впрямь ужасны, прошлого века и режут глаза).

Рассказ «Золотой человек» был написан в 1954 году, тогда не было сотовых, компьютеров, работа ФБР сводилась к оперативной и бумажной, а угроза была мотивирована холодной войной и подлыми «красными». Сняв фильм в том временном промежутке, он был бы актуален и интересен, со своим колоритом и атмосферой, но выбор легкого пути и адаптации первоисточника под современность, дешевит.

Декорации в фильме скудные и заимствованы с других фильмов, съемки на натуре красочные, но пустые. Музыка харизматична, создает определенную атмосферу, но в картине она живет своей жизнью, и иногда не к месту. Очень радует операторская работа, но убивает постановка драк и перестрелок, я такое видел в 80-ых годах у Чака Нориса.

Фильм не спасает даже хорошо преподнесенная реализация способностей пророка, его заглядывание в будущее показаны оригинально и стильно, чего стоит сцена знакомства с Риз, разные исходы — должны раскрыть глаза девушкам на то, как все-таки тяжело знакомиться с ними на улице.

Цитата: «То, что вы скажете, будет учтено судом, а молчание сыграет против вас».

Не лучшая работа Тамахори, даже не середнячек, но со своими плюсами, хотя и мелочными! Для бюджета в 70 миллионов, создателям должно быть стыдно (для сравнения, «Район №9» стоил создателям 30 млн. долларов).

Понравилась рецензия?   +11+
Новые трейлеры