Интерстеллар

Interstellar

8.2
Оценить
IMDb 8.6
Подробнее

Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и ученых отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Показать подробнее
Подписка
Купить

Трейлеры10

Кадры28

Показать еще
Читайте также
Размять мозг: 30 бодрых и эффектных фильмов-ребусов
Мэттью Макконахи — 51: лучшие роли главного красавчика Голливуда
Адвокат, джентльмен, стриптизер: 15 фильмов с Мэттью Макконахи
Показать еще
Рецензия редакции
Сергей Оболонков5 ноября 2014
6
Большое космическое путешествие
Подробнее

В прокат выходит трехчасовая лента Нолана о межзвездных полетах и семейных ценностях.

Кристофер Нолан в качестве режиссера и соавтора сценария, колоссальный бюджет, хронометраж под три часа, куча звезд разного калибра — понятно, что на фантастическую ленту «Интерстеллар» возлагали большие надежды. Некоторые из них картина даже оправдывает.

Неопределенное будущее. Земля стала неуютной и неприветливой, с каждым новым годом вымирает очередная посевная культура. Жители США (обитатели других регионов в картине, в общем-то, не упоминается) практически полностью перешли на кукурузу. На города регулярно обрушиваются пылевые бури. Между тем в школах детям объясняют, что полета на Луну никто не совершал — это была пропагандистская акция. Таким образом юному поколению стараются внушить, что в небо смотреть не надо — вместо этого стоит научиться выживать на негостеприимной Земле. Впрочем, вдовец-фермер Купер (Мэттью Макконахи) собственных детей воспитывает иначе. Неудивительно: ведь сам он — бывший пилот NASA. Правда, позже агентство было расформировано — в рамках все той же программы «Хватит пялиться вверх».

Однажды то ли по стечению обстоятельств, то ли благодаря вмешательству неких таинственных сил Купер выясняет, что NASA функционирует в полуподпольном режиме — более того, оно готовится отправить экспедицию к Сатурну (там была обнаружена дыра, способная переместить космический корабль в другую точку галактики). Герой Макконахи, разумеется, соглашается принять участие в рискованном мероприятии — он надеется, что через «кротовую нору» доберется до мира, который позже станет домом для его детей. Однако сами дети (в первую очередь 13-летняя дочь Мерф) отъездом отца недовольны — особенно с учетом того факта, что Купер может и не вернуться. Тем не менее, папа все же отправляется в космос в компании с роботом-юмористом и еще тремя учеными. Среди них — Амелия (Энн Хэтэуэй), дочь доктора Брэнда (Майкл Кейн), инициатора проекта.

«Интерстеллар» — 169 минут космоса и кукурузных полей, показанных так, как могло получиться только у Нолана. Это кино большое, зрелищное, дорогостоящее, но не кричащее, не лишенное идей, но вполне доходчивое. Смотреть его надо обязательно на большом экране. Целый год (с момента выхода «Гравитации» Куарона) ждали масштабную космическую фантастику? Так вот же она, наслаждайтесь. Более того, у Нолана, в отличие от упомянутой «Гравитации», действительно можно говорить об актерских работах. Это не камень в огород Сандры Буллок — просто, как вы наверняка помните, большую часть фильма Куарона актриса была заключена в скафандр, из которого только нос торчал. Героям «Интерстеллар» повезло больше — некоторые из них остались на Земле, что, в частности, позволило угловатой Мерф вырасти в великолепную Джессику Честейн. Про Макконахи и вообще говорить ничего не хочется — все и так понимают, что он один из заметнейших современных актеров.

В общем, Нолан чем дальше, тем лучше снимает большое кино о значимом, даже можно сказать — великом. Проблема в том, что не все выбираемые им темы в эту самую категорию «великое» попадают. Для Нолана, в сущности, не важно, о чем речь: о гигантском инопланетном цунами, смывающем все на своем пути, или о зареванной 13-летней девочке, расстающейся с отцом, — у режиссера и к тому, и к другому подходы одинаковые. Надрыв, пафос, за кадром воет музыка Ханса Циммера (тоже, кстати, выдающаяся — только не всегда уместная). Понятно, что цунами не просто смывает слезы ребенка — уносит с такой скоростью, что через пять минут о них уже и не вспомнишь. Научившись идеально показывать глобальное, Нолан, кажется, утратил навыки съемки чего-то маленького, но тоже важного.

Рецензии пользователей63
Все
Положительные
Отрицательные
Ирина Калабушкина28 ноября 2019
10
Подробнее

Вместо предисловия: все что кажется абсолютно невозможным и фантастичным — это просто то, что еще не случилось в Вашей жизни и не более того.
Фильм точно не рассчитан на роль девушки, которая должна всем понравиться.
Более того, неприятие фильма — повод начать самостоятельную жизнь и вернуться к просмотру через десяток-другой пережитых СОБЫТИЙ: у кого как — может год, а может и 10 лет. Современные города и маркет нас надолго-то не отпустят к себе:) — прожить свое здесь почти как преступление — за тебя живут.
Это — Картина (считаю, что здесь этот термин уместен, т. к. речь о примере киноискуства, а не потугов и выворачивания подсознания наизнанку) абсолютно метафорична и созвучна: — всем канонам литературного сюжета (Одиссея, Иллиада, Дон-Кихот): поверьте на слова, если пока не заметили, что все, что нам удается посмотреть и почитать лишь пересказ (заимствование) событийный столпов прошлого. Мы с самого детства готовы воспринимать эти сюжеты под любым «соусом» — это наша культура. — нашей семейной традиции: разговоры с дедами/бабушками о ИХ жизни, о нашей, восприятие работ и наград за труды. Нашей любви к семье, разной и по силе и проявлению! — полному бессилию целых народов в борьбе за свою Землю: голод и разруха, неурожаи — НИЧЕГО сделать нельзя, ничего! — нет доступа ни к технологиям/знаниям, ни к орудиям производства, ни к оружию — кто-то посчитает, что случись что — пойдет на войну и все решит! А как конкретно решать-то? стрелять? куда? в кого? а откуда оружие (ограбите военный склад? ножичком?)) А у НИХ (врагов) не такая же ситуация? — отключите электричество у себя дома на 2 дня — все, Вы в каменном веке. (навыки-то есть выживания более чем оскудеют текщие запасы еды?)
Извините за грубость, но в фильме половина «эффектов» — попытка увеличить реальность сегодняшнего дня.
Это фантастика? конечно. Это сказка — нет. Миф — может быть.
Я не знаю термина, описывающего миф будущего (наверно — фантастика), но вот это как раз оно: — здесь целая планета прощается с людьми: и радостно и грустно. — здесь даже партитура (музыка) сделана как-бы такой, которая должна в последний раз погладить по голове Человека ВСЕЙ ладонью, всей и в последний раз и отпустить, прогнать. — здесь есть герои и Боги. Причем грань между ними какая-то эллинистическая = они переживают друг за друга, любят друг-друга,
они осязаемы и бесконечно далеки,
они умирают и воскресают
они — люди.

Иван Николаев7 октября 2018
3
Подробнее

Реально занудная слезливая вещь ни о чём. Бред наркомана. Но так как нужно писать в рецензии не менее 300 символов, добавляю еще немного воды: впрочем как и весь фильм. Человечество отказалось от армий и стало выращивать кукурузу? Интересно как с этим смирились страны, где кукурузу не вырастить. При такой нехватке пищи была бы война за ресурсы и проигравшие выращивали бы кукурузу. Просмотр — зря потраченное время.

Показать еще
Показать еще
Показать еще
Показать еще