Как выжить, если вы падаете со скоростью 190 км/ч с высоты 10 000 метров, и у вас в запасе есть три минуты

Автор оригинала: Dan Koeppel
  • Перевод


Вы оказались на высоте десяти километров, и падаете без парашюта. Шансов у вас немного, однако небольшое количество людей, оказавшись в подобной ситуации, сумели выжить.

6:59:00, высота 10 000 м




Вчера вы рано легли, а сегодня у вас был ранний рейс. Вскоре после взлёта вы засыпаете. И вдруг вы резко просыпаетесь – вокруг вас свистит холодный воздух и раздаётся шум. Ужасный и громкий. Где я? – думаете вы. Где самолёт?

Вы на высоте 10 км. Один. И вы падаете.

Неприятная ситуация. Самое время сконцентрироваться на положительных сторонах (да, кроме той, что вы выжили после разрушения самолёта). Гравитация работает против вас, зато другая сила на вашей стороне: время. Хотите — верьте, хотите – нет, но эта ситуация лучше той, в которой вы упали с балкона верхнего этажа отеля, приняв на грудь слишком много.

Ну, по крайней мере, она станет лучше. На таких высотах недостаточно кислорода, и у вас начинается гипоксия. Скоро вы потеряете сознание, и пролетите не меньше полутора километров до того момента, как очнётесь снова. А после этого вспомните этот текст. Ведь ваша следующая остановка – поверхность Земли.

Конечно, шансы выжить после падения с десятикилометровой высоты чрезвычайно малы, однако оказавшись в подобной ситуации, вы ничего не потеряете, если хорошенько в ней разберётесь. С самолёта можно упасть двумя способами. Первый – свободное падение, без всякой защиты и средств для замедления спуска. Второй – стать «наездником на обломках», как назвал эту ситуацию историк-любитель из Массачусетса Джим Гамильтон, собравший страничку исследований случаев свободного падения. Это что-то вроде онлайн-базы по всем случаям падений людей с высоты, после которых они выжили.

Во втором случае вы можете получить преимущество, если прицепитесь к какой-то части развалившегося самолёта. В 1972 году сербская стюардесса Весна Вулович находилась в самолёте McDonnell Douglas DC-9, летевшем над территорией Чехословакии, и внезапно взорвавшемся в воздухе. Она упала с высоты 10 160 метров, будучи зажатой между сиденьем, тележкой с едой, частью фюзеляжа и телом ещё одного члена экипажа. Она приземлилась на заснеженном склоне, и перед полной остановкой соскользнула с него. В результате она получила серьёзные травмы, но выжила.

Выжить после падения, будучи окружённым немного защищающими тебя предметами, получалось чаще, чем выжить после падения без посторонних предметов. Известен случай Алана Маги, героя американского сборника удивительных фактов «Ripley's Believe It or Not!». В 1943 году его самолёт B-17 сбили над Францией. Лётчик из Нью-Джерси упал с высоты 7 000 м, и столкнулся с крышей железнодорожного вокзала, после чего провалился внутрь. Впоследствии его взяли в плен немецкие войска, поражённые тем, что он выжил.

Прицепились ли вы к обломку фюзеляжа, или падаете свободно, больше всего вас интересует концепция предельной скорости. Под воздействием гравитации вы падаете всё быстрее. Но, как и любой движущийся объект, вы испытываете сопротивление воздуха – тем большее, чем быстрее вы двигаетесь. Когда сила гравитации сравняется с сопротивлением воздуха, ускорение прекращается – вы достигаете максимума.

В зависимости от вашего размера и веса, и факторов типа плотности воздуха, ваша максимальная скорость окажется равной примерно 190 км/ч. Достигнете вы её удивительно быстро – пролетев всего порядка 450 м (высота Останкинской башни – 540 м). А равенство скорости означает, что вы врежетесь в тротуар с одинаковой силой. Разница только в промежутке времени. Спрыгнув с Останкинской башни, вы упадёте через 13 секунд.

После того, как вы выпадете из самолёта, у вас будет столько времени, что вы сможете прочитать почти всю эту статью.

7:00:20, высота 6700 м




Вы спустились достаточно низко для того, чтобы спокойно дышать. Ваше сознание резко вернулось. На такой высоте до падения остаётся около 2 минут. Ваш план простой: вам нужно войти в состояние дзена и решить выжить. Вы поймёте, что, как отметил Гамильтон, «вас убивает не падение, а приземление».

Не теряя присутствия духа, вы прицеливаетесь.

Но во что? Падение Маги на каменный пол французского вокзала смягчила его стеклянная крыша. Стекло наносит травмы, но и помогает вам. Как и трава. Стога сена и кусты смягчали падение людей, которые потом удивлялись, что выжили. Деревья тоже подойдут, хотя на дерево можно и нанизаться, как на шампур. Снег? Конечно. Болота? С грязной поверхностью, покрытой растительностью – ещё лучше.

У Гамильтона описан один случай с парашютистом, который после полного отказа парашюта спасся, спружинив от проводов линии электропередачи. А вот вода – ужасный выбор, несмотря на популярное заблуждение. Жидкость, как и бетон, не сжимается. Упасть в океан – по сути, то же самое, что упасть на тротуар. Только тротуар не «раздвинется, поглотив ваше разбитое тело», как поясняет Гамильтон.

Выбрав цель, можно переходить к правильному положению тела. Чтобы замедлить спуск, изобразите парашютиста. Расправьте руки и ноги, грудь поверните к земле, выгните спину и голову вверх. Вы увеличите трение, и вам будет легче маневрировать. Но не расслабляйтесь – эта поза не для приземления.

К сожалению для вас в такой ситуации, вопрос о наилучшей позе для приземления остаётся предметом споров. В исследовании от 1942 года в журнале War Medicine отмечалось, что «распределение и компенсация давления играют большую роль в уменьшении травм». Рекомендация: приземление всей площадью тела. Однако в отчёте от 1963 года федерального агентства авиации утверждается, что переход в классическую позу парашютиста – ноги вместе, пятки вверх, колени и бёдра сжать – увеличивает шансы на выживание. В том же исследовании отмечалось, что людям помогают выживать навыки акробатики и борьбы. Особенно полезными для падения на твёрдые поверхности признаны занятия единоборствами. «Обладатель чёрного пояса может, по отзывам, ломать дерево одним ударом», пишут авторы, считающие, что подобные навыки пригодятся в рассматриваемой ситуации.

Лучшим уроком по методу «обучение методом проб и ошибок» будет история японского парашютиста Ясухиро Кубо, обладателя мирового рекорда в «банзай»-категории парашютного спорта. Этот парашютист выбрасывал из самолёта парашют, затем прыгал следом за ним, выжидал максимально возможное время, потом догонял его, надевал и дёргал за кольцо. В 2000 году Кубо прыгнул с высоты в 3000 метров, и падал 50 секунд перед тем, как схватить свой парашют. Более безопасный метод обучения – использования симуляторов-аэротруб, которые можно найти в различных парках аттракционов.

Но эти методы не помогут вам натренировать самую сложную задачу – приземление. Для этого можно рассмотреть такой вариант – хотя не сказать, что мы его советуем – как прыжок с самого высокого моста в мире (на момент строительства), виадука Мийо. Одна из его опор имеет высоту в 341 метр, а внизу расположена упругая пашня.

Если вам приходится приземляться в воду, нужно очень быстро принимать решение. Изучение случаев, когда люди выжили после прыжка с моста, показывает, что максимизирует шансы выжить поза «ноги вперёд, вытянувшись» («карандашиком» или «солдатиком»). При этом знаменитые прыгуны со скал в Акапулько [профессиональные артисты, участвующие в ежедневном шоу по прыжкам с высоты 30-40 м в воду в мексиканском местечке ла Кебрада / прим. пер.] предпочитают позу «головой вперёд», со сжатыми вместе ладонями и вытянутыми руками для защиты головы. Что бы вы ни выбрали, сначала как можно дольше удерживаете позицию парашютиста. Затем, если вход в воду ногами вперёд неизбежен, самым важным в этой ситуации, по причинам как очевидным, так и неприличным, будет посильнее сжать ягодицы.

Какой бы ни была поверхность, определённо не стоит приземляться на голову. В «исследовании о переносе ударных нагрузок при свободном падении» 1977 года исследователи Института изучения безопасности шоссе установили, что основной причиной смерти при падениях – а изучали они падения со зданий, мостов и в шахту лифта – было повреждение затылка. Если уж вам приходится падать горизонтально, пожертвуйте красотой и приземляйтесь на лицо, а не на затылок. Также можете подумать над тем, чтобы брать с собой в полёт защитные очки – Гамильтон говорит, что иначе при падении вам будет сложно прицелиться, поскольку из-за сильного потока воздуха у вас будут слезиться глаза.

7:02:19, высота 300 м




Учитывая вашу первоначальную высоту, к моменту, когда вы дочитаете до этого места в статье, вы уже будете подлетать к земле.

Прим. пер.: автор оригинала основывает расчёты на объёме английского текста и среднюю скорость чтения в 250 слов в минуту; на самом деле количество слов в оригинальном тексте статьи к этому моменту приближается к 1250, что отняло бы 5 минут на чтение, а речь идёт о трёхминутном падении. В русском переводе слов к этому моменту примерно столько же, но средняя скорость чтения по-русски оценивается в 180 слов в минуту. Всё-таки лучше прочитать эту статью до того, как вы упадёте с высоты.

Всё необходимое мы уже рассмотрели, поэтому можете концентрироваться на главной задаче. Однако, если что, вот вам дополнительная информация – хотя, к этому моменту она уже мало вам поможет.

Статистически в данной ситуации шансов больше у члена команды воздушного судна, у ребёнка или у пассажира военного самолёта. За последние сорок лет произошло около десяти авиакатастроф с единственным выжившим. Среди описанных случаев четыре человека относились к команде воздушного судна, как, к примеру, стюардесса Вулович, а семерым не исполнилось 18. К ним относится и двухлетний Мохаммед эль-Фате Осман, прокатившийся на обломке реактивного самолёта Boeing, упавшего в Судане в 2003.

Возможно, члены команды выживают чаще из-за того, что их ремни лучше работают. А вот о том, почему детям удаётся чаще выжить, пока идут споры. В исследовании федерального авиационного агентства отмечается, что у детей, в особенности до 4 лет, скелет более гибкий, мускулы более расслабленные, а пропорция подкожного жира по отношению к весу тела больше – это помогает защитить внутренние органы. Люди маленького роста – когда голова оказывается ниже, чем спинка переднего сиденья – лучше защищены от обломков разваливающегося самолёта. Меньший вес уменьшает предельную скорость падения, меньшая площадь тела уменьшает шансы наткнуться на что-либо при падении.

7:02:25, высота 0 м




Земля. Вы, как мастер из Шаолиня – спокойны и подготовлены. Удар. Вы живы. Что дальше? Если повезёт, травмы будут не очень серьёзными, и вы сможете встать и выкурить в честь этого сигаретку, как британский хвостовой стрелок Николас Алкемейд в 1944-м. Он упал с высоты в 5500 м и приземлился на заснеженные кусты. Но скорее всего, вас ждёт тяжёлая работа.

Возьмём пример Джулианы Кёпке. Накануне рождества 1971 года её самолёт Lockheed Electra взорвался над Амазонкой. На следующее утро 17-летняя немка очнулась в джунглях, всё ещё будучи пристёгнутой к сиденью, и окружённой горой упавших рождественских подарков. Одна, с травмами, она сумела отвлечься от мыслей о гибели матери, сидевшей с ней рядом. Вместо этого она вспомнила совет отца, биолога: потерявшись в джунглях, в поисках цивилизации следуй за водой. Кёпке переходила от небольших ручейков к более крупным. Она обходила крокодилов, и тыкала палкой в грязи перед собой, чтобы распугивать электрических скатов. Во время падения она потеряла один ботинок, а её юбка была разорвана. Единственной едой, которую она нашла, был пакетик с конфетами, а пить ей приходилось только грязную воду. Ей приходилось не обращать внимания на сломанную ключицу и открытые раны, кишащие личинками.

На десятый день она присела отдохнуть на берегу реки Шибонья. Когда она встала, она вдруг увидела привязанное к берегу каноэ. Много часов у неё ушло на то, чтобы забраться на высокий берег, где стояла хижина, в которой её на следующей день нашли дровосеки. В Перу это случай посчитали чудом, и по статистике тут действительно не обошлось без божественного вмешательства. Согласно женевскому управлению регистрации авиакатастроф, в период с 1940 по 2008 года в 15 463 катастрофах погибло 118 934 людей.

Даже если включить в список выживших парашютистов, счёт подтверждённых или хотя бы убедительных случаев выживания в базе Гамильтона идёт на 157 человек – из них только 42 случая произошли при падении с высоты более 3 км.

Однако Кёпке никогда не считала, что выживание зависит только от судьбы. Она ещё может вспомнить первые моменты падения с самолёта, когда она вертелась в своём кресле. В этой ситуации она ничего не контролировала, зато после того, как она очнулась, всё было в её руках. «Я смогла принять верное решение – покинуть место аварии», — говорит она теперь. И благодаря опыту, полученному при работе на исследовательской станции её родителей, она говорит: «Я не чувствовала страха. Я знала, куда идти в лесу, как идти по реке, где мне приходилось плыть бок о бок с такими опасными животными, как кайманы и пираньи».

Или к этому моменту вы уже давно не спите, а колёса самолёта безопасно коснулись посадочной полосы. Вы понимаете, что вероятность катастрофы коммерческого самолёта невероятно мала, и что только что прочитанная информация вам вряд ли пригодится.

Комментарии 313

    –4

    Статья уж очень-очень (местами чуть ли не дословно, а может быть и не местами — того выпуска нет под рукой чтобы дословно сравнить) повторяет статю из журнала «Популярная механика» многолетней давности. Укажите, плз, корректно автора и источник, а то чистый плагиат получается.


    UPD. Нашёл на сайте Популярной Механики — https://www.popmech.ru/adrenalin/10066-padayte-na-zdorove-10-km-bez-parashyuta/

      +1

      Так там же написан автор. Нажмите на автора и перейдете

        +1

        И насколько я понимаю ссылка идет на перевод от того же автора, а где плагиат тогда? Если это перевод

          +17

          Вы прежде чем обвинять человека в плагиате постарайтесь быть более внимательным к тексту публикации. Вверху написано для людей имеющих не очень хорошее зрение, что автор оригинала Ден Коппель. Вы кидаете ссылку на статью, где о чудо, но написано, что автор редакции Ден Коппель. P.S. Будь те пожалуйста внимательнее

          +21
            +1
            Все конечно прикольно, но уже кроме обычного перевода запостили чужой перевод с указанием оригинала? Ресайкл контента беспощадный да.
              +1

              Вы зря набросились. Я как-то раз тоже на это попался :)


              В приложении такой надписи нет, есть маленький лейбл в списке статей, на который можно было и не обратить внимание.



              SLY_G спасибо за перевод.

                –1
                Тега spoiler для комментариев в приложении тоже нет?
            +2
            Рекомендую букать место у запасного выхода посреди салона — и ноги можно вытянуть, и на аварийной двери аки на скейтборде спланировать :)
              +1

              Читал, что безопаснее всего в хвосте, т.к. он обычно отваливается. Не проверял.

                +3
                Зависит. В недавней катастрофе Суперджета наоборот в хвосте погибшие. Вообще от множества факторов зависит, однозначного ответа нет.
                  0

                  Однозначный ответ есть, посмотреть в какой части при неполной гибели экипажа и пассажиров, больше остаётся живых — это однозначный ответ

                  0
                  Я слышал, что безопаснее всего в хвосте — были преценденты даже в маза рашше. Тупо собираешь всех креслами, кто спереди. Дурной экспериенс, но мало ли.
                    +3
                    Одна из таких историй, про хвост самолета
                    Россиянка оказалась единственной выжившей в авиакатастрофе.

                    … Вы на небольшом куске хвоста, который отделился от самолета, спланировали на землю, как лист…

                    Вы ведь пересели, что вас в итоге и спасло?

                    Так получилось, что самолет был полупустой, и стюардесса просила всех пересесть вперед. А мы не хотели, потому что в хвосте вибрации меньше. Потом еще сзади нас пассажиры пересели вперед, и мы их места заняли.

                    То есть, получается, еще ближе к хвосту. Я это отчетливо помню, потому что, когда разорвался самолет, кресло, в котором мы сидели первоначально, разломилось и улетело с другим куском, там бы никто не выжил…

                    lenta.ru/articles/2020/10/08/vyzhila

                    0
                    Если самолёт втыкается носом в землю, то за счёт деформации фюзеляжа, скорость в хвостовой части будет уменьшаться наиболее плавно. В остальных случаях — без разницы.
                  0
                  не так давно читал нечто подобное
                  lenta.ru/articles/2020/10/08/vyzhila
                  В самолётах до сих пор нет средств пассивной безопасности. Типа дорого (и капекс (когда покупаешь самолёт), и опекс (поднимать на высоту, проверять-обслуживать)). А ведь тогда количество выживших на количество инцидентов было бы значительно больше.
                    –3

                    О чем тут говорить… В среднестатистическом самолете обычно с десяток моряков сидит у которых есть сертификаты по борьбе с пожаром, которые проходят тренировки регулярно, т.е для авиакомпании это бесплатные более-менее подготовленные люди в салоне, сади их у пожарных выходов на всякий случай и хуже точно не станет, но нет, места у пожарных выходов продаются отдельно и стоят дороже и сидят там совершенно случайные люди.

                      0
                      Не во всех авиакомпаниях такой подход.
                      Несколько лет назад на Филиппинах летели внутренним рейсом, так они около аварийных выходов старались сажать ребят покрупнее и покрепче — в основном молодых европеоидов. При этом уточняли, готовы ли эти люди если что открывать люк, не страдают ли хроническими заболеваниями и т. д.
                      И кстати, насчёт «продаются дороже». Во многих типах ВС два смежных ряда являются проходными к аварийному выходу. В обоих обычно чуть больше места для ног (что приятно), но в переднем из них кресло по понятным причинам не откидывается…
                        +3
                        Во всех авиакомпаниях возле аварийных выходов не будут сажать детей, старушек каких-нибудь и людей не знающих языка экипажа (местного или английского).
                        Потому что им, в случае чего, придётся помогать экипажу организовывать эвакуацию.
                          0
                          Вся помощь при эвакуации — снять дверь и свалить как можно быстрее, чтобы проход не перекрывать. Это наиболее эффективно.
                            0
                            1. Выяснить — безопасно ли открывать дверь.
                            2. Разобраться как снять дверь.
                            3. Снять дверь.
                            4. Спуститься самому.
                            5. Встречать эвакуирующихся, помогать отчаливать от самолёта.
                              0
                              Разобраться как снять дверь должно произойти до возникновения проблем. Там инструкции и на двери, и в буклетах о безопасности. В момент катастрофы разбираться что и как открывается — к лишним смертям.
                                0
                                Разумеется.
                                И перед глазами там написано, что раз уж уселись на это место — изучите как открывается аварийный люк.
                                Но инструкции — это одно, а руками сделать — это другое.
                                  0
                                  Руками, к сожалению, до катастрофы мало где можно попробовать, особенно с учетом что на разных моделях самолетов схемы открывания могут отличаться. Я, когда довелось сидеть рядом с выходом, (не у двери, а со стороны прохода) изучил схему и прокрутил в голове последовательность действий и то какой рукой как хвататься чтобы не запутаться и минимизировать время. Тут еще сложность в том что на стрессовые ситуации люди могут реагировать по разному и не всегда можно прогнозировать кто растеряется а кто будет действовать четко.
                                0
                                аварийная дверь отлетает сама при повороте рычага
                                  +1
                                  Не пробовал ¯\_(ツ)_/¯
                                  Если возникнет такая оказия, всё-равно придётся осваивать.
                                  Любое дело, даже нехитрое — сноровки требует.
                                  Или хотя бы какое-нибудь «попробовать» перед боевым применением.
                                  Дверь например отлетает сама.
                                  А с какой силой нужно рычаг поворачивать? А насколько он хваткий?
                                    0

                                    И самое главное — а если не отлетает?

                              0
                              ИМХО, в некоторых за деньги посадят кого угодно — не раз наблюдал на местах у аварийных выходов грузных дам преклонного возраста. Тут понимаю реакцию darthgrey
                              Впрочем, сам не пробовал. За весь (не самый малый) опыт перелётов доплачивал за более дорогое место (это был передний ряд салона) только однажды, когда с годовалым ребёнком летел ночным рейсом в Азию.
                                0
                                Может считают, что такие пассажиры хорошо выполнят команду: «Навали-ись!»
                          +4
                          Средства пассивной безопасности — в виде чего? Парашюты?
                          Так подавляющее большинство населения их никогда даже не надевало и правильно не наденет. Не говоря уже о прыжке с высоты в 10 км.
                            –3
                            Да хоть надувающийся вокруг человека шарик. И скорость падения упадёт, и выживаемость будет значительно выше при ударе о поверхность
                              +3
                              В смысле — все сидят в креслах и вдруг вокруг каждого человека надувается шарик?

                              Или — все надевают на себя «надуватели шариков» вместо парашютов и выпрыгивают из терпящего бедствие самолёта?

                              Или надо в начале полёта надеть «надуватель шариков» и когда самолёт развалится в воздухе — он активируется?
                                0

                                Что-то вроде спасательного жилета, ага. После полета сдаете обратно

                                  +17
                                  Его надо подогнать под размер.
                                  Размеров, кстати, должно быть штук 20 наверное?
                                  Его надо правильно надеть.
                                  Ну и от чего этот шарик спасёт? От удара о землю на скорости 190 км/ч?
                                  Вряд ли.
                                  Разве что удобно тем, кто будет разбирать последствия катастрофы: каждый труп уже завёрнут в пакет.
                                    –1
                                    Его надо подогнать под размер.
                                    Размеров, кстати, должно быть штук 20 наверное?
                                    Его надо правильно надеть.

                                    Так вы перед вылетом в аэропорте находитесь какое-то время, думаю его будет достаточно, чтобы подобрать жилет по размеру и надеть
                                    Ну и от чего этот шарик спасёт? От удара о землю на скорости 190 км/ч?
                                    Вряд ли.

                                    Подушки безопасности же спасают на сравнимых скоростях?
                                      +3
                                      Не столько подушки безопасности, сколько зоны деформации.
                                        +3
                                        На скорости в 190 км/ч ничего не спасёт.
                                          +1
                                          В статье есть информация о 42 выживших

                                          amishaa
                                          В случае падения самолета, времени на раскрытие гораздо больше, можно ожидать, что характеристики подушки будут лучше автомобильной
                                            +2
                                            Ну если эта подушка будет радиусом метров в 20 и энергично, но плавно сдуется после касания, то — да: спасёт.
                                            Прыжок с 7 километров на сетку

                                              0

                                              Забываете о том, что бОльшая обтекаемая площадь при том же весе приведёт к снижению терминальной скорости, т.е., падать будете с меншей скоростью. Но я не могу придумать как быстро поместить человека внутрь шара. Надувной пояс сделать легко, но пользы маловато от такого. Но главное — то, что времени одеть парашют или наше устройство с шаром не будет: разрушается самолёт мгновенно а если не разрушается — то выйти через люк невозможно (скорость слишком высока, о фюзеляж или крыло приложит потоком воздуха). Кроме что ещё в хвосте сделать люк, как у десантных самолётов:


                                              Как-то так

                                              image


                                              Но и это поможет мало ибо чаще бьются самолёты на взлёте и посадке, там только полноценное катапультное кресло как в истребителях поможет.

                                                0
                                                Тут батут играет роль мишени, поэтому такой большой
                                                  0
                                                  Я не про размер батута в плане, а про высоту его подвеса.
                                                  Она же погасила скорость.
                                                    0
                                                    В теории путь ограничен максимальной перегрузкой, надо погасить 190 км/ч = 53 м/с. Допустим максимальная перегрузка 200g~2000м/с^2 (см вики, случай в формуле 1), значит, надо 0=53-2000*t
                                                    t~0.0265с, а путь получается x=53t-2000*t^2/2 ~ 0.7 метра. Такой батутик, с небольшой доработкой салона, даже под сиденье влезет.
                                                      +3

                                                      Перегрузка в 200g?!
                                                      o_O

                                                      +1
                                                      От 200 жэ вы убьётесь. Переносимая кратковременная перегрузка не превышает 20, и то возможны разрывы мелких сосудов в мозгу, глазах и т.д. по списку.
                                                        0
                                                        Пилоты Формулы-1 в авариях испытывают перегрузки до 50-60g и не убиваются при этом. Но 200 все-же перебор
                                                          +2
                                                          Ударная и очень кратковременная. А ещё они пристёгнуты особым, а не рядовым автомобильным способом. Как раз по личному опыту скажу; пережил в «обычной автоаварии» (машина в металлолом) хрен его знает сколько «жэ» и «ушиб всего дедушки» — ничего хорошего.
                                                            0
                                                            В общем, я посчитал. Если скорость самолета 106м/с (как в статье выше), а перегрузка 50g (в течение 0.0212с), то нужен идеальный батут высотой всего 1.12м. Все еще можно впихнуть в самолет. Как вариант, пленкой пупырчатой заполнить первый/нулевой этаж.
                                                              +1

                                                              Кажется на порядок ошибся, 11м не влезет в Боинг(

                                                0
                                                del
                                                  +4
                                                  даже если не спасет, все равно эта статья полезнее чем половина остальных статей на хабре ))
                                                    0
                                                    Если тело увешано шариками с воздухом — то скорость будет меньше 190 км/ч. Так при равной массе увеличится площадь, и следовательно сопротивление воздуха.
                                                    А эту скорость мне кажется называют скоростью релаксации.
                                                      +1

                                                      А в случае пожара — тело с шариками лучше сгорает...

                                                        +2

                                                        Я думаю, шарики просто создадут более весёлую и благоприятную эмоционально атмосферу в случае аварии и для пассажиров, и для спасателей, разбирающих трупы...

                                                          0
                                                          Шутка вышла чернее чем вы ожидали.
                                                          Шарики на месте одной катастрофы
                                                          image
                                                            0
                                                            Можно подробнее? Что за катастрофа и что за шарики?
                                                              0
                                                              Столкновение над Боденским озером 1 июля 2002.
                                                              На месте авиакатастрофы близ Юберлингена установлен мемориал «Разорванная жемчужная нить». В его основу легло найденное на месте трагедии жемчужное ожерелье Дианы Калоевой.
                                                                +1
                                                                Ну, там совсем не такие шарики как у вас на фото.
                                                                Spoiler header
                                                                image
                                                                  0
                                                                  Гуглите внимательнее. Оба фото валидны, то что показали вы — мемориальная табличка, там рядом список имен на другой табличке. Шарики с моего фото — тоже часть мемориала.
                                                                  Видео мемориала

                                                        –1
                                                        уверен? гоночные аварии посмотри
                                                        +5

                                                        При ударе на такой скорости от железной машины остается почти плоский блин с куском багажника.



                                                        Все краштесты при испытаниях машин делаются на скоростях в ~60 кмч

                                                          +2
                                                          При ударе на такой скорости от железной машины остается почти плоский блин с куском багажника

                                                          Теперь мне захотелось ездить в багажнике.
                                                            +3
                                                            ездить в багажнике.

                                                            Плохая примета.
                                                              +4
                                                              Плохая — если:
                                                              Ночью. В лес. В разных сумках.
                                                                0

                                                                … или в зад влетает фура...

                                                  0

                                                  Оказаться в свободном падении при аварии самолёта очень редкий случай. Обычно падают вместе с самолётом, тут мало что может помочь.

                                                    0
                                                    Особенно страшно когда это все еще осознают. В катастрофе над Боденским озером (Столкновение самолета башкирских авиалиний и грузовика DHL если мне не изменяет память) пассажиры Башкирского скорее всего не успели толком ничего осознать, как и экипаж скорее всего. А боинг долго падал, пилоты еще пытались что-то сделать. Вот где жуть, осознавать что жить осталось несколько минут и ничего с этим сделать нельзя.
                                                      0
                                                      Вот где жуть, осознавать что жить осталось несколько минут и ничего с этим сделать нельзя.
                                                      ИМХО, узнать о скорой быстрой смерти не так страшно, как узнать что какая-то тяжелая неизлечимая болезнь тебя будет заживо «жрать» несколько месяцев.
                                                        +1
                                                        Возможно вы правы. Но с болезнью можно успеть завершить все дела, спокойно попрощаться со всеми с кем хочется. Но глобально да, умирать всегда обидно и хочется чтобы это произошло когда нибудь завтра. (Я про то завтра которое никогда не наступает, просыпаешься — и опять сегодня).
                                                    0
                                                    Неплохая идея кстати — можно реализовать сочетанием чего-то на подобии лавинного рюкзака и надувного шлема:
                                                    www.traektoria.ru/blog/snow/airbag-for-ryder
                                                    www.youtube.com/watch?v=taVcAtcLNlc
                                                      0

                                                      Давайте сразу каждому по реактивному ранцу тогда уж выдавать.

                                                      0
                                                      Средства пассивной безопасности — в виде чего? Парашюты?

                                                      Катапультное кресло. Каждому. В течении всего полета всем сидеть плотно пристегнутыми к креслам.
                                                      Поможет как минимум значительной части пассажиров в случае всех аварий, не сопровождающихся сильным взрывом и при полете над безопасной с точки зрения посадки отстреленного кресла территорией (не холодное море, например). Современные катапультные кресла могут спасать даже с поверхности земли (при горизонтальном не перевернутом положении самолета) и при любом направлении полета (в этом случае может сильно повлиять высота полета в момент отстрела кресла).
                                                      Если не пристегиваться, то поможет в случае долго развивающихся аварий при нормальном положении самолета в пространстве (несколько минут, чтобы все смогли и успели сесть и пристегнуться).
                                                      Другой вопрос, что в таких условиях почти никто летать не захочет. А если захочет, то мало кто сможет (денег не хватит).

                                                        +2
                                                        Не каждый переживёт старт катапульты, там ускорение достигает 15-20g, правда всего на 0.2 секунды. Кроме того, для катапультирования на эшелоне понадобится ещё и высотный комбинезон с гермошлемом.
                                                        Ну и прочих вопросов масса — кто будет давать команду на отстрел кресел, как сбрасывать крышу салона, что будет с соседями при работе порохового ускорителя в случае раздельного старта, как развести кресла и не дать им столкнуться при одновременном старте, что делать при случайном срабатывании кресла, кто будет платить за лишний перевозимый вес,…
                                                          0
                                                          Не каждый переживёт старт катапульты

                                                          Не каждый. Но при фатальной аварии без катапульты выживут единицы (на все аварии), а с катапультой — намного больше.
                                                          Точно так же, кстати, не каждый переживет удар подушки безопасности в автомобиле. Но их все равно ставят.


                                                          Кроме того, для катапультирования на эшелоне понадобится ещё и высотный комбинезон с гермошлемом.

                                                          Не обязательно. Высотный комбинезон с гермошлемом нужны для длительного пребывания на высоте в сознании. Пассажиру в большинстве случаев достаточно быстрого падения и автоматического раскрытия парашюта (для больших высот можно двойного, сначала ленточный для первичного торможения, потом купольный) уже на безопасной высоте. Впрочем, комбинезон и гермошлем при посадке в самолет — вполне стильно (заодно увеличит цену билета).


                                                          кто будет давать команду на отстрел кресел

                                                          Пилот или автоматика (на боевых самолетах оба решения применяются, причем вроде были решения, когда командир мог принудительно катапультировать "пассажиров", в смысле второго пилота, штурмана, техника, радиста и т.п.).


                                                          как сбрасывать крышу салона

                                                          Во-первых, ее можно пробивать крышей катапультного кресла (такие решения были, в смысле с катапультированием сквозь фонарь).
                                                          Во-вторых, пиропатронами.
                                                          В-третьих, открывающиеся (или отстреливаемые) индивидуальные люки над каждым пассажиром и пилотом.


                                                          что будет с соседями при работе порохового ускорителя в случае раздельного старта

                                                          То же самое, что и при катапультировании из современных боевых самолетов и вертолетов (причем в некоторых случаях пациенты находятся в общем пространстве, например, в Ка-52).


                                                          как развести кресла и не дать им столкнуться при одновременном старте

                                                          Отстреливать не залпом, а последовательно и в разных направлениях (как в некоторых бомбардировщиках).


                                                          что делать при случайном срабатывании кресла,

                                                          То же, что и в современных боевых самолетах. Искать катапультированного пациента. Превратности судьбы, однако.


                                                          кто будет платить за лишний перевозимый вес

                                                          Пассажир, конечно (и не только за вес). Вот потому в пассажирских самолетах таки катапультируемых кресел нет, а в автомобилях подушка безопасности есть. Все-таки такое будет не дорого, а очень дорого (оборудование для катапультирования само по себе дорого, намного меньше пассажиров получится). Летать смогут единицы.

                                                            0

                                                            Катапультное кресло имеет массу в районе 100кг.
                                                            Это +10т на каждую сотню пассажиров.
                                                            Это кресло. А вся система в сборе и +150кг на 1 пассажира потянет.
                                                            При том, что авиакомпании рассчитывают на среднюю массу пассажира 80кг что-ли.
                                                            Т.е. с катапультами, полетит каждый третий. Массу двух его соседей займёт катапульта.


                                                            И ещё: даже сейчас как только на эшелоне гаснет табло "Пристегните ремни" — по салону сразу бежит волна щелчков. Пассажиры расстёгивают какие-то несчастные поясные ремни, будто они их за горло держат.
                                                            А как эти люди будут весь полёт сидеть пристёгнутыми 5-точечной системой?

                                                              0

                                                              Позволю себе процитировать себя же (первый мой комментарий в этой ветке).


                                                              Другой вопрос, что в таких условиях почти никто летать не захочет. А если захочет, то мало кто сможет (денег не хватит).
                                                              –1
                                                              Не каждый переживёт старт катапульты

                                                              Не каждый. Но при фатальной аварии без катапульты выживут единицы (на все аварии), а с катапультой — намного больше.
                                                              Точно так же, кстати, не каждый переживет удар подушки безопасности в автомобиле. Но их все равно ставят.

                                                              2/3 летчиков после катапультирования списываются на землю; а уж после 3 катапультирования вердикт на списание — практически однозначный. После такой сверхнагрузки у летчиков появляются проблемы со здоровьем: позвоночник, сердечно-сосудистая система, и даже диабет, и т.д. Хотя есть и летчики-рекордсмены, кот. 3 раза катапультировались.
                                                              кто будет платить за лишний перевозимый вес

                                                              Пассажир, конечно (и не только за вес). Вот потому в пассажирских самолетах таки катапультируемых кресел нет, а в автомобилях подушка безопасности есть. Все-таки такое будет не дорого, а очень дорого (оборудование для катапультирования само по себе дорого, намного меньше пассажиров получится). Летать смогут единицы.

                                                              Тут уж лучше сбрасывать на парашютной системе салон самолета целиком. Проектов и патентов на эту тему — большое количество.
                                                                +2
                                                                2/3 летчиков после катапультирования списываются на землю; а уж после 3 катапультирования вердикт на списание — практически однозначный

                                                                Зато живы.


                                                                Тут уж лучше сбрасывать на парашютной системе салон самолета целиком. Проектов и патентов на эту тему — большое количество.

                                                                Там те же проблемы с тем же результатом.
                                                                Увеличение стоимости полета за счет существенно более жесткого салона (чтобы не развалился при отделении и спуске на парашюте, поскольку у современных самолетов салон весьма хрупкий и не выносит серьезных нагрузок, самолеты разваливаются при превышении скорости или резком изменении курса) и достаточно большой и тяжелой парашютной системы (в которую придется включить двигатели мягкой посадки или иные способы гашения скорости при приземлении, систему принудительного наполнения купола и средства удержания на воде).
                                                                К этому добавится невозможность спасать от аварий на малой высоте (купол просто не успеет раскрыться) и пожаров в салоне. Также повышаются требования к месту посадки (целому салону потребуется значительно больше ровного места).
                                                                При сбросе до раскрытия купола салон будет некоторое время весьма нестабилен с возможностью организации физических неприятностей для пассажиров (вроде они обещают быть меньше, чем при катапультировании, но пассажирам хватит).
                                                                Потому в реальности используется только на очень легких самолетах с очень небольшим радиусом действия (и спасается там на парашюте не салон, а весь самолет).
                                                                Еще при отказе системы на любом этапе погибнут все, в то время как одновременный отказ всех индивидуальных катапульт менее вероятен (общим узким местом будет передача сигнала на отделение от командира экипажа или автоматики).
                                                                Хотя одно реальное преимущество перед индивидуальной катапультой имеется. При приводнении в холодную воду и будет возможность достаточно надежно и относительно дешево защитить пассажиров от замерзания (при условии срабатывания средств удержания на воде). И в опасной среде (холод, осадки, агрессивные животные) пассажирам будет проще выжить.

                                                                  0
                                                                  Увеличение стоимости полета за счет существенно более жесткого салона (чтобы не развалился при отделении и спуске на парашюте, поскольку у современных самолетов салон весьма хрупкий и не выносит серьезных нагрузок, самолеты разваливаются при превышении скорости или резком изменении курса) и достаточно большой и тяжелой парашютной системы (в которую придется включить двигатели мягкой посадки или иные способы гашения скорости при приземлении, систему принудительного наполнения купола и средства удержания на воде).

                                                                  Конечно, корпуса пассажирских самолетов не предназначены для таких перегрузок, кот. бывают на самолетах ВВС. Но после избавления самолетов от иллюминаторов (их заменят ЖК-дисплеями внутри салона) жесткость корпуса салона довольно существенно увеличится. Боинг и Эйрбас уже разрабатывают пассажирские самолеты без иллюминаторов.
                                                            +1
                                                            Рейсы станут абсолютно безопасными, если билет будет не по карману никому!
                                                              0
                                                              Вы, случайно, в международном комитете спасения китов от вымирания не состоите?
                                                            0
                                                            вот такое, например:
                                                            habr.com/ru/company/icover/blog/386287
                                                            +15

                                                            Единственные действенные средства пассивной безопасности пассажирского самолета — надежность его конструкции и грамотность экипажа.

                                                              +3
                                                              а как же «наличие парашюта в ручной клади»? :)
                                                              +11
                                                              А ведь тогда количество выживших на количество инцидентов было бы значительно больше.

                                                              Количество инцидентов настолько мало, что в средствах пассивной безопасности нет экономического смысла… Это то же самое, что требовать понизить напряжение в розетке до безопасных 36 В, чтобы уменьшить количество смертей от поражения электротоком… При этом во всей стране увеличив в разы диаметр, вес и стоимость проводов от подстанции до утюга.
                                                                +5
                                                                Причем больше ток — больше нагрев в местах с плохим контактом — больше пожаров.
                                                                  0
                                                                  когда появятся самолеты с пассивной безопасностью, то экономического смысла не останется в старых самолетах, как в автомобилях без подушек безопасности
                                                                    0
                                                                    Пассивная безопасность От Всего не появится в самолётах никогда. Ну добавите вы парашюты и люк для десантирования (весом тонн 5, то есть в самолёте поместится на 50 пассажиров меньше, и он принесёт меньше прибыли), и как это поможет, когда самолёт загорелся при посадке? Добавите систему пожаротушения весом те же 5 тонн, и как она поможет, когда самолёт падает? Поэтому увы, все современные и будущие пассажирские самолёты — спичечный домик, обтянутый фольгой, с локальными усилениями в просчитанных местах…
                                                                      0
                                                                      Вероятно когда-нибудь создадут устройство компенсации момента инерции. Возможно, сразу после транспортного луча.
                                                                  –1

                                                                  Дорого потом компенсацию выжившим выплачивать, чем только семье за утрату. Уже давно сделали бы что-нибудь

                                                                    0
                                                                    Ну, так уж и нет? Просто не для всех www.youtube.com/watch?v=sVcVhPErFcA
                                                                      0

                                                                      Самолеты в эшелоне, как правило, не разваливаются без посторонней помощи. Большинство катастроф либо от внешнего воздействия (бомба на борту, ракета) либо на взлете/посадке. Никакие парашюты в этих случаях не спасут, к сожалению.

                                                                        0
                                                                        Самолеты в эшелоне, как правило, не разваливаются без посторонней помощи.Большинство катастроф либо от внешнего воздействия (бомба на борту, ракета) либо на взлете/посадке

                                                                        Из недавних — движок в воздухе начал гореть.
                                                                        www.bbc.com/russian/news-56143547
                                                                          0

                                                                          Опять же, это очень редкое событие, которое (почти) никогда не приводит к катастрофам. Даже если у самолета разваливаются оба двигателя на крейсерской высоте — у экипажа достаточно времени, чтобы успешно его посадить.

                                                                        +9
                                                                          –2

                                                                          Читал аналогичную статью в "Популярной механике" лет десять назад.
                                                                          И по содержанию — очень близко.

                                                                            +1
                                                                            популярная статья, мне кажется, что я читал ее в самолете в журнале от S7 около семи-восьми лет назад
                                                                            0
                                                                            Ютуб знает есть ролик по этой теме с датой публикации от 22 июня 2019 года

                                                                              0

                                                                              "В зависимости от вашего размера и веса"
                                                                              "Меньший вес уменьшает предельную скорость падения"


                                                                              Серьезно?


                                                                              Про габариты понятно, про вес — заблуждение.

                                                                                +7
                                                                                Скорость падения зависит от соотношения веса к площади и обводов тела.
                                                                                Обводы, очевидно, не особо меняются.
                                                                                Меньший вес дает большую площадь поверхности. Потому как вес зависит от размера в кубе, а площадь — в квадрате.
                                                                                Можно легко пересчитать для простых фигур. К примеру, для цилиндра.
                                                                                Плотность тела +- одинакова.
                                                                                Дополнительно у детей одежда занимает больше площади(толщина как минимум не меньше, тепло они теряют быстрее, потому относительное прибавление больше).
                                                                                Вот тут, к примеру, наивный рассчет для шара
                                                                                www.afportal.ru/physics/together/529
                                                                                Наивный, ибо обтекание на таких скоростях вихревое и там сложнее формулы.
                                                                                  –4

                                                                                  Скорость падения не зависит от веса вообще.
                                                                                  Это ключевая ошибка, на которую я указал. Только сопротивление атмосферы (площади тела, как вы упоминали выше)

                                                                                    0
                                                                                    В статье то скорость падения равновесная, с атмосферой.
                                                                                    А так да, не зависит, и не ограничена вообще, постоянный разгон. Но это же не тот случай аж вообще.
                                                                                      +1
                                                                                      Вы здорово заблуждаетесь. Это касается не только свободного падения, но и многого другого. Тяжелая пуля летит дальше легкой при одинаковых начальных скоростях. Автомобиль на нейтральной передаче по дороге у уклоном разгонится до большей скорости, чем велосипедист, не вращая педали, хотя у последнего намного меньше сопротивление. И так далее.
                                                                                        –4
                                                                                        Один видный ученый в 1590 году описал свою серии экспериментов, результаты которых, увы, не так широко известны в 2021 году.
                                                                                          +8
                                                                                          Видный ученый бросал предметы с небольшой высоты, соответственно сопротивлением воздуха ученый мог пренебречь, а здесь совсем другая история.

                                                                                          Очевидно же, что если тело достигает некоторой максимальной скорости, то сила сопротивления воздуха полностью уравновешена силой тяжести. При этом сила тяжести (при прочих равных) пропорциональна кубу радиуса тела (длины, если угодно), а сила сопротивления воздуха в первом приближении — пропорциональна площади сечения, т.е. квадрату «радиуса». Откуда следует, что равновесие для более крупных тел при одинаковой плотности будет достигаться при большей скорости, т.е. позже во время падения.
                                                                                        0
                                                                                        например, у ваты, равной по (площади) (площади человека)
                                                                                      0

                                                                                      Почему?

                                                                                        +2
                                                                                        Почему заблуждение? С детских лет известно, что тяжелые предметы падают быстрее легких при одинаковой форме и размерах. Это справедливо для атмосферы. Если воздух откачать, то хоть листок бумаги, хоть гиря будут падать с одинаковой скоростью.
                                                                                          –7

                                                                                          У вас какое-то неправильное детство было, если там предметы одинаковой формы и разной массы падают с разной скоростью.

                                                                                            +7
                                                                                            Они и сейчас так продолжают делать. Это от времени не зависит.
                                                                                              +8
                                                                                              Лови рептилоида! У нас в атмосфере тела очень по разному падают.
                                                                                                0

                                                                                                Вы когда-нибудь воздушный шарик с водой с балкона бросали?

                                                                                                  +1
                                                                                                  Отличный пример! Воздушный шар с утяжелением падает гораздо быстрее обычного.
                                                                                                    –2
                                                                                                    Воздушный шар с утяжелением падает гораздо быстрее обычного.

                                                                                                    а воздушный шар с гелием, внезапно, улетает (=падает наверх, ага-ага)....

                                                                                                    +2
                                                                                                    Галилей сбрасывал предметы с Пизанской башни. Это около 50 метров, то есть врамя падения ~2.26 секунды и достигнутая скорость ~22м/с. Понятно, что при таком времени разница в скорости падения даст сотые или тысячные доли секунды, что Галилей вряд ли мог определить.
                                                                                                    Возьмите двух парашютистов, одновременно выпрыгнувших с самолёта. Один из них выполняет затяжной прыжок, раскрывая парашют перед самой землёй. Второй раскрывает парашют сразу же после прыжка. Кто из них раньше окажется на земле, если массы одинаковые?
                                                                                                      –1
                                                                                                      Ну так комментарий про «с детских лет», а в детстве лично я не особо увлекался парашютным спортом. Конечно, для достаточно высокой скорости масса имеет значение.
                                                                                                        0
                                                                                                        В детские года легко можно заметить, что легкий лист бумаги или пух падают гораздо медленнее, чем тяжелый камень.
                                                                                                          –1

                                                                                                          это прям отлично — сравнивать предметы с разными геометрическими свойствами )
                                                                                                          Несомненно — есть сила Архимеда и сопротивление воздуха, но это немножко сложнее, чем наблюдения за легким листом бумаги или пухом. Я уж не говорю про восходящие потоки воздуха.

                                                                                                            +4
                                                                                                            Восходящие потоки творят чудеса, да. В офисе в Москва-Сити можно было наблюдать как снег «падает» строго горизонтально или вверх. Первый раз когда увидел — был сильно удивлен. Нежданчик такой, смотришь в окно а там снег вверх «падает».
                                                                                                              +1
                                                                                                              Мораль моего комментария в том, что даже школяр должен понимать, что упомянутые выше «эксперименты Галилея» имеют ограниченную область применимости.
                                                                                                  +1

                                                                                                  Зато от массы очень зависит набранная телом энергия (которая выделится при приземлении).

                                                                                                    +3
                                                                                                    Судя по контексту, под словом «вес» автор имел в виду «массу». Тогда…

                                                                                                    Предмет в свободном падении ускоряется, пока сила сопротивления среды не станет равна силе тяжести. После этого ускорение прекращается, скорость остаётся постоянной.
                                                                                                    Сила тяжести, действующая на материальную точку массой m, вычисляется по формуле:
                                                                                                    Fтяж = m * g
                                                                                                    Сила сопротивления направлена против скорости движения, её величина пропорциональна характерной площади S, плотности среды ρ и квадрату скорости V:
                                                                                                    Fсопр = C * rho * V^2 * S / 2
                                                                                                    Приравниваем правые части:
                                                                                                    m * g = C * rho * V^2 * S / 2
                                                                                                    Скорость оставляем с одной стороны от знака равно, остальное — с другой:
                                                                                                    2 * m * g / C / rho / S = V^2
                                                                                                    Берём корень от обеих частей уравнения и получаем, что скорость пропорциональна корню квадратному от массы. Меньше масса — меньшей скорости достигнем.

                                                                                                    В школьной физике это не всегда проходят, там говорят только, что предметы в вакууме падают с одинаковой скоростью, независимо от их массы. В реальной жизни обычно системы более сложные, больше дополнительных сил, которыми нельзя пренебречь, действуют на тела, поэтому многое работает не так, как в школьных задачах.
                                                                                                      0
                                                                                                      В вашей оценке площадь и масса считаются независимыми. Хотя это не совсем так. Для шара, например, соотношение масса/площадь пропорционально радиусу, то есть массе в степени 1/3. А скорость тогда от массы зависит совсем медленно, как масса в степени 1/6. Для тела более сложной формы коэффициент степени видимо может сильно меняться.
                                                                                                      0
                                                                                                      Ещё как серьёзно.

                                                                                                      Вес «оказывает сопротивление» сопротивлению атмосферы. Или вы не замечали, что сдуть легкие предметы проще чем тяжелые той же формы? При падении считайте, на предмет дует снизу ветер со скоростью падения.

                                                                                                      Можете проверить, как уже порекомендовали, на шариках с воздухом и водой. Или, например, с монеткой и бумажкой той же площади, ну или кирпичом и пенопластом. Сильно удивитесь, видимо.
                                                                                                        0
                                                                                                        Скорость падения точно не зависит от веса, потому что при падении он будет равен нулю для любого тела.
                                                                                                        От массы тоже по идее не должна зависеть — а только от начальной скорости и ускорения свободного падения (которое константа).
                                                                                                          0

                                                                                                          В вакууме — да. В воздухе — нет. Шарик с гелием взлетает верх. Не просто так, да?

                                                                                                            0

                                                                                                            Разумеется не просто, на него действует Архимедова сила с одной стороны и сила тяжести с другой.
                                                                                                            Те же силы действуют на падающего человека, притом Архимедова сила будет сильнее "тормозить" падение при большем объеме тела, а сила тяжести будет больше "разгонять" его при большей массе.
                                                                                                            Таким образом, скорость падения зависит не от массы, а от её отношения к объёму — то есть, к плотности падающего человека.

                                                                                                              +1
                                                                                                              Возьмите двух парашютистов одинакового объёма и массы, соответственно, одинаковой плотности. Оба прыгают одновременно. Первый раскрывает парашют сразу же, второй выполняет затяжной прыжок. По вашему, они приземлятся одновременно?
                                                                                                              Скорость падения зависит от силы притяжения, действующей на тело и сопротивления атмосферы. Когда две эти силы уравниваются, скорость падения перестаёт расти и начинает снижаться (из-за роста плотности атмосферы).
                                                                                                              Выталкивающая сила, действующая на человека в атмосфере, слишком мала (около 1Н) и её можно не принимать в расчёт.
                                                                                                                0
                                                                                                                По вашему, они приземлятся одновременно?
                                                                                                                Определённо нет. Потому что на них будет действовать разное сопротивление воздуха, которое зависит от площади, но не от массы.

                                                                                                                Давайте рассмотрим другие случаи:

                                                                                                                1. Прыгают одновременно два сферических парашютиста одинакового объёма, но с разной массой. И открывают парашюты тоже одновременно. Приземлятся ли они одновременно? Я утверждаю, что да, если учитывать, что:
                                                                                                                Выталкивающая сила, действующая на человека в атмосфере, слишком мала (около 1Н) и её можно не принимать в расчёт.
                                                                                                                2. Сферические парашютисты с одинаковой массой, но разного объёма точно так же одновременно прыгают и одновременно (но не сразу после прыжка) открывают парашюты. Я утверждаю, что парашютист с меньшим размером приземлится раньше.

                                                                                                                PS. Мне сейчас пришёл в голову второй закон Ньютона: a = F / m.
                                                                                                                Учитывая, что формула силы тяжести F = mg, получаем, что

                                                                                                                a = mg / m = g

                                                                                                                То есть на более тяжёлого парашютиста будет действовать бóльшая сила тяжести, но из-за большей массы ускорение останется таким же.

                                                                                                                PPS. Несмотря на то, что масса не влияет на скорость падения, более тяжёлый парашютист ударится «больнее», потому что его энергия (потенциальная перед прыжком, кинетическая перед приземлением) всё-таки будет зависеть от массы.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Так у более тяжелого парашютиста предельная скорость будет больше.

                                                                                                                  Предельная скорость — эта та скорость при которой сила сопротивления воздуха (зависящая от скорости и не зависящая от массы) равна силе тяжести (зависящей от массы, но не зависящей от скорости).

                                                                                                                  Для двух одинаковых шариков (или двух одинаковых парашютов) разной массы вторая сила разная, а значит и предельные скорости разные.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    1. Прыгают одновременно два сферических парашютиста одинакового объёма, но с разной массой. И открывают парашюты тоже одновременно. Приземлятся ли они одновременно?
                                                                                                                    Нет. Сила сопротивления воздуха рассчитывается по формуле:
                                                                                                                    FA = ½·CF·ρ·V2·S
                                                                                                                    Действующая на тело сила тяжести:
                                                                                                                    FG = m·g
                                                                                                                    Очевидно, что когда сопротивление воздуха сравняется с силой тяжести, тело перестанет разгоняться и начнёт двигаться с постоянной скоростью.
                                                                                                                    FA = FG
                                                                                                                    ½·CF·ρ·V2·S = m·g
                                                                                                                    Отсюда можно выразить предельную скорость:
                                                                                                                    V = sqrt(2·m·g/(CF·ρ·S))
                                                                                                                    Поскольку тела имеют одинаковый размер и форму, то коэффициент сопротивления CF и характерная площадь S у них одинаковая. Гравитация g и плотность воздуха ρ постоянны для конкретной высоты над поверхностью. С учётом этого можно записать:
                                                                                                                    V = k·sqrt(m), где k = sqrt(2·g/(CF·ρ·S))
                                                                                                                    Видим, что с ростом массы тела, при прочих равных параметрах, предельная скорость растёт.
                                                                                                                    2. Сферические парашютисты с одинаковой массой, но разного объёма точно так же одновременно прыгают и одновременно (но не сразу после прыжка) открывают парашюты. Я утверждаю, что парашютист с меньшим размером приземлится раньше.
                                                                                                                    Да. Опять же, из той же формулы:
                                                                                                                    V = sqrt(2·m·g/(CF·ρ·S))
                                                                                                                    При одинаковой массе и коэффициенте сопротивления (зависит от формы) тела́ различаются характерной площадью. Значит можно записать
                                                                                                                    V = k·sqrt(1/S), где k = sqrt(2·m·g/(CF·ρ))
                                                                                                                    То есть, с ростом характерной площади тела, при прочих равных параметрах, предельная скорость уменьшается.
                                                                                                          –2
                                                                                                          Вот интересно, возможны ли ботинки с пороховыми зярядами мягкой посадки? Грубо говоря, чтобы метров со 100 они выдали тормозной импульс с перегрузкой ну скажем 2-2.5G
                                                                                                            +3
                                                                                                            Для этого нужно, чтобы вектор импульса точно проходил через центр массы. В противном случае, вас непредсказуемо закрутит, и вы обязательно долбанетесь головой об землю.
                                                                                                              0
                                                                                                              Да. Так и голову разбить можно!
                                                                                                              +7
                                                                                                              Хм… Если тело весит 100 кг, скорость падения ~50 м/с, допустимая перегрузка 3 g, то это 300 кг тяги на 2.5 секунды. Если у нас нет реактивного сопла, то скорость истечения не больше звуковой, а это ~330 м/с, масса заряда получится 2,5*300*9,81/330=22,3 кг. Плюс оболочка… Ботиночки килограмм по пятнадцать минимум будут. Если таки поставить в каблук реактивное сопло, то реально получить скорость истечения до 2000 м/с, тогда 2,5*300*9,8/2000~3,7 кг. С оболочкой — килограмм по четыре-пять на ботинок. В принципе реально.
                                                                                                              Теперь нам надо пробраться с четырьмя килограммами пороха в ботинках на борт самолёта, а в случае аварии запустить ботинки за 62,5 метра до земли (надо постараться не ошибиться с оценкой расстояния более чем на ±5 метров, 10 м/50 м/с=0,2 секунды окно запуска, надо будет потренироваться). И да, самое сложное — не изобразить из себя напоследок крутящийся фейерверк.
                                                                                                                0
                                                                                                                Ну в общем, Джеймсу Бонду на заметку… Хотя конечно и Дарвиновские премии еще не все получены.
                                                                                                                0
                                                                                                                более чем на ±5 метров

                                                                                                                Ну это не сложно… Размотать кабель потребной длины, на конце груз и замыкатель. Кто бы еще тушку в полете стабилизировал, чтоб она нужным концом вниз падала…
                                                                                                                Да, а 300 кг тяги, как к этому колени/голеностопы отнесутся?
                                                                                                                  +3

                                                                                                                  Бизнес план, продавать в аэропорту мини парашюты в виде плаща весом 5-6кг.
                                                                                                                  С надписью увеличивают ваши шансы выжить в Х раз при катастрофе))

                                                                                                                  0

                                                                                                                  Вся эта перегрузка при зажигании резко пойдет по линии пятки-ноги-позвоночник и последнему очень сильно поплохеет от такого расклада.

                                                                                                                    0

                                                                                                                    Нет, нужны поворотные сопла с огромной скоростью и точностью движения + система стабилизации (схема посадки как у ракет Фалкон — 9). Иначе тяга просто раскрутит тело и вероятно переломает ноги. Чтобы ноги не согнулись в неподходящий момент нужно что-то вроде экзоскелета. На него же навесить движки ориентации дабы паникующую тушку развернуть нужной стороной.
                                                                                                                    Wizard_of_light уже посчитал удельные импульсы, поэтому ракетные движки не подходят. Надо бы турбины. Короче, по итогу получится что-то вроде костюма железного человека. В теории сделать то можно если вкинуть в разработку сотни миллионов долларов (джетпаки ведь делают), но зачем? Парашют куда проще, дешевле и надёжней.
                                                                                                                    PS. Но для опытного парашютиста наверно подойдут и просто движки в ботинках, как и расчитал Wizard_of_light, есть же экстремалы что летают на турбинах без какой-либо системы стабилизации, чисто за счёт своего тела балансируя. Хотя… на тяге турбин балансировать проще, нет такой резкой перегрузки. Короче, нужны эксперименты и много добровольцев.

                                                                                                                      0
                                                                                                                      Вроде как, были ботинки с поршнем и системой подачи топлива. При нажатии поршень уходил в ВМТ и смесь поджигалась, человека подбрасывало. Вроде как, такими огромными прыжками достигалась скорость 60 км/ч, никуда тушку не разворачивало. Давно читал, может и фейк конечно.

                                                                                                                      Ну эксперименты можно с роботом начать, что сразу с добровольцами то.
                                                                                                                      +1

                                                                                                                      Каждому пассажиру по джетпаку.

                                                                                                                      +3
                                                                                                                      Не рекомендую падать в стог сена, там внутри ветки высотой почти с сам стог.
                                                                                                                        0

                                                                                                                        Ну, если получится не напороться на них, а поломать их, то это даже хорошо, полагаю.

                                                                                                                          +8
                                                                                                                          Ну всяко лучше, чем на дерево(где ветки есть, а стога нет).
                                                                                                                          И уж точно лучше, чем на крышу вокзала — тут вообще чудо, что выжил.
                                                                                                                            +7
                                                                                                                            Далеко не всегда это так. Есть разные технологии. Все стога сена, в сборке которых я принимал участие, были без веток внутри. Учитывая, что их делал мой отец, и что большинство знакомых тоже метали без всяких «веток» (в кино показывают длинные острые жерди, иначе собирать было бы неудобно), речь идет о выборке в несколько сотен изделий.
                                                                                                                              +5
                                                                                                                              Всё детство и юношество заготавливали сено на зиму, не припомню веток в стоге сена. Это где так делают и для чего?
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Сам задумался, а не привиделось ли мне это, поэтому ещё перед тем комментарием сходил в Youtube. Не привиделось, но в примере стог невысокий.
                                                                                                                                Основа для сена, чтобы не разметало ветром и сохло лучше. Тоже шалашик делали из того, что под руку попадётся.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Интересненько. Стог мы после частичной сушки грузили вручную на телегу и везли под навес, вероятно поэтому ветки не ставили. И деревушка была на опушке леса среди невысоких гор, вероятно поэтому ветер был не такой большой проблемой.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  тоже обходились без веток, но пока работали в поле — оставляли вилы в стогу, так что от предпочтений «создателя» стога можно не только на ветки напороться)
                                                                                                                                  +4
                                                                                                                                  Не факт, у нас в деревне метали без жердей.
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    Ветки в стоге? Серьезно.

                                                                                                                                    На селе где я провел свое детство любые подпорки в стоге или вокруг — было позором для того кто его складывал.

                                                                                                                                    Сено/солому уложить в стог 5-6 метров высотой обычными вилами — это нужно еще уметь. А ветки в него совать — это голимое читерство. Засмеют в нормальной деревне.
                                                                                                                                      +4
                                                                                                                                      Ой всё, вам понтоваться или сложить скошенное и уже поехать домой?
                                                                                                                                        +6
                                                                                                                                        Конечно понтоваться важнее. Вы явно в деревне ни разу не были :)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Без каких-либо понтов. Правильно сложить и абы как — времени займет примерно одинаково. Но абы как сложенное развалится от легкого дуновения ветра. А правильно сложенный стог выстоит даже в очень приличный ветер.

                                                                                                                                          Но только что скошенное никто сразу в стог не складывает. Что как-бы намекает что вы немного не в теме.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Может, для небольших стогов технология? Я помню, в ветреную погоду копны на самом деле бывало вокруг жерди собирали — разметать могло, но стога обычно были здоровенные, такой если уж начал падать, то жерди его не удержат.
                                                                                                                                        +2

                                                                                                                                        Последнее что хотелось бы испытывать, падая с высоты 10 километров — это ожидание того, как скоро сотовый телефон подключится к сети, чтобы успеть найти эту статью в гугле:)

                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Проверял, с 2,5км над крупным городом перестает ловить LTE… Точно с 2км и ниже будет ловить, так что не успеете
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          кайманы и пираньи
                                                                                                                                          кайманы питаются рыбой, на крупную дичь нападать не должны, пираньи агрессивны и опасны в определенные времена года, так что шансы есть
                                                                                                                                            0

                                                                                                                                            Черный кайман опасен для человека.

                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              страшнее встретить анаконду
                                                                                                                                                –5
                                                                                                                                                Извините, не удержался
                                                                                                                                                image
                                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                                  Делов-то. Говорите ей
                                                                                                                                                  $ conda deactivate
                                                                                                                                                  и всё

                                                                                                                                                –7
                                                                                                                                                Падая с большой высоты, отчаиваться, конечно, не стоит, но очень большой процент людей долетает до земли уже… хм… разделенными :) При падении с такой высоты, тело, как правило, разрывает на несколько частей, выворачивая суставы и разрывая ткани.
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  Ну если разорвёт, то переживать и правда не стоит — хуже-то уже точно не будет
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Эм, а откуда такие сведения? возможно при неконтролируемом падении когда потоками тело раскручивается?
                                                                                                                                                    Иначе бы всякие прыгуны с большой высоты гибли бы чаще.
                                                                                                                                                      –3
                                                                                                                                                      возможно при неконтролируемом падении когда потоками тело раскручивается?

                                                                                                                                                      У вас при падении с 10 тыс будет, в любом случае, падение неконтролируемое. Я уже молчу о баротравме, которая возникает на высотах выше 8 тыс и есть риск разрыва внутренних органов.
                                                                                                                                                      Под «большой высотой» я подразумеваю сотни и тысячи метров. Откуда сведения? Из судебно-медицинской экспертизы. Ну или найдите лекцию по судебной медицине «АВИАЦИОННАЯ ТРАВМА» Военно-медицинской академии.
                                                                                                                                                      P.S. Все, описанное мной, касается падения вне самолета.
                                                                                                                                                        +3

                                                                                                                                                        Нашёл:


                                                                                                                                                        Основные повреждения у экипажа и пассажиров возникают от воздействия тупых твёрдых предметов

                                                                                                                                                        То бишь поверхности Земли и того, что на ней.


                                                                                                                                                        В части, посвящённой смертельной баротравме, ни слова про «разорванные перепадом давления трупы».

                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      От чего там разделяться? что за прохладные фантазии?
                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                        Откуда такая трава? В сверхвысотных прыжках людей иногда раскручивало до потери сознания, но уж никак не до отрыва частей тела. А на высотах в 5-10 км и такого не бывает. Чего-нибудь оторвать может разве что в момент разрушения самолёта, каким-нибудь обломком.
                                                                                                                                                        +8
                                                                                                                                                        Нужно при подлете к земле прыгнуть вверх, это же все знают.
                                                                                                                                                          +3

                                                                                                                                                          Полет — это искусство, а точнее сказать, навык.
                                                                                                                                                          Весь фокус в том, чтобы научиться швыряться своим телом в земную
                                                                                                                                                          поверхность и при этом промахиваться.
                                                                                                                                                          (с) Дуглас Адамс

                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Ну просто прыгнуть не поможет, а залезть на какую-то дверь/сиденье и за мгновенье до земли подпрыгнуть — оно.

                                                                                                                                                            /sarcasm off/
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Можно на этой двери планировать до крутого заснеженного склона, а дальше — по склону.
                                                                                                                                                              Сноубордисты-чернотрассники имеют преимущество в опыте.
                                                                                                                                                              =D
                                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                                            1. При выходе из самолёта на высоте 10000 метров вы скорее всего потеряете сознание из-за перепада давления и отсутствия кислорода и при благополучном исходе очнётесь уже на земле.
                                                                                                                                                            2. Опыт затяжных прыжков с парашютом показывает, что люди с меньшим весом падают медленнее. Соответственно, дети выживают чаще. Видимо, дело в том, что по мере увеличения любого тела площадь увеличивается с квадратичной зависимостью, а масса — с кубической.
                                                                                                                                                            3. При подлёте к земле надо сильно выдохнуть, чтобы не разорвало лёгкие. Сложно сказать, каким должно быть положение тела в момент удара об землю, однако стоит помнить, что лобная кость гораздо крепче затылочной. Вертикальное положение резко увеличивает скорость падения. Приземляться лучше на склон конечно же.

                                                                                                                                                            Желаю всем никогда не оказаться в такой ситуации!
                                                                                                                                                              +15

                                                                                                                                                              Шикарная статья.


                                                                                                                                                              Задолбало "Давайте расскажу, как запустить кубернетос в кубернетосе, переезжая в новую страну, на Rapsberry, который работает на чипе от умирающего Intel"

                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Да, но нет. Если я окажусь падающим с высоты, всё что я вспомню от этой статьи: вода не лучше бетона, в остальном как повезёт.
                                                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                                                  Так и статья вроде познавательно-развлекательная, форма руководства к действию — просто литературный приём. Лучший способ выжить при падении с высоты — не падать с высоты

                                                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Увы, но статистика показывает, что шансы выжить при падении с самолета (без парашюта) практически равны нулю. Да, несколько человек выжило, почти все они перечислены в статье, но сколько при этом погибло — во много много раз больше. Как показал опыт случайно выживших, им больше помогла случайность (удача), нежели какие-то теоретические знания о падениях, поэтому вполне возможно, что и эта статья не поможет, даже если ухитриться вспомнить ее в такой страшный момент. Плюс есть ошибка выживших — мы ведь так и не знаем, сколько людей не выжило, хотя пыталось применить подобные знания? Но, конечно, отчаиваться сразу не стоит, у вас действительно есть некоторое время для приведения в порядок всех дел. Черный юмор, конечно, но тут вся статья — это очень черный юмор…
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Вы на высоте 10 км. Один. И вы падаете.

                                                                                                                                                                    там же холодно? К тому же — у человека будет горизонтальная составляющая скорости, т.к. он же вместе с самолетом летел. Так что смерть как будто гарантирована

                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      у человека будет горизонтальная составляющая скорости, т.к. он же вместе с самолетом летел

                                                                                                                                                                      Горизонтальная скорость погасится очень быстро :)
                                                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                                                      Для параноиков — костюм белки-летяги как-нибудь увеличит шансы?
                                                                                                                                                                      Экстренный спуск солдатиком с 10км до насыщенных кислородом высот позволит избежать потери сознания?
                                                                                                                                                                      На ровную землю действительно лучше приземляться верхом на обломке, или погасив на нем скорость перед касанием производить разделение?


                                                                                                                                                                      Вопросы из разряда: перед смертью лучше потеть или не потеть?

                                                                                                                                                                        0

                                                                                                                                                                        Мне идея с импровизированным вингсьютом кажется очень здравой:
                                                                                                                                                                        https://www.youtube.com/watch?v=9IRC_b4g7Sg&feature=emb_logo

                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Вдоль всех воздушных трасс проложить «посадочные полосы» из пустых коробок?
                                                                                                                                                                            0

                                                                                                                                                                            Ну, даже без пустых коробок, стереть себе хлебальник об асфальт на скорости 200 км/ч все-таки будет менее болезненно, чем въехать в асфальт на этой же скорости при перпендикулярном к плоскости падении.

                                                                                                                                                                              0

                                                                                                                                                                              Плюс можно ухитриться выйти "на посадку" на участок водной поверхности и поиграть пузом в "блинчики". Будет больно, но шансы выжить ИМХО немного увеличатся, чем если тормозить об землю. Правда, желательно ещё и не оказаться носом под водой после завершения торможения… многовато переменных получается.


                                                                                                                                                                              менее болезненно

                                                                                                                                                                              А это неверно, потому как "въезжать в асфальт на 190 км/ч" вы будете меньше времени, чем необходимо мозгу, чтобы осознать, что телу стало больно.

                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Сильно вряд ли. Там все равно остается высокая вертикальная скорость. Около 80 км/ч если мне не изменяет память.
                                                                                                                                                                                  0

                                                                                                                                                                                  Тогда только в склон вписываться. 80 км/ч это всего в пять раз меньше терминальной. Ну или в стог сена, но не головой вперед, а то шею сломаешь.

                                                                                                                                                                            0

                                                                                                                                                                            Что-то мне мнится несовместимость выживания с набираемой в вингсьюте горизонтальной скоростью. А её погасить ещё уметь нужно.

                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Высота 10 км с точки зрения дыхания равносильна вакууму и потеря сознания наступает через 5-12 секунд, как при остановке сердца, и еще через 10-15 секунд часто следует эпиприпадок, в результате которого самостоятельное дыхание прекращается и уже может не возобновиться. За это время в лучшем случае удастся снизиться на полтора километра, что не решит вопроса.
                                                                                                                                                                              +1

                                                                                                                                                                              Задержка дыхания под водой 20-30 секунд при нырянии и активном шевелении. В условиях высоты, если не паниковать, можно обеспечить себе такую же задержку секунд на 30, и сколько высоты погасится солдатиком за это время?

                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Для этого нужно перед самой разгерметизацией успеть вдохнуть поглубже и задержать дыхание.
                                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                                  Не поможет.
                                                                                                                                                                                  Воздух всё-равно выйдет из лёгких при разгерметизации самолёта.
                                                                                                                                                                                  Ну или, если будешь сильно стараться, то будут повреждения лёгких, гортани или чем там задерживается дыхание.
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    Да, тем более так :)
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Легкие просто порвутся — будет пневмоторакс.
                                                                                                                                                                                      Есть разница между «нет дыхания» и «нет воздуха». В первом случае человек еще некоторое время (до трех минут и даже больше!) может оставаться в сознании за счет запаса кислорода в легких и крови. Когда человек оказывается при значительно пониженном давлении, кровь очень быстро освобождается от кислорода.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Не вполне равносильна. Давление меньше четверти приземного, поэтому падать будут значительно быстрей, в разгоне можно и набегающий поток «глотать» — на скорости в 100 мысы будет заметный скоростной напор.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Странно, что не написано про такой момент снижения скорости падения перед землёй, как резкое отбрасывание вниз массивного предмета, если он есть в руках, конечно.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Ну уменьшится скорость падения с 200 до 180 км/ч :)
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    На фоне тех мизерных шансов, о которых постоянно говорится в статье, снижение скорости на 10% — это существенно, имхо.
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Да, но все по-прежнему будет зависеть только от везения. Шансы выжить при этом значительно повысятся только если большое везение на стороне падающего и он приземляется при условиях, которые и без того дают ему хорошие шансы выжить :) А при падении на просто землю/воду шансы как были глубоко околонулевыми, так и останутся такими :)
                                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                                    Видимо, лучше если это диван, потому что тут же брякнешься на этот массивный предмет :)
                                                                                                                                                                                      0

                                                                                                                                                                                      Этот массивный предмет за время падения вашу скорость увеличит. А потом вы её уменьшите. Ну ок.

                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Разумеется я не пушечное ядро имел в виду! А предмет по плотности не больше плотности человека. Это достаточно очевидные вещи.
                                                                                                                                                                                        Думаю, большой чемодан — шикарный вариант…
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          Чемодан можно заранее раскрыть и держать «домиком» как дополнительный воздушный тормоз. А уж если в нём, скажем, плащ или, того пуще, плед/покрывало лежит…
                                                                                                                                                                                            +1

                                                                                                                                                                                            Или парашют.

                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Массивный предмет все это время нужно держать в руках. Руки устанут. При подлете надо поднять его вверх и кинуть вниз.
                                                                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                                                                        Пока читал, ягодицы сами непроизвольно сжались.
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          Я как то интересовался, а пустят ли в самолёт со своим парашютом? Ответили — НЕТ! Когда подробно узнавал почему, между прочим ответили, что в современном мире после авиакатастрофы никому не выгодно, что бы я выжил!!! Ведь потом суды начнутся, издержки, компенсации…
                                                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                                                            Интересовались у кого? Возможно, конечно, от правил конкретного аэропорта или авиалиний зависит, но всё-таки можно если уж обобщать. Только его будут нудно и долго щупать и прийдется потом укладывать обратно.
                                                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                                                              Спасательный парашют — это ж просто небольшой рюкзачок.
                                                                                                                                                                                              Кому какое дело?

                                                                                                                                                                                              Другой вопрос: как Вы собираетесь покидать самолёт?
                                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                                Ведь потом суды начнутся, издержки, компенсации…

                                                                                                                                                                                                Как будто с пассажирами умирают все их родственники. Суды так и так начнутся.
                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                  Ведь потом суды начнутся, издержки, компенсации…

                                                                                                                                                                                                  глупая отмазка.
                                                                                                                                                                                                  sumanai ниже все правильно пишет.

                                                                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                                                                    В багаже — возил, в ручной клади — в целом, проблем быть не должно, народ некоторый с маленькими системами вполне себе летал. Другое дело, что оно не поможет от слова «совсем» — даже если предположить, что парашют заранее был надет на перформера — очнуться после разгерметизации на высоте 10К метров, скорее всего, не выйдет. Допустим, страхующий прибор был включен (что достаточно глупо делать в исправном герметичном самолете) — за счет нагнетания/спуска давления в автоматическом режиме — получим раскрытую запаску внутри исправного самолета, либо, если совсем повезло — раскрытую запаску хрен пойми на какой высоте, либо, если совсем НЕ повезло — нераскрытую запаску. Шансы, конечно, побольше, чем вообще без ничего, но все равно крайне малы.

                                                                                                                                                                                                    Все вышесказанное относится, прежде всего, к опытным парашютистам. Однако опытные парашютисты, как правило, аэрофобией не страдают, и сидеть с полностью подогнанной и готовой системой весь полет не будут. Для обычного, не подготовленного человека, наличие парашюта на шанс выживания, скорее всего, влиять будет где-то на уровне стат. погрешности.

                                                                                                                                                                                                    Ну и последнее: большинство авиакатастроф происходят все-же на терминальных стадиях полета — взлет/посадка. А тут парашют бесполезен чуть более, чем совсем. Увы ¯\_(ツ)_/¯
                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                        Причем в основном погибшие в хвостовой части.
                                                                                                                                                                                                        0

                                                                                                                                                                                                        Я вот не парашютист ни разу, не могли бы Вы обьяснить, в чём проблема с "десантом" бессознательной тушки? Если парашют раскроется, пусть и не на оптимальной высоте — разве человек не выживет? Десантируют то не только людей, а и припасы, технику. Я так понимаю, раскрывается парашют автоматически по заданному давлению? Если установить пороговое в 0.5 атм например — разве не получится? В самолётах так низко не падает давление, на эшелоне оно ниже, на высоте примерно 3 км парашют раскроется. Или он запутается если так рано открыть, при малом давлении?

                                                                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                                                                          У припасов и техники запас прочности побольше. Нетренированное тело вероятно выживет, но возможно не сможет ходить, даже при посадке в идеальных условиях, что не всегда так, по крайней мере вывихи/растяжения/ушибы вероятны.
                                                                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                                                                            Как минимум, стрельба парашютами во время разгерметизации — не очень хорошая идея, потому как разгерметизация != катастрофа (ну там маски кислородные как раз для этого придумали). Т.е. встает проблема приведения парашюта в действие в нужный момент времени. Во-вторых, спецэффекты от нахождения в разряженой атмосфере неопределенное количество времени для неподготовленного человека — кессонка и прочие радости. Ну и температура за бортом. В-третьих — непредсказуемость погоды. Штормовые ветра, грозы, дождь + бессознательная тушка.
                                                                                                                                                                                                            Ну и если все прям совсем удачно:
                                                                                                                                                                                                            заходим на посадку, выпустить закрылки
                                                                                                                                                                                                            Картинка выше — это абсолютно штатный заход, т.е. специально не разгонялся, просто на высоте достаточно сильный ветер. Ломать бессознательную тушку об препятствие на скорости ~100км/ч — ну как бы тоже больно. Да, шансы всяко есть, правило «больше тряпок над головой» никто не отменял, но на итоговую выживаемость это повлияет слабо по вышеназванным причинам, а сопутствующие расходы на установку/содержание/перевоз всего этого добра будет катастрофическими для всей авиационной отрасли, по крайней мере пока.
                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                              Безотносительно рассматриваемой в статье проблемы, просто по мотивам скриншота:
                                                                                                                                                                                                              А как садиться при таком ветре?
                                                                                                                                                                                                              Разворачиваться против ветра и за счёт вертикальной скорости — компенсировать горизонтальную?
                                                                                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                                                                                Да, против ветра. Ну и оно наверху задувает сильнее, чем у земли. При таком ветре у земли я, если даже каким-то чудом будет взлёт — сам прыгать не пойду, здоровье дороже) А вообще современные парашюты имеют достаточно неплохой рабочий диапазон скоростей, что позволяет выполнить безопасную посадку всегда. Опять же — всё вышесказанное — справедливо для подготовленного парашютиста, в случае с бессознательной тушкой — всё плохо. Да и с сознательной — возможно, ещё хуже, увы.

                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                При сильном ветре посадка — это только полдела. Надо ещё и купол суметь погасить.

                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                            Как будто если Вы умрёте, то авиакомпании не придётся выплачивать компенсации.
                                                                                                                                                                                                            0

                                                                                                                                                                                                            Интересно, а нельзя с современными технологиями сделать маленький парашют (одноразовый) который бы весил несколько 1-2 кг и выглядел как обычный жилет. Для тех кто очень боялся бы, он бы надевался и носил его во время полета. Да, скорее всего не поможет, так как самолеты редко разваливаются в воздухе сейчас, чаще от удара от землю. Но думаю определенный спрос был бы на продукт.

                                                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                                                              Да вон, пожалуйста: 1,5 килограмма и вполне себе многоразовые.
                                                                                                                                                                                                              www.paradrive.ru/catalog/spasatelnye-parashyuty
                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                              Ну так вроде есть специальные, которыми пользуются каскадеры, чтобы в фильмах не было видно, что под одеждой есть парашют. Но стоят такие на порядок дороже обычных.
                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                Нет смысла. Уже обсуждали не раз. На 800 км\ч покинуть самолёт живым невозможно. Даже на 500 очень проблематично. И это на высоте до 5000 метров. Выше вы просто потеряете сознание пока до вас дойдёт очередь прыгать.
                                                                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                                                                  Можно, но…
                                                                                                                                                                                                                  В 2003 году самолёт L-140 взлетел из аэропорта «Борки» в Тверской области, набрал высоту 4 км и лёг на курс к зоне выброса. В салоне сидело 23 парашютиста, готовых к прыжку, в кабине 2 пилота. Тут что-то пошло не так, самолёт затрясло, затем он вошёл в штопор, и на высоте около двух километров у него оторвало хвост и всех из салона выкинуло наружу. Казалось бы, идеальная авария — ты подготовленный спортсмен, на тебе парашют, тебя уже выкинуло из самолёта. Даже если ты просто ничего не будешь делать, автомат должен раскрыть парашют…
                                                                                                                                                                                                                  Результат
                                                                                                                                                                                                                  Из 23 парашютистов — 9 погибших, 4 тяжело и 2 легко раненых (и два погибших пилота, но они просто не выбрались — кабина грохнулась целиком). Одна из парашютистов тоже зацепилась и не смогла выбраться из салона. Так что даже в таких можно сказать тепличных условиях статистика печальна — 36% так и не смогли воспользоваться шансом на спасение,

                                                                                                                                                                                                                  И скорее всего если бы хвост не оторвало, то погибли бы все — выжившие описывали панику в салоне и заклинивший от тряски люк, который безуспешно пытался вышибить выпускающий.
                                                                                                                                                                                                                  –4
                                                                                                                                                                                                                  интересно размышление автора о влиянии массы падающего тела на скорость…
                                                                                                                                                                                                                  без комментариев
                                                                                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                                                                                    А как раз комментарии-то и надо было читать. В них выше всё уже разобрали.

                                                                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                                                                    Чтобы что-то представить хорошо, надо это что-то сравнить с чем-то понятным из опыта.

                                                                                                                                                                                                                    Пробуем спрыгнуть на землю с 2 метров: похоже ничего не сломали, но было неприятно, все тряхнуло, возможно теперь болит спина.
                                                                                                                                                                                                                    Пробуем спрыгнуть с 3 метров: если честно, что-то и пробовать не хочется.
                                                                                                                                                                                                                    Теперь считаем. С 3 метров — это 7.7 м/c.
                                                                                                                                                                                                                    190 км/ч — это 52 м/c.
                                                                                                                                                                                                                    Во-первых, это в 6.7 раза большая скорость. Т.е. это в 7 раз быстрее чем с 3-х, которые не захотелось даже пробовать.
                                                                                                                                                                                                                    Во-вторых, энергия тела меняется в квадрате, а значит при 190 км/ч она будет в 45 раз больше! Механическая энергия, это сила умноженная на перемещение. Значит, грубо к вашим костям будет приложена в 45 раз большая сила, чем при прыжке с 3 метров!
                                                                                                                                                                                                                    Попробуем найти промежуточные значения. Что будет если прыгнуть с 5-го этажа или с 10-го?
                                                                                                                                                                                                                    Энергия растет пропорционально пройденному расстоянию. Это значит, что при прыжке с 5-го этажа придется погасить в 5 раз большую энергию чем с 3 метров. А с 10-го в 10 раз.
                                                                                                                                                                                                                    Умножаем опасный удар с 3 метров в 5 раз, получаем очень плохие шансы на выживание.
                                                                                                                                                                                                                    Умножаем еще на 2 (10-й этаж) — шансы становятся ничтожными.
                                                                                                                                                                                                                    И чтобы представить себе удар при 190 км/ч нужно умножить получаемый с 10-го этажа почти гарантированно фатальный ущерб еще на 4.5…
                                                                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                                                                      я тут зимой узнал понятие «Падение с высоты собственного роста»
                                                                                                                                                                                                                      месяц с перебинтованной рукой, ушиб
                                                                                                                                                                                                                      а с 10 тыс, это жесть
                                                                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                                                                        Надо просто иметь рост выше 10 тысяч метров.
                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                        Индиана Джонс и храм судьбы — реабилитированы

                                                                                                                                                                                                                        PS: нет, я пересмотрел этот фрагмент
                                                                                                                                                                                                                        Тут два раза — удар плашмя.



                                                                                                                                                                                                                          +9
                                                                                                                                                                                                                          Учитывая вашу первоначальную высоту, к моменту, когда вы дочитаете до этого места в статье, вы уже будете подлетать к земле

                                                                                                                                                                                                                          Странно, что в статье, ориентированной на прочтение падающим человеком, в начале нет краткой выжимки по пунктам. :)


                                                                                                                                                                                                                          А то чёт не успеваю всю статью в полёте дочита

                                                                                                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                                                                                                            дочита


                                                                                                                                                                                                                            И правда, не успел)
                                                                                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                                                                                            Какая предельная скорость падения будет если в каждой руке будет по зонту
                                                                                                                                                                                                                            Диаметр каждого 1 метр
                                                                                                                                                                                                                            зонты не выворачиваются… все края прикреплены лесками к оси
                                                                                                                                                                                                                            вообще инетесен график предельной скорости падения для 100кг и при разной площади для этой массы
                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                              Для парашютов формулы есть
                                                                                                                                                                                                                              image
                                                                                                                                                                                                                                +1

                                                                                                                                                                                                                                Проблема с моментом раскрытия зонта. Висеть на зонтах — не проблема. Шансы подрастут. Как пережить нехилый рывок в момент раскрытия? Руками не удержишь. Недаром парашют к человеку кучей лямок крепится, и тот в нем не висит, а сидит.

                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                Насчет падения в воду. Я думаю, гипотетически, если перед падением самому уменьшить силу поверхностного натяжения, то можно значительно повысить шансы выжить. Например перед самым приземлением, в самую последнюю секунду упасть вниз головой с одной вытянутой рукой(как супермен), а другой бросить в воду что-то, например ботинок. Тут главное рассчитать время броска, чтобы упасть прямо на появившийся брызг.
                                                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                                                  Бросить что-то сильно вперёд при такой скорости набегающего потока воздуха будет проблематично…
                                                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                                                    Дело не в поверхностном натяжении, а в торможении жидкостью. Если человек падает в позе ныряльщика, сопротивление воды при скорости в 54 м/с практически остановит тело человека на дистанции в ~4 метра, среднее ускорение при этом составит 542/2*4=364,5 м/с2, или 37g. Если он падает плашмя, то его остановит за полметра, и средняя перегрузка составит 444 g. Обоих ускорений достаточно, чтобы превратить внутренности человека в кашу, максимальные безопасные перегрузки в направлении «голова-ноги» около 5 g (кратковременно до 7-9), а в направлении «грудь-спина» 10 g (кратковременно до 25). Вообще был такой Джон Пол Стэпп, который пережил 46g, но его потом пришлось долго лечить.
                                                                                                                                                                                                                                    И да, это ускорения, посчитанные как средние по дистанции торможения, а поскольку сопротивление воды примерно пропорционально квадрату скорости, максимальные ускорения (в момент удара об воду) будут примерно раза в 4 больше.
                                                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                      Спасибо за рассчеты. Наконец-то понятно почему вода не вариант, особенно при 147g при входе в воду.
                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                        Майор Стэпп? Который на рельсовой ракете делал вжух? у него перегрузки на торможении, не грудь-спина, а спина-грудь получилось.
                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                        упасть вниз головой


                                                                                                                                                                                                                                        Вниз головой — очень плохая идея. Посмотрите соревнования по прыжкам с экстремальных высот. После всех пируэтов все прыгуны входят в воду строго ногами. Во вспененную воду, для более плавного торможения. И всё равно, за каждым ныряет водолаз, для подстраховки от потери сознания.
                                                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                                                          У mythbusters были замечательные опыты со стрельбой в бассейн.
                                                                                                                                                                                                                                          Просто посмотрите, что вода делает с металлической пулей, площадью куда меньше вашего кулака или ботинка.
                                                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                                                            Так я и говорю что сперва надо бросить перед этим что-нибудь.
                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                              Там пуля пустотелая.
                                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                                Откуда вы это взяли? Там прямо на 12:13 же диалог:
                                                                                                                                                                                                                                                — What is this, a hollow point or something?
                                                                                                                                                                                                                                                — No, just full metal jacket.
                                                                                                                                                                                                                                                Перевод
                                                                                                                                                                                                                                                — Она что, экспансивная или типа того?
                                                                                                                                                                                                                                                — Нет, обычная в цельнометаллической оболочке.
                                                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                                                            Я думал, я один такой псих, что прикидывал оптимальные действия в подобной ситуации во время одного из перелётов.
                                                                                                                                                                                                                                            В целом пришёл к тому же выводу — сначала гасить скорость, падая плашмя, при этом по возможности маневрируя в сторону чего-то помягче, а перед смертью — в позу парашютиста (если падаем на землю), либо в солдатиком (если в воду).
                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                              либо в солдатиком (если в воду)

                                                                                                                                                                                                                                              Где-то читал, что у прыгунов-суицидников с мостов почти всегда очень сильно раздроблены кости ног и повреждения позвоночника. Я уж даже и не знаю что лучше — помереть сразу от удара или тонуть N минут в таком состоянии.

                                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                                Если вариант между гарантированно помереть и негарантированно выжить, то лучше выжить. А там может наконец починят медицину.
                                                                                                                                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                                                                                                                                  А если вариант между "помереть быстро и безболезненно" и "долго и мучительно"?
                                                                                                                                                                                                                                                  Я сильно сомневаюсь, что в 200 метрах от места падения вдруг окажется спасательный катер.

                                                                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                                                                    Тогда разницы никакой. Но всё же всплыть можно попытаться и на одних руках.
                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                              Больше всего мне понравился совет взять защитные очки ))). Конечно, слезящиеся глаза, это первое, что может беспокоить при свободном падении с 10 км :)
                                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                                А как иначе? Ведь перед посадкой нужно изменить позу, а для этого нужно довольно точно оценивать расстояние и скорость.
                                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                                а что если попробовать использовать реактивный двигатель для торможения, насколько маленький и лёгкий он может быть?
                                                                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                                                                  горючие жидкости на борт не пронести.
                                                                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                                                                    Ок. А твердотопливный бустер?
                                                                                                                                                                                                                                                      –1
                                                                                                                                                                                                                                                      Шутите? Даже бенгальские огни забирают, практически ничего способого сильно гореть в большом количестве вам взять на борт не разрешат (по понятным причинам, так как это самый очевидный способ сделать бомбу/оружие шантажа, либо в случае пожара легко можете угробить всех остальных пассажиров).

                                                                                                                                                                                                                                                      Но смысл, уж лучше компактный парашют тогда взять (правда, скорее всего, в 99% катастроф вы упадете вместе с самолетов и выбраться никак не успеете)?

                                                                                                                                                                                                                                                      ИМХО, компатные средства пожаратушения куда актуальнее.
                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                        Немножко да. К бенгальским огням отношусь осторожно с тех пор, как на новый год в заведении всем собравшимся выдали по бенгальскому огню и выключили свет для очередного номера. Все подожгли огни и за неимением лучшей подставки повтыкали их в основное блюдо — курицу. Когда свет включили, выяснилось, что курица стала немножко табака от осыпавшегося с бенгальского огня шлама.

                                                                                                                                                                                                                                                        Ещё отлично помню историю из журнала «За рулём» затёртых лет, в которой описывался опыт бывшего авиаинженера по пилотированию автомобиля с двумя твердотопливными бустерами от грузового самолёта на длинной прямой горной дороге. Инженер он был хороший, закрепил всё правильно. О результатах испытаний коротко — в лепёшку, потому что даже длинная дорога имеет окончание, в данном случае крутой поворот перед вертикальной скалой.
                                                                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                                                                          сколько весит компактный парашют, для торможения со скорости 190 км/час до безопасного, и сколько примерно весил бы реактивный двигатель с топливом, (для этого же)?
                                                                                                                                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                                                                                                                                            Парашют 700-800 грамм например (может можно найти и меньше, если бюджетом не ограничены). При этом вполне обычный запасной парашют.
                                                                                                                                                                                                                                                            Реактивный двигатель с топливом вы в 1 кг вряд ли уложите.
                                                                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                                      есть реактивные ранцы, в википедии написано, что пилот защищён от температуры. а что если этот двигатель держать на вытянутых руках против движения, возможно ли это (держать так) для тренированного человека? если возможно, то и защиты может не пригодиться. ну защита от холода тоже может пригодиться, но для падения с низкой высоты это наверно не обязательно. наверняка кто-то думал об этом и решили что парашют лучше.
                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                        Адам Сэвидж своими действиями утверждает, что это возможно при некоторых условиях.

                                                                                                                                                                                                                                                        ironman

                                                                                                                                                                                                                                                        Летал в итоге не он, а конструктор системы, тренированный во многих полётах.
                                                                                                                                                                                                                                                        Настоящий костюм железного человека со встроенным ИИ и неограниченный источник энергии в виде портативного термоядерного генератора дают более полное решение задачи. Движкам с гифки не хватит либо импульса для резкого погашения скорости непосредственно перед приземлением при падении с большой скоростью, либо топлива для спуска с высоты нескольких километров. Реакция и тренированность пассажиров самолёта и цена оборудования даже не рассматриваются.
                                                                                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                                                                                          Настоящий костюм железного человека со встроенным ИИ и неограниченный источник энергии в виде портативного термоядерного генератора дают более полное решение задачи.
                                                                                                                                                                                                                                                          Полагаю, что, при наличии такого костюма, самолёт уже не обязателен.
                                                                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                                                                            Именно, но он всё же есть, правда не аэробус, а что-нибудь попроще, полегче и побыстрее.
                                                                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                                      ИМХО, один из лучших вармантов посадочной площадки — ёлка. У неё густые нетолстые ветви.
                                                                                                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                                                                                                        Лучший вариант — заснеженный склон, чтобы перевести вертикальную скорость в горизонтальную и затормозить. Именно так и выжило часть падающих.
                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                        Всем любопытным и тем, кто возмущается повторением статьи:
                                                                                                                                                                                                                                                        Оригинал написан в 2010 году, вышел в Popular Mechanics в январе — «How to Fall 35,000 Feet—And Survive». В российской Популярной механике в марте — «Падайте на здоровье».
                                                                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                                                                          Мне всегда было интересно — пустят ли на самолет со своим парашутом. Наверное проверка безопасности вынесет мозг и надорвет булки но ведь явного запрета нет?
                                                                                                                                                                                                                                                          А еще больше интересует — почему не развернут сиденья против движения, думаю выживаемость при аварийных посадках вырастет.
                                                                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                                                                            Главное, не упасть на остров, особенно если летите из Австралии
                                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                                              А что выбрали бы вы на почитать во время падения?
                                                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                                                Большое спасибо за статью, проверять рекомендации не планирую (очень надеюсь что полученные знания не пригодится) — пятничное настроение намного улучшилось.
                                                                                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                                                                                  Как идея челноки которые как рой разойдутся. Типа корабль матка и челноки. При опасности на автомате улетят. Довольно логично при поломках в корабле «матке» начнут отстегиваться челноки. В принципе при катастрофе в космосе в фильмах челноками-капсулами спасаются. имхо
                                                                                                                                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                                                                                                                                    Я подумываю о варианте «Вставить ступни в плечи пальто/плаща, а руками растянуть полы.» Получится чота типа белки-летяги. Если плаща с собой нет — взять плащ соседа 8))). Лучше брать пальто и размерчиком побольше, чтоб не отклячивалась 5я точка 8)))
                                                                                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                                                      Придумано до вас и называется вингсьют.
                                                                                                                                                                                                                                                                      вызывает головокружение и тягу в небо

                                                                                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                                                      статья улет
                                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                                        Известен случай Алана Маги, героя американского сборника удивительных фактов «Ripley's Believe It or Not!». В 1943 году его самолёт B-17 сбили над Францией. Лётчик из Нью-Джерси упал с высоты 7 000 м, и столкнулся с крышей железнодорожного вокзала, после чего провалился внутрь.


                                                                                                                                                                                                                                                                        Сразу же вспомнился анекдот где то 30 летней давности

                                                                                                                                                                                                                                                                        Прыгают парашютисты. Все выпрыгнули, один не прыгает.
                                                                                                                                                                                                                                                                        Инструктор:
                                                                                                                                                                                                                                                                        -Ты почему не прыгаешь?
                                                                                                                                                                                                                                                                        -Да уже 9 раз прыгал и всё парашют не раскрывается.
                                                                                                                                                                                                                                                                        -Ничего, в этот раз раскроется,-говорит инструктор и выталкивает парня.
                                                                                                                                                                                                                                                                        В это время в одном из колхозов идёт собрание. Председатель ругает
                                                                                                                                                                                                                                                                        народ:
                                                                                                                                                                                                                                                                        -Что это за дела? Коровы не дояны, луга не кошены, корма не завезены, механизаторы опять все пьяные, доярки в декрете, а Колька тракторист опять трактор утопил…
                                                                                                                                                                                                                                                                        Раздаётся дикий треск, крыша дома проваливается, и прямо посреди комнаты падает парашютист.
                                                                                                                                                                                                                                                                        -И парашютист этот гр@банный, задолбал уже, 10-й раз крышу ломает.
                                                                                                                                                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                                                                                                                                                          Разгерметизация на 10 км. Температура: -50 -60 С. Легкий набегающий ветерок скоростью в 800 км/ч колышет ваши щеки за затылком.

                                                                                                                                                                                                                                                                          Кроме гипоксии, скорее всего будет обморожение.
                                                                                                                                                                                                                                                                            0

                                                                                                                                                                                                                                                                            Уже писал выше об этом.
                                                                                                                                                                                                                                                                            Почему я об этом уверен — был такой случай

                                                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                                                              Там все-таки 5 км, где температура -10 -17. (На Евересте Днем — 10.) И скорость там ниже — 500 км. ч думаю. Хотя там и давление пониже.
                                                                                                                                                                                                                                                                              –1
                                                                                                                                                                                                                                                                              Кроме гипоксии, скорее всего будет обморожение.

                                                                                                                                                                                                                                                                              Низкое давление снижает теплопроводность. Ну и при свободном падении вы за считанные минуты долетите до более комфортных температур.

                                                                                                                                                                                                                                                                              Легкий набегающий ветерок скоростью в 800 км/ч

                                                                                                                                                                                                                                                                              Если вы в сводном падении, вы будете перемещаться с потоком воздуха, то есть ветерок будет куда меньшим, иначе паратюшисты не смогли бы прыгать в принципе.
                                                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                                                              Вы на высоте 10км вне самолета и вы потеряли сознание от недостатка кислорода. Прощайте. Помним, скорбим.
                                                                                                                                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                                                                                                                                Где здесь про здоровье и почему у этого бесполезного текста 140 плюсов?
                                                                                                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                                                                                                  Средство спасения может быть только в пассажирском кресле
                                                                                                                                                                                                                                                                                  Но при этом придется запретить пассажирам отстегиваться во время полета.
                                                                                                                                                                                                                                                                                  При разрушении самолета на высотах более 5 тысяч, кресло должно зафиксировать пассажира и оперативно удалиться от точки разрушения, с одновременным разворотом кресла спиной к набегающему потоку. Далее закрыть лицо пассажира шитком/ маской и подать туда кислородную смесь. Потом максимально быстро выполнить спуск до безопасных для дыхания высот (ниже 5000), по достижению этой высоты ввести в действие тормозной парашют чтоб сбросить основную часть скорости. После этого необходимо оценить место предполагаемой посадки: горы, плоскогорье, равнины, море. При посадке в горах вводится в действие основной парашют и ищется безопасная площадка. В момент ввода основного парашюта вводится в действие аварийный маячок. В остальных случаях на высоте 1000-1500 метров над уровнем поверхности, вводится в действие основной парашют и аварийный маячок. На высоте 80-100 от кресла отделяется 5 метровый трос (фал) с системой реактивной посадки к которой прикреплен основной парашют. Далее проходит наддув баллонов мягкой посадки и спуск на высоту 10-15 метров. На данной высоте срабатывает система реактивной посадки и гасится остаток вертикальной скорости. По достижению безопасной скорости рубиться фал и кресло с наддутыми баллонами мягкой посадки падает на поверхность. После падения на поверхность баллоны сдуваются полностью (если твердая поверхность) или частично (чтоб обеспечить плавучесть и остойчивость на воде).
                                                                                                                                                                                                                                                                                  Действия при авариях на взлёте/посадке вообще отдельная песня.
                                                                                                                                                                                                                                                                                  Как то так. Насколько будет удобен полёт на самолёте оборудованными такими средствами спасения не скажу. Но менее комфортно чем на обычном пассажирском самолете.
                                                                                                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                                                                                                    С интересом прочитал. Замечательная система спасения, к сожалению слишком дорогая, чтобы стать неединичной. К тому же военные пилоты и космонавты проходили курсы использования в том числе спасательных средств, а также курс выживания, в отличие от большинства пассажиров гражданских рейсов.

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Вспомнилась радиостанция, входившая в спасательный комплект военных лётчиков — оснащенная голосовым каналом, маячком и складной антенной, приводимой в рабочее положение натягиванием тросика с помощью рычага. Для включения маяка нужно было нажать одновременно две кнопки на правой стороне корпуса, после чего они блокировались в нажатом состоянии. Кнопки тугие, у меня получилось их зажать только двумя руками. Любопытно, если пилот при катапультировании получил ушиб плеча, ему придётся попотеть для включения маяка одной рукой.
                                                                                                                                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                                                                                                                                      Тут вопрос не в стоимости этой системы спасения, все таки эффект масштаба производства тут рулит, как её интеграция в уже существующую инфраструктуру перевозок (самолёты, работа служб спасения, тестирование, сертификация). Банальный пример, сколько усилий потребовалось чтоб доказать целесообразность унифицированного катапультируемого кресла в ВВС?
                                                                                                                                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                                                                                                                                        Вопрос в первую очередь в стоимости билетов. Лоукостеры сокращают шаг кресел до предела, а подобная система будет иметь ощутимый габарит, то есть билетов на рейс продадут меньше. Кроме того, весить оно тоже будет прилично, а это уменьшение грузоподъёмности ВС и бОльший расход топлива, то есть снова удорожание билетов. В итоге обычные пассажиры не будут покупать билеты на самолёты, оборудованные этой штукой, и массовости производства не случится.
                                                                                                                                                                                                                                                                                        Разве что ставить только в бизнес- и первый класс… Но более вероятно, что оно будет востребовано только в бизнес-джетах. Ну и стоить почти как его крыло)
                                                                                                                                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                                                                                                                                          Оба предложенных варианта не жизнеспособны
                                                                                                                                                                                                                                                                                          В варианте с бизнес-джетами экономически и технически возможно, но пассажиры привыкли к повышенному комфорту и не захотят сидеть весь полет пристегнутыми к креслу.
                                                                                                                                                                                                                                                                                          В варианте с частичным оборудованием средствами спасения бизнес салона и салона первого класса неоднозначен с этической стороны, в воздухе появляются «Титаники» где спасение гарантирование только для пассажиров высшего класса. Боюсь что на «титаниках» салоны эконом класса будут пустые.
                                                                                                                                                                                                                                                                                          И тогда остается только ниша аэрофобов, которые готовы платить за безопасность и терпеть неудобства, чтоб избежать своих страхов…
                                                                                                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                                                                                                            Эхх, и никто не упомянул систему
                                                                                                                                                                                                                                                                                            Ступай вниз
                                                                                                                                                                                                                                                                                            Я скорее вытряс пепел, трубку – в карман, прижал огонь каблуком. Сижу молчу. А тут летчик просунул голову в кабину, и я несколько воспрянул духом. Все-таки, думаю, бывалый человек, наверное, не в такие переделки попадал – не терялся, успокоит их, и все уладится… А он, представьте, и сам струсил.
                                                                                                                                                                                                                                                                                            Смотрю, побледнел, ахнул, ухватился за какой-то рычаг… Трах! Ну, затем шум моторов утих, только слышно – ветер свистит. Потом хлопнуло где-то вверху, как из пушки, кабина вздрогнула, рванулась и тихо стала приземляться.
                                                                                                                                                                                                                                                                                            Пассажиры недоумевают, а я сразу догадался, в чем дело. Теперь-то этим никого не удивишь. А в то время это было последнее слово техники: устроили такое приспособление на самолетах. Называется: «Ступай вниз». Если какая авария – взрыв, пожар или крыло отвалится, – летчик одним движением отделяет кабину, и она самостоятельно опускается на парашюте. Полезное приспособление, что и говорить, но в данном случае применение его было явно преждевременным.
                                                                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                                                                              Рассматривался такой вариант, ЕМНИП даже в ЮТ описывался когда-то — весь пассажирский салон выполнен в виде отделяемого контейнера, оборудованного парашютами. Вроде дорого было, не взлетело.
                                                                                                                                                                                                                                                                                              Хотя десантирование танков, к примеру, использовалось.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                «Не все так однозначно!» :)
                                                                                                                                                                                                                                                                                                В СССР самой большой парашютно-грузовой системой была П-16М с максимальной массой груза в 25 тонн.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                Платформа П-16М
                                                                                                                                                                                                                                                                                                Полётная масса платформы, кг
                                                                                                                                                                                                                                                                                                — максимальная — 25000
                                                                                                                                                                                                                                                                                                — минимальная — 12000
                                                                                                                                                                                                                                                                                                скорость полёта самолёта Ил-76 по прибору при десантировании, км/ч — 320-400
                                                                                                                                                                                                                                                                                                высота десантирования над уровнем моря, м — 1000-4000
                                                                                                                                                                                                                                                                                                высота площадки приземления над уровнем моря, м — 2500
                                                                                                                                                                                                                                                                                                макс. кол-во платформ в Ил-76 — 2 шт.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                вертикальная скорость снижения, м/с — 9
                                                                                                                                                                                                                                                                                                допустимая скорость ветра у земли, м/с — до 10
                                                                                                                                                                                                                                                                                                кратность применения — 5
                                                                                                                                                                                                                                                                                                габариты платформы в положении для десантирования, мм- длина — 7210- ширина — 3210- высота — 222
                                                                                                                                                                                                                                                                                                Вес парашютов ~500кг.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                К сожалению у парашютных систем слишком много ограничений (по крайней мере пока) чтоб использовать их для группового спасения.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Если фюзеляж не успело порвать на много маленьких кусочков, то логично спасать весь фюзеляж. Но в таких случаях обычно и крыло остаётся более-менее целым.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Ну а если порвало, то та же участь постигнет и этот контейнер…
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Ну то есть «катапультное кресло для каждого пассажира» сможет кого-то спасти в очень редких случаях, а такой отделяемый салон — в ещё более редких.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                  И тогда остается только ниша аэрофобов, которые готовы платить за безопасность и терпеть неудобства, чтоб избежать своих страхов…

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Говоря о бизнес-джетах я намекал именно на них. Целый 777 аэрофобов на отдельно взятый рейс не набрать, так что самолёты будут небольшими. Летать на них будут состоятельные аэрофобы, вот и получается что-то вроде бизнес-джета.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                    так что самолёты будут небольшими

                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Cessna уже почти пятнадцать лет для своих птичек парашютные системы спасения предлагает.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Для мелких «птичек» они намного дольше существуют. «Наверно, боги сошли с ума 2», завершающие кадры фильма — на 20 лет раньше снят.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Спасибо, что напомнили фильм.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Это вам спасибо — я и не знал, что там ещё целый ряд сиквелов.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Идея бизнес-джетов это в первую очередь повышенная комфортность, комфортный отдых или работа во время полёта, далее статусность, экономия времени при планировании маршрута. А тут аэрофоб-джет вообще получается антипод бизнес-джета по всем параметрам, кроме стоимости.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Как вариант можно предложить бизнесменам-аэрофобам летать на демилитаризованных сверхзвуковых истребителях спарках, ну или спроектированных по их образу и подобию самолетах. ;) А как будет звучать в его устах фраза: «Я тут к вам »Миг"-ом долетел!"
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        На истребителях, в отличие от бизнес-джетов далеко не улетишь.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          ;) поэтому я и говорил — демилитаризованные истребители спарки, за борт лишний вес, узы подвески, движки опять же можно в экономичном режиме использовать, подвесные баки, опять же можно дозаправляться в воздухе.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          справочно: «Практическая дальность Cу-57 заявлена в 4300 км без дополнительных баков и 5500 км с ними.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          практическая дальность полета F-15 составляет 5,6 тыс. километров.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Практическая дальность Су-35С составляет 3,6 тысячи км.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Eurofighter Typhoon FGR4 он же EF2000 — практическая дальность в 3790 км.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Практическая дальность F-16 3862 км.»

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Ну а если серьёзно, то аэрофоб-джет надо конструировать заново и с нуля.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                            4-5 т.км — это ещё ничего.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                            У меня отложилось в голове, что у них горючки часа на 1,5 лёту.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Но бизнес-джеты на 12-13 т.км — всё-равно дальше :)
                                                                                                                                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Так тут нюанс какой, если лететь на сверхзвуке то практическая дальность уменьшается примерно в два раза.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Так что летим на дозвуке, летим экономично и далеко.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Кстати тут можно на бомберы посмотреть, у них обычно дальность и грузоподъемность больше. В случае гражданского применения должны улететь существенно дальше.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Ну и как самый антиаэрофобный вариант перелёта, полёт по баллистической траектории на ракете. Девять минут страха и вы в любой точке мира. %) ;)
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Летать на них будут состоятельные аэрофобы

                                                                                                                                                                                                                                                                                                        А зачем состоятельному аэрофобу вообще летать?
                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Вариант Греты с яхтой (метров в 50+) выглядит лучше :))
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Зачем яхта? Достаточно весельной шлюпки, тем более что там, как я понимаю, никто никуда не торопиться. У весельной шлюпки есть шикарный бонус, бесплатный фитнес на все время всего перехода. ;)

                                                                                                                                                                                                                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                                                                                                                                                                            Самое читаемое