Обсуждение:Диффамация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Переводы: de-ru Соотвествие между нем. и рос. УК следует употреблять понятия Клевета и Verleumdung. Оба описывают заведомо ложное обвенение с целью унижения объекта.

Не уверен, стоит ли испльзовать этот факт для сопоставления этих понятий и в других языках.--andromedus 23:56, 31 октября 2008 (UTC)

"Но иногда в российской юридической литературе диффамацией называют только распространение порочащих другое лицо правдивых сведений. При этом диффамация противопоставляется клевете как действие, не влекущее уголовной ответственности. Такое понимание диффамации не соответствует смыслу этого термина и неоправданно сужает его применение" - это цитата из статьи. Получается, что есть два мнения в российской юридической литературе. Но здесь автор статьи почему то придерживается одного из этих мнений - "такое понимание диффамации не соответствует смыслу этого термина и неоправданно сужает его применение". Не правильнее бы было изложить этот пункт как "Но иногда в российской юридической литературе диффамацией называют только распространение порочащих другое лицо правдивых сведений. При этом диффамация противопоставляется клевете как действие, не влекущее уголовной ответственности. По мнению других юристов, такое понимание диффамации не соответствует смыслу этого термина и неоправданно сужает его применение" И ссылка на источник

Что значит "зарубежные"?[править]

  • Насколько известно, Википедия не является российской энциклопедией. Поэтому закономерно возникает вопрос: «что значит "зарубежные"»? Думаю, имеет смысл устранить из данной статьи подобные системные отклонения. Хорошо привести примеры из законодательства и судебной практики различных стран. --Gufido 21:29, 27 января 2012 (UTC)
  • Статья путанная, противоречит сама себе. В начале диффамация называется уголовным преступлением, а потом говорится, что она не преследуется по закону. В целом, текст похож на маргинальщину. Раздел "Юридическая справка", похоже, целиком или по частям откуда-то передран. Algen 12:59, 13 сентября 2012 (UTC)

Заведомо ложное обвинение[править]

Формула "заведомо ложное обвинение" активно использовалась правом советского фашизма - статьи о клевете на советскую политическую систему. В разном виде эта формула восстановлена в текущем законодательстве, включая и Конституцию РФ. Автор(ы) обильно цитируют указанные статьи, не замечая их антидемократического содержания.

Отсутствуют примеры тотальной диффамации советским государством лиц, прямо или косвенно выступавших с критикой политической системы и государственных чиновников (пример гуманитариев - Есенин,Ахматова, Бабель,Шостакович,Пастернак, Вронский,Покровский, Зощенко и другие. В статье необходим соответствующий раздел и более полный список диффамируемых лиц (включая политических и военных деятелей). Без этого статья пуста. А.Пономарев 176.62.180.101 05:21, 1 декабря 2014 (UTC)