Молодой аристократ Луи в одночасье теряет семью: его супруга умирает во время родов, ребенок тоже. Вместе с этим Луи теряет желание жить и пускается во все тяжкие, надеясь обрести смерть. Но судьба приводит юношу в объятия настоящего вампира из Старого Света по имени Лестат. Вместе они переезжают в Новый Орлеан, где свирепствует чума. Луи отчаянно противится желанию пить людскую кровь и довольствуется крысами, но все-таки пробует человека на вкус и пьет кровь больной девочки Клодии. Лестат, в свою очередь, превращает малышку в настоящую вампиршу. Странная семейка продолжает свой путь по свету.
Самый популярный фильм о вампирах за всю историю американского кино.
Это очень точная экранизация одноимённой книги Энн Райс «Интервью с вампиром» – самая первая часть знаменитого цикла «Вампирских хроник», именно эта книга принесла мировую известность писательнице, так как фильм намного обогнал роман по популярности. В центре сюжета – Луи, обращенный в 1791 году в вампира, который, спустя 200 лет, решил рассказать историю своей жизни. Рассказывает он ее в современном американском городе герою молодого Кристиана Слейтера.
Вообще, в фильме три главных героя – Луи (Бред Питт), Лестат (Том Круз) и маленькая Клаудия (Кирсен Данст).
Лестат – садист, мстящий всему живому за то, что стал вампиром. Его внешность неразрывно связана с его внутренним содержанием: если в начале фильма Том Круз красавчик, каким его привыкли видеть (хоть и непривычный блондин), то к концу фильма Лестат превращается в дряхлого, отвратительного старика.
Луи – тот самый вечно молодой мужчина, утративший смысл жизни и познавший всю тяжесть бесцельного существования вампира, а теперь желающий поделиться своей историей с общественностью. Выбор в пользу мрака был сделан им самим, но жить с такой ношей (да еще и вечно) оказывается очень тяжело. Сам Бред Питт о своей роли говорил: «Я снимался в этом фильме с отвращением. С отвращением. Смотрел с удовольствием. Снимался с полным отвращением. Мой персонаж от начала до конца в депрессии. Пять с половиной месяцев в таком состоянии – это уж слишком».
Кирстен Данст просто потрясающе исполнила роль маленькой Клаудии, зубастой ненасытной хищницы. Непостижимо, как ей, двенадцатилетней девочке, удавалось показывать в своих глазах самую настоящую внутреннюю старость.
В удивительной игре Кирстен Данст, безусловно, стоит «винить» и самого режиссера Нила Джордана. Ему удалось снять не очередной ужастик, в котором вампиры – бездушные убийцы и кровососы; у Джордана получилась очень тонкая, качественная работа – грустная притча о добре и зле. Эти люди (ведь человеческое в них остается?) обречены на вечное одиночество. Вампирам невозможно жить категориями «черное» и «белое»: их мир завораживает, однако его красота губительна и порочна.
Фильм, безусловно, хорош. Выверенный ритм, декорации, актеры и их роли.
Понятно, что хорош и Круз, и Бандерас, и остальные исполнители главных, второстепенных и проходных ролей.
Остановиться же хочется, как многие отмечают, на игре Кирстен Данст. Как ребенок может сыграть ТАКУЮ страсть и жизненный опыт — уму непостижимо. Это было гениально. С этого фильма я начала следить за карьерой Кирстен, поскольку такая потрясающая игра не могла оставить никого равнодушным. Но ничего похожего Кирстен больше не исполнила.
Я смотрела фильм много раз, и не совсем согласна с последней рецензией.
