Игра в имитацию

The Imitation Game

7.7
Оценить
IMDb 8.0
Подробнее

1941 год. Английскому математику Алану Тьюрингу поручено расшифровать секретный код Третьего рейха — Enigma. Тьюринг действует по поручению Британской разведки в центре, специализирующемся на взломе шифров и кодов. Для выполнения сверхсекретного задания здесь собрана целая команда талантливых ученых, которым предстоит создать первый в мире компьютер.

Показать подробнее
Смотреть бесплатно
Подписка

Трейлеры7

Кадры48

Смотрите фильм по ТВ
7 февраля, воскресенье
Показать еще
Читайте также
От футболистки до Анны Карениной: 35 лет Кире Найтли
Тор гоняет, Халк поет: 20 фильмов со звездами «Мстителей»
33-летней Кире Найтли вручили Орден Британской империи
Показать еще
Рецензия редакции
Станислав Орлов2 февраля 2015
5
Нерасшифрованная история
Подробнее

Биографический шпионский триллер о легендарном британском математике Алане Тьюринге, в попытках прославить своего героя ухитряющийся его опорочить.

По звонку соседей британская полиция прибывает на квартиру математика Алана Тьюринга (Бенедикт Камбербэтч), которую, по всей видимости, обчистили. Тьюринг наводит порядок в разгромленной комнате, но не желает принимать помощь от полицейских и хамит им. Это вызывает подозрения у одного из детективов, и он выясняет, что во время войны Алан имел доступ к неким секретам, но все сведения о его деятельности тщательно уничтожены. Вызванный на допрос ученый предается воспоминаниям о том, как во время войны участвовал в работе по взлому кодов немецкой шифровальной машины «Энигма».

Он один с самого начала знал, что для этого надо построить электромеханический супермозг, а недалекие коллеги и тупые чиновники военного ведомства только ставили эксцентричному гению палки в колеса. И лишь вмешательство лично Уинстона Черчилля позволило продолжить работу, к которой Алан подключил талантливую математичку Джоан Кларк (Кира Найтли). В результате практически в одиночку Тьюринг выиграл Вторую мировую войну, о чем с немалым пафосом неоднократно сообщают зрителю. Однако необходимость скрывать свою сексуальную ориентацию омрачала существование неуживчивого ученого, толкнула на сотрудничество с советской разведкой и привела к трагическому концу.

На первый взгляд перед нами стандартный англо-американский байопик среднего уровня, качественно снятый, но не пытающийся выстроить сложную драматургию, глубокие характеры и показать весь драматизм истории. Фильм наполнен штампами с персонажами, нарисованными одной-двумя красками: тупоголовыми вояками и полисменами, бестолковыми коллегами, доброй девушкой и мудрым премьер-министром, который в решающий момент приходит на выручку герою — спасителю мира.

Такой подход к реальной истории несколько обескураживает, но, возможно, допустим для детского фильма. Однако количество исторических неточностей, допущенных в картине, явно превышает разумные пределы. И дело не в мелочах вроде подлинной истории появления в проекте Джоан Кларк, основополагающей роли польских криптографов в разгадке секретов «Энигмы» или роли Советского Союза в войне, едва упомянутых или искаженных. К этому уже не привыкать. Дело в том, что сам главный герой изображен уж слишком далеким от своего реального прототипа.

Тьюринг никогда не скрывал свою гомосексуальность, а соответственно, всех важнейших коллизий фильма вплоть до его сделки с советским агентом просто не могло быть. Не говоря уж о том, что Алан, конечно, был рассеянным ученым чудаком, но он отличался прекрасным чувством юмора, живым и дружелюбным характером, а не страдал аутизмом в выраженной форме, как герой Камбербэтча. Известно, что художественное произведение не обязано следовать исторической правде буквально, но, если дело доходит до столь существенных, принципиальных искажений, стоило, наверное, честно играть в альтернативную историю с выдуманными персонажами, а не в некую «имитацию» реальных событий.

Рецензии пользователей5
in int11 апреля 2015
10
Подробнее

Очень серьезно. Не все уровни смогут его оценить. Это нормально. Но все должны понять, что человеческий фактор непреодолим никакой технической новацией. Факт жесткости и холодного исполнения долга смог спасти миллионы и создать базу на будущее. Хотя сложно понять высшие мотивы по поводу секретности на 50 лет.

Егор Махонин14 февраля 2015
7
Подробнее

Что обещают прокатчики: нас обещают поразить блестящей игрой Бенедикта Камбербэтча, и удивить невероятностью реальной истории. Так же, фильм привлек общественное внимание, получив 8 номинаций на премию «Оскар» Картина оказалась весьма интересной. Правда и здесь есть ряд минусов.

Почему стоит смотреть: Режиссеру точно удалось передать умственное напряжение, витавшее во время работы над дешифровкой немецкого кода. Я почти физически ощущал, что от решений героев зависят тысячи жизней. Нам дают ту редкую возможность понаблюдать за работой гения, которая выпадает далеко не каждому. Так же сильна личная драма героя. Во многом этот фильм поднимает темы борьбы с устаревшими общественными устоями.

Отличный актерский состав. Бенедикт Камбербэтч великолепно перевоплотился в гениального, но странного математика. Такой образ — непривычен для этого актера, и в двойне радостно, что он отлично справился с этой ролью. Очаровательная Кира Найтли так же порадовала. Ее героиня — самый оптимистичный персонаж картины. Их актерская игра позволяет радоваться их победам и огорчаться неудачам — как своим.

Снято все высококлассно. Картина успешно придает динамику, казалось бы, совсем не динамичным вещам.

Музыка просто прекрасна. Она красива и мелодична, хорошо передает дух времени.

Почему не стоит смотреть: фильм повествует не о самых опасных и динамичных событиях второй мировой войны. Из-за этого основными событиями картин ы становятся многочисленные перепалки между героями. Война в картине находится где-то на периферии, и не является основной темой фильма. Так же, некоторых зрителей покоробит факт, что Алан Тьюринг был гомосексуалистом.

В фильме нет интриги. Так как сюжет основан на исторических событиях, концовка заранее известна, и остается лишь наблюдать, как герои движутся к своей цели.

Вывод: «Игра в имитацию» — каноничная историческая картина, достойная просмотра. Здесь интересно следить за взаимоотношениями героев и необычными ситуациями. Однако этот фильм вряд ли кого-то сможет удивить. Это типичная «правильная» картина для премии «Оскар». Здесь поднимаются несколько актуальных вопросов, и пропагандируется терпимость. Ближайшим аналогом является фильм «Игры разума», впечатлившая меня гораздо сильнее.

Показать еще
Показать еще