Батареи подешевели на 89% за последнее десятилетие. Массовые электромобили уже близко


    Батарейный отсек Tesla Model S с ячейками Panasonic 18650

    Согласно новому отраслевому исследованию BloombergNEF, средняя цена литий-ионных аккумуляторов упала с $1191 до $137 долларов за киловатт-час в 2010−2020 годы. Последние данные свидетельствуют о поразительном прогрессе в области аккумуляторных технологий за десятилетие: цены упали почти в девять раз!

    В 2010 году цены на литий-ионные аккумуляторы стоили почти $1200 за киловатт-час. Сейчас они упали на 89% в реальном выражении, а к 2023 году будут близки к $100 за кВт·ч, согласно прогнозу BloombergNEF (BNEF).



    То есть снижение цен продолжится, хотя и не такими быстрыми темпами. Судя по статистике, в последние годы наметилась некоторая тенденция к замедлению падения. Два года подряд мы видим снижение на скромные 13%. С другой стороны, такое же замедление наблюдалось в 2013-2014 годах, а потом рынок рухнул на 35%. Так что будем надеяться на лучшее.

    У экономистов есть интересный термин «скорость обучения» (learning rate): насколько снижается цена товара при удвоении объёмов производства. Для батарей Li-Ion стоимость обучения составляет 18%.

    Чем сильнее снижение цен — тем больше объём производства и тем сильнее технологический прогресс в данной области, эта корреляция тоже известна.

    В 2020 году впервые на рынке появились аккумуляторы дешевле $100 за кВт·ч. Они были поставлены для электроавтобусов в Китае. Хотя это была самая низкая заявленная цена, но средневзвешенная по объёму цена на аккумуляторы для электрических автобусов в Китае немного выше: $105 за кВт·ч.

    Цена на аккумуляторы для электромобилей (BEV) составила $126/кВт·ч на основе средневзвешенного объёма. Таким образом, стоимость батарейного блока в общей цене автомобиля снизилась до 21%.


    Батарейный отсек Tesla Model S

    Больше фотографий батарейного отсека Tesla Model S





    Ячейки Panasonic 18650 по размеру почти как батарейки формата АА

    Что означает падение цены до $100 за кВт·ч


    Согласно прогнозу BNEF, в котором рассматриваются легковые электромобили, автобусы, коммерческие электромобили и стационарные хранилища, к 2023 году средние цены на аккумуляторы составят $101 за кВт·ч. Именно на этой ценовой отметке у автопроизводителей появится возможность производить и продавать на некоторых рынках массовые электромобили по той же цене (и с той же маржей), что и сопоставимые автомобили внутреннего сгорания. Это предполагает отсутствие субсидий, но фактические стратегии ценообразования будут варьироваться в зависимости от автопроизводителя и географии, считают аналитики.

    Снижение цен в 2020 году происходит благодаря увеличению размеров заказов, росту продаж электромобилей и внедрению новых конструкций корпусов для батарей. Новая химия катодов и падение производственных затрат приведут к снижению цен в ближайшей перспективе. Цены на катодные материалы упали с максимумов весной 2018 года, и в течение 2020 года перешли на более стабильный уровень.

    Руководитель отдела исследований по хранению энергии BNEF и ведущий автор доклада Джеймс Фрит говорит, что снижение цены до 100 долларов за киловатт-час — это историческое событие, чему мы будем свидетелями. Всего через несколько лет средняя цена преодолеет этот рубеж.

    Более того, даже если цены на сырьё вернутся к максимумам 2018 года, это лишь на два года задержит достижение рубежа $100 за кВт·ч, а не разрушит отрасль. Промышленность становится всё более устойчивой к изменению цен на сырьё, а ведущие производители аккумуляторов проникают вверх по цепочке создания стоимости — и инвестируют в производство катодов и даже в шахты, то есть в добычу непосредственно сырья.

    У ведущих производителей аккумуляторов в настоящее время валовая прибыль не превышает 20%, а заводы работают с коэффициентом использования свыше 85%, сказано в отчёте. Поддержание высоких коэффициентов использования является ключом к снижению цен на ячейки.

    Производители аккумуляторов стремятся к массовому производству батарей с более высокой плотностью энергии, используя некоторые новые химические вещества, такими как литий-никель-марганец-кобальт-оксид (NMC) и литий-никель-марганец-кобальт-алюминий-оксид (NMCA). Эти сплавы используются для производства катодов. Такие аккумуляторы будут массово выпускаться уже в 2021 году. Однако фосфат лития-железа LFP остаётся дешёвой альтернативой, он применяется в самых дешёвых ячейках ценой $80 за кВт·ч.

    По прогнозу, к 2030 году стоимость аккумуляторов упадёт до $58 за кВт·ч за счёт новых технологических достижений. Одной из перспективных технологий являются твёрдотельные батареи (с твёрдым электролитом).


    Схема твёрдотельной батареи

    Твёрдотельные элементы могут быть изготовлены на 40% дешевле нынешних литий-ионных за счёт экономии на материалах и стоимости производства, оборудования и внедрения новых катодов с высокой плотностью энергии. Чтобы низкие цены стали возможны, необходимо наладить цепочку поставок ключевых материалов, которые в настоящее время вообще не используются в литий-ионных батареях.

    Литий-ионные аккумуляторы являются ключевой технологией в энергетике будущего. Они необходимы для сглаживания пиков энергии, вырабатываемой ветряными станциями и солнечными батареями. Так что объём их производства неизбежно будет расти, а от снижения цен выиграют все.

    P. S. Снижение цен на Li-Ion — очень хорошо. Остаётся непонятным только один вопрос: почему в магазинах не дешевеют батарейки АА?
    Дата-центр «Миран»
    Решения для аренды и размещения ИТ-инфраструктуры

    Комментарии 53

      +1

      Снижение стоимости — это замечательно. Гораздо хуже дела обстоят с ростом плотности энергии, а также растёт взрывопожароопасность.

        +1
        Так же хуже обстоят дела с переработкой всего этого добра. Или может нашли уже решение?
          0
            0
            Так же хуже обстоят дела с переработкой всего этого добра. Или может нашли уже решение?

            С переработкой чего именно проблемы? Где-то на помойках лежат горы батарей от Теслы, Е-трона, Leaf`а? Или грудами валяются отработавшие PowerWall?
            Будут перерабатывать либо в составе автомобиля, списанного в утиль, либо отработанные батареи будут возвращаться на завод-производитель. Введут цену на приёмку, как на любой цветмет, и проблема исчезнет так же, как проблема валяющегося цветмета.
              0

              Пока что — проблемы с переработкой аккумуляторов от мобильников.

                +2

                Телефон, допустим, весит до 150 грамм. Из них аккум — явно меньше 100.


                Аккум Теслы — 540кг. У Ниссан Лиф около 270кг.


                Один аккум машины это 3-7К аккумов телефонов. Один микрорайон города должен выбросить свои телефоны в одно время и в одно место, чтобы выгода от переработки (без учёта сопутствующих сложностей по разборке) приблизилась к выгоде переработки аккума машины.

                  0
                  С другой стороны авто можно собирать централизованно, а вот куда сдавать кучку старых мобильников, я даже и не знаю.
                    0

                    Да, я именно об этом.


                    В прошлом году рынок телефонов был 30млн штук. Допустим что все были новые и все в замен старых, которые не передали дальше, а выбросили. Это 3000 тонн, что равно примерно 10 000 аккумов от машин). А проблема логистики и переработки делает затею с аккумами от телефонов почти бессмысленной. 10 000 машин меняют в одном районе Москвы за месяц. А собирать аккумы с телефонов и свозить в одно место надо со всей России весь год.

            +1
            А насколько в бензине больше концентрация энергии и сколько бензиновых машин взрывается по сравнению с электро, если отнормировать к 100К или 1М?
            0
            Мне больше интересно, как автокомпании будут компенсировать снижение доходов от рынка автозапчастей, потому что в электромобиле меньше деталей и меньше расходников. В одном фильме про это явно говорили, когда компания сама свернула производство одного из первых массовых автомобилей.
              +1
              Снижать качество электромоторов и подвески? Закладывать какое-нибудь устаревание магнитов или подшипников. Можно и как Маск делать — продавать доп. функции по подписке.
                +2

                Можно как в планах Маска, полностью отказаться от продажи авто. Перейдя просто к содержанию огромного автопарка роботакси по всему миру.

                  +2

                  Думаю что подпиской будут решать все. Хотите назад только на работу и обратно? С вас 49,99$! А если вам ещё на дачу хочется 100км в один конец, и чтобы машина сама без вас ехала, то 299,99$ и почти* ни в чем себе не отказывайте.


                  `* Кто-то недавно уже хотел подогрев сидений по подписке продавать, так что возможно что со всеми опциями премиум вариант будет 599,99$ в месяц или 5999$ при оплате за год.

                    0
                    Hyundai Mobility
                    Volvo тоже предоставляет такую услугу.
                    Но я чет глянул, и не понял, сколько нужно зарабатывать, чтобы это было выгодно по сравнению с покупкой собственного авто.
                      +1

                      Ну так речь и идёт, что у вас будет собственная¹ машина плюс опции по подписке
                      ¹В тариф "собственная" входят 100 км/месяц, остаток не переносится

                    0
                    Забавно будет когда не оригинальная запчасть будет надежней оригинала )) так что думаю снижать качество не будут
                      +1
                      Не так чтобы и давно в новостях обсуждали запрет на использование неоригинальных запчастей в рамках то ли РФ, то ли Таможенного Союза. В том смысле, что ручку на дверь хоть от самолёта приклеивай, а вот тормозные колодки, шланги всякие и всё, что так или иначе относится к обеспечению безопасности движения – не моги. Так что вопрос с неоригинальной запчастью, которая надёжней оригинала, вчерне уже решён, можете не сомневаться.
                        0
                        Что-то ерунда какая-то… Автопроизводитель кучу всего выпускает не сам и к тому же, может сменять поставщика за то время, пока автомобиль выпускается. Я бы еще понял, если бы речь шла о какой-то процедуре сертификации запчастей у производителя автомобиля.
                          0
                          Не так чтобы и давно в новостях обсуждали запрет на использование неоригинальных запчастей в рамках то ли РФ, то ли Таможенного Союза
                          Запрет на ремонт страховыми неоригинальными запчастями — видел (человек до ВС довёл дело против страховой) — видел (из-за того, что такой ремонт может повлечь отказ в гарантии производителя).
                          Обсуждение запрет на установку бу запчастей, влияющих на безопасность машины (с списком оного) — видел.

                          А вот на запрет не оригиналы — не, не видел. Особенно, с учетом того, что как раз таки наоборот, это антимонопольное требование — возможность ставить на машины имеющие сертификаты не оригинальные запчасти (и даже продавать их у диллеров, кстати)…
                      +6
                      Насчет этого можно не переживать. Как видно без микроскопа, в отрасль приходят новые игроки, не обремененные старыми бизнес-моделями, производствами, пенсионными обязательствами и прочими генераторами затрат. Если старожилы отрасли не поменяются в соответствии с технологиями и хотелками потребителей — ну что, помрут. Не автопром первая, не он последняя отрасль, проходящая через такое.
                        0
                        ИМХО, ресурсных запчастей и операций при ТО в электромобиле все равно достаточно. А не ресурсная — всего одна, но зато у нее стоимость равна половине стоимости автомобиля.

                        Насчет того, «как будут компенсировать» я бы не переживал. Думаю, те запчасти, что остались актуальными, сделают дроже (возможно, с сопутствующим повышением сложности и технологичности), плюс, придумают какие-нибудь дополнительные платные допы
                          +4
                          Сложность базового механизма может и уменьшилась.
                          Но появился вагон моторчиков/датчиков/диодиков/экранчиков. Вот они будут ломаться по полной.
                            0
                            Но появился вагон моторчиков/датчиков/диодиков/экранчиков.
                            Появилась по сравнению с чем? Все те же датчики-моторчики и в машинах с ДВС ставят в тех же количествах.
                            0
                            Основная стоимость авто будет — софт, а он будет по подписке.
                              +3
                              Мне больше интересно, как автокомпании будут компенсировать снижение доходов от рынка автозапчастей, потому что в электромобиле меньше деталей и меньше расходников. В одном фильме про это явно говорили, когда компания сама свернула производство одного из первых массовых автомобилей.

                              Кузов остаётся? Салон с кучей электроники и электроприводов всего и вся остаётся? Светотехника остаётся? Подвеска остаётся и приобретает дополнительную нагрузку в виде большего веса? Тормозная система и система стабилизации остаётся? Кондиционер остаётся? Исчезает мотор, бензобак и коробка, и появляются — электромотор, инвертор, батарея. Нет, супернадежными машины от перехода на электромоторы не станут…
                              Самые большие бабки в будущем компании будут рубить не за автомобиль, а за автопилот, и именно на фирменные фичи автопилота будут завязываться фирменные сервисы. «Базовый автопилот — 5000$ в год, автопилот+ с функцией развозки домашних и дополнительными опциями безопасности — 8000$ в год, автопилот Pro, с защитой от угона, и автоматической парковкой на ближайших авторизованных парковках, плюс сервисный контракт — 12000$ в год!»
                                0
                                Но как минимум обслуживаться нужно реже, это просто сильно удобнее. То есть там не нужно менять масло и всякие осмотры проходить. На бензиновой это было что-то около каждые 5000 миль или раз в полгода. На электромобиле это нужно делать раз в 25000 миль.
                                  0
                                  Это пока электричек мало.
                                    0
                                    вы не могли бы развернуть это высказывание? Я не вижу адекватных вариантов его разворачивания кроме «у них упадет качество», а для этого утверждения не вижу оснований, — всегда будут игроки, которые не позволят уронить качество.

                                    «Электрички» требуют меньше ТО, потому что они конструктивно проще. Довести их до пятикратного снижения срока службы без ТО можно только соответствующим падением качества, а в конкурентной среде это сделать можно, но локально и недолго, пока свой рынок не потеряешь.

                                    Сейчас главный претендент на «съедание всего рынка» — Tesla Илона Маска. Я не вижу реалистичного варианта, в котором он бы настолько уронил бы качество. Видите ли вы такой вариант? Можете его описать?

                                    Итого, предварительно — ваше утверждение не выглядит соответствующим действительности.
                              0
                              Неплохой перевод. Надо подчеркнуть что речь идёт именно об аккумуляторной сборке (battery pack), которая включает BMS (battery management system) и частично систему охлаждения.
                                +2
                                Это для производителя цена упадет до 100$. А для покупателя как было так и останется. И вендорлоков станет больше.
                                  0
                                  Мне кажется, совершается очередная ошибка экстраполяции. Замена ДВС на электродвигатель в автомобиле без изменения концепции. Но опыт последнего года показывает, что электросамокаты и подобное стремительно захватывают сферу передвижения внутри городов. А город, чиновники опять оказались к этому не готовы, вбухивая хулиарды в развитие инфраструктуры, которая уже не так актуальна.
                                    +1
                                    «Электросамокаты и подобное» хороши в Калифорнии. Даже в теплом Петербурге зимой бывают периоды, когда такой транспорт непригоден для перемещения. Не говоря уже о городах прохладнее. У меня есть и велосипед и моноколесо и машина, поэтому знаю о проблемах не понаслышке. Не заменят СИМы личное авто, зуб даю…

                                    PS: Наверху писали про пожароопасность лития. Оно есть. У меня летом самопроизвольно загорелся и полностью выгорел электросамокат — стоял тихо-мирно, не заряжался, не чинился, в воде не тонул — просто в понедельник его поставили, а в пятницу вечером он загорелся.
                                    Хорошо, что произошло это не в квартире, а в колясочной, где гореть больше было нечему — сгорел только сам самокат и сжег заднюю часть моего же велосипеда. Ну и изрядно закоптил колясочную, пришлось отмывать и перекрашивать. Пожарные приехали оперативно, сработала сигнализация, но потушить самокат не смогли — просто поливали водичкой, пока все само не выгорело. Считаю — легко отделался.
                                    А когда лития много (в авто) — гореть будет аццким пламенем.
                                      0
                                      жуть
                                        0
                                        По этой причине, в моем электровелосипеде LiFePO4.

                                        На Урале на этих фигнюльках гоняют даже зимой (в основном на великах, но видел пару граждан даже на моноколёсах).
                                        0
                                        Ну, как стремительно… лето кончилось — и эта стремительность до весны сменила знак…
                                          0
                                          Это да, все будут сидеть по домам, на улицу только погулять будут выходить. По дорогам будут только доставщики еды и пиццы кататься. А может и по пневмопочте будет все доставляться. Машины станут не нужны.
                                          0
                                          А где можно их купить по таким ценам, или хотя бы сравнимым?
                                          А то беглый гугл предлагает 45 Кв*ч за 27,500 евро, а сама Тесла уже в который раз повышает цену на свой мифический Powerwall, который по какой-то странной причине продаётся только внагрузку с кучей «дополнительного железа» и установкой — которая удваивает полную сумму…
                                            –1

                                            Напрямую у производителя в случае контракта на кучу миллиардов баксов.
                                            Ребята отслеживают информацию у Теслы и прочих ребят по их цепочкам поставок.
                                            Ну и ПоверВелл продаётся как горячие пирожки что тут цену не гнуть и допы не втюхивать?

                                            0
                                            Электросети не потянут.
                                              0
                                              Уже считал, даже если единомоментно запретить продажи бензинок и начать продавать только электрички, будет так:
                                              — пошел в гугль, оттуда добыл пару цитат (сайты Минэнерго и Газпрома, данные древние, но динамика там не критична):
                                              1) За 2017 г. на внутренний рынок страны поставлено:
                                              автомобильных бензинов — 35,2 млн т (+0,9 % к 2016 г.);
                                              дизельного топлива — 33,1 млн т (+1,8 %, или +0,6 млн т к 2016 г.),
                                              2) Вырос и объем реализации природного газа в качестве моторного топлива. Если в 2013 году этот показатель составил порядка 400 млн куб. м, то в 2018-м, по уточненным данным, он достиг 705 млрд куб. м

                                              Энергетическая ценность:
                                              Бензин: 12.2 кВт*ч на 1 литр => 1350 литров на тонну => 16470 кВт*ч на тонну => 579,74 млрд кВт*час
                                              Дизтопливо: 11,9 кВт*ч на 1 литр => 1190 литров на тонну => 14161 кВт*ч на тонну => 468,73 млрд кВт*час
                                              Природный газ: 31 000 Дж/м3 = 0,00861 кВт*час на м3 => 6.07 млрд. кВт*ч (что-то мало совсем, мне казалось — на газе больше авто ездит)
                                              Итого: 1054,54 млрд кВт*час

                                              Но это у нас тепловая энергия, поправим ее на КПД двигателя внутреннего сгорания. Максимум, который упоминается — 35%, итого имеем затраты энергии на авто — в районе 370 млрд кВт*час

                                              Чтобы заместить ее электричеством — поправим ее на КПД зарядки и транспортировки энергии для электромобилей (пусть это будет 70%, если кто точнее знает — поправьте), итого нужна будет дополнительная мощность в энергосистеме, чтобы выдать примерно 520 млрд кВт*час в год. Это если весь транспорт единовременно перевести на электричество по мановению волшебной палочки.

                                              Выработка электроэнергии в ЕЭС России в 2019 году — 1 080,6 млрд. кВт*час minenergo.gov.ru/node/532

                                              На мой взгляд — вообще ничего страшного, за 5-7 лет, пока углеводородный парк будет замещаться электрическим, нарастить мощность генерации на 50% — не сверхзадача. А учитывая то, что заряжаться транспорт будет ночами, когда нагрузка минимальна — всё еще лучше.
                                                0
                                                На мой взгляд — вообще ничего страшного, за 5-7 лет, пока углеводородный парк будет замещаться электрическим, нарастить мощность генерации на 50% — не сверхзадача. А учитывая то, что заряжаться транспорт будет ночами, когда нагрузка минимальна — всё еще лучше.

                                                В Германии исходят из прироста 50% с учетом ночной зарядки, потому что не все будут заряжать ночью.
                                                  0
                                                  Бывает еще ставят солнечные панели на крыше гаража и на зарядку идет часть накопленной энергии днем. Если станет массовым, то и панели будет выгоднее устанавливать на многоместные гаражи. Сейчас же конечно вряд ли выгодно ради машины городить панель, аккумуляторы и электронику. Только если на даче, в глуши.

                                                  0

                                                  Нифига себе"не сверхзадача"! Вы представляете, что значит — к каждым двум электростанциям построить ещё одну, к каждой сотне ЛЭП протянуть ещё пятьдесят, к каждой тысяче распределительных подстанций построить ещё 500? И так по всей стране? Это даже развитая экономика типа США/Японии не выдержит, а Россия и подавно.

                                                    0
                                                    Почему вы рост годового потребления один в один применяете к пиковой мощности? Электромобили, в основном, будут заряжаться по ночам либо в специальных местах (зарядках), до которых будут проведены линии достаточной мощности. Это ведь зарядка аккумулятора — она не привязана по времени ко времени бодрствования пользователей, как большинство остальных потребителей.
                                                    0
                                                    при всем уважении, эта цифра посчитана многократно, и она составляет 30% прироста к современной генерации. Даже не буду искать, где у вас ошибки.

                                                    И да, прирост в 30% при желании можно реализовать, не наращивая установленную мощность генерации.
                                                  0
                                                  Странно, так вроде же писали что всех эл. автомобилями обеспечить не смогут — потому что столько лития нет!
                                                  0
                                                  Самое интеесное, куда уйдет налог на топливо, если случится массовый переход на электро. В бензине 90% это налог, и как его собирать если мы будем заряжаться от домашней розетки.
                                                    +3
                                                    А куда сто лет назад ушел налог на лошадей, овёс и тд?
                                                    В новое топливо — керосин/бензин.
                                                    Так и тут, вангую к 2030 году повсеместно утроение общей цены электричества, или ввод специальных «транспортных тарифов».

                                                    PS Я езжу на газу (LNG), тут уже так сделано. Обычный бытовой пропан-бутан стоит 13,5 руб/л, на автозаправке он же стоит 29 руб/л. Просто потому что он считается моторным топливом и в нем дополнительно сидят соответствующие налоги.
                                                    PPS Догадываюсь про вашу первую мысль, ответ — да. Многие жадные колхозники покупают обычный газ в баллоне и переливают в машину в кустарных условиях, что весьма небезопасно.
                                                    0
                                                    Это все, конечно, хорошо, но в наших реалиях электромобили еще ближайшие несколько лет останутся игрушкой. После того, как у нас отменили растоможку электричек, хотел привезти Nissan Leaf. Но, мне каждый день надо ездить на работу, 40 км в одну сторону. А по отзывам владельцев, у него запас хода зимой, при -15 -20 ~ 60-70 км. Так и кончилась моя эпопея с покупкой электрички…
                                                      0
                                                      Чтобы 60-70 это видимо совсем убитый. У второго поколения батарейки больше. Другое дело, что больше и цена)
                                                        0

                                                        Заряжать на работе )

                                                        0
                                                        Можно посмотреть как сменилась розничная цена на аккумулятор типоразмера 18650 емкостью 2000-2500 mAh? Потому что у меня впечатление, что за последние 10 лет она болтается в районе 3-4$, если не хочешь нарваться на подделку.

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое