VESA объяснила задержку DisplayPort 2.0 пандемией и пообещала выпустить стандарт в 2021 году

    Video Electronics Standards Association (VESA) заявила, что первые мониторы с поддержкой интерфейса DisplayPort 2.0, который поддерживает разрешение до 16K, появятся к концу 2021 года — ранее ассоциация обещала релиз в конце 2020-го, пишет Verge. 

    Ассоциация сообщила, что релиз новых мониторов с поддержкой интерфейса DisplayPort 2.0 задерживается из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 — в 2020 году не проводились конференции PlugTest, на которых разработчики аппаратных средств проверяют совместимость новых разработок и оборудования. Это стало причиной задержки развёртывания нового стандарта, пояснили в VESA. В 2021 году первая конференция PlugTest запланирована на весну, ожидается, что она пройдёт на Тайване. В ассоциации выразили надежду, что в этот раз пандемия не повлияет на планы. 

    Впервые VESA опубликовала спецификации нового интерфейса полтора года назад, в июне 2019-го. Максимальная пропускная способность DisplayPort 2.0 составит 80 Гбит/с — почти в три раза больше, чем в DisplayPort 1.4. Новый стандарт важен не только существенным увеличением поддерживаемого разрешения, но и использования технологии HDR при них. Так, при подключении одного дисплея интерфейс позволит получить:

    • разрешение 16К (15360×8640) с частотой обновления 60 Гц и 30 bpp с цветовым представлением 4:4:4 HDR (с DSC)

    • разрешение 10К (10240×4320) с частотой обновления 60 Гц и 24 с bpp цветовым представлением 4:4:4 (без компрессии).

    При подключении двух дисплеев: 

    • разрешение 8K на каждом (7680×4320) с частотой обновления 120 Гц и 30 bpp с цветовым представлением 4:4:4 HDR (с DSC);

    • разрешение 4K на каждом (3840×2160) с частотой обновления 144 Гц и 24 с bpp цветовым представлением 4:4:4 (без компрессии).

    При подключении трёх дисплеев: 

    • разрешением 10К на каждом (10240×4320) с частотой обновления 60 Гц и 30 с bpp цветовым представлением 4:4:4 HDR (с DSC);

    • разрешение 4K на каждом (3840×2160) с частотой обновления 90 Гц и 30 bpp с цветовым представлением 4:4:4 HDR (без компрессии).

    В апреле 2020 года VESA обновила спецификацию стандарта, в которой появилась поддержка режима DisplayPort Alt Mode 2.0. Согласно этому обновлению, кабели c USB Type-C и устройства, которые будут поддерживать DisplayPort Alt Mode 2.0, будут также совместимы со спецификацией USB4.

    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 12

      +3
      Скажите кто активно пользуется. Зачем этот дурацкий замок на штекере? Ведь лучше пусть выскочит задетый кабель, чем вырвет/погнёт разъём.
      Я наверное на всегда запомню картину, когда пришёл к другу что то скачать. А его ноут вдруг улетел в окно. Оказалось витая пара провисла и её зацепила фура.
        –1

        За вопрос по теме лайк 3 раза.

          0
          Помимо этого он и в других ситуациях мешает. У меня к примеру DP выше чем DVI(а кнопка для отжатия соотв. между ними и подлезешь разве что отвёрткой). И чтобы его(DP) выдернуть, нужно сначала открутить DVI.
          Да нужда возникает далеко не каждый месяц даже, но это неудобство на ровном месте, не говоря уж про пример выше.
          0
          Я не совсем в курсе, но могу предположить что displayport в том числе позиционируют и для промышленного использования при котором пропадание изображения недопустимо. В такой ситуации что порты, что кабели рассчитаны на то что какой-нибудь бедолага споткнется об кабель и полетит носом в пол вместо того чтобы оставить целевое устройство без изображения.
            0
            И с большим шансом монитор/экран/проектор полетит на пол либо будет повреждён кабель. Жилы там тончайшие. Я как то перепаивал разъём на HDMI, было не скучно.
              0
              Промышленные разъемы и кабели рассчитаны на такие издевательства. А оборудование почти всегда закреплено намертво, а если нет то «сами себе злобные буратино».
                0
                Т.е. вместо того чтобы как все нормальные производители выпустить отдельную(но совместимую) версию промышленного кабеля, пусть лучше часть рынка страдает.
                По мимо того что разъём сначала не требовал отчислений, выглядит это как минимум не красиво.
                0
                И с большим шансом монитор/экран/проектор полетит на пол либо будет повреждён кабель
                а представьте что у вас в дата центре из-за вибрации от системы охлаждения где-то отвалилась витая пара.
              0
              вы можете купить displayport кабель и без защелки, если вам так угодно. А кое где защелки нужны позарез, например, в телеиндустрии — там до сих пор используют казалось бы морально устаревший SDI вместо новомодного HDMI. Насколько я понял, преимущественно из-за тех самых защелок — скорость передачи у HDMI в несколько раз выше.
              0
              А кто-нибудь знает в чем сакральная разница между DP и HDMI?
              Ну т.е. и то и то поддерживает актуальные 4-8K@100500fps.

              Зачем плодить два несовместимых порта с одинаковой функцией?
              В итоге у меня на ноуте, например, hdmi есть, но 4k@60 там нет, а есть DP в котором это есть. И сиди гадай как оно работает, когда не на чем тестить.
                0
                Если опустить исторические причины, то различие в основном только в том что DP — открытый стандарт, а HDMI — закрытый и требующий лицензионных отчислений. Предрекая вопрос «а почему тогда все до сих пор на HDMI?» — потому что HDMI раскрутился первым и отказаться от него сейчас не особо реально.

                Ну и DP, в отличие от HDMI, в том числе предназначен как замена LVDS.
                  0
                  Раньше не требовал, а с 05.03.2015 выплаты составляют 20 центов за каждое устройство плюс 5 000 долларов США (или 10 000 долларов США в зависимости от годового дохода от продаж компании) в год.
                  Производители устройств с HDMI выплачивают ежегодно 10000 долларов, плюс минимум 4 цента за каждое устройство (15 центов, если не указан логотип HDMI на продукте и в рекламных материалах).
                  Хрен редьки не слаще.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое