Когда облака — та самая таблетка. Опрос о будущем облачных сервисов

Когда облака только появились, компании мигрировали в них всё, что могли. Со временем, когда эффект новизны спал, бизнес стал придирчивей в своём выборе. Теперь облака заняли свою нишу, и мы лучше понимаем, для чего они нам нужны. Но вопросов меньше не становится. В каком направлении развиваются облака? Какие их свойства наиболее актуальны для бизнеса? Возможно ли, что однажды мы проснёмся в мире, где физический сервер станет уделом гиков?
Мы вместе с Selectel подготовили опрос о том, как пользователи и компании используют облака. Результаты опроса обсудим с лидерами мнений на вебкасте Habr Pro, а после поделимся выводами и инсайтами в аналитическом посте.

Ну что, погнали?

Комментарии 3

    0
    Ни одно облако ни разу не падало, холодные данные ни разу ни у кого в облаках не повреждались.
    Ценовую политику никто никогда не пересматривает.
    А ещё резервирование каналов связи.
      0
      Все форматы удобны по-своему, но самый удобный для вас — это:
      • JSON
      • XML
      • HTTP
      • Protobuf
      • Другое

      Очень странный вопрос, у них всех у есть несколько разных сфер приложения. Для конфигов есть текстовые JSON, YAML, XML, но никак не Protobuf, и тем более HTTP. Для запросов к API сейчас набирает популярность Protobuf, как альтернатива JSON over HTTP. Сам API тоже бывает очень разный — общедоступный или внутренний, для браузеров или для микросервисов, со схемой или без, и т.д. В document-oriented базах используются как эти, так и более специфичные форматы. Сериализация объектов в виде файлов — тоже популярный кейс.

        0
        Странный опрос… На некоторые вопросы вообще может быть только один ответ: «в зависимости от требований приложения» и никак иначе.
        К примеру, «что там у провайдера важнее — схд, сеть или проц?» с возможностью единственного выбора.

        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.