Первый опыт: Mac Mini на M1

Recovery Mode

Очень кратко о моем первом опыте использования (бенчмарков не ждать).

Сразу после онлайн презентации, где Apple представили свои новые продукты на собственном чипе, я отправился на сайт и, выбирая между MacBook Pro и Mac Mini, остановился на втором. Так как большого смысла в том, чтобы брать еще одну прошку в наше "работай из дома" время я не увидел, плюс 13-дюймовый экран мне показался маленьким, а единственной фичей, за которую я бы предпочел макбук, был трекпад. Поэтому наличие Magic Mouse, валяющейся на нижней полке в шкафу, развеяло все сомнения. Выбор пал на Мак Мини с 16Гб оперативной памяти и 1Тб SSD.

Начнем с того, что заказ обещали привезти 24-27 ноября, а привезли 17. Шел он ко мне из Китая и дошел успешно. Минималистичная упаковка, минимум бумажек и кабель питания - в общем все как полагается.

В коробке у нас небольшой серый блок с 2 USB-A, 2 USB-C, HDMI, Ethernet, разъемом для питания и небольшим отверстием системы охлаждения.

Первый запуск

Этот шаг, как и полагается, прошел быстро: язык, конфиденциальность, всякие лицензионные соглашения, ну вы понимаете. UI как и ожидалось на высоте, работает шустро и красиво - на выходе у меня 28-дюймовый 4к монитор, встроенный GPU справляется без особых усилий. (в отличии от моей 1660 Ti, которая не всегда справляется с этим монитором)

Переходим к софту

Я в основном занимаюсь web-разработкой: Java на бакенде и Vue (node js для сборки) на фронте, работаю в IDE от Jetbrains. С чего здесь начать? С того, что ничего из этого не портировано под новую архитектуру, и именно тем, как они справились с этой проблемой, я был восхищен. Сразу после настройки системы, я пошел шерстить гитхабы на предмет того, как все это добро собрать под новый проц (кто-то подготовил EA версии, кто-то патчи, кто-то еще тестирует, а кто-то пока даже не чешется).

Первое, что я решил сделать: установить хром, чтобы восстановить все свои закладки и начать настраивать среду. Ребята из гугла предоставили версию под M1. Установил, и первым его действием был вопрос - хочу ли я сделать его браузером по умолчанию, а вторым - краш при попытке войти в аккаунт. Удалив хром, я немного приуныл. Ну что же, мне ничего не оставалось, как довериться Apple и начать вести себя как юзер, вместо того, чтобы шерстить трекеры на предмет готовности той или иной софтины к M1.

Rosetta 2

Я просто пошел и скачал тулбокс от Jetbrains, установил его и запустил, на что ОС мне выкинула окошко, мол, этот софт еще не поддерживает новую архитектуру, хочу ли я, установить Rosetta и запустить через неё, на что я ответил да и больше ни разу не видел этого окна. Тулбокс запустился, я затянул им phpstorm и IDEA, и они запустились без каких-либо проблем и полностью прозрачно.

IDEA подтянула мне последнюю версию JDK, и дальше все было как обычно - стабильно и быстро, каких-то реальных провалов по производительности я не заметил, за исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 15-20. Также немного просел хот-релоад, теперь он занимает на 2-3 секунды дольше чем обычно, примерно 5%-10%.

Дальше дело было за фронтом. Также просто скачал установщик с сайта node.js и запустил. Один из свежих проектов подтянул зависимости и собрал все, что ему нужно (с помощью node-gyp). Фронт собирается также медленно, как и на моем PC, какой-то заметной разницы я не обнаружил. Второй проект упал на сборке node-sass, но после обновления зависимостей все завелось.

Spotify, Steam - также спокойно запустились через Розетту. Ради интереса я попробовал запустить Доту, она запустилась, играть можно, но просадки ФПС сильно заметны. Другие игрушки, оптимизированные под платформу Эплла, играются куда лучше.

Температура Mac Mini, за время его активного использования, ощутимо не изменялась (корпус все время был холодный).

Итог

Не смотря на то, что довольно много приложений все еще не портировано, устройство имеет хороший потенциал, ведь даже приложения, запущенные через Rosetta, практически не отстают от их же производительности на нативной х86_64 платформе. (В сравнение с моей текущая конфигурацией AMD Ryzen 7 2700X/32Gb ОЗУ/SSD) А общая производительность системы с запущенными несколькими средами разработки, браузером с десятками вкладок, вебпак сервером с хот-релодом и объемного приложения на спринге не может не впечатлить, учитывая наличие всего 16Гб оперативной памяти. Будет интересно посмотреть, что будет, когда все эти приложения будут запущены нативно.

По итогу, пользоваться девайсом мне понравилось. Я понимаю, что на пути будет много трудностей, но могу с уверенностью сказать, что покупкой я доволен и буду пытаться переносить всю свою разработку с моего Linux PC на новый мак мини.

Теги:

Хабы:

Комментарии 115

DogTimeNsk сегодня в 08:08
+11
МинимализЬм? О_о ни одного фото не будет, что я вообще только-что прочитал?
- avengerweb сегодня в 08:10
  +4
  А фото чего вы хотите увидеть? Да я думал выложить пару фото, но на деле это маленький квадратный прямоугольник с яблоком на крыше, такой же как и на сайте магазина. Интерфейс думаю тоже мало кому интересен
  - Jeisooo сегодня в 08:21
    
    +4
    Не быть вам висялкомом.
    Да хотя бы пару фоток распаковки, скрины экрана с ошибкой хрома и т.п.
    Уже веселее!
    - SakuradaJun сегодня в 11:03
      
      +2
      
      Вот кстати насчет хрома. Нативная версия для M1 упала — и что дальше?
      В статье не сказано, запустилась ли обычная x86 версия хрома через розетту, получилось ли войти в аккаунт. Или автор не пробовал?
      - rstepanov сегодня в 16:04
        
        0
        
        Для вебдева, наверное, хром нужен, а для повседневной жизни — не очень, в рамках борьбы за время работы от батареи решил попробовать пользоваться только Сафари и вот уже пару месяцев живу без Хрома. Пока проблемы были только с веб-мордой OneDrive — «все фото» в Сафари не работают. Учитывая, что и нативный клиент работает не совсем гладко — будем считать это традиционной кривизной от Microsoft.
  - Almatyn сегодня в 08:36
    
    +1
    Название не очень удачное, тут больше про запуск софта, чем про распаковку. Поменяйте, если можно, а то вам минусов напихают добрые люди.
    - avengerweb сегодня в 08:50
      
      +1
      
      Поправил, но уже поздно!
      - rstepanov сегодня в 16:06
        
        0
        
        Да можем и плюсов напихать, тема актуальная, сейчас любые отзывы нужны…
Coverbacker сегодня в 08:30
+8
Кажется, вас заминусят. Людям интересны чуть более показательные примеры, чем запуск IDE, замедлившийся на 30% (что по какой-то причине считается нормальным и дальше радость-перенос с Linux).

Этот шаг, как и полагается, прошел быстро: язык, конфиденциальность, всякие лицензионные соглашения, ну вы понимаете. UI как и ожидалось на высоте, работает шустро и красиво — на выходе у меня 28-дюймовый 4к монитор, встроенный GPU справляется без особых усилий.

Тут не знаю, что сказать, но кажется, описывать систему логина в generic-OS нет смысла особого, тем более «по шагам описывать не буду, там всё итак понятно».
- avengerweb сегодня в 09:05
  +3
  Это стандартные для меня задача, открыл IDE пошел работать, если эти задачи я не могу делать нормально, значит я не могу использовать устройство. Все остальное лишь придатки.
  
  Про шаги, это лишь отсылка к предыдущим статьям на хабре. О том на что мы соглашаемся и кто за нами следит.
  - Coverbacker сегодня в 09:29
    
    +4
    Отсылка к предыдущим статьям
    Также у пользователя 1 статья
    - avengerweb сегодня в 09:37
      
      0
      
      На хабре было пару статей за последние несколько дней об использование рекламных идентификаторов и о том что ос отправляет хеш программ при запуске к эплу. Они не мои, но после того как я меня попросили 5 раз кликнут на кнопку agree при установке я решил это упомянуть.
      - VolCh сегодня в 16:40
        
        0
        
        Прочитали с чем согласились? :)
- WoZ сегодня в 11:57
  +3
  Я вчера и сегодня следил за стримами, твиттером и видосами и собрал в публикации все числа, которые удалось вытянуть. Веплкам.
  
  habr.com/ru/post/528658
- OnYourLips сегодня в 16:39
  0
  чем запуск IDE, замедлившийся на 30%
  Мне показалось, что в несколько раз медленнее, вот цитата автора:
  
  обе IDE запускались дольше секунд на 15-20
  У меня в рамках 10 секунд IDEA открывается с проектом и восстановлением окон.
densss2 сегодня в 08:34
+10
Если ещё чего прикупите — обязательно держите нас вкурсе!
snnrman сегодня в 08:58
–7
Я вижу тут ёжика и кактус.

Я попробовал запустить Доту, она запустилась, играть можно, но просадки ФПС сильно заметны. Другие игрушки, оптимизированные под платформу Эплла, играются куда лучше.

Другие это какие? 5 игрушек, еще не убитых политикой Эппла? Мы сейчас не говорим про поделки на iOS.

Каких-то реальных провалов по производительности я не заметил, за исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 15-20. Также немного просел хот-релоад, теперь он занимает на 2-3 секунды дольше чем обычно, примерно 5%-10%.

Хвалёная производительность M1 видимо растерялась в бенчмарках

Короче Apple продолжает двигаться ближе к блондинкам и дальше от Pro-юзеров. Последние macOS это тихий ужас по огороженности и проблемам совместимости, а теперь ко всему этому зоопарку ещё держите мобильный огрызок работающий с 99% приложений через прокладку.
- avengerweb сегодня в 09:02
  +2
  Как раз такие производительность (общая включая GPU) за такие деньги довольна хорошая даже учитывая что все что я запускал к сожалению шло через прокладку, особой разницы кроме немного более долго старта я не заметил.
  - x67 сегодня в 10:22
    
    0
    А почему надо ее учитывать? Пользователю пофиг как это работает. А работает это медленнее, а прочитав вашу статью пользователь подумает что все ок, возьмет себе мак и разочаруется, потому что все не ок. По крайней мере сейчас. Потом, если исправят, то гут, но сейчас то все хуже, чем могло бы быть. И поэтому не вижу смысла в этих оправдательных конструкциях
    - SakuradaJun сегодня в 11:11
      
      +6
      
      Надо учитывать, но в другом ключе.
      Сам факт наличия этой прокладки — жирный плюс.
      Apple никогда не славилась обратной совместимостью, и тут на тебе — выдала первое полноценное, нормальное, рабочее решение для запуска x86-софта на ARM, которое просто работает, почти без тормозов и совершенно без сложностей в установке и настройке.
      - iDm1 сегодня в 11:40
        
        +2
        
        При предыдущем переходе с PowerPC на Intel так же была Rosetta для запуска приложений с предыдущей архитектурой на новой. В данном случае Apple следует своей традиции.
        
        первое полноценное, нормальное, рабочее решение для запуска x86-софта на ARM
        В Windows 10 решение для запуска x86 на ARM находится в целом на том же уровне, впрочем как и в GNU/Linux, тут Apple уж точно не первые.
      - msatersam11 сегодня в 16:45
        
        0
        
        Очередная прослойка, не дающая никаких гарантий чего-либо…
        -Да, прямо плюс-плюсов. Я кнчн подозревал, что некоторые любят кучу проблем и заморочек на ровном месте( даже просто запустить приложение уже не просто… даже нативно-яблочное ), но не настолько ведь…
        
        Вначале выкинуть поддержку 32-битных приложений( привет, Каталина и пока, вайн и целая куча виндософта и игр, которых на яблоке никогда не будет ), а потом — оставить 64-битную, но через известное место и без каких-либо гарантий чего-либо.
        
        п.с: оно не «просто работает», оно даже «сложно» в общем для x86 едва ли работает… Правильней это назвать «просто не работает».
        
        п.с[2]: яблоко в принципе не гарантирует, что на той штуковине будет работать все как надо — они это гарантируют лишь для своих «стандартных» приложений, ведь поддержка, тестирование и допиливание остального софта — проблемы его разработчиков, которым, нередко, уже откровенно плевать на десктопное яблоко по многим причинам :))
- selivanov_pavel сегодня в 09:43
  +1
  Приложения быстро подтянутся. У Apple уже был опыт смены архитектуры с PowerPC на x86, вполне успешный.
  - logran сегодня в 11:11
    
    +3
    Есть нюанс — с PowerPC они переходили тогда, когда весь мир (и весь софт) уже был на x86 и большинству компаний достаточно было просто с облегчением дропнуть PowerPC-версию и подправить уже имеющуюся x86 для запуска на маке.
    
    Это немного проще и заметно дешевле чем портировать под ARM с нуля.
    - JKot сегодня в 11:42
      
      +3
      
      А что простите нужно портировать при смене архитектуры цпу? Так ли много в современном коде асм вставок? Апи остались старыми MacOS. Куча софта сейчас пишут на JAVA/C#/JS которые максимально абстрагированы от железа.
- Almatyn сегодня в 09:45
  +3
  Я вижу тут ёжика и кактус.
  Ну что же, не все люди умные, некоторые покупают маки и мучаются.
  
  Последние macOS это тихий ужас по огороженности и проблемам совместимости
  Пользуюсь новой macOS. Ни каких ужасов. Огороженности не замечаю. Проблем совместимости тоже. Может я блондинка.
  
  мобильный огрызок работающий с 99% приложений через прокладку
  Вроде бы вам объяснили, новая архитектура, софта еще нет. Откуда столько ненависти. Зачем эти эпитеты — «огрызок»? Не слишком ли грубо.
  - snnrman сегодня в 10:14
    
    +13
    Ненависть оттуда, что я тот самый бородатый юзер OSX, у которого с каждым релизом забирали возможность просто работать. Зачем нам OpenGL или Vulcan? Сделаем никому не нужный Metal, а потом Metal 2. Зачем на 32 битные приложения? Сделаем 64 бит онли, и пофиг что у нас отваливаются почти все приложения, не предназначенные для серфинга и просмотра котиков. Зачем нам нужны удобные kext? Выкинем их во имя безопасности. Лет 10 назад кто-то бы может и стал переписывать приложения, но сейчас уровень пофигизма на macOS достиг такого апофеоза что многие проекты не обновляются годами и проще купить ноутбук на виндовс и плеваться, зато все приложения будут работать из коробки.
    - Almatyn сегодня в 10:35
      
      –12
      
      Зачем нам OpenGL или Vulcan? Сделаем никому не нужный Metal, а потом Metal 2
      мне кажется, им виднее.
      
      Зачем на 32 битные приложения? Сделаем 64 бит онли
      Я лично за. Нужно старье, оставайтесь на старых ОС. Зачем тормозить прогресс. Ну отвалился muTorrent, поставил Folx. А серьезные фирмы — все выпустили обновления.
      
      Лет 10 назад кто-то бы может и стал переписывать приложения, но сейчас уровень пофигизма на macOS достиг такого апофеоза что многие проекты не обновляются годами
      Это наверное что-то глубоко личное, мне не понятно совсем: что вы имели в виду.
      
      Вспомните сколько было возмущения, когда Apple убрала CD, а сейчас никто и не вспомнит про это. Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно. Да прогресс убивает старые и привычные вещи. А в целом Apple двигается в верном направлении.
      - Djeux сегодня в 10:55
        
        +10
        
        Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.
        
        Вот тут откровенно интересно чем отсутствие портов это круто? Тем что раньше чтобы воткнуть карту памяти с фотоаппарата нужна была только сама карта, а теперь еще ридер впридачу?
        
        Almatyn сегодня в 13:08
        
        –2
        
        Каждый ридер, каждый дополнительный порт увеличивает размер ноутбука. А чаще всего они не нужны. Мне кажется, логично уменьшить основное устройство, дав возможность подключать все по необходимости.
        
        Бывает людям нужно много портов без переходника — на рынке куча предложений — можно купить толстый ноутбук, с полным набором портов, каких вам не хватает. Или можно докупить для макбука переходник — их тоже масса.
        
        В ноуте рулит компактность. Да и переходники сейчас есть миниатюрные.
        
        faiwer сегодня в 14:04
        
        +4
        
        В итоге картинка, которую я наблюдаю в нашем офисе: на ~30 macbook-ов — ~25 переходников. И переходники весьма не миниатюрные
        
        rstepanov сегодня в 16:14
        
        +1
        
        Миниатюрные тоже есть, мой с hdmi, ethernet и type A чуть больше толстого маркера по размерам. Да, честно говоря, я им и пользуюсь крайне редко, пару раз нужен был проводной ethernet, один раз подключался к проектору и все…
        
        JerleShannara сегодня в 16:18
        
        0
        
        Хорошо хоть, что с USB-C можно нормально питание получить, а то забавно было наблюдать, как человек доставал USB хаб и powerbank к хабу, чтобы подключить внешний хард (т.к. питания не хватало).
      - logran сегодня в 11:04
        
        +7
        
        мне кажется, им виднее.
        
        Если они делают устройство, которым планируют пользоваться только они сами и под которое разрабатывают только они — несомненно, им виднее. Но если они планируют чтобы этим пользовались другие люди — надо делать то, что нужно другим людям, а не им.
        
        Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.
        
        Люди и сейчас плюются когда для того чтобы вставить флешку — надо отключить мышку. А если для мышки и флешки еще надо докупить переходник — это вообще верх извращения. Те, кому нужен конструктор из CPU + RAM, на который всё остальное надо своими руками докупать и подключать — в состоянии собрать стационарный ПК и не извращаться.
        
        Almatyn сегодня в 13:14
        
        –1
        
        Если они делают устройство, которым планируют пользоваться только они сами и под которое разрабатывают только они — несомненно, им виднее
        
        Я много не знаю, объяснили бы лучше тогда зачем «OpenGL или Vulcan» в мак ОС? И судя по устойчивым продажам макбуков, получается что они и делают то, что нужно людям.
        
        Люди и сейчас плюются когда для того чтобы вставить флешку — надо отключить мышку.
        
        Такого кейса не встречал давно. На макбуке есть трекпад. Но если без мышки не можете работать, есть разные ноутбуки с USB портами и есть с ридерами. Тут такое кипение из за этих портов, как будто на макбуках насильно работать заставляют.
        
        logran сегодня в 13:48
        
        +3
        
        Тут такое кипение из за этих портов, как будто на макбуках насильно работать заставляют.
        
        Не подскажете хотя бы пару ноутбуков, на которых сможет работать разработчик под MacOS и iOS?
        
        На макбуке есть трекпад.
        
        Отключаю его везде где он есть т.к постоянно цепляю рукой при работе в самый неподходящий момент. Устройство на любителя + например в играх вообще ни разу не замена мыши.
        
        зачем «OpenGL или Vulcan»
        
        Если предположить, что для игр пользователь ставит на мак винду, а разработчики, ориентированные на кроссплатформенность, мак игнорируют — не зачем.
        
        CampoT1P сегодня в 14:45
        
        +1
        
        Отключаю его везде где он есть т.к постоянно цепляю рукой при работе в самый неподходящий момент.
        
        *После 2 минут в безуспешных попытках вызвать случайное нажатие ладонью на трекпаде макбука* А у вас точно анатомия типична для homo?
        
        Almatyn сегодня в 16:09
        
        –2
        
        Ну и какой процент пользователей разрабатывает под macOs или iOs? А какой из них процент нуждается исключительно в макбуке (мини, iMac, MacPro — ни в какую) и причем именно с мышкой, причем принципиально с проводом? И ради этого ничтожного меньшинства будем делает макбук толще? А может вы просто слишком привередливы?
      - Newbie2 сегодня в 11:34
        
        +4
        
        Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.
        Кому стало ясно? Мне — нет.
        
        мне кажется, им виднее.
        Занимаете очередь в пятницу?
        
        Almatyn сегодня в 13:18
        
        +1
        
        Ну так объясните мою ошибку, и ошибку парней из купертино. OpenGl, Vulcan очень нужны? А про порты — выше.
    - agmt сегодня в 14:56
      
      0
      
      А правда, что MacOS — это единственная живая ОС без работающего X11-server?
      Тут www.xquartz.org только 32-битная версия, поддержку которых выпилили.
    - krabdb сегодня в 15:26
      
      0
      
      Но ведь macOS реально становится лучше с каждым релизом, а возможностей удобно работать — всё больше… Ронять слезу по 32битным приложениям — это как тосковать о временах PPC. Это что-то из области ностальгии, а не технологий.
2tl сегодня в 08:59
+13
а докер работает?
- Oxyd сегодня в 09:15
  +3
  Я ждал этого вопроса на миллион! ;-)
- 2tl сегодня в 09:43
  0
  еще нет: github.com/Homebrew/brew/issues/7857
  - bm13kk сегодня в 12:28
    
    +1
    пришел спросить тоже.
    
    ИМХО докер используется у [всех в массе] разработчиков чаще, чем компиляция.
    
    Ну теперь можно однозначно пропускать маки в этом году. Если докер не работает, мажно не ожидать оптимизацию по производительности ближайшие пару лет.
    - rstepanov сегодня в 16:18
      
      +1
      
      Судя по тому, что разработчики пишут в соц сетях — докер будет уже скоро. Врядли вам новый мак нужен вот прямо сегодня, так что немного можно и подождать.
is_cake сегодня в 08:59
+7
Чет информативность как в презентации Apple. Mac mini сравнивается с каким-то мифическим «х86_64 PC» и рассказывается на сколько мак быстрее-медленнее. Что за ПК, какая у него конфигурация? Может у вас древний целерон, материнка со встроенной видеокартой и 4 гига оперативы? И вы такой «ну в целом не сильно медленнее работает».
- avengerweb сегодня в 08:59
  +2
  Пометил в скобках свою конфигурацию
0xf0a00 сегодня в 09:06
+4
За исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 15-20

Ничоси вы терпеливый. У меня идея запускается ~3 секунды. И если бы она стала запускаться на 15 секунд дольше, ПК уже вечером был бы сдан назад в магазин.

(в отличии от моей 1660 Ti, которая не всегда справляется с этим монитором)

Моя древнючая rx580 почему то не имеет проблем с аналогичным по параметрам монитором ни в линукс ни в виндовс ни в играх в 4к, может ваша «болеет» чем то?
- avengerweb сегодня в 09:08
  0
  Так себе метрика, как правило я открываю IDE когда включаю устройство и больше ее не закрываю (редко), а компьютер я не выключаю сутками
  - faiwer сегодня в 12:50
    
    +1
    А с чем связано то, что ваша IDE грузится так долго? Особенности проекта? Я в итоге так и не понял сколько — минуту? У меня vsCode грузится секунды полторы (на i5). Ещё секунд 5 на инициализацию eslint, typescript language server, git (хотя работать можно сразу, не дожидаясь). Не думаю, что если я вдруг перейду на WebStorm, что у меня она будет грузиться с минуту.
    
    Времена когда IDE\редактор запускался минутами у меня были лет 15 назад когда я пытался на машине с 60 Mhz запускать Delphi 7.
    - eclipse20 сегодня в 16:24
      
      +1
      
      phpstorm и vscode это же разные весовые категории, vscode это скорее редактор с плагинами, чем полноценное ide по сравнению с phpstorm.
      
      кстати, webstorm входит в phpstorm: https://intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/community/posts/207032975-PhpStorm-vs-WebStorm
      - faiwer сегодня в 16:37
        
        0
        
        Я в курсе и того и другого. Это никак не отменяет сути: даже тяжёлые IDE не такие тяжёлые, чтобы грузиться минутами. Тут что-то не чисто :)
  - 0xf0a00 сегодня в 14:40
    
    +1
    Почему это так себе? Вполне себе метрика, у всех вопрос насколько сильно соврали эпл в своей презентации. Совать мобильный чип в наскольник мерроприятие крайне сомнительное и всем интересно что же получилось по итогу. У нас одна и та же работа, которую выполняют два ПК. Один быстро, второй медленнее, и то что вы запускаете программу только один раз в день вообще не аргумент. А вот скорость запуска в полной степени отображает «превосходство над 98% ПК».
    - VolCh сегодня в 16:52
      
      0
      
      Для меня важнее с какой скоростью программа работает. Профили нагрузки при запуске и работе могут отличаться кардинально. При запуске, например куча иопсов, а при работе ожидания памяти
- COKPOWEHEU сегодня в 09:10
  0
  На каком основании? Мне правда интересно можно ли так делать и как доказывать свою правоту.
- mistergrim сегодня в 09:40
  0
  Ну монитор ведь не виноват, это не обсуждается.
SovGVD сегодня в 09:06
+1
Всмысле в доте проседает ФПС, там же были обещалки про лучше 98% виндоноутов и по всяким бенчмаркам графоний как gtx10xx/gtx16xx. А CPU дык вообще как последние AMD и вдруг медленнее всё.
- avengerweb сегодня в 09:09
  0
  Запускается через розету
  - SovGVD сегодня в 09:44
    
    0
    Вот тут уверяют что Rise of the Tomb Rider на максималках в FullHD через Rosetta на M1 40fps www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/3 остальные тесты еще более впечатляют.
    
    Похоже что в реальности все те же самые болячки что и у Windows ARM ноутбуков (о которых почему то во всех статьях максимально умалчивают как будто их и не существует). Жалко, я уже давно жду ноутбуков удобоваримых на ARM, но пока либо поделки уровня домашнего open-source (хотя достаточно интересные), либо девайсы с функционалом уровня хром буков, либо старички для которых хоть что-то допилили народные умельцы.
    
    Одна радость — с выходом на рынок Apple M1, Microsoft зашевелится в своем сотрудничестве с Qualcomm.
    - avengerweb сегодня в 09:55
      
      +4
      
      Попробую запустить ради интереса завтра.
  - SovGVD сегодня в 09:45
    
    0
    Спасибо за статью кстати, очень интересны реальные отзывы реальных пользователей, а не бенчмарки с фантастическими цифрами.
  - lostmsu сегодня в 09:50
    
    0
    А можно поподробнее про FPS в Доте?
- Alexmaru сегодня в 12:09
  0
  потому что Sourсe от Vavle, скомпилированный под 64 бита, тупит даже на MacPro станцинарных. Тикет висит на гитхабе уже 5 лет. GPU по полной не используется, оно просто берёт и тупит.
ComputerPers сегодня в 09:09
+4
Мало памяти, мало внешних интерфейсов.
У меня mac mini 2018 на intel i5. У меня 32 GB RAM и этого «вот-вот» хватает.
Использую виртуализацию от Vmware Fusion, а также всякое глючное ПО, которое постоянно сжирает пямять — Cisco Any Connect, Skype и всякие MS Office с FireFox.

Все порты на Mac Mini съедены — разветвитель USB портов, внешний диск, USB наушники, USB видеокамера, провода для зарядки мыши, клавиатуры и даже подключена внешняя видеокарта Radeon RX 580 через тундерболт.

Новый мак мини такое просто не сможет. Считаю, что Apple выпустили продукт хуже, чем он был.
- dipierro сегодня в 09:20
  0
  Про память согласна с Вами, как и о количестве внешних интерфейсов. Конечно же, хочется побольше Thunderbolt. Однако, старый Mac mini всё ещё в продаже, как и остальные устройства с CPU от Intel, и даже не исчезли из Apple Store. Вполне возможно, что там позже поменяют процессор на какой-нибудь поновее от Intel.
  
  Но всё же, это первые продукты с их собственными процессорами. Уверена, что в следующих поколениях и память сделают побольше (жду 32 ГБ на макбуках), да и количество «больших» ядер для десктопов увеличат. Надеюсь и на eGPU!
  
  Как мне кажется, текущая модель будет вполне неплохим компьютером для «большинства» через пару-тройку месяцев, когда оптимизируют ПО.
  - pingwinator сегодня в 10:44
    
    0
    тоже большая надежда на eGPU. Но скорее всего будет на их кастомном проце и они потихоньку будут морозиться от АМД (а от нвиидии уже)
- UnnamedUA сегодня в 09:24
  0
  Вам — хуже, кому-то — лучше.
  Вы просто слишком требовательный/продвинутый пользователь.
  - RomanVZ сегодня в 11:29
    
    +2
    Маки служат долго, то есть смотреть нужно не хватает ли восьми гигабайт сейчас, а хватит ли их через пять лет, с учётом того, что каждое обновление операционной системы и программного обеспечения обычно приводит к увеличению требований к ресурсам.
- avengerweb сегодня в 09:49
  0
  Если докер поднимать конечно 16 точно будет маловато. Думаю через полгода год будут новые модели
  - 16433407 сегодня в 09:50
    
    +6
    docker на m1 не работает, так что не проблема
    - vvzvlad сегодня в 15:42
      
      0
      
      Пруф? Статья была про то, что докер не работает на дев-ките.
betony сегодня в 09:29
0
Список всего, что работает. Вроде сам homebrew пока не собрали для М1.
https://github.com/Homebrew/brew/issues/7857
Kroid сегодня в 09:49
0
Смысл мака только в ноуте — тачпад, зараза, по удобству превосходит конкурентов на голову. В случае кубика нет смысла переплачивать за бренд, он не несет с собой каких-то дополнительных плюшек. Мне кажется, лучше будет собрать на базе micro-ATX самому — будет достаточно мобильным, но его можно будет сделать гораздо производительнее за счет самостоятельного подбора компонентов.
- Almatyn сегодня в 10:17
  0
  я бы добавил — отличные экраны, на мак буках и в iMac. Magic Mouse тоже отличная вещь. Да и клавы хороши. И конечно компактность — это касается и мак буков, и моноблоков, и в частности Mini.
  - SovGVD сегодня в 10:26
    
    +1
    Как глянцевый экран может быть отличным?
    - rstepanov сегодня в 16:26
      
      0
      
      Он с антибликом, так что может.
      - essome сегодня в 16:35
        
        0
        
        Не заметил антиблика на своём iMac 5k, ах да, за него же доплатить 500$ Нужно
        
        rstepanov сегодня в 16:52
        
        0
        
        Я купил кайен турбо на штамповке и теперь надо мной ржет весь двор, ага :-р
  - ikle сегодня в 13:58
    
    +4
    Magic Mouse тоже отличная вещь.
    Мышь, как мышь, только батарейки садятся и невозможно залогиниться было: надеюсь, с тех пор, как я не касался маков, уже починили. (Это проблема не мышек, а OS X.) Суть проблемы была следующая:
    
    iMac, батарейки/аккумуляторы сели в мышке. Ну, дело бытовое, плата за удобство (отсутствие провода).
    
    Заменяем и не можем пользоваться — нужно разрешить использование вот этой вот беспроводной мыши с этим вот ПК — отлично, позаботились о безопасности.
    
    Мы не можем это сделать без авторизации на ПК: почему? Нам нужно подключить к ПК виртуальным проводом устройство, мы имеем физический доступ к устройствам: чем виртуальное соединение отличается от реального, проводного? Это ошибка.
    
    Авторизоваться мы не можем потому, что… а фокуса то в окне ввода пароля нет! WTF? Какая основная функция должна производиться на Lock Screen? Ввод пароля (ну, или там токен с пином). Это ошибка.
    
    А фокус мы без мышки не можем переместить, TAB не работает. Это ошибка. Фатальная ошибка, система заблокирована: мы не может авторизоваться без мышки, а мышку подключить без авторизации в системе.
    
    Okay, у нас же есть запасной вариант! Есть старая добрая проводная мышка, подключаем: не работает. WTF?
    
    В той ситуации помогла только перезагрузка: проводная заработала после. Позднее пробовал подключать проводную при заблокированном экране — начинала работать.
    
    Этот прецедент при сорокалетней истории Apple и десятилетиями с лозунгом «для людей!» сильно испортил моё мнение о современном ПО компании.
    
    Да и клавы хороши.
    Эм, по-моему, отвратительные островные клавиатуры с острыми гранями клавиш: я не смог привыкнуть. Аж подушечки пальцев болели.
    
    Более того, безумное количество производителей-подражателей испортили почти все производимые клавиатуры. Теперь мучаются практически все, а не только пользователи продукции Apple. Зато красиво, ровненько так — глаз радует, да — согласен.
    
    Пологая ямка в клавише — она не просто так — она для улучшения позиционирования пальца на клавише методом соскальзывания к центру клавиши для предотвращения нажатия соседних клавиш и перекосов хода клавиши (и ход мягче, и износ меньше).
    
    P.S. За что заминусовали товарища выше — непонятно: глянцевые экраны без антибликового покрытия отвратительны: любой внешний источник света, любой бликующий предмет на стене и у вас в поле зрения помехи, на которые глаз пытается перефокусироваться с экрана. И не имеет значения, кто производит экран. Да, у экранов Apple матрицы хороши. Но одной матрицы мало.
    - rstepanov сегодня в 16:31
      
      0
      
      У маков экраны с антибликом. Про Magic Mouse не в курсе, оно мне не нравится, а у других Bluetooth устройств после замены батареек повторная авторизация не нужна.
  - iDm1 сегодня в 14:24
    
    +6
    Magic Mouse тоже отличная вещь.
    Действительно отличная, удобная, продуманная вещь :)
- eclipse20 сегодня в 16:18
  0
  Согласен. macOS сама по себе не так ценна как в комплекте с макбуком — тачбар, клава (magic keyboard) и ретина — этого не получишь ни в одном другом ноутбуке.
- rstepanov сегодня в 16:25
  0
  Смысл мака в том, что на нем удобно работать и это не только тачпад. Когда на новой работе выдали ThinkPad c виндой и обязали работой заниматься исключительно на нем — я поверить не мог, что в винде до сих пор не могут сделать нормально переключение рабочих столов, так, чтобы фокус не оставался на предыдущем рабочем столе. Возможно связано с конкретным приложением, но на маке этого глюка нет.
eugene08 сегодня в 10:10
+2
встроенный GPU справляется без особых усилий

поясните пожалуйста, что это значит? Лучше/хуже чем встроенное видео в mbp для повседневных задач?
Fregl сегодня в 10:31
+2
Мак лучше того, мак лучше сего. Чувствуется секта… После мак бука и iMac на core2duo я понял что эплы уже не будут такими великими и прогрессивными, как в эпоху powerpc. Не вижу в маках чего-то выдающегося.
artsdarts сегодня в 10:46
+1
С интересом слежу за этой темой (без шуток и иронии), но формулировки о большом потенциале (купи сейчас, а потенцию подвезут в период зрелости… вероятно), навевают мысли об одной фразе из О. Генри.
pingwinator сегодня в 10:47
0
вопрос не по теме м1 — как вы живете с монитором 28" и 4к? у вас стоит fullHD@2x или виртуальные 1440p? в первом случае как-то место малова-то и всё большое. А во втором — непопадание со скейлом.

а еще удивлён выбором (я сам хочу такой же конфиг и практически всё моё окружение) и почему епл не подготовила BTO варианты с запасом. Ведь потенциально 16 гиг и 1 тб могли бы быть в запасах локальных складов и не надо было ждать посылки с Азии
- bm13kk сегодня в 12:36
  +1
  У меня такой же дешевый монитор (по параметрам 4к 28" 60fps). Стоит 4к и размер интерфейса 1.25. Работать комфортно. Разницы с экраном МБП (ретина 13") не вижу.
  
  А вот рядом стоящий дорогой FHD 22" уже выглядит мылом. Вижу пиксели, которые не попадают в шрифт.
  - pingwinator сегодня в 14:38
    
    0
    я так понял, что речь идет о венде? там всёже несколько иначе масштабирование работает
    - bm13kk сегодня в 14:42
      
      0
      
      MacBook Pro. Настольный комп с виндой я еще не собрал. Если брат прийде с вин ноутом — я попробую.
SinsI сегодня в 10:52
0
Интересно было бы побольше узнать об распаяном там SSD — какая его скорость, и как она в сравнении с внешним SSD?
А то это (и память) выглядит как гигантская Ахиллесова пята — выкидывать $1300 + пошлину за то, что заведомо скоро умрёт так как имеет ограниченный ресурс (который ещё и выедается с неконтролируемой скоростью swap-файлом) — крайне неприятно, причём это в desktop-варианте который вообще ничего не выигрывает от их незаменяемости (в ноутбуках это хоть как-то можно оправдать).
- pingwinator сегодня в 11:11
  +1
  к мак мини еще больше вопросов. там места тьма, могли бы и более компактный корпус выбрать, а если выкинуть бп и посадить его на usb-c то можно было бы вообще от монитора питать.
- house2008 сегодня в 11:50
  0
  Про ssd писали, что в air 2190 MB/s writes and 2675 MB/s reads forums.macrumors.com/threads/macbook-air-late-2020-ssd-speed-and-benchmark.2268939
- tmin10 сегодня в 16:38
  0
  Хм, а точно выедается? У меня в компьютере основном системный диск — SSD на 120, работает с 2015 года. Судя по метрикам, его ресурс ещё далёк от исчерпания (около четверти или трети истрачено только), думаю заменить на новый на 500 гигагайт, т.е. 120 просто мало уже.
FreeNickname сегодня в 14:27
0
А есть тесты скорости оперативной памяти?
- rstepanov сегодня в 16:33
  +1
  Да, 60 гб/с чтение, 30+ запись, точные цифры уже не помню.
nivorbud сегодня в 14:38
+2
Я понимаю, что на пути будет много трудностей, но могу с уверенностью сказать, что покупкой я доволен и буду пытаться переносить всю свою разработку с моего Linux PC на новый мак мини

Понимаю желание автора отведать диковинную новинку, но для веб-разработки эта новинка однозначно намного хуже, чем его текущий Ryzen 7 2700 32GB RAM на линуксе.
Во-первых, линукс — та же среда, что будет стоять на сервере. А это огромный плюс.
Во-вторых, автор на машине с линуксом может за копейки увеличить оперативу до 64Гб, что сейчас является комфортным уровнем. 32GB для веб-разработки уже впритык, т.е. минимум. Один только проект в PHPStorm/PyCharm пару-тройку гигов съедает… а если еще базы данных с серьезными проектами запустить… Не… 16Гб — этого скорей всего будет не хватать. Я уж не говорю о докерах и виртуальных машинах, которые веб-разработчику наверняка понадобятся.
В-третьих… вести разработку на одном ssd-диске? Рисковый автор человек. Не лучше/проще ли на текущей машине с райзеном и линуксом поставить пару рэйдов (зеркал) на ssd-дисках и спокойно вести разработку?

Это я в частности из своего опыта говорю, ибо поигрался с аймаком. В итоге отдал сыну для учебы — там он пришелся к месту.

А вот долгоживущие и легкие ноутбуки на м1 очень интересны.
- Am0ralist сегодня в 15:37
  0
  Во-вторых, автор на машине с линуксом может за копейки увеличить оперативу до 64Гб, что сейчас является комфортным уровнем.
  или до 128, если захочется…
  - mikaakim сегодня в 16:23
    
    0
    или просто уже взять и купить сервер, чтобы хостить все это добро и строить RAID на любой вкус :D
  - nivorbud сегодня в 16:46
    
    0
    Ну, я так и сделал — забил по максимуму все 4 слота на чипсете x570. Это комп я супруге собрал :) (я всегда стараюсь сразу забивать оперативой по максимуму и никогда не жалел об этом). Но у автора райзен 2700 и вероятно чипсет постарее, а там возможно 64 максимум. В аймак (который сыну отдал) я кстати также забил по максимуму — 64гига.
- rstepanov сегодня в 16:38
  0
  Есть конечно фанаты огромных гудящих пыльных ящиков дома, но можно и разработкой заниматься на сервере в датацентре, а дома держать только хороший монитор и что-нибудь, что можно использовать для удаленного доступа :-p
  - nivorbud сегодня в 16:52
    
    0
    Есть конечно фанаты огромных гудящих пыльных ящиков дома
    
    Мои десктопы, кстати, значительно тише аймака работают. Я везде Noktia/Be quiet вентиляторы ставлю.
    И про пыль… В своих десктопах мне достаточно иногда их открывать и пылесосить. А с моим аймаком что мне делать? Ведь рано или поздно в нем пыль накопится и придется его чистить… Что делать то? Корпус там склеен!!! Придется покупать спец инструмент, нагревать края феном, отклеивать… после назад двусторонним скотчем склеивать… Считаете это удобным??? Имхо, это какое то извращение…
    - rstepanov сегодня в 16:56
      
      0
      
      Я бы не стал брать аймак, мне тоже не нравятся неразборные конструкции. Мак мини разбирается без проблем, с макбука заднюю крышку снять тоже несложно.
      
      ЗЫ: а фен у меня есть
- essome сегодня в 16:40
  0
  У меня 24, докер и все что вы описали, почти всегда 2-4 гб свободные
  - nivorbud сегодня в 16:59
    
    0
    У меня сейчас тоже около 20Гб из 128Гб занято. Однако если я запущу обработку нескольких десятков миллионов документов, которые лежат у меня в postgresql, то оперативная память очень даже будет кстати. Ну, и даже без таких тяжелых задач… Пара виртуалок (например с виндой и дополнительным линуксом) и всё — 32Гб уже будет маловато. А 64Гб — в самый раз. На меня можно не лбращать внимания, я просто всегда под завязку сразу оперативой мамку заправляю, чтобы потом не заморачиваться. Но можно заметить, что для разработчика сама возможность наращивать оперативку и диски — очень полезная опция.
drandin сегодня в 14:51
+1
… обе IDE запускались дольше секунд на 15-20...

Дольше на 15 — 20 секунд?
На Mac mini 6-Core Intel Core i5. PhpStorm запускатеся за 4 секнды.
agmt сегодня в 14:55
+2
А что там с UEFI? Всё, начало конца открытых IBM PC-совместимых машин?

буду пытаться переносить всю свою разработку с моего Linux PC на новый мак мини.

Верно ли я понял, что все ARM-устройства на рынке залочены и установка GNU/Linux проблематична?
- tmin10 сегодня в 16:42
  0
  А много ли настольные систем на ARM сейчас есть? На малинки можно поставить убунту вместо её родной ос, например. А другие варианты не очень ищутся.
oxidmod сегодня в 15:07
0
DEL
Vinchensoo сегодня в 15:36
+1
Очень переживаю о двух вещах на текущий момент:
1. Эпол уйдет в сегмент широкой аудитории под типовые задачи. Будет затачивать железо под монтаж видео, ютуб, браузер, и забьет на такие вещи как запуск контейнеров / ВМ, компиляция и тд.
2. Эпол будет все больше оптимизировать ОС под АРМ, при этом не парясь о поддержки intel (тут у меня шкурный интерес, актуальный imac 2020)
Если же отбросить переходный период, то чисто по характеристикам новый macbook pro 13 выглядит хорошо как универсальная машинка для поездок или родителям. Чтобы точно не парится про качество, гарантию и производительность. Но цена убивает это на корню, 170к за 512 ssd и 16 ram, это тумач за печатную машинку.

Касательно статьи — пока ощущение, что все сыро) Покупать первое поколение нового железа Apple я бы не стал (и дело не только в софте, думаю gen2 их чипов будет заметно лучше). Время покажет)
- bakotin сегодня в 16:14
  0
  Ну всегда можно будет поставить нативно на Imac2020 винду года через 3-4. Все равно лучше моноблоков такого уровня на Windows просто нет, чем imac.
  
  p.s. сам тоже купил кастомный imac2020.
  - Vinchensoo сегодня в 16:39
    
    0
    Это правда, у меня даже стоит windows через bootcamp сейчас (ставил ради пары игр). В целом, на Imac можно даже поиграть.
    
    Для меня лично проблема в том, что за 7 лет на маках я очень отвык от винды, поэтому если MacOS скатится в мультимедийную систему и я не могу под ней разрабатывать, то я скорее буду собирать кастомный ПК и пытаться переехать на что-то из линуксов. Ради возможности подобрать нужное мне железо, кастомизировать его и тд и тп.
    
    PS. Думаю imac 2020 свой жизненный цикл в 5 лет точно отработает. Я вот только в этом году сменил свой air 2014, прошло почти 7 лет :) А там можно и продать как виндовый / macos моноблок. Другой вопрос, что будет с ликвидностью intel-железа на вторичке через 5 лет)
vvzvlad сегодня в 15:43
+1
А что c iOS приложениями?