Я вот считаю, что Эйнштейн грубо надругался над наукой со своими доводами, особенно, что нельзя превысить скорость света, а вдруг возможно. Да и в целом мы даже туже жизнь ищем на других планетах судим по своему мнению, а может жизни бывают разного типа и тд.
При этом с позиции науки это вообще ни о чем не говорит и никак не подтверждает его теорию. Возможно, это повод для более тщательного исследования (собственно про них и упоминалось, что они не доказали пользы Витамина С). Но научные теории на одном отдельном событии/случае не строятся. Тут как раз очень верна одна известная поговорка про то, что "один раз - случайность, два раза - совпадения, а три раза - закономерность". Очень верная в науке поговорка, ее стоит постоянно держать в голове.
В ответ накомментарийот Евгений СтриженовИстория переписки2
Евгений Стриженов
При этом с позиции науки это вообще ни о чем не говорит и никак не подтверждает его теорию. Возможно, это повод для более тщательного исследования (собственно про них и упоминалось, что они не доказали пользы Витамина С). Но научные теории на одном отдельном событии/случае не строятся. Тут как раз очень верна одна известная поговорка про то, что "один раз - случайность, два раза - совпадения, а три раза - закономерность". Очень верная в науке поговорка, ее стоит постоянно держать в голове.
Ну в случае Полинга это не теория, а его собственная практика. Наука тоже миллионы раз ошибалась. Вот когда проведут опыты на длинных временных отрезках, пусть и говорят что Полинг ошибался.
В ответ накомментарийот Жуйков Д.В.История переписки3
Жуйков Д.В.
Ну в случае Полинга это не теория, а его собственная практика. Наука тоже миллионы раз ошибалась. Вот когда проведут опыты на длинных временных отрезках, пусть и говорят что Полинг ошибался.
Уже провели, причём сделала это им же созданная лаборатория сразу после его смерти. Никакого влияния на продолжительность жизни, на лечение и профилактику простудных заболеваний витамин С не оказывает.
Европа в 18 веке считала что мир состоит из земли, воздуха, воды и огня, а Демокрит в третьем веке до нашей эры считал что мир состоит из атомов и пустоты. Европа в 12 веке считала, что Земля стоит на черепахе или лежит на дне сундука, а вокруг крутятся сферы. А римляне до нашей эры умели объяснять затмение Солнца тем, что Луна закрывает его. А сегодня многие люди на Земле верят в то, что до Луны долететь нельзя...
А теория дарвина это что уже не теория? ее легко можно и нужно ставить под сомнение и сейчас. один простой парадокс яйцо-курица ставит эту теорию на лопатки. А ведь есть миллионы других нестыковок, да и вообще это тупо что продуманные до мелочей организмы и экосистемы появляются случайным способ. это как теория о том что миллион мартышек с печатными машинками могут написать книгу, нет не смогут, разве что теорию дарвина
НЕВЕЖДЫ с мейла! Вы точно знаете, что являетесь пятым медиа контентом с аудиторией почти 100 млн. Ваш невежественный бред читают миллионы молодых, которых отучили мыслить, анализировать, пользоваться альтернативными источниками информации. Вы рискуете так на всю жизнь и остаться младшими ботами у Хозяина, если не займетесь минимальной ликвидацией своей безграмотности. "Денис Гордеев", он же "Виталий Лапиков", прежде чем набраться дерзости и начать обсуждать ВЕЛИКИХ, выучите элементарные школьные азы. Процесс горения - это окислительно-восстановительный процесс с передачей электронов от одного элемента (восстановителя) другому (окислителю) и кислород здесь на причем, как и горючее вещество. Вода горит во фторе бледно розовым пламенем, элементы ракетного топлива без участия кислорода воздуха выделяют видимое тепловое излучение, которое вы называете огонь..... и пр, пр, пр...Тыкать вас носом в остальной ваш бред смысла не имеет... Знания еще можно купить за деньги - торопитесь.
В ответ накомментарийот Игорь ТарасовИстория переписки4
Игорь Тарасов
Уже провели, причём сделала это им же созданная лаборатория сразу после его смерти. Никакого влияния на продолжительность жизни, на лечение и профилактику простудных заболеваний витамин С не оказывает.
Интересно как они объяснили, что Полинг принимал лошадиные дозы почти 30 лет и не загнулся через 5 лет от страшных последствий передоза витамина С какие описывает официальная медицина?
А теория дарвина это что уже не теория? ее легко можно и нужно ставить под сомнение и сейчас. один простой парадокс яйцо-курица ставит эту теорию на лопатки. А ведь есть миллионы других нестыковок, да и вообще это тупо что продуманные до мелочей организмы и экосистемы появляются случайным способ. это как теория о том что миллион мартышек с печатными машинками могут написать книгу, нет не смогут, разве что теорию дарвина
Паша, для начала почитайте хоть одну НАУЧНУЮ книгу про эволюцию и антропологию, а потом смело пишите диссертацию, которой вы "легко" поставите под сомнение давно принятую теорию, у которой достаточно физических доказательств чтобы в наше время ее воспринимали как факт. Парадокс яйцо-курица уже давно решен. Первой была курица, а яйцо - результат мутации этой курицы. Продуманные до мелочей организмы и экосистемы появляются не случайным способом, а естественным отбором. Уважаемый, прочитайте хоть одну книгу на эту тему, а не позорьтесь тут своими деревенскими знаниями.
В ответ накомментарийот Жуйков Д.В.История переписки5
Жуйков Д.В.
Интересно как они объяснили, что Полинг принимал лошадиные дозы почти 30 лет и не загнулся через 5 лет от страшных последствий передоза витамина С какие описывает официальная медицина?
когда эйнштейн выдал свою теорию относительности это было круто. теперь её опровергают многие ученые. и так было, так есть, и так и будет далее. раньше планета наукой признавалась что она плоская, теперь она круглая. далее еще какой нибудь идиот от науки придумает очередную ересь и все в это будут верить пока другой идиот её не развенчает. люди любят придумывать всякую ересь и верить в неё. и это касается всего, что науки, что религии, что всего остального.
А теория дарвина это что уже не теория? ее легко можно и нужно ставить под сомнение и сейчас. один простой парадокс яйцо-курица ставит эту теорию на лопатки. А ведь есть миллионы других нестыковок, да и вообще это тупо что продуманные до мелочей организмы и экосистемы появляются случайным способ. это как теория о том что миллион мартышек с печатными машинками могут написать книгу, нет не смогут, разве что теорию дарвина
Ссылаться на парадокс кто раньше, яйцо или курица, это все равно, что сравнивать белое и квадратное. По этому парадоксу сразу можно определить абсолютно не образованных людей. Вы еще спросите, кто раньше появился, яблоко или яблоня.
Ходченкова, Тодоренко, Матвеев: звезды на премьере фильма
Александр Молочников представил драму «Скажи ей»
Эксперты назвали последствия стрельбы в школе для психики детей
Что кроме тревожного расстройства и депрессии ждет пострадавших
