Завязывайте со своим «Хабр не торт». Хабр — это феномен



    Когда я работал в офисе, я не очень понимал, зачем мне нужен Хабр. Все больные для разрабов темы мы обсуждали в курилке, все сложные технические проблемы я изучал по доке, а ответы на простые вопросы искал на стековерфлоу. Когда я стал удаленщиком, ежедневное чтение Хабра стало важным ритуалом. В офисе вокруг меня было две сотни разрабов, а тут только трое коллег, с которыми не особо и охота созваниваться.

    Но потребность знать, что вообще происходит в индустрии есть. Хочется знать, что происходит, кого и что волнует, что люди думают о новых технологиях, и какой вообще сейчас дух у сообщества. Вот здесь Хабр и заменил мне тусовку в офисе. И новости, и исследования, и мнения, и сотни комментариев от коллег по цеху.

    Статья, которая висит в топе за месяц — обычно центр айтишной повестки в стране. Когда пиндосы в очередной раз заставляют всех переименовывать ветки — я иду за пивом. Что бы вечерком зайти в самую популярную статью, и почитать, что думают об этом ребята с Хабра.

    То, что многие говорят в офисе, дома мне было сказать некому — я стал писать на Хабр сам и говорить об этих вещах сразу всем. И оно сработало! Меня много читают. Обсуждают, критикуют — все как в офисе. Так Хабр стал крупной частью моей жизни. Теперь я всегда или думаю над новой статьей, или собираю фидбек со старой. Даже работу я стал рассматривать как источник новых мыслей и проблем — все для новых статей.

    Хабр стал для меня такой дефолтной вкладкой, которая открыта вообще всегда, первый сайт, который я открываю утром, и последний, который я закрываю вечером. И мне казалось, что именно так это и должно работать. Гигантское сообщество, куча читателей, и все из одной индустрии — что может быть круче?



    Недавно я понял, что очень многие считают иначе. Хабр — это не всё снгшное айти. Есть ещё люди из конференций, люди из твиттера, люди со своими площадками — да много кого. Так вот, у них в целом о Хабре мнение простое — помойка.

    Аргументы тоже простые. Закрытое, токсичное комьюнити со своей атмосферой, где выдавливают инакомыслие, чморят новичков, и никого не принимают в свой клуб. Рассадник корпоративных блогов, которые занимаются переводами низкосортных материалов с американских технобложиков. Пристанище дурачков, которые не умеют читать по английски, и сидят в своем болоте, высмеивая вещи, которых не понимают.

    Я капец как не согласен. Плохих вещей тут хватает — корпоративные блоги, по большей части, и правда изо дня в день переводят недостатьи про про какие-нибудь js-промисы. В комментах бывает жарковато, и если ворвешься сюда с пикабушной лексикой, утонешь в минусах. Каждый хороший и интересный человек, которому есть что сказать, тоже столкнется с парой трудностей, до того как будет услышан.

    Но черт возьми, оно того стоит! Хабр читает миллионов десять человек. Десять чертовых миллионов, которые друг друга понимают. И они все из IT. Вот ты придумал новый фреймворк, написал про него — в комментариях будет тысяча экспертов по этой теме. И они понапишут в комментах столько ценного, что из этого можно будет собрать новую публикацию.

    По своему авторскому опыту скажу — люди тебя не просто услышат. Если описываешь проблему — они придут к тебе в телегу, чтобы помочь. Это тот редкий случай, когда всем действительно не насрать. Я, маленький, ничего не умеющий лох из Иванова, и я просто рассказываю про свои проблемы — а получаю сотни человек, у которых есть или были такие же проблемы — и они приходят ко мне, чтобы это обсудить. Для меня это очень ценно.

    Но самое главное другое. Я не профессиональный автор или редактор. Я не умею писать. Но мне ещё как есть, что сказать. И вот в этом смысле, Хабр — самое лучшее место на земле. Потому что здесь, если тебе есть что сказать, тебя прочитают, как бы дерьмово ты не написал. Мы разрабы, а не писатели. И если один из нас пойдет, и напишет у себя на сайте статью про то, что не так с джавой — к нему никто не придет, потому что его текст сам себя не продаст. Но тут — ещё как прочитают. И это очень, очень круто.

    Бывает обидно, что сложные технические статьи почти никогда не будут висеть на главной — но они и не должны. Двести тысяч человек не будут обсуждать новую фичу из 9-го сишарпа, потому что она их не касается — и это абсолютно нормально. Если ты написал статью про сишарп и тебя прочитало пятнадцать тысяч человек — это просто отлично. Больше нигде на русском тебя столько людей не прочитает.

    Ты, скорее всего, решил настоящую проблему настоящих инженеров, сделал очень полезную штуку. И тебе не надо соревноваться в рейтингах с чуваками навроде меня — я то не решаю проблемы, я просто помогаю людям хорошо провести время.

    На Хабре куча постов про технические проблемы, где человек сел, разобрался, нашёл решение. В такие статьи с Хабра я как правило попадаю с гугла. Если я захотел немного прокачаться, я всегда могу найти здесь экспертные знания, причем не просто от автора — будут еще критичные комментарии от других экспертов.

    Хабр неплохо подходит для того, чтобы черпать профессиональную информацию, выбирать технологии и смотреть за новыми веяниями. Но ещё тут можно отлично расслабится. Я сидел и восемь часов писал код, а теперь хочу почитать интересные истории, для которых мне не понадобится напрягать мозги. Но при этом истории написаны разрабами, и их проблемы у меня отлично откликаются — ведь я прохожу через то же самое, а иногда и в то же самое время.

    И вот на Хабре находится место — и хорошее место — и для рабочих статей, и для расслабона.

    При этом и говном тебя тут тоже могут неплохо обкидать. У меня есть несколько статей, которые получили больше сотни минусов — огромное число. Мне повезло, что единомышленников больше. Но факт есть факт — куча людей предпочли бы, чтобы меня здесь вообще нахрен не было. Меня сильно беспокоит какая-то проблема, я её вынашиваю, готовлю публикацию — а в ответ получаю ярлык «Фил опять набрасывает». И мне от этого достаточно тяжело. Критика дается мне ой как нелегко. У меня даже есть правило — не отвечать под комментариями в своих статьях, пока я хоть чуть-чуть на взводе.

    Но таковы правила игры. Пусть лучше меня прочитает сто тысяч человек, сто из них назовет мудаком, но и положительный фидбек я тоже получу. Я ведь обычный лох из провинции, так? Для меня офигенно важна идея, что то, чем я занимаюсь, мои мысли и проблемы — чего-то стоят. Я бы очень хотел, чтобы люди, которых это бесит — просто не видели моих статей. Но так не получится, и я доволен тем, что есть.

    Я стал намного спокойнее переносить критику на Хабре после того, как написал статью на vc.ru — там я буквально утонул в дерьме. При том, что статья была заплюсована. Есть сайты вообще без модерации, и они обречены — их наводнят люди, которые принесли хаос — поток необоснованных оскорблений и ненависти. Есть модель, когда все модерируется сотрудниками компании — и это тоже так себе — вечный источник срачей про несправедливость.

    Когда все решает народ — тоже всякое может быть. Но читатели и авторы Хабра — не рандомные мудаки, и Хабр доверил нам самим модерировать и формировать сообщество. Это, как мне кажется, самый лучший вариант. Частная дискриминация, очень простая и правильная мысль — ты нам не нравишься, и мы тебя не хотим слушать. Мы не запрещаем тебе разговаривать, но мы запрещаем тебе заставлять нас тебя слушать. Иди и говори что хочешь, но не у нас дома.

    У такой системы есть сбои — не раз видел, как человека сровняли с землей, потому что не просекли сарказм. Но человек заведет новый аккаунт, а у нас есть гарантия, что сюда не придёт толпа необразованных идиотов, и не смешает нам все с дерьмом.



    У меня много публикаций с очень большим рейтингом, больше, чем у большинства из вас. И мой секрет не в том, что мой друг редактор делает из них конфетки. И не в том, что я специально набрасываю на огненные темы. Все гораздо проще. Если ты разраб, и тебя что-то очень сильно беспокоит — есть хороший шанс, что ты такой не один. Я абсолютно уверен, что у большинстваа здесь есть, что рассказать остальным — и они это сделают, рано или поздно. Потому что в этом то и суть Хабра. Это место, где инженеры читают инженеров. И Хабр такой один.

    Когда я объяснял тоже самое хейтерам Хабра, у них оставался только один аргумент — Хабр, это снгшное болото. У нас тут все ненастоящее, мы просто нахваливаем друг дружку, а на деле, все эти наши проблемы цивилизованный мир давно уже обсудил и отбросил, Таким людям я швыряю в лицо свою статью про код-ревью, которая шикарно зашла на Хабре, и ещё лучше зашла на реддите. Нет, мужики. Если у тебя есть большая проблема, которая ещё не решена, и её горячо обсуждают на Хабре — можешь быть уверен — она волнует всех не только в снг.

    Мы тут позвали к себе в подкаст Вастрика — разраба, который писать научился. Причем настолько хорошо, чтобы взять, да и поднять свой собственный блог, который читает много людей. Он тоже из тех, кто сильно не любит Хабр, и мы хорошенько об этом поговорили.

    Я из этого сделал простой вывод — Вася достаточно хорош, чтобы жить и высказываться без Хабра. Но таких немного. Имидж Хабра в глазах людей извне имеет для нас огромное значение, и нам стоит, где можем, пресекать эту риторику в духе — Хабр уже не тот, Хабр неправильный, Хабр бесполезный.

    Хабр — феномен. И это очень хороший феномен.
    Смотрите мой подкаст

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 80

      +48
      Хочется знать, что происходит, кого и что волнует, что люди думают о новых технологиях, и какой вообще сейчас дух у сообщества. Вот здесь Хабр и заменил мне тусовку в офисе.

      Давайте называть вещи своими именами: Хабр — это для большинства ИТшников в первую очередь не инструмент для того, чтобы узнавать о новых технологиях и ощущать дух сообщества. Это в первую очередь идеальный инструмент прокрастинации ;) А остальное… ну, тоже есть, но далеко не так ярко.
        +17

        Другое дело, что прокрастинация на хабре более информативная и содержательная, чем в инстаграме или, не дай бог, в тиктоке

          +5
          Это в первую очередь идеальный инструмент прокрастинации ;)

          Однозначно так, причем с Хабром можно прокрастинировать в офисе не испытывая угрызения совести. Ибо ты не прокрастинируешь, а типа образовываешься.
          С приходом самоизоляции заметил, что на Хабр стал заходить заметно реже, т.к. появилось много других вариантов для прокрастинации, которых не было в офисе.
          +3
          корпоративные блоги, по большей части, и правда изо дня в день переводят недостатьи про про какие-нибудь js-промисы.
          Вопрос очень простой, было бы лучше чтобы таких статей вообще не было? Мне кажется что всё таки лучше чтобы были. Если тебе это не надо, проскроль и забудь или забань автора через плагин.

          Конечно хочется чтобы все статьи были жемчужины, но это не возможно в реальном мире.

          Когда хабр станет тонуть в потоке новых статей, тогда надо будет что-то придумывать по этому поводу. Но пока не чувствуется что приходиться тратить слишком много усилий по фильтрации. Даже гиктаймовский поток не такой уж большой.
            +4

            Лично меня больше смущает, что это переводы. Ну, мне кажется, было бы проще и разумнее найти фронтендера, и попросить его рассказать про промисы, чем переводить такого же, но англоговорящего

              +6
              Меня наоборот радует что это переводы. Хабр это всё таки СНГшное болото (как бы не печально это было), но переводы делают его в какой-то мере причастным к остальному миру. Пусть и в одностороннем порядке. Было бы глупо сравнивать количество девелоперов в СНГ и в остальном мире вместе взятом. Это не получиться импортозаместить. Ну и к сожалению уровень английского для многих это мордой об тейбл.

              Так что (ИМХО) переводы это жирный плюс для хабра, но было бы супер, если бы сделали специальную функциональность для них. Возможность анонсировать что будет переведено и возможность посоветовать на перевод, с голосованием.
                0
                возможность посоветовать на перевод, с голосованием.
                Лайфхак: большую часть переводов делает всего несколько человек, и все они будут рады получить в личку советики относительно того, что актуальное и интересное перевести дальше.
                  +1
                  Я советовал и даже переводили по моему совету, но если это каким-то образом организовать, то может быть появится новое качество.
                  +1

                  Для меня переводы — минус. Я этот перевод только что на хакерньюс прочитал в оригинале, а тут копирайтер которому дядя скомандовал — положил перевод на хабр. Если бы таких статей было бы 20% — было бы терпимо, но сейчас это всё 50%, кажется, потому что фишку просекли даже тупые компании, с тупыми копирайтерами, которым маркетологи рассказали что в 21 веке надо иметь Корп блог чтобы быть "лицом к клиенту", "открытым", вот только своего "лица" не наблюдается… Радостно заходишь в статью, с интересным заголовком, и такой облом раз за разом.

                    0
                    Просто для переводов нужна особая метка вкл/выкл их в общей ленте Хабра (и в соответствующем хабе).
                      0

                      Она для корп.блогов нужна.

                  0
                  было бы проще и разумнее найти фронтендера, и попросить его рассказать про промисы

                  А ведь раньше на Хабре так и было.
                    0

                    Ну тут каждый делает в рамках своей компетенции. Мне как новичку все равно читать перевод или авторскую статью. Информацию гараздо быстрее и продуктивнее принимать на русском, а ещё и читать комменты. В некоторых англоязычных источниках нет такого бурного обсуждения и критики, а зачастую комментарии полезен чем сама статья.

                    +4
                    Вопрос очень простой, было бы лучше чтобы таких статей вообще не было?

                    Да, было бы лучше. Я на хабр прихожу за чем-нибудь авторским или редким.
                    Перепечатка учебника, который я можно нагуглить и прочитать там, где он лежит, — мне здесь не нужна.


                    Переводы — это хорошо, если предмет перевода достойный. А про промисы — на мозилле написано всё, что стоило написать.

                    +11

                    За обилие мата в подкасте без предупреждения минуснул. Да и вообще, так вещать на публику это что-то подростковое чтоль… )

                      +4
                      Если ты написал статью про сишарп и тебя прочитало пятнадцать тысяч человек — это просто отлично. Больше нигде на русском тебя столько людей не прочитает.
                      Особенно хорошо заходит сравнение аудитории статей на Хабре и научных статей в рецензируемых журналах, одобренных ВАК для использования при апробации диссертаций. Разница подрядка три как минимум.
                      Впрочем, если написать на Хабр что-то узкоспециальное, будет не три, а полтора порядка, но это все равно довольно много)
                        +14
                        Высшее образование в сфере менеджмента/юриспруденции/экономики, попсовые курсы от известной онлайн-школы в духе «Реакт разработчик с нуля», от полугода до года работы на галере или в бодишопе, долгое описание таких своих положительных качеств как коммуникабельность, инициативность и нацеленность на результат. Зарплатные ожидания от 200к рублей. На любой технический вопрос, не входящий в курс «Реакт разработчик с нуля» следует ответ в духе «я не особо вникаю в такие технические тонкости, я, знаете ли, больше сосредоточен на удовлетворении потребностей бизнеса и пользователей».

                        И таких соискателей становится всё больше и больше. ИТ нынче в моде. И как 20 лет назад все хотели стать юристами, сейчас все хотят в ИТ. И большая часть тех, кто заканчивают все эти онлайн-курсы, они не айтишники, и никогда ими не станут, да они и не хотят. Они хотят хорошую зарплату, гибкий график и настольный теннис в офисе. И так сложилось, что хабр стал значимым атрибутом для айтишника. Если ты читаешь хабр — ты в теме. И хабр просто отреагировал на новые реалии. Все меньшему числу (в процентном соотношении) читателей интересны глубокие технические статьи. И всё большему — анонсы, новости, поверхностные «хеллоу ворлды» и околоайтишные темы. Потому что при обсуждении таких статей не нужно «вникать в технические тонкости», а можно просто потрепаться о разном. На мой взгляд именно это главное отличие хабра сейчас, от хабра 10 лет назад. Ну и тут ничего не поделать — хабр коммерческий проект, и мы имеем то, на что нынче больший спрос.
                          +2
                          хабр просто отреагировал на новые реалии

                          не согласен. хабр тут собака, а не хвост.

                            0

                            Хабр — собака. А кто хозяин собаки, и каковы его цели?

                              0
                              Нужно больше золота, милорд!
                            +2
                            Все меньшему числу (в процентном соотношении) читателей интересны глубокие технические статьи.
                            Но всё таки, всё большему числу (в абсолютном соотношении) читателей интересны глубокие технические статьи.

                            И для владельцев хабра, подобные статьи являются ещё более важными. Одна такая статья привлекает на сайт на порядок больше людей чем новости и т.п.

                            Надо сделать коэффициент для ППА в тематических хабах, при достижении определённого количества голосов. Чтобы авторам действительно было финансово интересно писать технические статьи которые наберают 200+ голосов.
                              +16
                              На самом деле технические статьи как раз зачастую и 30 не набирают. Ну потому, что технические и тут думать надо. Или описан специфический редкий опыт.
                              А набирают много именно статьи-болтологии.
                                0
                                Ну это не большая проблема, для тематических хабов куда входит статья, высчитываем топ 10% и если статья попадает в эти 10%, то после экспертной оценки применяем мультипликатор для ППА. Не обязательно иметь 200+ голосов, главное чтобы качество статьи было хорошее. Правила начисления, это техническоая проблема, главное чтобы было желание стимулировать хорошие статьи.
                                  0
                                  Я думаю, все несколько прозаичнее — про то, какие плохие эйчары, интересно всем, потому что все сталкиваются так или иначе с эйчарами. Про какие-то тонкости бигдаты лично я читать не буду, т.к. 11 лет являюсь iOS девелопером. Как и спец по бигдате не будет читать что-то про ангуляр. Вот и аудитория меньше
                                +4

                                Не всем повезло родиться с клавиатурой в зубах или в какой-то момент познакомиться с человеком, который расскажет про магию программирования, не у каждого был условный дядя, который подогнал комп на 10-летие и в довесок отдал самоучитель по паскалю. Мало того, не у всех в школе была информатика. Не судите людей из-за того, что они не оправдали ваши ожидания.

                                  0
                                  Может тогда нечего строить из себя крутого ИТ-шника?
                                    +3

                                    Кто кого из себя строит — вопрос иного характера, который не связан с наличием технического образования или гуманитарного. Тутот человека зависит. В плане выпячивания своего эго, например, хуже айтишников только специалисты по прокладке интернета в квартиры, они способны вогнать в краски даже лауреата нобелевской премии.

                                  +2
                                  Странно критиковать людей за то, что они увидели и захотели воспользоваться одним из немногих ПОЛНОСТЬЮ законных социальных лифтов в стране, ещё и с минимальным риском…
                                  И за то что хотят гибкий график и теннис в офисе а не работу с 8 до 17-00. Вам жалко поделиться привилегиями?))
                                  +19
                                  Смотрите мой подкаст
                                  Возникло стойкое ощущение, что весь пост – просто большая подпись к видео на Ютюбе.
                                  В тексте мало чего-то по-настоящему свежего и интересного, много избитых трюизмов и общих мест. И есть анонсирующий пересказ того, «что вы увидите в ролике».
                                  Желание автора продвигать свой подкаст понятно, но обёртка, на мой скромный взгляд, всё-таки должна быть более старательной и проработанной.
                                    +1
                                    Каждая статья это всегда реклама. Без исключений.
                                    Как минимум реклами себя.
                                      +7

                                      Имхо хабр в глубокой стагнации. Нет стратегии развития. Коммерческий-некоммерческий, айтишный-длявсех, модерируемый-немодерируемый Хабр просто бизнес проект, который приносит деньги и кушать не особо просит. Но это все пока нет альтернативы. Кормовая база хабра постоянно размывается, и затухание активности это только вопрос времени. Англоязычная версия не взлетит по причинам, а новое поколение айтишников гораздо комфортнее в английском и им проще читать оригинал. Так что Хабр сейчас скорее для сиюминутных единомышленников, которые могут быть объединены около-айти сферой. Тут в целом автор прав. Духовность этакая.


                                      А подобные статьи это в некотором роде растаскивание хабра по блогам и подкастам. И это нормально, это дарвинизм, эволюция.

                                      +8

                                      Вот у меня тоже хабр где-то среди первых закладок, которые открываю.
                                      Но, с мнением


                                      Закрытое, токсичное комьюнити со своей атмосферой, где выдавливают инакомыслие, чморят новичков, и никого не принимают в свой клуб. Рассадник корпоративных блогов, которые занимаются переводами низкосортных материалов с американских технобложиков.

                                      абсолютно согласен. Чтобы найти стоящую статью тебе придется перелопатить штук 50 полного г-на. И тенденция только ухудшается. Я не знаю альтернативы. opennet? там сисадминская тема, linux.org.ru? тоже + совсем своя атмосфера. а больше и не знаю русскоязычных ресурсов.
                                      На хабр завезли помимо рекламного барахла еще очень много политоты с определенным уклоном и прочей максофилией.

                                        +11
                                        На опеннете особо нечего читать, в основном можно ограничиться заголовком. А аноны в комментариях так жгут, что «Закрытое, токсичное комьюнити со своей атмосферой» на хабре это практически институт благородных девиц.
                                          +1

                                          По крайней мере аноны там безвредны и безобидны, в сравнении с олдфагами на хабре.

                                            0
                                            Ну, не знаю. Мне неприятно читать оскорбления и хамство, и тем более потом продолжать что-то писать. И там в принципе один единственный вектор — о чём бы не была новость, хоть Гугл/Майкрософт, хоть самый настоящий опенсорс на энтузиазме, обязательно нужно обильно полить дерьмом.
                                        +3

                                        Просто инструмент заработка. Через эту призму все становится понятнее.

                                          +9
                                          Хабр начинает напоминать YouTube. Много посредственной информации, ориентированность на рекламу, но при этом редкий уникальный контент, из-за которого альтернативы ему нет.
                                            +5
                                            В общем и целом хорошо написано. Но я бы пожалуй заменил «снгшное айти» на «русскоговорящее» :)
                                              +19

                                              Кстати, держи обратную связь. Однажды я увидел одну из твоих статей, и настолько проникся смелостью и правильностью мысли, что даже подписался на тебя. И мне стали приходить уведомления о новых статьях… а в них ничего нового: очередной общепрограммерский популизм. Вскоре я понял, что ничего полезного от тебя не услышу и отписался.


                                              Эпатаж — это, безусловно, замечательный способ привлечения аудитории. Особенно если угадать настроение масс. Но для удержания одного эпатажа и обобщённых философствований не достаточно — не хватает глубины и, собственно, пользы.


                                              Мне, как суровому программисту, интересно читать про новые решения привычных проблем, новые возможности новых технологий, систематизацию предметной области, но точно не потоки вербализованных эмоций, призванных набрать плюсиков "согласия" вместо плюсиков "благодарности".


                                              Я, конечно, не буду предлагать что-то менять или даже подстраиваться под меня. Тут всё зависит от того на какую аудиторию ты рассчитываешь, и как в глазах этой аудитории хочешь выглядеть. Пока что я вижу статьи, рассчитанные на широкую и не слишком профессиональную аудиторию, в глазах которой ты предстаёшь этаким дерзким бунтарём и вскрывателем покровов. Если такова твоя цель, то всё правильно делаешь, пипл такое хавает. Но мне кажется у тебя есть куда больший потенциал..

                                                0

                                                Очень интересно. У меня с тобой также. Я прочитал твою крутейшую статью про вариативность, и подумал — до чего умный мужик. А вот уже потом увидел кучу очень странных и озлобленных коментов, навязчивое желание не просто показать всем свой инструмент — достаточно интересный кстати — а убедить их, что если они им не пользуются, то они невероятных размеров мудаки, и всё в таком духе — и перестал следить за тобой.

                                                  +1

                                                  Интересно, покажешь хоть один такой комментарий с моей стороны для иллюстрации?

                                                +9

                                                Я практически перестал листать ленту Хабра и вот почему:


                                                • лет 5 назад здесь было больше статей по IT и около ITшной тематике которые мне, строителю по образованию, были интересны и которые меня направляли, например я увлекся макросами VBA в Excel и расчехлил свои лекции по QBasic 4.5, я занялся виртуализацией, разобрался в теме, написал здесь статью о том как можно играть на виртуалке и многое-многое другое. Даже если я что-то не смог сделать сам, то Хабр это было то место, где фигурировали статьи из которых можно было почерпнуть принципы новых для меня тем
                                                • Хотите вертье, хотите нет — увеличилось число желтых заголовков и новостей ради новости, суть которых сводится к раскрытию заголовка до 2-3х абзацев текста, где вначале пишут, что событие произошло, а вторая половина новости это краткое описание событий до момента новости. И вот 3 абзаца такста эквивалентны по информационному содержанию одному предложению в заголовке
                                                • Зачастую мне кажется, что ряд постоянно пишущих авторов "устали", т.е. близки к выгоранию, возможно я не прав, но в лучшие времена их тексты были сделаны с большей любовью.

                                                Хочу я того или нет, но общий настрой авторов, для многих из которых их статьи стали отчужденным трудом, передается и мне. Вот почему Хабр, ставший для меня современным эквивалентом журнала "Наука и техника" теряет свою актуальность.


                                                Всем добра!

                                                  +6

                                                  Это потому что пять лет назад еще были Гиктаймс и Мегамозг отдельно и вся хрень паслась там.

                                                    +1
                                                    лет 5 назад здесь было больше статей по IT и около ITшной тематике которые мне, строителю по образованию, были интересны
                                                    Смахивает на субъективные ощущения. Наслушавшись подобных причитаний про неторт, я как то поставил эксперимент и почитал статьи за прошедшие годы. На мой _субъектвиный_ взгляд, раньше уровень статей был ниже. А общий фон жиже.

                                                    Идея для любителей померить — сделать проект для переоценки старых статей/комментариев и сравнении метрик с текущем положении.
                                                    Вот почему Хабр, ставший для меня современным эквивалентом журнала «Наука и техника» теряет свою актуальность.
                                                    Озвучьте ресурс который хотя бы близко подходит по уровню. Можно не только русскоязычный.
                                                      +2
                                                      Смахивает на субъективные ощущения. Наслушавшись подобных причитаний про неторт, я как то поставил эксперимент и почитал статьи за прошедшие годы.

                                                      Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, но например что я вижу, раньше много уделялось внимания темам которые я мог либо реализовать лично на ноутбуке/ПК, либо взять на заметку, например:
                                                      Заголовок спойлера
                                                      1. Сис.админское:
                                                      — Виртуализация (KVM, Hyper-V, ESXi, VirtualBox, Xen и т.п.), а так же сравнение производительности;
                                                      — Бэкапы;
                                                      — Настройка и оптимизация работы ОС;
                                                      — Настройка и организация локальных сетей;
                                                      — Wiki-движки;
                                                      — железо и их тесты;
                                                      2. Гаджеты и гиковские вещи:
                                                      — Старые и новые ПК/КПК/Ноутбуки/гаджеты
                                                      — Одежда и элементы стиля для гика, например именно здесь я узнал про рюкзаки для ноутбуков
                                                      — новые средства передвижения, например электро- велосипеды, ролики, сигвеи, скутеры и т.п.
                                                      3. Исторические личности и факты:
                                                      — Мне зашли статьи про развитие в мире и в СССР компьютерной отрасли, ОГАС, про красный Ховардс, про операционные системы, ПК и консоли и др.
                                                      4. Статьи о психологии и здоровье человека:
                                                      — был цикл статей о расстройстве личности и о том как люди с этим работают в IT. Сюда же можно отнести цикл статей о том как правильно заботится и лечить зрение, зубы, питаться и т.д. и т.п.;
                                                      — статьи — опыт руководства и участие в коллективе;
                                                      5. Статьи о развитии науки и техники:
                                                      — статьи о строительстве и статьи посвященные CAD-системам;
                                                      — космос, замечательные статьи были о тех же марсоходах, например или новых космических кораблях, включая экскурсы в историю;
                                                      — статьи с рассказами о хим.элементах и их свойствах, а так же об элементах плат и цепей питания (резисторы, конденсаторы и т.п.), пайке;

                                                      Однако по этим темам контента становится на Хабре меньше.
                                                      Чего становится больше, сугубо личное наблюдение, это вопросы связанные с продажами — маркетинг, который на линии в строительстве не нужен, обсуждение и сравнение языков программирования, хоть эта тематика чисто Хабра, но вот про тот же Excel и VBA число статей устремилось к нулю, как и контента про системное администрирование. Еще стало больше топиков про умный дом и его реализацию, однако пока еще стоимость таких решений для среднестатистического россиянина велика, да и стоит ли квартиры автоматизировать — вопрос дискуссионный, но для меня это не интересно. Еще упомяну про рекламу товаров и услуг, которые зачастую пишутся по принципу тизера, а не обзора.

                                                      Озвучьте ресурс который хотя бы близко подходит по уровню. Можно не только русскоязычный.
                                                      В том то и дело, что на текущий момент больше интересного контента для себя я стал находить не в новостях, а читая чье-либо общение на формах, конференциях, например я узнал что до сих пор выпускаются ноутбуки без распаянных процессоров на мат.плате и их можно проапгрейдить десктопными процессорами.
                                                        +2
                                                        Прочитал ваш комментарий и у меня появились некоторые предположения, почему по многим категориям количество статей уменьшается — та аудитория хабра (активная, старая), которая хотела и могла писать по многим топикам (сис. админское и исторические экскурсы, к примеру), уже написала то, что хотела, а аудитория новая (за некоторым исключением) либо не считает резонным тратить огромное количество времени на написание тех же экскурсов в историю, либо просто недостаточно знает топик.
                                                        То же системное администрирование (а я экс-сисадмин) внезапно превратилось в весьма нишевую тему — топики про оптимизацию часто просто не с чего писать (или кейс слишком узкий, или просто никто не заморачивается, потому что ресурсов стало много и они дёшевы), куча всего уехало в облака, многие сервисы стало проще купить, чем поднять и обслуживать самому и так далее.
                                                        Просто топики умирают. Это грустно (мне тоже было бы интересно почитать о многом из перечисленного), но я не совсем понимаю что с этим делать. Я вот могу, к примеру, написать приличное количество статей про тот же Kubernetes, или про PCIe Pass-through в KVM, чтобы из достаточно мощной машинки сделать две с собственными видюхами и не страдать с Wine-ом, но беда в том (по крайней мере для меня), что я это воспринимаю как штуки, которые вполне гуглятся в англоязычном интернете и мне сомнительна их польза тут.
                                                        По другим категориям есть еще один вариант — ничего нового просто не появляется (одежда, средства передвижения). Да, выходят новые модели, но видимо люди не считают Хабр местом для обзора очередного убийцы сяоката.
                                                        Как-то так, в общем.
                                                        P.S. Про ноуты с не распаянными процессорами — Tuxedo видели? Адские штуки.
                                                          0
                                                          та аудитория хабра (активная, старая), которая хотела и могла писать по многим топикам (сис. админское и исторические экскурсы, к примеру), уже написала то, что хотела, а аудитория новая (за некоторым исключением) либо не считает резонным тратить огромное количество времени на написание тех же экскурсов в историю, либо просто недостаточно знает топик.
                                                          Возможно Вы правы, но та часть меня, которая остается будет всегда скучать по той части тем Хабра, которая исчезает… (перефразируя В5)

                                                          Я вот могу, к примеру, написать приличное количество статей про тот же Kubernetes, или про PCIe Pass-through в KVM, чтобы из достаточно мощной машинки сделать две с собственными видюхами и не страдать с Wine-ом, но беда в том (по крайней мере для меня), что я это воспринимаю как штуки, которые вполне гуглятся в англоязычном интернете и мне сомнительна их польза тут.
                                                          Я методом перебора подобрал железо, настроил и написал одну статью про GPU-passthrough при помощи ProxMox, для меня это очень интересная тема, как это сделать в чистом Линуксе, ESXi, Hyper-V или пробросить в ВМ графическое интегрированное ядро процессора. С учетом того как выросли мощности игровых ПК это очень интересная и перспективная тема.

                                                          P.S. Про ноуты с не распаянными процессорами — Tuxedo видели? Адские штуки.
                                                          про Tuxedo слышу первый раз. Я случайно наткнулся на информацию по баребонам тайваньской фирмы Clevo и даже приобрел такой ноут на базе этого баребона, собранного китайскими товарищами. Clevo N957TC (Intel Core i5-9400 + GTX 1660Ti/8 GB ram/512G SSD/15,6 ''IPS 45% NTSC/RGB клавиатура) В принципе я могу написать небольшой обзор, если будет интересна данная тематика
                                                      0
                                                      Я практически перестал листать ленту Хабра и вот почему:

                                                      потому что RSS и Atom!

                                                      +2
                                                      Хабр пирожок!
                                                        0
                                                        Нормальный Хабр умер где-то в 2007-2010 году. Где-то в момент первого глобального редизайна. Что-то живое умерло.
                                                          0

                                                          Кто-то после этого сомневается ещё, что душа живёт в программистах, а дизайнеры её успешно убивают?)

                                                          +8
                                                          • Хабр — это фильтр (читаем весь hackernews и medium за неделю, потом читаем топ хабра за неделю и понимаем, что процентов 95 из самого важного на hackernews/medium есть на хабре, только соотношение сигнал/шум раз в 5 лучше).
                                                          • Хабр — это комменты (читаем статью, потом читаем комменты и понимаем, что они гораздо интереснее, чем статья).
                                                            +8

                                                            я уже давно читаю только заголовок статьи и сразу коменты

                                                              +2
                                                              Я думал я один такой)
                                                                0

                                                                В этом нет ничего удивительного. Чукча не настоящий сварщик поэтому не смог писать хорошие развернутые статьи легким для понимания языком. А в комментариях всю идею зауми которая есть в статье можно уложить в несколько приложений.

                                                            +6

                                                            А вот «место для удара головой» (ака «коммент для минусов»): если вы инженер и накопали что-то интересное, писать статью на Хабр не надо, надо писать на Медиум (или куда-то еще, чтобы сослаться на Хакерньюс — да хоть в свой блог):


                                                            • Во-первых, подтянете английский. Лучший способ изучать английский — это много писать на нем (пусть и коряво — это будет получаться со временем все лучше и лучше), много читать на нем и много общаться в комментах на нем.
                                                            • Во-вторых, на Хабре вас прочитают потенциально раз в 100 меньше людей, чем там. Не разбазаривайте свой талант.
                                                            • В-третьих, есть ощущение, что среднее качество топовых самописных статей на Хабре раза в 4 лучше, чем качество топовых самописных статей на ХН/Медиуме. Т.е. затратив столько же усилий, сколько надо для Хабра, получишь в 4 раза больший выхлоп в зарубнете.
                                                            • В-четвертых, наработаете себе международную карму. Очень легко стать звездой местячкового Хабра и застрять в тех самых 1% пространства, игнорируя оставшиеся 99%.

                                                            На Хабре надо читать и писать комменты. (Ха-ха-ха.)

                                                            +1
                                                            Технических статей все меньше, общество токсичное, но Хабр все равно торт курс выбран верно?
                                                              0

                                                              Да ну где ж их меньше то? Их меньше только в процентном соотношении. Подписывайся себе на технические хабы, и читай сколько влезет

                                                                0
                                                                Подписывайся себе на технические хабы, и читай сколько влезет
                                                                Хорошо, ок. А в каком хабе будет размещена очередная статья про «войти_в_айти»? Потому что все существующие на сегодня хабы мне например интересны. Или худлит — как отписаться от него (для кого-то)? Для Хабра нужны более тонкие настройки! Тогда у каждого будет свой торт.
                                                              +11

                                                              Как же, блин, иронично. Один из авторов, который делает популистский контент, где основной инструмент — вброс ради холивара, а основная цель — прорекламировать себя и свои проекты типа подкаста, рассказывает, что хабр хорош. Ну естестественно для его целей он хорош, кто ж попспорит! И наличие у автора скилла в этом формате отрицать нельзя.


                                                              Но при этом вы в теги этой публикации гляньте: в очередной раз указан язык F#. Про него в статье ни слова, но статья в очередной раз в плюсе. Пойдёт читатель фильтровать статьи по этому языку — и получит вместо искомого вал бесполезных для него публикаций от fillpackart. Так что его статьи ещё и наносят прямой вред F#-сообществу. По сравнению с этим даже оффтоп в корпоративных блогах и желтушная ализаровщина — меньшее зло. Новости теперь вынесены в отдельный блок, а от часто оффтопящих хабов можно отписаться. Но поискать по тегу F# и отфильтровать fillpackart'овские публикации нельзя. И что характерно — сообщество своими плюсами этой практике потакает. Ещё бы в такой ситуации автору не говорить, что хабр прекрасен :)

                                                                +4

                                                                Самое ироничное будет, если кто-то прочитав автора решит отнести вас к той части злобных токсичных минусаторов :)


                                                                Я согласен с вашими тезисами. Именно поэтому я и минуснул статью: за спам метки f# и за то, что очередной спамер-популист ворвался со статьёй не относящейся к языку. Мне кажется, что нужно вводить специальную причину для минусования статьи: спам метки. Boomburum Можете повысить уровень счастья пользователей хабрахабр?


                                                                ЗЫ Это минимум. Я не хочу ставить плюсики-минусики каждой метке, чтобы проголосовать за каждую метку, а не за статью. В идеале — да, я хотел бы лучше поиск, чтобы можно было отфильтровать пользователей, фильтровать по своим оценкам или наличию своих комментариев (некоторые статьи я специально комментирую, чтобы потом легче искать было, больше зацепок)

                                                                  0
                                                                  чтобы можно было отфильтровать пользователей, фильтровать по своим оценкам или наличию своих комментариев
                                                                  Поддерживаю! Еще можно разбить ленту на три варианта: обязательно к прочтению, возможно читать, игнорировать. С быстрым переходом к каждому из них и значком количества новых статей в первой.
                                                                +1

                                                                Можно и поэкономнее написать:


                                                                function makeHabrGreatAgain(habr: Habr) {
                                                                }
                                                                  0

                                                                  Но картинка тогда не такая красивая будет

                                                                  –3

                                                                  Конечно хабр не торт. Что тут еще обсуждать. Когда кучка беспредельщиков гасит всех у кого отличное мнение от большинства, сливают комменты и карму. Просто анонимные плевки в спину. Мы же ответить не можем. Но правильно товарищ выше сказал, это пока альтернативы нет. А как появится, сразу спохвотятся, разрешат демократию, свободу, возможность всем отвечать на харчки в карму. Только поздно уже будет. Раньше надо было думать, когда беспредельщикам в руки власть давали.

                                                                    0
                                                                    А как появится…

                                                                    Уж пятнадцать лет читаю вот такие комментарии. Все ждём и ждём...

                                                                    0

                                                                    Сполски где-то рассказывал, что в 2008-м году ему позвонил Джеф Атвуд и сказал: «Устал я программировать, да и получается средненько, хочу вести блог или типа того за кучу бабла». Цитата неточная.


                                                                    Так родился Stack Overflow.


                                                                    Автор! Хватит уже пыжиться в одно лицо, надо разыскать напарника, который хоть немного (лучше много, конечно) разбирается собственно в программировании — и запустить что-нибудь типа SO. Потому что один Атвуд до сих пор бы танцевал вприсядку на медиуме, — никому, в общем-то, за пределами узкой тусовки, — не нужный.




                                                                    Ну а всерьез рассматривать хабр как IT-ресурс во второй декаде XXI века — это смешно, конечно.

                                                                      0
                                                                      Закрытое, токсичное комьюнити со своей атмосферой, где выдавливают инакомыслие, чморят новичков, и никого не принимают в свой клуб.
                                                                      И это правда, как бы ты не высказался в комментариях всегда найдется человек которому ты не нравишься. Он прочитает твой коммент по диагонали и минусанет карму, просто потому что ему не понравилось и еще потому что может.
                                                                      Рассадник корпоративных блогов, которые занимаются переводами низкосортных материалов с американских технобложиков.
                                                                      Переводы бывают разные и очень многие действительно интересно читать.
                                                                      Пристанище дурачков, которые не умеют читать по английски, и сидят в своем болоте, высмеивая вещи, которых не понимают.
                                                                      Ну это вообще чушь от 20-летнего мальчика со смузи, который пушит и коммитит между хождениями на митинги и эвенты. Сам он конечно личинка которая полгода как закончила курсы по JS, но уже «девелопер», а значит «право имею» вас тут всех клеймить.
                                                                      Я с большим удовольствием читаю и говорю по русски, потому что это один из двух моих родных языков, он очень гибкий и очень красивый. И что теперь меня надо сжечь потому что я не хочу использовать дубовый англицкий потому что так модно? Ерунда полнейшая.
                                                                      Вот ты придумал новый фреймворк, написал про него — в комментариях будет тысяча экспертов по этой теме.
                                                                      Собственно как и по любой другой, советчиков и экспертов у нас пруд пруди, а вот с людьми развитыми и умными — напряг.
                                                                        +1
                                                                        Как всегда у Филла смешались кони, люди и реклама подкаста))
                                                                        Постараюсь выделить по пунктам:
                                                                        — Хабр это не только снгшное коммьюнити, это прежде всего мировое русскоязычное сообщество ИТшников. Вастрик сейчас где? А откуда пишу я? А сколько таких как я? Можно, кстати, опрос запилить среди тех у кого карма больше 2, сколько где процентов проживает.
                                                                        — Хабр это не только про ИТ, код. Это про комменты и поддержку. Мне тоже помогали и обращались за помощью в личку и это круто!
                                                                        — При этом некоторые (не будем показывать на ТС пальцем) в последнее время статьями любят действительно накинут что-нибудь из области политики, что может и волнует многих, но уже пахнет оффтопом
                                                                        — Вастрик это не только блог, но и клуб, гораздо более закрытый и строгий, чем Хабр
                                                                          0
                                                                          Можно, кстати, опрос запилить среди тех у кого карма больше 2, сколько где процентов проживает.

                                                                          А зачем кармой ограничивать, какая разница?
                                                                          И есть вот такие данные:
                                                                          64.26% Russia
                                                                          12.50% Ukraine
                                                                          5.18% Belarus
                                                                          2.26% Kazakhstan
                                                                          1.75% United States
                                                                          247 more countries
                                                                          0
                                                                          Закрытое, токсичное комьюнити со своей атмосферой, где выдавливают инакомыслие, чморят новичков, и никого не принимают в свой клуб. Рассадник корпоративных блогов, которые занимаются переводами низкосортных материалов с американских технобложиков.

                                                                          Я думал что у меня у одного сложилось такое мнение. Даже если это не так, ок. Тогда вопрос какой импакт вносит хабр в мировое сообщество?
                                                                            0
                                                                            А если он этого не делает, то он по вашему не имеет права на существование? :)
                                                                            0
                                                                            Хабр мне чем-то БМ напоминает, секта короче.
                                                                              0
                                                                              Давно на хабре в публикацию пропускают слово «дурак на букву м»?
                                                                                +2

                                                                                Приходит "Хабр" к доктору:


                                                                                • Доктор, я феномен.
                                                                                • В чем же Ваш феномен, батенька?
                                                                                • У меня яйца звенят.
                                                                                • Да Вы, батенька, не феномен, Вы — мудозвон!

                                                                                ;)

                                                                                  0
                                                                                  Каждый раз, когда говорят «Хабр не торт», я открываю эту страницу и наблюдаю, что он вообще не изменился.

                                                                                  Ни на йоту

                                                                                    0
                                                                                    Вы имеете в виду, что его рост прекратился?
                                                                                    0
                                                                                    На самом деле программист ещё тот писака, просто другого уровня

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                    Самое читаемое