denis-19 3 октября 2020 в 16:01

Китайская космическая станция в полете к Марсу сделала селфи в дальнем космосе отстрелив камеру ради нескольких фото

Первая селфи-фотография «Тяньвэнь-1» на расстоянии более 24 млн км от Земли.

Китайская космическая станция «Тяньвэнь-1» на пути к Марсу отделила от себя небольшую камеру, чтобы сделать несколько своих фотографий и прислать их на Землю.

Автоматическая межпланетная станция (АМС) «Тяньвэнь-1» сейчас находится в далеком космосе на расстоянии более 24,1 миллиона километров от Земли. Полет проходит в штатном режиме. Космический аппарат пролетел за два месяца после старта более 188 миллионов километров. Энтузиасты также следят за полетом и получают хороший сигнал с данными телеметрии «Тяньвэнь-1».

Инженеры китайского национального космического управления (CNSA) в процессе подготовки АМС к полету планировали реализовать необычный способ сделать селфи аппарата с помощью одноразовой камеры. Для этого они оснастили «Тяньвэнь-1» небольшой камерой с двумя широкоугольными объективами, размещенных на разных сторонах камеры. Этот инструмент имел только одну задачу — отделиться от АМС в день празднования Национального дня Китайской Народной Республики (1 октября) и попытаться сделать несколько фотографий своей материнской станции.

После отделения камера делала один кадр в секунду, вращаясь и улетая от «Тяньвэнь-1». За несколько секунд после отделения камера передала по Wi-Fi на «Тяньвэнь-1» сделанные фотографии и была потеряна в космосе. Через несколько минут система связи «Тяньвэнь-1» транслировала селфи станции на Землю.

Видео первых секунд после процедуры отделения камеры, которое было сделано бортовой камерой «Тяньвэнь-1».

Фактически, это дорогая одноразовая камера теперь стала еще одним рукотворным и неуправляемым объектом в космосе. Стоимость этого эксперимента CNSA не озвучила. Официально CNSA опубликовало только две селфи фотографии «Тяньвэнь-1», полученные с помощью этой камеры.

Вторая селфи-фотография «Тяньвэнь-1» на расстоянии более 24 млн км от Земли.

Ранее 23 июля 2020 года тяжелая ракета-носитель «Чанчжэн-5» (CZ-5) успешно вывела на заданную орбиту космические аппараты проекта «Тяньвэнь-1» для исследования Марса. «Тяньвэнь-1» (в переводе это означает «вопросы к небу») состоит из орбитального аппарата и посадочной платформы с первым китайским марсоходом, у нее на борту находятся 13 научных приборов. Согласно полетному плану, «Тяньвэнь-1» достигнет Марса в начале февраля 2021 года и начнет проводить детальную съемку поверхности планеты для выбора наиболее подходящего места посадки. Спустя два месяца после выхода на орбиту спускаемый модуль должен совершить посадку на поверхность Марса, а находящийся внутри него марсоход отправится на исследование планеты.

Теги:

Хабы:

Комментарии 93

corvair 3 октября 2020 в 16:33
–15
Ещё один кусок космического мусора. В космических проектах используется обычный "потребительский" Wi-Fi?
- nidalee 3 октября 2020 в 16:35
  +13
  Wireless селфи-камера с aliexpress
  /s
  - corvair 3 октября 2020 в 16:43
    
    +3
    Видимо, оно и есть)
- PrinceKorwin 3 октября 2020 в 16:40
  +9
  Там этого мусора и без нас летает много. Но при масштабах даже нашей солнечной системе это не проблема.
  - 01010111ka вчера в 09:28
    
    –2
    Выглядит как оправдание выкинутого фантика в океан.
    - pewpew вчера в 10:08
      
      +3
      
      А чем и кому будет хуже или вообще плохо от одиноко дрейфующего куска пластика? Ну летают же каменюки. До них никому дела нет.
    - vassabi вчера в 10:25
      
      +7
      
      1) в океане есть жизнь. Кто живет между Марсом и Землей (и может съесть этот фантик)?
      2) там такие каменюки летают в космосе — этот кусок пластика и железа как мягкая пушинка по сравнению с ними.
      
      вы же не против выкинутого яблочного огрызка в океан?
- Sonnenwendekind вчера в 09:17
  +1
  Думаете в космосе электромагнитные волны от обычного Wi-Fi хуже распространяются?
- MegaBrain2 вчера в 09:28
  +4
  Для Вселенной все сотни миллиардов галактик — это мусор. А наш мусор, изготовлен из тех же атомов, которые образовались при рождении той же Вселенной.
  Или вы хотите сказать, что есть более мусористый мусор? ))
- id_potassium_chloride вчера в 21:41
  0
  Сделать селфи АМС — не настолько важная задача, чтобы заморачиваться с надёжной и устойчивой к радиации электроникой. Взяли что подешевле, если бы вышла из строя, то не велика потеря. А этот кусочек мусора теперь летает даже не на орбите Земли, а где-то в пределах солнечной системы, можно забыть про него
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
- fougasse 3 октября 2020 в 16:56
  +40
  А сколько пространства заняли иконы (например небесного покровителя Крыма) на МКС, вы не задумывались?
  У меня есть подозрения, что больше этой камеры, а пользы от них, очевидно, намного меньше.
  - goldrobot вчера в 15:12
    
    –4
    Отдаю должное, приплели хорошо, качественно.
  - JohnDaniels вчера в 21:55
    
    0
    Иконы — это личные вещи космонавтов, они и не должны приносить никакой пользы.
    - drWhy вчера в 22:09
      
      +2
      
      Не обязательно
      Затем мне пришлось изобрести огонь.
      
      Агентство хорошо постаралось, чтобы здесь ничего не могло гореть. Всё сделано из металла или негорючего пластика, а костюмы — из синтетики. Мне нужно было нечто такое, что может поддерживать пламя — что-то наподобие маленькой горелки. У меня нет опыта в создании водородных горелок, я не могу сделать устойчивое водородное пламя, которое меня не убьёт. Здесь ошибиться нельзя.
      
      Порывшись в личных вещах команды (в конце концов, если им нужна приватность, не следовало оставлять на Марсе одновременно и меня, и свои вещи), я нашёл что мне нужно.
      
      Мартинес — истовый католик. Я это знал. Но вот чего я не знал, — он взял с собой маленький деревянный крестик. Уверен, NASA крепко поругалось с ним на этот счёт, но я знаю и Мартинеса — он упрямый сукин сын.
      
      Плоскогубцами и отвёрткой я расколол его святыню на длинные щепки. Думаю, если Бог есть, Он примет во внимание моё отчаянное положение и будет не против.
      
      Если уничтожение единственного имеющегося символа религии оставит меня беззащитным перед марсианскими вампирами, что же — я пойду на этот риск.
      Энди Вейр, «Марсианин».
- vaily 3 октября 2020 в 17:09
  +49
  Огромное количество проектов неизвестно широким массам, что, в частности, обьясняет отсутствие интереса к науке и ее достижениям у простого обывателя. Не главная причина, конечно, но весомая.
  А так новость про это селфи на вейбо 200 млн просмотров набрала.
  Да и к тому же пропагандировать гордость за свою страну на примере селфи марсохода или 5G на вершине Эвереста мне нравится гораздо больше, чем лепить самый большой в мире вареник и строить самый большой следственный изолятор
- 500rur 3 октября 2020 в 22:36
  0
  вряд ли они сделали эту камеру просто для селфи. Скорее всего, это проба технологии. Такие штуки можно использовать для исследования астероидов, например.
  - Valerij56 вчера в 04:12
    
    +3
    Конкретно эту камеру они сделали для селфи — пока никто так не делал. Но да, одновременно это отработка технологий малых зондов.
- JerleShannara вчера в 00:06
  0
  Хе-хе, а раньше бывало на спутник в итоге закладывали ещё пару тройку килограмм песка, ибо все конструктора доэкономились по массе и она стала слишком мала…
  - Valerij56 вчера в 05:02
    
    +2
    Ну, если конструкторы «доэкономились», то это причина их наградить, а более лёгкий спутник — это хорошо, а не плохо. Другое дело, что один конструктор мог сэкономит массу, а другой нет — и тогда балласт, возможно, песчаный, использовали для восстановления центровки.
    
    На самом деле в СА (спускаемом аппарате) пилотируемого космического корабля Союз тоже находится балласт — свинцовая плита. Масса этого груза достигает 200 кг и более. Были балансировочные грузы и на спускаемом аппарате Куриосити, думаю, есть они и на нынешнем.
- leventov вчера в 16:33
  0
  Это называется не политика, это называется презентация. Презентация кажется неэффективной, но без презентации в социальном мире людей никуда. https://tomcritchlow.com/2019/11/18/yes-and/
Daddy_Cool 3 октября 2020 в 17:58
+6
Хм. А на веревочке нельзя было? А потом втянуть лебедкой. Я так понимаю, проблема управляемости есть, т.е. камере трудно выбрать ракурс — как улетела так и улетела. А так бы можно было много попыток сделать.
- podde 3 октября 2020 в 18:12
  +2
  Я вот тоже очень удивился: а поровнее отстрелить нельзя было?
  - format1981 3 октября 2020 в 18:30
    
    +3
    Отстрелить ровнее — это наверно сложнее, надо какие-то рельсы придумывать. А вот какой-нибудь гиростабилизатор можно было бы приделать. Но это опять же усложнение и утяжеление конструкции.
    - kudryavy вчера в 00:11
      
      –9
      
      Есть подозрение, что обычный гиростабилизатор не будет работать без сил притяжения.
      Тупо не сможет отследить любые изменения своего положения.
      - Finesse вчера в 02:19
        
        +3
        
        Вращение позволяет добиться стабильности в условиях уравновешенных сил. Попробуйте, например, просто подкинуть смартфон и подкинуть его, одновременно заставив вращаться вокруг его самой короткой или самой длинной оси; во втором случае эта ось сохранит своё направление в пространстве. Ещё можно использовать эффект Джанибекова, чтобы получить не только стабильную ось, но и заставить её переворачиваться на 180 градусов периодически.
        
        kudryavy вчера в 07:28
        
        –3
        
        это будет либо неуправляемая стабильность, либо либо управлять можно будет очень медленно.
        Зачем это нужно?
        Больше того: отстрел — это действие сил. Точно рассчитать результирующую для вращающейся системы — это тот ещё геморрой.
        Зачем это нужно 2?
- Maccimo 3 октября 2020 в 18:32
  +4
  Усложнение конструкции и приумножение точек отказа не имеет смысла в условиях отсутствия конкуренции. Для пиара достаточно самого факта съёмки.
  - Daddy_Cool 3 октября 2020 в 18:57
    
    0
    Ну всё же нет. Статьи суть которых исчерпывается заголовком не есть гут.
    Тут хоть фотки есть.
    А так было бы… заголовок: «Китайская космическая станция в полете к Марсу сделала селфи». Текст статьи: «По сообщениям китайских СМИ, китайская космическая станция в полете к Марсу сделала селфи».
    К тому же могло б и не получиться. Ну улетела б не туда камера и что тогда делать? Писать статью как я показал выше?
    Оставим это на совести китайцев.
    - Biga 3 октября 2020 в 19:29
      
      +3
      
      Им ещё надо марсоход надо на планету высадить, а это задачка на порядки сложнее.
      Думаю, в такой технике вопросы типа "если улетит не туда" учтены насколько возможно.
    - Maccimo 3 октября 2020 в 19:37
      
      +9
      
      Тут две широкоугольные камеры на вращающемся объекте. Разработчики решили, что этого достаточно для пары удачных снимков и оказались правы.
      
      Механизм лебёдки могло заклинить в любой момент по неизвестным причинам, например. Тогда бы тоже ничего не получилось.
      
      Вряд ли эти снимки имеют научную ценность, скорее это исключительно пиар. А значит и «По сообщениям китайских СМИ, ...» подошло бы. Просто у такого сообщения без фото была бы меньшая сила воздействия на инфопространство. Текст перепостят только фанаты космоса, фоточки — пол-твиттера.
- rafuck вчера в 00:43
  +4
  Так можно повредить сам аппарат вращающейся вокруг него копеечной штуковиной на веревочке.
- drWhy вчера в 14:12
  0
  Следующий этап — селфи-палка.
  - unsignedchar вчера в 14:20
    
    0
    Следующий этап — селфи-палка.
    
    Было уже.
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8
    - drWhy вчера в 14:45
      
      0
      
      Канадарм да, полезный инструмент, но сложный и недешёвый. Установить на небольшой спутник не получится.
      
      Нужно что-то попроще. В конце концов, можно действительно выпускать камеру на привязи, но стабилизировать её за счёт раскручивания спутника — много топлива на эту операцию и на остановку вращения после фотосессии не уйдёт, можно повторять несколько раз.
      - unsignedchar вчера в 20:24
        
        0
        
        Так особого смысла в повторной фотосесии нет. Первый раз это вызывает разные эмоции, да. А во второй раз что планируется увидеть?
        
        Valerij56 вчера в 20:37
        
        +2
        
        Например, аппарат на фоне целевой планеты…
  - Valerij56 вчера в 15:45
    
    +1
    Если серьёзно, то следующий этап — небольшой миниспутник или даже кубосат, с какой-то самостоятельной миссией, возможно вообще не связанной с миссией основного аппарата. Этот аппарат будет запускаться с Земли на том же Старшипе, а потом либо использовать разгонные блоки, например, типа тех, которые предлагает Momentus Space.
    
    Вот такой аппарат уже используется для того, чтобы доставить спутники, запущенные на одной ракете-носителе на индивидуальную орбиту. А ещё он может использоваться как платформа для установки (хостинга) полезной нагрузки заказчика.
    
    Но нужно просто понимать, что скоро начнёт летать Старшип, и его возможности относительно недорого доставить на требуемую орбиту или траекторию тяжёлую полезную нагрузку заказчика в корне изменят космическую индустрию. Вот как Маску пришлось искать работу для частично многоразового Фалькона-9, точно так же, но с ещё большей силой, ему потребуется искать работу для полностью многоразового Старшипа. А это значит, что через десять лет у нас будут обитаемые базы на Луне и Марсе, что на Луну будут летать туристы, а Штаты и Китай будут готовиться к созданию полноценных Марсианских Колоний.
    
    И остановить такое развитие событий сейчас сможет только Большая Война.
- ger_kon вчера в 14:28
  +2
  С верёвочкой может получиться нехорошо:
  — непредсказуемо изменится вектор движения
  — веревочка может запутаться вокруг станции, натворив делов
  - drWhy вчера в 14:53
    
    0
    Когда Джеймс Кэмерон спускался в Марианскую впадину, его аппарат был оснащён четырьмя независимыми системами всплытия. Последняя была пассивная — если предыдущие не помогли, балласт, привязанный тросами из материала, медленно разрушающегося в морской воде, отпал бы сам и батискаф всплыл бы всё равно.
    
    Можно верёвку делать из материала, медленно испаряющегося в вакууме. В штатном режиме после съёмки камера втягивается, в нештатном поводок испаряется, не запутывая антенны, солнечные батареи и прочие подвижные элементы спутника. Вес камеры незначителен, и при небольших скоростях вряд ли она что-нибудь разобьёт.
    - egigd вчера в 15:40
      
      0
      
      Эта верёвочка испарилась бы задолго до использования зонда с камерой.
      - drWhy вчера в 18:23
        
        0
        
        Тоже случай был. Заказали опытному производству масспектрометр для спутника. Ограничения массогабаритные жёсткие дали, дазработчики возопили — мало. А почему мало? Так у наших разработок на порядок больше. А почему? Корпус и вакуумные системы габаритные и тяжёлые. А тут — вокруг готовый вакуум прямо везде. В итоге масспектрометр улетел в стеклянной колбе, которую разбили на орбите.
        
        А верёвочку кмк можно сматывать в герметичный контейнер, там она погазует и перестанет, когда насытит своими парами вакуум.
        
        egigd вчера в 21:19
        
        0
        
        Если она насытит своими парами вакуум, то она не перестанет испарятся, а скорость её испарения сравняется со скоростью осаждения паров на ней. Потери массы, конечно, не будет, а вот потеря формы… Вместо длинной верёвки у вас получится сплошной кусок этого материала.
        
        drWhy вчера в 21:45
        
        0
        
        Жаль. Значит, придётся пожертвовать граммом азота, чтобы заполнить контейнер.
        
        egigd вчера в 22:26
        
        0
        
        А ещё килограммами металла корпуса, который теперь должен будет держать внутреннее давление, тяжёлыми прочными запорными механизмами и надёжными уплотнителями. И всё это вообще непонятно нафига, когда и так задача была успешно выполнена, селфи получены.
        
        drWhy вчера в 22:31
        
        0
        
        Корпуса из алюминиевой фольги должно хватать всем, да и давление не обязано быть 1 кгс/см2, хватит гораздо меньшего.
        Странно, но почему-то первому угрюмому фото обратной стороны Луны люди радовались.
        
        unsignedchar вчера в 22:44
        
        0
        
        Корпуса из алюминиевой фольги должно хватать всем, да и давление не обязано быть 1 кгс/см2, хватит гораздо меньшего.
        
        Давлением на поверхности Земли сплющит.
        
        drWhy вчера в 22:54
        
        0
        
        Сильфон?
        
        unsignedchar вчера в 23:09
        
        +1
        
        Возможно. Осталось сделать систему для правильного заполнения газом, систему для приведения аппарата в рабочее положение, саму веревку, которая в азотной атмосфере стабильна, а в вакууме разрушается с нужной скоростью…
        
        egigd вчера в 23:27
        
        0
        
        И всё это чтобы решить проблему, которой просто не существует!
        
        drWhy вчера в 23:29
        
        0
        
        Всё верно. Или выбросить уже эту камеру прямо на Земле, а то у неё или батарейка сядет, или коннект wi-fi отпадёт, пока она будет улетать в сторону Большого Магелланова Облака, да и кому нужны селфи спутника.
        
        Для космических нужд много чего придумывали или переделывали, поначалу наощупь, т.к. не было ни крупных вакуумных камер, ни опыта создания материалов для космоса. Ничего, как-то же всё устроилось.
        
        unsignedchar вчера в 22:35
        
        0
        
        И это даже не камера для селфи, а аварийный отсоединитель камеры.
- agat000 вчера в 19:18
  +1
  А зачем на веревочке? Она же одноразовая, только для этого момента и нужна была.
  - Daddy_Cool вчера в 20:02
    
    +1
    Ну… самое главное в селфи — фон. Вот я на космодроме. Вот я на фоне Земли. Вот я такая на фоне Марса. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал.
Extremum 3 октября 2020 в 18:30
–1
Я наверное не понимаю каких-то базовых вещей, но как

Космический аппарат пролетел за два месяца после старта более 188 миллионов километров.

и при этом

сейчас находится в далеком космосе на расстоянии более 24,1 миллиона километров от Земли.

А где он намотал еще 163.9 млн км?
- AlekseyKidis 3 октября 2020 в 18:49
  +10
  там, знаете ли, прямых путей нет. разве что для фотонов, но и это с натяжкой. посмотрите траектории, это интересно. такие петли наматывают, красота. а у дальних так еще гравитационные маневры
  - Lemko 3 октября 2020 в 22:47
    
    +2
    Все просто!
    Земля тоже движется по своей орбите.
  - Alexey2005 вчера в 02:35
    
    +2
    У нас сейчас с космическими путешествиями ситуация примерно как в древнем мире с пересечением океанов. Когда плыли не как короче, а чтоб с ветром проблем не было (ибо попросту не существовало нормального двигателя, который можно держать включенным 100% времени плавания).
    Вот и получалось, что какой-нибудь Одиссей, пытаясь вернуться домой, по 10 лет плавал в такой луже, которую на современном катере за 2 дня пересечь можно, даже если двигаться со скоростью парусного судна при попутном ветре.
- Lexxnech 3 октября 2020 в 18:49
  +5
  Пройденное расстояние считается относительно Солнца. Земля тоже летит, причем направление полета отличается не очень сильно.
  
  траектория аппарата
- Valerij56 3 октября 2020 в 18:51
  0
  В космосе летают не по прямой. Если, например, лететь по самой энергетически эффективной, т.н. «Гомановской» траектории, то в течении первых месяцев полёта расстояние между аппаратом и Землёй будет меняться незначительно, зато в в конце полёта расстояние между пунктом назначения и аппаратом будет уменьшаться медленно. Поэтому потратив незначительно больше топлива можно значительно уменьшить время перелёта в пилотируемых полётах.
- Rsa97 3 октября 2020 в 18:54
  0
  Дык Земля тоже не висит в космосе неподвижно, а движется по орбите вокруг Солнца со средней скоростью 29,8 км/с.
- Rikhmayer 3 октября 2020 в 18:55
  0
  Земля тоже движется по орбите. 2*3.14*150 млн.км /12*2 ~ 157 млн. км. С учетом кривизны пути не сходится процентов на 10…
- zaq1xsw2cde3vfr4 3 октября 2020 в 19:51
  0
  Солнечная система летит вокруг центра галактики со скоростью ~230 км/с, при этом расстояние от Земли до Солнца остаётся примерно одинаковым.
  Впрочем, это не мешает журналистам писать всякую чушь.
Nedder 3 октября 2020 в 18:56
0
"А где он намотал еще 163.9 млн км?"

Ну, Земля вроде тоже на месте не стоит, Коперник вроде доказал.
- hippohood 3 октября 2020 в 21:04
  +5
  Так это расстояние можно было пролететь не покидая поверхности
  - leventov вчера в 16:22
    
    0
    Аппарт почти не тратит энергию на полет по оси "вокруг Солнца", потому что градиент поля притяжения идет по оси "от Солнца — к Солнцу". А весь изначальный импульс он получил еще находясь на Земле.
  - leventov вчера в 16:26
    
    0
    Скорее всего момент отрыва от Земли подобран так что время преодоления "перпендикулярного" расстояния равно времени за которое Земля догоняет Марс по угловой координате. Если взлететь в момент, когда Земля и Марс будут на одной угловой координате, то придется тормозить по оси "вокруг Солнца", чтобы не пролететь вперед Марса.
    - Valerij56 вчера в 16:40
      
      +1
      
      Вы сейчас изобрели Гомановскую траекторию межпланетных перелётов.
      
      Не огорчайтесь, не вы один. «Эту же траекторию предложили независимо советские учёные Владимир Ветчинкин и Фридрих Цандер[3].»
tgnwest 3 октября 2020 в 21:04
–1
Так вот где моя камера с алиэкспресс!
- unsignedchar 3 октября 2020 в 22:52
  +7
  Где-то в пространстве между Землей и Марсом болтается фотокамера Рассела ;)
oleg_dn 3 октября 2020 в 21:04
+8
В открытом Космосе, между Землей и Марсом на какое-то время появился Wi-Fi.
- v1000 3 октября 2020 в 21:28
  +5
  Интересно, с паролем или без?
  - balamutang 3 октября 2020 в 22:40
    
    +5
    Наверно без, чтоб ускорить подключение, врядли ктото подсядет
    - ALxVV вчера в 14:51
      
      +3
      
      все дыры в безопасности от такого вот «авось»!!!
    - ger_kon вчера в 15:01
      
      –1
      
      Думаю, на станции достаточно мощный бортовой компьютер, чтобы по-быстрому взломать пароль!
v1000 3 октября 2020 в 21:21
0
Так они еще и свой флаг сфотографировали. Как я понял, это класный прямоугольник в центре фото. При этом это реальный флаг, а не рисунок на корпусе. Учитывая, что сам флаг размером 39 cm x 26 cm и чуть меньше листа бумаги А3, можно представить размеры самой станции.
Zet_Roy 3 октября 2020 в 23:47
–8
Почему звезд не видно? Снова в павильоне снимали?
- ABATAPA вчера в 01:22
  +4
  habr.com/ru/post/371453
- sumanai вчера в 03:40
  +5
  Вспышки не было.
- Daddy_Cool вчера в 23:03
  0
  Не забываем тег #юмор. Мы ж на Хабре.
  #ирония
KonkovVladimir вчера в 06:32
+8
Едешь, такой, едешь — вдруг рядом кто-то селфи делает.
minusnaminus вчера в 08:41
0
Круто, побольше бы такого. Так космос становится осязаемым. Я вот бы отдал мы немало за возможность посмотреть фото и видео со «Skycrane», который сажал на Марс «Curiosity». Захватывающее зрелище должно быть
ger_kon вчера в 14:16
+3
Надо было сделать сэлфи сматфоном Huawei — вот реклама бы была! Не догадались, китайцы.
SpaceEngineer вчера в 15:21
0
Вот тут спорят о смысле этого эксперимента, а он очень даже есть. Вспомните пролётные мисии — Вояджеры, Пионеры, потом Новые Горизонты. Во всех случаях они предоставили нам прекрасные снимки далёких планет и спутников, но только с одной стороны. Карта Плутона, Тритона и пр. очень детальная в одном полушарии, и размытая в другом (или же данные вообще отсутствуют). А теперь представьте, что АМС за несколько дней/недель до пролёта отстрелила камеру с батареей, передатчиком и небольшими двигателями ориентации. Пролетев мимо Плутона на 3.2 дня раньше/позже основной АМС (сутки на Плутоне — 6.4 земных), она могла бы отснять обратное полушарие в большом разрешении, а затем передать данные на основную АМС.
- egigd вчера в 15:44
  0
  Нет, не могла бы, т.к. между ними были бы миллионы километров, а на такие расстояния без сложного и тяжёлого оборудования данные не передать.
  - Valerij56 вчера в 15:53
    
    0
    За 2-3 дня, да и за неделю, между ними были бы, в лучшем случае, тысячи километров, и полупроводниковый лазер с адаптивной оптикой мощностью в один ватт легко бы обеспечил отличное качество связи. Но для этого нужно достаточно массовое производство комплектующих космического исполнения, чего до последнего времени ожидать явно не стоило. Но с началом полётов Старшипа, с огромными созвездиями спутников на низких орбитах на такую продукцию появится достаточный спрос.
    - egigd вчера в 16:26
      
      +2
      
      Станции летят относительно планеты на скоростях в километры в секунду. В частности скорость New Horizons относительно Плутона — 13,78 км/с. Если между «материнским» аппаратом и отделившимся зондом всего несколько, допустим пять, тысяч километров, то они пролетят одно и то же место с разницей в шесть минут, а потому снимут одно и то же полушарие планеты. Вам нужно расстояние именно в миллионы километров чтобы сделать детальные снимки обоих полушарий, а на таком расстоянии одноваттный лазер вас не спасёт.
      - Valerij56 вчера в 16:46
        
        0
        
        В частности скорость New Horizons относительно Плутона — 13,78 км/с. Если между «материнским» аппаратом и отделившимся зондом всего несколько, допустим пять, тысяч километров, то они пролетят одно и то же место с разницей в шесть минут, а потому снимут одно и то же полушарие планеты.
        Ну, я соглашусь, что зонд надо отстрелить немного пораньше, но ничто не мешает, тем более, если зонд представляет из себя достаточно автономный и сложный КА, пролететь ему с другой стороны планеты.
        
        Вы рассматриваете вариант, когда зонд летит впереди или позади основного аппарата, а он может лететь в сторону, и пролететь с другой стороны объекта.
        
        egigd вчера в 21:16
        
        0
        
        Это вы не мне говорите, а автору «Пролетев мимо Плутона на 3.2 дня раньше/позже основной АМС (сутки на Плутоне — 6.4 земных), она могла бы отснять обратное полушарие в большом разрешении».
      - Sly_tom_cat вчера в 17:45
        
        0
        
        Ну а если траекторию изменить что бы отделившийся зонд с другой стороны планеты пролетел и силами тяготения на обратной стороне они сблизятся для передачи полученного материал на материнский?
        
        Идея в качетсве бреда конечно, н о думаю что-то такое можно было бы просчитать. Зонду то можно довольно серьезный маневр совершить с малой массой. Он может и ближе подобраться к планете что бы сильнее загнуть свою траекторию.
        
        Valerij56 вчера в 17:53
        
        0
        
        Я примерно об этом и говорю. Сейчас уже есть автономно маневрирующие кубосаты, кубосаты с лазерными линиями связи. Достаточно сложно сделать кубосат, который сможет вернуться, но кубосаты, которые пролетев мимо Марса ретранслировали сигнал с невидимой с Земли в этот момент части его поверхности уже есть. Есть проблема достаточно мощного и энергоёмкого источника питания для внешних планет, где солнечные панели уже неприменимы, но кубосат не дорог, и можно поставить химические источники тока, их энергии для небольшой самостоятельной миссии хватит.
perfect_genius вчера в 23:23
0
Как бы нас не оштрафовала космическая полиция за замусоривание космоса...
- drWhy вчера в 23:53
  0
  Не принимайте близко. В центре каждой галактики специально устроена сверхмассивная чёрная дыра, а то и не одна, специально для таких случаев.