Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

IKEA отказывается от одноразовых батареек

Крупнейший магазин мебели в мире прекратит продажу неперезаряжаемых батареек в 2021 году.

IKEA за последний год продала больше 300 миллионов одноразовых щелочных батареек, сообщает Engadget. Компания уберет этот товар из продажи, чтобы стимулировать клиентов переходить на более экологичные перезаряжаемые аккумуляторы. Одноразовые батарейки исчезнут из продажи в IKEA в октябре 2021 года.

Единственное исключение магазин сделает для маленьких батареек в форме кнопки — они намного меньше и меняются значительно реже, поэтому не наносят такого вреда экологии, как батарейки формата AA или AAA.

Так называемые пальчиковые батарейки до сих пор используются в часах, пультах и во множестве другой мелкой техники. По словам представителей IKEA, один аккумулятор можно перезаряжать не меньше 50 раз — вместо того, чтобы каждый раз менять одноразовую батарейку на новую.

Компания считает, что если бы покупатели вместо проданных 300 миллионов одноразовых батареек выбрали аккумуляторы, то это помогло бы сократить количество токсичных отходов на 5 тысяч тонн. 

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям об отказе от батареек, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
19
Андрей
В ответ на комментарий от Alex История переписки3
Alex
Напряжение аккумулятора ниже, чем у пальчиковой батареи. Это определяется электрохимией - разные химические вещества используются в них, поэтому и напряжение разное. А что Вы хотели сказать своим комментарием, я так и не понял.
СсылкаПожаловаться
Начну с последнего: не поняли вы потому, что низкий уровень технической грамотности.
Ваши таланты лежат в другой области.
Как человек, вникавший в тему и разбиравшийся, отвечу: полностью заряженная батарейка выдаёт напряжение 1,6-1,65-1,7 В.
При этом сравнительно быстро напряжение просаживается до 1,2-1,3 В.
Разряженная батарейка - это 0,7-0,9-1,1 В. Зависит от типа питаемой ей электроники. Что-то может работать и на 0,7 В, высасывая батарейку дочиста; что-то отключается на 1,1 В.
Аккумулятор же более стабилен. Полностью заряженный он 1,3 В, сравнительно долго разряжается до 1,1 В.
Я так понимаю, на батарейках пишут 1,5 В сугубо в рекламных целях, а также для облегчения подсчёта напряжения, если их несколько. Допустим, 7 батареек - 10,5 В.
Попробуйте сходу умножить 1,2х7.
...
А вы прочитали надпись на этикетке батарейки 1,5 а на этикетке аккумулятора 1,2 и думаете, что всё поняли. Как бы не так. Возьмите хотя бы мультиметр и проверьте мои замеры, если не доверяете))
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
Забыли добавить что 90% батареек покупают не в IKEA))) Они могут и от аккумуляторов отказаться - это не повлияет на их востребованность.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Alex
В ответ на комментарий от Андрей История переписки2
Андрей
Для аккумуляторов пишут реальное напряжение, а для батареек номинальное.
СсылкаПожаловаться
Напряжение аккумулятора ниже, чем у пальчиковой батареи. Это определяется электрохимией - разные химические вещества используются в них, поэтому и напряжение разное. А что Вы хотели сказать своим комментарием, я так и не понял.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Леонид Елисеев
Чет бред про 50 раз перезарядить. Пальчиковые АА вставил в фонарик и они год-два работают, т.к. ток саморазряда/утечки у них мизерный. А аккумуляторы в пульте/фонарике/весах будут разряжаться за 1-2 недели.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Alex
Alex
Ну, напряжение пальчикового аккумулятора не превышает 1,2 вольта, а батарейки 1,5. Не всегда получается заменить.
СсылкаПожаловаться
Для аккумуляторов пишут реальное напряжение, а для батареек номинальное.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Alnik История переписки3
Alnik
Мне человек ничего не говорил, он написал в статье. Увеличение производства необходимо, т.к. потребление аккумуляторов возрастёт в несколько раз. Кроме этого необходимо увеличить производство зарядных устройств для их зарядки - тоже вредное производство, хоть и в меньшей степени. Это экономика и сложить один плюс один несложно даже для первоклассника.
Собирать можно, только многие ли сдают их, хотя уже сейчас есть пункты приёма отработанных батареек? И это в крупных городах, а кто и куда будет сдавать их в небольших посёлках и деревнях?
СсылкаПожаловаться
Ну, наверное, производство батареек упадёт, не так ли?
На каждый аккумулятор минус пятьдесят батареек.
Для сельской местности самое оно. К поездке в райцентр можно приурочить обмен старых аккумуляторов на новые
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Alnik История переписки3
Alnik
Это ты прямо про себя написал последнее предложение.
СсылкаПожаловаться
Ну, главное, чтобы ты меня понял.
А что ты при этом болтаешь - это твои половые трудности.
Кстати о половых трудностях: я вижу в тебе женскую форму поведения. Уверен, что ты воспитывался в однополой семье из мамы и бабушки, без отца. Или с номинальным отцом, который одно название и не имеет веса и авторитета.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Alex
Ну, напряжение пальчикового аккумулятора не превышает 1,2 вольта, а батарейки 1,5. Не всегда получается заменить.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Alnik
В ответ на комментарий от Андрей История переписки2
Андрей
Вот, посмотри, тебе человек сказал: аккумулятор можно перезаряжать минимум пятьдесят раз. (Тут, видимо, речь идёт о самых дешёвых никель-кадмиевых аккумуляторах, производство которых ещё не свёрнуто).
Вместо пятидесяти батареек произведут один аккумулятор. Где ты тут углядел увеличение производства?
Мало того, аккумулятор - не батарейка. Он дороже. Отслужившие своё аккумуляторы можно собирать прямо в точках продаж и перерабатывать. Делать из них новые аккумуляторы, или безопасно для экологии пускать в расход - не знаю, я не специалист в этой области.
СсылкаПожаловаться
Мне человек ничего не говорил, он написал в статье. Увеличение производства необходимо, т.к. потребление аккумуляторов возрастёт в несколько раз. Кроме этого необходимо увеличить производство зарядных устройств для их зарядки - тоже вредное производство, хоть и в меньшей степени. Это экономика и сложить один плюс один несложно даже для первоклассника.
Собирать можно, только многие ли сдают их, хотя уже сейчас есть пункты приёма отработанных батареек? И это в крупных городах, а кто и куда будет сдавать их в небольших посёлках и деревнях?
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Alnik
В ответ на комментарий от Андрей История переписки2
Андрей
Чушь у тебя в твоей больной головушке, изнасилованной доминирующими самками.
Запомни раз и навсегда: если ты не согласен, придерживаешься другого мнения, это не означает, что твой визави неправ; ты так и говори: «я не согласен», «я придерживаюсь другого мнения». И, желательно, аргумент-другой в защиту своей позиции.
А бросаются громкими и пустыми словами только женщины и конченные дураки.
СсылкаПожаловаться
Это ты прямо про себя написал последнее предложение.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Андрей История переписки2
Андрей
Вот, посмотри, тебе человек сказал: аккумулятор можно перезаряжать минимум пятьдесят раз. (Тут, видимо, речь идёт о самых дешёвых никель-кадмиевых аккумуляторах, производство которых ещё не свёрнуто).
Вместо пятидесяти батареек произведут один аккумулятор. Где ты тут углядел увеличение производства?
Мало того, аккумулятор - не батарейка. Он дороже. Отслужившие своё аккумуляторы можно собирать прямо в точках продаж и перерабатывать. Делать из них новые аккумуляторы, или безопасно для экологии пускать в расход - не знаю, я не специалист в этой области.
СсылкаПожаловаться
Как вариант - устройство, пальчиковые батарейки, сели. Что делается в таких случаях? Просто идёшь в любую Союзпечать, благо киосков валом, или любой продуктовый, берёшь комплект 4 шт за 300-500, и мозги себе не паришь. В случае с аккумами, нужно предугадать время запаса заряда, таскать с собой второй комплект и саму зарядку. Данные аккумы заряжаются за 4 часа, объём 3.000. Сама зарядка, допустим на 4ре элемента, нормальная с защитой стоит примерно столько же, под 3.000, да и сам комплект стоит под 2.000. Вопрос - какие цели преследует Икеа, убирая дешовый продукт и замещая его дорогим? Качество - вопрос тот ещё: аккум может проработать и неделю, и месяц, и год.. Но через полгода из обёму приходит капец. Так что не кидайся на людей, история вопроса - банальная утилизация отходов, а их мало. Само качество изделий не допускает их вторичной переработки, примерно смысл латекса - попробуй постирать резинку после использования и напялить ещё раз. Все эти новомодные технологии больше мир загаживают чем очищают.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Alnik
Alnik
Чушь. Аккумы так же будут выбрасывать, как и одноразовые. Увеличат выпуск количества аккумов, вредные вещества в них тоже используются. Возможно, уменьшится на пару миллионов количество выброшенных, и то предполагается уменьшение, а, как показывает практика, предположения не всегда сбываются.
СсылкаПожаловаться
Вот, посмотри, тебе человек сказал: аккумулятор можно перезаряжать минимум пятьдесят раз. (Тут, видимо, речь идёт о самых дешёвых никель-кадмиевых аккумуляторах, производство которых ещё не свёрнуто).
Вместо пятидесяти батареек произведут один аккумулятор. Где ты тут углядел увеличение производства?
Мало того, аккумулятор - не батарейка. Он дороже. Отслужившие своё аккумуляторы можно собирать прямо в точках продаж и перерабатывать. Делать из них новые аккумуляторы, или безопасно для экологии пускать в расход - не знаю, я не специалист в этой области.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Andr
Батарейки в часах или пультах могут служить год и более. Аккумуляторы за это время придется перезаряжать несколько раз, плюс к этому у них тоже есть срок службы - их выгодно использовать только в устройствах с большим потреблением!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Alnik
Alnik
Чушь. Аккумы так же будут выбрасывать, как и одноразовые. Увеличат выпуск количества аккумов, вредные вещества в них тоже используются. Возможно, уменьшится на пару миллионов количество выброшенных, и то предполагается уменьшение, а, как показывает практика, предположения не всегда сбываются.
СсылкаПожаловаться
Чушь у тебя в твоей больной головушке, изнасилованной доминирующими самками.
Запомни раз и навсегда: если ты не согласен, придерживаешься другого мнения, это не означает, что твой визави неправ; ты так и говори: «я не согласен», «я придерживаюсь другого мнения». И, желательно, аргумент-другой в защиту своей позиции.
А бросаются громкими и пустыми словами только женщины и конченные дураки.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Alnik
Чушь. Аккумы так же будут выбрасывать, как и одноразовые. Увеличат выпуск количества аккумов, вредные вещества в них тоже используются. Возможно, уменьшится на пару миллионов количество выброшенных, и то предполагается уменьшение, а, как показывает практика, предположения не всегда сбываются.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Игорь А
мракобесы......
ОтветитьСсылкаПожаловаться
AK
Весь сыр-бор из-за каких-то 5 тыс тонн отходов? В мировом масштабе не впечатляющий объём.
ОтветитьСсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Ну и правильно! Давно пора!
СсылкаПожаловаться
Что ж, добро пожаловать в Шведскую семью)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Андрей
Ну и правильно! Давно пора!
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас