Intel добавила своим шестиядерникам поддержку Hyper-Threading и установила на них весьма конкурентные цены. Успех, казалось, был уже в кармане, но неожиданный «выстрел в ногу» подпортил перспективы Core i5-10400 и Core i5-10400F. И что в итоге, удержится ли Ryzen 5 3600 в роли лучшего процессора для недорогих сборок?

7 июля 2019 года AMD перевернула процессорный рынок, начав продажи настольных процессоров с архитектурой Zen 2. Спустя год компания решила напомнить о былом триумфе, выбрав для этого весьма оригинальный жанр – анонс новинок, которые больше озадачивают, чем впечатляют

Выход Comet Lake-S обострил конкуренцию во многих сегментах процессорного рынка. Особенно остро вопрос встал про восьмиядерники: новый Core i7-10700K получил Hyper-Threading и рекомендованную цену в $374, что сделало его сильной альтернативой Ryzen 7 3700X и 3800X. Или всё-таки нет?

В 2015 году невозможно было представить, что Core i7-6700K в конце концов эволюционирует в это: монструозный Comet Lake-S с 10 ядрами, частотой до 5,3 ГГц и энергопотреблением под 250 Вт. Но самое удивительное, что, не внедряя никаких архитектурных изменений, Intel продолжает удерживать лидерство по игровой производительности и вновь наращивает отрыв

Эксперты уверены, что в скором времени цены на оперативную память неминуемо поползут вверх. Кажется, сейчас — лучшее время, чтобы модернизировать свою систему или же сразу взять больше ОЗУ при покупке нового компьютера. Давайте посмотрим, сколько памяти потребляют современные игры, а также узнаем, в каких случаях оперативная память может стать узким местом в современной геймерской системе

Мы протестировали Radeon RX 5600 XT в десяти играх с двадцатью процессорами — и теперь готовы аргументированно указать, какая конфигурация с этой видеокартой будет наиболее сбалансированной

Этим летом AMD и Intel обновили модельные ряды массовых процессоров, предложив пользователям два новых семейства: Comet Lake и Matisse Refresh. Мы решили проанализировать, как это повлияло на ситуацию в среднем ценовом сегменте и какой из 250-долларовых шестиядерных процессоров сейчас выглядит привлекательнее

Современные компьютеры используются не только для игр и создания контента. Огромное количество ПК трудятся в офисах, где их задачи — Интернет да работа с простейшими бизнес-приложениями. Для таких нужд не нужны мощные конфигурации, но это не значит, что любой вариант будет хорошим. Мы попытались ответить на вопрос, какой из современных CPU нижнего ценового диапазона для этого подойдет лучше

Выпуская Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100, AMD дополнительно увеличивает количество альтернатив для бюджетных сборок. Не запутаться при выборе процессора в ценовой категории «от $100 до $150» и без того очень непросто, но теперь забрезжила надежда, что построенные на архитектуре Zen 2 бодрые четырёхъядерники позволят оставить все муки выбора в прошлом

Раньше бытовало мнение, что процессоры AMD хороши только для бюджетных сборок. С появлением серии Ryzen 3000 компания смогла сломать этот стереотип, однако недорогие конфигурации не забыла. Для них есть особые процессоры Picasso с интегрированной графикой RX Vega, которые позволяют заметно экономить при создании геймерских ПК начального уровня

Кто сказал, что современные процессоры AMD не для оверклокеров? А, ну вообще-то мы это и сказали. И были чертовски правы: эксперименты по разгону Threadripper третьего поколения вновь позволяют убедиться в том, что в Zen 2 всё уже разогнано до нас. Впрочем, без неожиданностей оверклокерские тесты всё равно не обходятся