Регистрация
29 сентября 2020 в 18:25

Lenovo открыла предзаказ на ноутбук ThinkPad X1 Fold с гибким экраном. Стоимость устройства от $2499



    29 сентября 2020 года Lenovo открыла предзаказ на первый в мире ноутбук с гибким экраном — ThinkPad X1 Fold. Стоимость устройства составляет от $2499 до $3099 в зависимости от комплектации.

    Характеристики ноутбука ThinkPad X1 Fold:

    • размер в закрытом положении: 27.8 мм x 158.2 мм x 236 мм;
    • размер в раскрытом положении: 11.5 мм x 299.4 мм x 236 мм;
    • диагональ экрана 13.3" в разложенном состоянии, диагональ каждой половинки экрана 9,6";
    • тип экрана — OLED, складывающийся, сенсорный, разрешение — 2K (1536x2048), яркость 300 нит (95%-ный охват цветового пространства DCI-P3, яркость 300 кд/м²);
    • процессор Intel i5-L16G7 (1.40 ГГц, до 3.0 ГГц с Turbo Boost, 5 ядер, 5 потоков, кэш 4 MB, SDP 7 Вт);
    • видеокарта: встроенная графика Intel UHD Graphics;
    • ОЗУ распаяно на материнской плате, дополнительно расширить нельзя, объем 8 ГБ LPDDR4X, частота 4267 МГц;
    • встроенный накопитель: 256 ГБ PCIe M.2 SSD, 512 ГБ PCIe M.2 SSD или 1 ТБ PCIe M.2 SSD;
    • сетевой адаптер: Intel Wi-Fi 6 AX200 802.11AX (2x2), опционально можно установить WWAN CAT20 (5G/LTE), слот для SIM-карты;
    • внешние порты: 2 x USB-C 3.2 Gen 2 (10Gbps);
    • беспроводная система Bluetooth 5.1;
    • бортовая ИК-камера 5 MPx;
    • аккумуляторная батарея 50 Вт•ч, заявленное производителем время автономной работы от 8 до 10 часов;
    • блок питания Premium Slim UBS-C 65W;
    • четыре микрофона, система динамиков Dolby Atmos;
    • операционная система: предустановленная Windows 10 Home 64 или Windows 10 Pro 64;
    • масса устройства от 0,99 кг.

    Дополнительно к ноутбуку можно заказать беспроводной накладной модуль на одну часть экрана с механической клавиатурой и мышку Lenovo Fold Mini Bluetooth. Ноутбук можно закрывать с клавиатурой внутри. В комплекте идет кожаный чехол-книжка, который можно использовать как подставку для размещения ноутбука в вертикальном положении.

    В Европе продажи ThinkPad X1 Fold стартуют с конца следующего месяца по цене от 2,8 тыс. евро.



    Ранее в начале этого года рабочий вариант ThinkPad X1 Fold был впервые показан на выставке CES 2020 в Лас-Вегасе. В 2019 года Lenovo демонстрировала только концепты устройства с ограниченной функциональностью.

    Краткая история создания ноутбука ThinkPad X1 Fold.

    См. также:
    Теги:
    Хабы:
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 91

      0

      Интересно и непонятно. Где его применять со всеми его "преимуществами"?

        +1
        Интересно и непонятно. Где его применять со всеми его «преимуществами»?

        Да там же где и везде.
        Там где нужен большой экран повышенной компактности.
          +5

          13 дюймов — это большой экран?

            +1
            13 дюймов — это большой экран?


            Процитирую себя еще раз:
            Там где нужен большой экран повышенной компактности.

            Разумеется речь идет о компактности в сложенном виде.
              0
              В карман его всё равно не засунешь, нужна сумка. А раз сумка, то лучше более менее полноценный ноутбук, чем это.
                0
                В карман его всё равно не засунешь, нужна сумка. А раз сумка, то лучше более менее полноценный ноутбук, чем это.


                Есть кейсы, где размер сумки значение имеет. Скажем дамская сумочка.
                Ну или если это сумка не выделенная, а там еще и ваши другие вещи — то сколько занимает ноут значение имеет.
                  0

                  Ну, за эти деньги это действительно очень спорное решение при любом раскладе. Камень и оперативка прям ОЧЕНЬ впритык. В смысле, что как первое устройство его использовать можно только в очень ограниченных случаях, а для второго/третьего — цена какая-то заоблачная.

                    +3
                    Ну, за эти деньги это действительно очень спорное решение при любом раскладе.


                    Как можно на данном этапе оценивать «насколько это дёшево или нет»?

                    Для новинки — вполне нормальные деньги.
                    Альтернатив то все равно нет.

                    Будут альтернатив достаточно число — будет дешевле.

                    В смысле, что как первое устройство его использовать можно только в очень ограниченных случаях

                    Когда-то так говорили и про обычные планшеты, например.
                    Рынок у ноутов они откусили.
                    Но потом смартфоны стали достаточно хороши — и спрос упал и на планшеты.

                    Ну а сейчас в семьях многих людей считается, что если есть смартфон, то иной компьютерной техники и не надо
                    Камень и оперативка прям ОЧЕНЬ впритык


                    Для чего именно впритык?
                    Менеджеру какому-нибудь смотреть таблицы в Excel — вполне себе нормально.
                      +5
                      Но потом смартфоны стали достаточно хороши
                      *когда смартфоны стали достаточно большими
                        +3

                        Ну, я могу себе представить ситуацию, что мы себе закажем. Но зачем?! У всех манагеров есть Surface, у разрабов X1 Carbon или MacPro. Зачем нужен складной экран с таким количеством оперативы/камнем?

                          –2
                          У всех манагеров есть Surface

                          Если в офисе — не нужен.
                          Если в разъездах, да не 20 минут на такси, а в междугородних — будут рады.
                            +1

                            Surface Notebook как бы лучше начинкой. Они не станут Lenovo заказывать, потому что оперативу/проц тоже могут сравнить.

                            0
                            Как тонкий клиент? Для работы с документами? Для всех случаев, когда экран смартфона уже маловат, а целую сумку с ноутбуком тащить ещё не хочется.
                              0

                              Говорю же — очень ОГРАНИЧЕННЫЙ кейс… Имеет право на жизнь, но как бы.

                                0
                                Мне кажется, скорее ноутбук с мощностью, достаточной для тяжёлых задач — это ограниченный кейс. В большинстве случаев от него требуется только возможность работы с веб-приложениями, документами и медиа-данными. Зачем, скажем, менеджеру 16-32-64Гб ОЗУ — продакшн-приложение разворачивать с СУБД и серверной логикой?
                                  0

                                  Ну, потому что у него был с 16 гигами, а теперь не комильфо брать с 8. Вообще случай.

                                    0
                                    Зачем, скажем, менеджеру 16-32-64Гб ОЗУ

                                    Например, чтобы комфортно работать с веб-приложениями, документами и медиа-данными не только в 2020-м году, но и в 2021-м, когда 8 Гб уже будет откровенно мало. Вот у меня прямо сейчас браузер употребил 5 гигабайт, а сраный мессенджер — 1 гигабайт (им соседство составляет Excel 2010, в котором открыто 8 документов. Он при этом употребил 27 мегабайт памяти. МЕГАбайт, Карл!). Наши коллеги сделали всё возможное, чтобы 8 Гб ОЗУ сейчас были в low-end, и это у них получилось.
                                    И раз уж от ноута за 2.5 килобакса ожидаешь какого-то запаса по сроку службы, то этих 8 гигабайт там катастрофически мало.
                                      0
                                      а сраный мессенджер — 1 гигабайт
                                      Мессенджер на Электроне, небось?
                                      А вообще, я только в этом году сменил, наконец, ноутбук с 4Гб ОЗУ и Целероном 1007U на что-то более современное, и как-то не очень страдал при работе ни с документами, ни с сайтами (может, конечно, дело в ФФ в качестве браузера).
                                        0
                                        У меня один только запущенный Хром 8Гб съедает, а там всего десяток вкладок. А ещё места нужно под систему. мессенджеры, антивирус и т.п.
                                        Покупать такой «ноут» уже серьёзный компромисс, дохленький процессор, 8Гб распаянной ОЗУ, встроенная графика.
                                        Сегодня он ещё может и не будет тупить за счёт свопа, а через год/два когда обрастёт приложениями и они как всегда потяжелеют он будет вызывать раздражение своей задумчивостью.
                                          0

                                          К слову про хром. У меня сейчас открыта 71 вкладка (из них 2 с гуглопочтой), хром занял примерно 1.3GB.
                                          Насколько знаю, он подчищает память если вкладка не активна какое-то время.

                                          0
                                          (может, конечно, дело в ФФ в качестве браузера).


                                          Жрет сам движок браузера. А не обвязка вокруг него.
                                          Нетребовательные движки давно закончились.
                                            0
                                            Вы так пишете, будто у ФФ и у Хрома один движок.
                                              0
                                              (может, конечно, дело в ФФ в качестве браузера).

                                              Жрет сам движок браузера. А не обвязка вокруг него.
                                              Нетребовательные движки давно закончились.

                                              Вы так пишете, будто у ФФ и у Хрома один движок.


                                              Это неважно.
                                              Ибо и у того и у другого движки — жрущие.

                                              Скромные по требованиям движки умерли вместе с Lynx. На них сейчас в интернете делать нечего. Не отобразят большую часть сайтов.
                                                0
                                                Не очень понимаю, к чему вы это пишете в ответ на рассказ о факте того, что ФФ на старом ноутбуке с медленным процессором и 4Гб RAM работал приемлемо. Хотите уличить меня во лжи, что ли?
                                                  0
                                                  Не очень понимаю, к чему вы это пишете в ответ на рассказ о факте того, что ФФ на старом ноутбуке с медленным процессором и 4Гб RAM работал приемлемо. Хотите уличить меня во лжи, что ли?


                                                  Приемлимо — это чисто ваше личное «приемлимо».

                                                  У меня знакомый дизайнер запускал тяжеленный дизайнерский софт типа Фотошопа на ноуте с 512 М оперативки (давно было). И считал, что этот софт «приемлимо» работает. Просто потому что у него не было денег на то, что будет действительно комфортно. Ну или точнее, у него были деньги, но были другие приоритеты — он таки квартиру купил.

                                                  Как-то специально уличать вас во лжи нет необходимости. Это же технический сайт. Тут почти все читатели прекрасно представляют насколько «комфортно» работать на упомянутом вами железе.

                                                  И да, движок Blink (Chrome) более эффективен, чем движок Gecko (Firefox). И если для вас Firefox был «приемлим», то уже Chrome и тем более приемлим.
                                                    +1
                                                    Просто потому что у него не было денег на то, что будет действительно комфортно.

                                                    Ну, вот я с него пересел на Asus ROG Zephyrus G14 c 8-ядерным Ryzen 9 9400HS, GeForce RTX 2060 и 16Гб RAM. И всё равно считаю, что нормально было.
                                                    И да, движок Blink (Chrome) более эффективен, чем движок Gecko (Firefox). И если для вас Firefox был «приемлим», то уже Chrome и тем более приемлим.
                                                    Вы как-то сможете это обосновать? Особенно, людям из ветки в соседнем топике, которые в Хроме не могут даже комментарий написать под контрольным постом, на Core i9?
                                                      0
                                                      Ну, вот я с него пересел на Asus ROG Zephyrus G14 c 8-ядерным Ryzen 9 9400HS, GeForce RTX 2060 и 16Гб RAM. И всё равно считаю, что нормально было.


                                                      Было бы нормально, сидели бы на нём? Не?
                                                        0
                                                        Игры не тянул. Но я его не для них и покупал.
                                                        Собирался в этом году собрать отдельный игровой десктоп, а потом посмотрел на предложения, и решил, что лучше просто обновлю ноутбук.
                                                        А при работе ни с документами, ни с сайтами проблем не было.
                                                          +1
                                                          Вот честно, я никогда в жизни не поверю, что у вас в 2020-м году не было проблем ни с документами, ни с сайтами, на компьютере с 4Гб ОЗУ. Разве что у вас там документы крохотные, а сайты — лишь какая-то определённая группа с небольшим количеством скриптов. В то, что вы просто крайне нетребовательный к скорости работы компьютера пользователь — поверю. Так бывает. Но что компьютер в 2020-м году с 4Гб даже при обычной работе (исходники набивать/в интернете сидеть) не уходит в своп, этого не бывает. У меня, например, сейчас сожрано 14Гб, из них 6Гб виртуальная машина, остальное — ФФ, скайп, Visual Studio. Причём Visual Studio тут аутсайдер.
                                                            0
                                                            14Гб из 16 физических? Запросто. Дайте программам больше памяти, и они больше и потратят. А вот тот «контрольный» топик с комментариями я открывал и на нём. И не понимал, о чём идёт речь, когда читал про проблемы.
                                                              0
                                                              14Гб из 16 физических? Запросто. Дайте программам больше памяти, и они больше и потратят.


                                                              «Если не давать программам больше памяти, то они будут хорошо работать на меньшей памяти» — нет, это не работает.

                                                              Это зависит не от вас как от пользователя, не от того, сколько памяти вы даете или не даете.

                                                              А это зависит от разработчика той программы, от того как он с памятью работает.

                                                                0
                                                                Так программы так и пишут, чтобы они при бо́льшем количестве ресурсов использовали их на всю. Если у вас 16Гб простаивают, было бы глупо не забивать их кэшами.
                                                                  0
                                                                  Так программы так и пишут, чтобы они при бо́льшем количестве ресурсов использовали их на всю. Если у вас 16Гб простаивают, было бы глупо не забивать их кэшами.


                                                                  Вы преувеличивайте.

                                                                  1) Это прекрасно делает сама операционная система.
                                                                  2) Редкой программе нужен свой отдельный огромный кэш. В очень редкой программе вообще есть такой функционал как бесконечно растущий кэш, занимающий всё свободное место. Исключением является только серверное ПО, типа СУБД. Те, действительно, могут.

                                                                    0
                                                                    Исключением является только серверное ПО, типа СУБД
                                                                    Браузеры тоже заводят себе кэш в ОЗУ. И, соответственно, программы, работающие поверх браузерных движков, типа Электрона.
                                                                    Опять же, многие программы просто «загружают в память» (через отображение на файл) всё, что им может понадобиться, а уже ОС определяет, что из этого действительно загружать в память и сколько в ней держать. И вполне возможно, когда программа что-то загрузила, но не использует, что выгрузка этих данных из памяти ни на что не повлияет, и даже подкачка тут не будет задействована.
                                                              0
                                                              Итак, имею рабочий ноутбук в следующем конфиге:
                                                              Core 2 Extreme X9000, 8Gb DDR3, SSD PRO 860 1Tb. Gentoo Linux. Спокойно переваривает почти всё в вебе(ютуб только слегка лагает, но тут виновата встроенная интеловская графика, которая ничего не умеет путного), LibreOffice вполне себе переваривает документы и таблицы (порой весьма жуткие), ну и Quartus Pro позволяет смотреть проекты (компиляция увы, там порой надо более 64Гб памяти иметь, а это и сейчас в ноутах вроде как недоступно), единственный минус — обновление мира, если идёт полная пересборка QT, может занять дня три (т.к. там проклятый хромиумовский движек, который пересобирается дольше чем FF+TB+SM вместе взятые). А, да, ещё бывает там пара виртуалок запущена (древняя бубунта ради софта, который сугубо под неё делался и винда, ради программатора).
                                                              Так вот, пока не запускаю виртуалки и не пересобираю мир, free показывает, что у меня занято 2-3 Гб памяти. Что я делаю не так, может мне надо хромиум поставить и использовать его вместо FF и держать по 200+ вкладок, вместо 100 под FF?
                                                                0
                                                                Что я делаю не так, может мне надо хромиум поставить

                                                                Нет, достаточно интернетом чуть активнее пользоваться. Современный JavaScript легко найдёт работу двум ядрам Penryn 13-летней давности. Даже разогнанных, как в вашем случае.
                                                                  +1
                                                                  Ну вот не знаю, вкладок 10-15 хабра, несколько хендбуков с интеловского сайта, ещё несколько pdf-ок в ФФ открыты, реддит ещё торчит, стековерфлоу штук 7, ну и ютуб в фоне крутит музыку. Или надо что-то типа CAD/CAM или редакторов кода в браузере открывать(пробовал — оно вообще неюзабельно нигде, причём не по тормозам, а по функциональности и удобству работы)?
                                                                    0
                                                                    Ну, реддит или стековерфлоу — это как раз не проблема. Вы к ним добавьте фейсбук, gmail… А ещё есть такие штуки, которые вас обошли стороной, как скайп.
                                                          0
                                                          Ryzen 9 9400HS
                                                          4900HS, конечно же. Опечатался.
                                                0
                                                Мессенджер на Электроне, естественно. Я бы предпочёл его предыдущую версию на Delphi, пусть и без возможности лайкать сообщения, и где запись видео делается плагинами, а не нативно, но увы, выбирать не приходится. А браузер у меня тоже ФФ. С Хромом ещё печальнее было бы.
                                                  0
                                                  Мессенджеры на Электроне, обычно, отлично работают в виде «веб-версии» в одной лишней вкладке браузера.
                                                0
                                                До сих пор использую в поездках, в т.ч. командировках MacBook Air 2013 года. Базовый, с 4 ГБ — вполне хватает.

                                                В командировках даже на тот же браузер нагрузка выше (использую веб-версии всех рабочих ресурсов типа почты, т.к. ноут личный). Но и технические задачи — расковырять здоровенный XML на предмет некорректных данных в каком-нибудь VS Code решаются не хуже, чем на рабочем девайсе со вдвое большей памятью. Без закрытия браузера.
                                                  0
                                                  Да я же не про «вполне хватает», а про комфортную работу. Кто-то тут писал, что ему нетбука хватает, а есть немало людей, которые читают статьи с телефона и фильмы там же смотрят. Или, например, когда мы познакомились с моей будущей женой, ей хватало НР 630 с Core 2 Duo и 2Гб ОЗУ. Ну как хватало? Она просто привыкла, что Excel грузится секунд десять, а в браузере надо держать максимум одну-две вкладки, ну и ждать какое-то время после каждого действия, и считала это нормой. Я ей отдал Dell m6800, там Core i7 на четыре ядра/восемь потоков, 32 GB RAM, SSD и FullHD экран, и для неё стало открытием, что ноутбук, оказывается, может выполнять работу мгновенно, и это офигенно экономит время. И она уже не может работать на старом ноуте. К удобству привыкаешь ведь, после того, как попробуешь.
                                                    +1
                                                    Ну, слушайте, это не случай «слаще редьки фрукта не ел» — это не единственный ПК, есть с чем сравнить.

                                                    И да, командировка тоже не 3 дня по буеракам, чтобы за каждый грамм веса бороться, таскать большой ноут при желании тоже можно было бы. Но — не нужно.
                                                    0
                                                    Разницу очень часто не замечаешь.
                                                    Работаю на современных macbook pro (сейчас 16ка с i7/16 ram). А дома до недавнего времени юзал air 2014 (i5 1.4 / 8 ram).

                                                    Действительно привыкаешь, что ютуб открывается 10 секунд, а при запуске компилятора TS или при звонке в скайпе ноут пытается улететь в космос)

                                                    Сейчас пересел на imac — и обратно брать тормозящий ноут даже в режиме «полежать на диване» уже не хочется, лучше дойти до рабочего стола.
                                                0
                                                Да, но это нормально. Машинка стоит от $2500 — это само по себе уже размещает её в этакий кластер ограниченных кейсов. В каких-то из них важнее производительность, в каких-то — портабельность, защищённость, имиджевый эффект, что угодно.

                                                И не так уж важно, что ноуты высокой производительности, скажем, нужны 10 миллионам человек, а имиджевый эффект + сверхкомпактность — только 100 тысячам. Если они окупят R&D и производство — бизнес в плюсе. Если даже только частично окупят, но появление такой машинки на рынке снимет некий блок, покажет, что и так можно — то второе поколение (с уже меньшими затратами на R&D) может опять-таки в плюс эту историю вывести.
                                                0

                                                Разница между 10 и 13 дюймов не такая большая, поэтому для этого есть планшет, причём он такой же по размерам как представленный ноутбук, только тоньше в несколько раз, при этом в нём есть стилус и клавиатура чехол…
                                                В принципе тут понятно что новая модель, но она в сложенном состоянии почти 10 дюймов это всего на 4 дюйма меньше некоторых ноутов 13.3 (да у Леново традиционно огромные рамки).

                                        0
                                        В карман его всё равно не засунешь, нужна сумка.
                                        В джинсы — может быть. А вот во внутренний карман сумки или пиджкак — вполне может влезть.
                                    0
                                    Там где нужен большой, но компактный экран для себя — есть VR очки. Если нужен экран для демонстрации — есть миниатюрные проекторы.
                                  +2
                                  Больше похоже на планшет.
                                    +1

                                    Очень толстый планшет

                                    +22

                                    8 гигабайт оперативки к концу 2020? За три килобакса? Серьезно?

                                      +13
                                      ОЗУ распаяно на мат.плате, дополнительно расширить нельзя, объем 8 ГБ LPDDR4X 4267МГц;
                                      Это какое-то особо изощренное издевательство в 2020 году в ноут за 2500$+ поставить 8Gb оперативы… В топовых смартфонах даже уже 12Gb ставят.
                                      PS: Пока написал уже выше тоже самое написали…
                                        0
                                        Самое странное что лок на уровне процессора. Я не понимаю почему выбрали именно этот камень видимо система охлаждения в очень тяжелом состоянии там живёт.
                                        И да увы это топ комплектация. Весь разбег от $2,499.00 до $3,099.00 к железу отношения не имеет. ))
                                        upd.
                                        Ан нет там в топ комплектации ssd меняется с 256гб до 1тб.
                                        +6

                                        Ждём золотой гибкий ноут от Пабло Эскобара

                                          0

                                          Почему именно от Эскобара?

                                            +2
                                            погуглите Escobar Fold
                                          0

                                          Когда-то очень давно в их серии Ideapad был VGA-вход, позволяющий использовать экран ноутбука как внешний монитор. Мне кажется, это мог бы быть единственный вменяемый вариант использования данного устройства.

                                            0
                                            Как-то дорого 3 килобакса за 13" монитор, пусть и со своей батарейкой…
                                              0

                                              Как и за дохлый проц и восемь гектар оперы, впрочем...

                                            +1
                                            Surface от Microsoft повеселей будет. Гибкий экран, то на любителя.
                                              +1
                                              Хе, новости о проблемах с этими экранами самсунг мужественно приняла на себя, теперь можно и ноутбуки пилить, пресса и внимания не обратит если что не так, мол такая новость уже не новость.
                                              Впрочем ноутбук явно будет складываться/раскладываться не так часто как телефон, так что может и все норм будет даже.
                                                0
                                                Ну так шутка со складными смартфонами в том, что там экран живет в цикле между «сложен полностью» и «разложен полностью». А вот ноутбукам присуща другая концепция: там «сложен полностью» обычно перетекает лишь в «разложен частично».
                                                Это я к тому, что ноутбучный fold экран ждет куда более стрессовая жизнь, и место сгиба сдавать будет явно быстрее.

                                                И да, 8гиг с десятой виндой — это циничный садизм. Тут для работы и 16 не всегда хватает: браузер, консоль да слак на видеозвонке — и прощай оперативка. Эти 8гиг — для презентации публике поиграться разве что.

                                                P.S. там еще и клавиатура сенсорная онли будет небось… ну такое.
                                                  0
                                                  там еще и клавиатура сенсорная онли будет небось… ну такое.

                                                  Нет, на видео примерно на 22-й секунде видно некую беспроводную клавиатуру.

                                                    0
                                                    Хах, вполне конкретную Lenovo Fold Mini Bluetooth за неё на пару со стилусом, ещё 250 баксов надо доплатить. =)
                                                    0
                                                    Ну так шутка со складными смартфонами в том, что там экран живет в цикле между «сложен полностью» и «разложен полностью». А вот ноутбукам присуща другая концепция: там «сложен полностью» обычно перетекает лишь в «разложен частично».

                                                    У Galaxy Z2 Fold это не так, он держит промежуточные состояния. Более того под это сделана спецфича Flex Mode которая рекламируется.
                                                      0
                                                      Экран смартфона при каждом сложении проходит ~180°, экран ноута — 120-130°. Что более стрессово для гибкого экрана: нахождение в согнутом виде без движения или само по себе сгибание — вот вообще без понятия. Точнее, могу себе равновероятно представить и тот, и второй вариант.
                                                      +5
                                                      8 гигов ram…
                                                      256 гигов ssd…
                                                      Полэкрана, занятые клавиатурой — ведь даже механическая клавиатура, насколько понятно из текста, является накладной…
                                                      Я предвижу удивительный успех этой модели!
                                                        0
                                                        ИК-Камера?
                                                          +7
                                                          Меня больше удивил 5-ти ядерный процессор. Давно такого не видел со времен AMD Phenom x3
                                                            0
                                                            Стоимость устройства составляет от $2499 до $3099 в зависимости от комплектации.

                                                            За дополнительные $600 пользователь получит:
                                                            — блютус-клавиатуру
                                                            — SSD 1Тб вместо 256Гб
                                                            — Windows Pro вместо Home
                                                            Жадные они какие-то…
                                                              0
                                                              простите, 2500 у.е. за ноут с перспективой +600 за «плюшки»?? У них температура?
                                                                0
                                                                простите, 2500 у.е. за ноут с перспективой +600 за «плюшки»?? У них температура?


                                                                Не переживайте за их бизнес.
                                                                Купят.

                                                                Когда говорят такое: " 2500 у.е. за ноут с перспективой +600 за «плюшки»??" забывают добавить:
                                                                "лично мне эти плюшки не важны, а вот процееееесор".

                                                                Очевидно, что есть другие кейсы. Не ваши.
                                                                Где важнее его возможность сверхкомпактно складываться, при этом давать неплохой экран в разложенном состоянии.

                                                                То что это не важно лично для вас — ничего не значит для Lenovo.
                                                                  0
                                                                  А он не сверхкомпактный. Особенно когда сложенный. Может, x*y у него и небольшие, а вот z… Ну и диагональ у него 13" только без клавиатуры, т.е. чистый планшет. Т.е. обычный surface \ surface book без базы с ним сопоставим, только тоньше существенно. С клавиатурой все становится резко интереснее: от дисплея, внезапно, остается половина. Так что успех модели будет блистательным, однозначно.
                                                                    0
                                                                    ну в какую-нибудь дамскую сумочку вполне влезет, в отличие от полноразмерного ноута
                                                                +1
                                                                Ждем ноутбук, в согнутом состоянии ноутбук с сенсорной клавиатурой диагональю 12-15 дюймов, разогнул и у тебя почти телевизор.
                                                                  0
                                                                  Нет, я понимаю зачем телефон такого типа, пусть весьма дорого, пусть не без недостатков как аппаратных(влагозащита, незащищенность экрана) так и программных(немало софта реагирует не вполне адекватно на переход, да даже сам девайс многие настройки экрана которые логичнее делать бы под экран — имеет общие, с учетом что есть еще и DeX — все еще хуже) но имеет вполне разумные варианты использования где такой формфактор — полезен.

                                                                  Но зачем ноуту такое? он же все равно большой даже в сложенном виде.

                                                                  Тем более — за такие деньги. Тем более это получается такой планшет складной (и БЕЗ внешнего экрана как у того же Fold'а) с возможностью добавить клавиатуру ценой либо половины экрана либо места. Она еще наверно и не держится если «ее» половина экрана под углом (а для ноута вариант когда он частично на весу и под углом эксплуатируется — нормален).

                                                                    +2
                                                                    Надо бы ещё парочку классических Thinkpad-ов взять на ибее, прозапас.
                                                                      0
                                                                      Не сыпьте соль на рану, у моего франкенпада T60 15" треснула рама… спустя десять лет. Если это гибкое чЮдо сможет прожить с такими же издевательствами хотя бы года три — это будет нонсенс.
                                                                      0
                                                                      Вот кстати в планшетах эти экраны как раз могут взлететь.
                                                                        0

                                                                        Непонятно, почему Леново его ноутбуком обозвало. Это же просто складной планшет.

                                                                          0
                                                                          За планшет такую цену ломить значительно сложней, а так получился ноут с ценой как у топовых, а мощностью как у бюджетника — «прекрасное» сочетание.
                                                                            0
                                                                            Ноут с опциональной клавиатурой… либо лыжи не едут, либо я [censored].
                                                                        0

                                                                        Настоящие инженеры, которые, может быть, ещё остались в Lenovo, наверное, горько плачут и вспоминают былые времена, когда им спускают в работу подобные проекты от ведущих маркетологов, футурологов и прочих креативных менеджеров.

                                                                          0

                                                                          Непонятно почему он 13". Сделали бы, чтобы экран был скажем 24" в разложенном состоянии и начинку нормальную — имел бы смысл. Чтобы в дороге как, пусть не очень удобный, но ноутбук использовать, а приехав домой/в офис в нормальный монитор разложить.

                                                                            0
                                                                            А в идеале с видео входом, чтобы использовать его дома как основной или второй монитор, без компромиссов по производительности.
                                                                            0

                                                                            Для кого такое делают?
                                                                            Почему ни один производитель не делает ноут:


                                                                            1. Полностью металлический корпус
                                                                            2. Не распаянные оперативки и ссд. Желательно 2 слота под оперативки
                                                                            3. Только интегрированная графика
                                                                            4. Интел скайлейк

                                                                            Такие ноуты делают только китайцы на шасси clevo. А их стрёмно брать, потому что стоят они 70 тысяч и без гарантии.

                                                                              0
                                                                              Такие ноуты делают только китайцы на шасси clevo. А их стрёмно брать, потому что стоят они 70 тысяч и без гарантии.


                                                                              Их под брендами RBT и DNS продают в РФ. Так что можете и с гарантией взять, если вы из РФ.

                                                                              Но — у меня есть Clevo — вы преувеличивайте их качество изготовления.

                                                                              Некомпактное, хлипкое, тяжелое, быстроразряжающееся гуано.

                                                                              У Clevo один плюс — что они рассчитаны на разборку-сборку-модификацию.
                                                                                0
                                                                                Я бы не сказал, что тяжелый:
                                                                                aliexpress.ru/item/4000735948761.html
                                                                                Размеры (Ш x В x Г): 362*242*17.3mm
                                                                                Вес (батарея в комплекте): <1,5 кг

                                                                                  0
                                                                                  Я бы не сказал, что тяжелый:
                                                                                  aliexpress.ru/item/4000735948761.html
                                                                                  Размеры (Ш x В x Г): 362*242*17.3mm
                                                                                  Вес (батарея в комплекте): <1,5 кг


                                                                                  Вы только мечтаете его купить, но сейчас спорите с человеком, который уже владеет этим «чудом».

                                                                                  Те самые неразборные ноуты (речь о нормальных брендах, конечно) по сравнению с поделиями Clevo при тех же технических характеристиках легче, прочнее, дольше работают от аккумулятор. Конкретно в моем случае я сравниваю с Lenovo Thinkpad и HP Business-чего-то-там-не-помню-название-вроде-Book.

                                                                                  Возможность полной разборки и возможность серьезной модификации — единственное преимущество Clevo.
                                                                                  В остальном он — говно. Ну не полное, а такое… средне-бюджетный китайский ноутбук. Не более того.

                                                                                  Уже поверьте тому кто владеет несколькими ноутами. И в том числи и владеет Clevo.

                                                                              –1
                                                                              Красивая, дорогая безделушка.Как подарок любимой секретуткетарше -вполне

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Что обсуждают

                                                                              Самое читаемое

                                                                              Ваш аккаунт

                                                                              Разделы

                                                                              Информация

                                                                              Услуги

                                                                              © 2006 – 2020 «Habr»
                                                                              Настройка языка
                                                                              О сайте
                                                                              Служба поддержки
                                                                              Мобильная версия