Умилительный немецкий трэш про школьницу, которая обладает способностью путешествовать в прошлое.
Лондон (нет, не Берлин). Наши дни. Гвендолин — самая обычная 16-летняя девушка, не отличающаяся от сверстниц ничем выдающимся, к тому же довольно неуклюжая и, видимо, непривлекательная, так как на выпускной школьный бал ей идти не с кем. Совсем другое дело ее кузина Гленда, умница, красавица и надежда семьи, обладающая уникальным геном, о назначении которого станет известно позднее. Да, не забыть, у Гленды и бойфренд есть — Гидеон свет Сердцеедович, по прозванию Высокомерная Задница. В общем, пока Гленду готовят к какому-то таинственному ритуалу, Гвендолин вдруг начинает плохо себя чувствовать — слабость, тошнота, головокружение. Тинейджеры с такими симптомами обычно бегут в аптеку за тестом на беременность, но не успевает Гвендолин посетить эта счастливая мысль, как она — чпок! — валится на лондонскую мостовую конца XIX века. Так что, если кто еще не догадался, Гленда — в пролете, путешествовать будет Гвен.
Экранизация первого романа подростковой трилогии Керстин Гир про девочку — путешественницу во времени и тайное общество во главе с монструозным графом Сен-Жерменом — это потрясающе сумбурный набор фантастических и подростковых штампов про Золушку, всемирный заговор ведьмаков-экстрасенсов и увлекательные прыжки из настоящего в прошлое, в котором от исторических реалий камня на камне не осталось. Да и кому они сдались? Ведь все затевалось ради того, чтобы сделать из гадкого утенка принцессу, принарядить ее в стиле мадам Помпадур и осуществить первый поцелуй с Эвардом Калленом, то есть — о чем это я — с Гидеоном де Вильером, конечно. Другое дело, что превращение заметили только люди по ту сторону экрана, наряд повис мешком, а поцелуй… Нет, тут вроде все удалось. А если вас вдруг заинтересуют разгадки многочисленных, наметившихся по ходу действия тайн, то придется подождать. Кажется, разоблачения запланированы на финал третьей серии.
Я поставила оценку 5. Дело в том, что я прочитала все три книги и они мне очень понравились. Советую прочитать всем. Потом (после того как прочитала) увидела что есть фильм, снятый по первой из трёх книг «Таймлесс. Рубиновая книга». Решила посмотреть. И скажу честно — фильм очень хороший!
Качественно снятый, хороший звук, декорации, всё очень хорошее. Но, я же прочитала эту книгу, я знаю о чём там и что там. А в фильме я не увидела того, чего ожидала. Там есть, безусловно, сцены с книги, но также есть сцены, которых в книге нет. Также там поменяны местами некоторые сцены, а некоторые герои не соответствуют описанию в книге.
Я конечно не знаток, но думаю, что если фильм снят по книге, то сюжет фильма должен соответствовать сюжету книги, по которой снимают фильм. А там скорее 50 на 50. Где-то сцена из книги, где-то уже режиссёрская выдумка. Пример тому — сцена с обсерваторией. Если я не ошибаюсь такой сцены в книге не было. Может некоторые со мной не согласятся, я не против. Я просто высказала своё мнение. Но если не смотреть на содержание — фильм классный!
Я конечно книгу не читала, не любитель, да и вообще времени нет столько свободного. Но фильм мне понравился.
Немного сказки, романтики, тайны, красивые пейзажи, что еще нужно для приятного для расслабления? По-моему все получилось неплохо, по крайней мере я удовольствие получила, хотелось бы сразу оговориться, я не подросток, а уже молодая мама. Просто фильм называют «подростковым» по-моему не совсем тактично.
В общем кто-то любит кислое, а кто-то соленое, на вкус и цвет. Смотрите и делитесь мнением. Приятного просмотра!
