Свободу байтам

    Чисто гипотетически, представьте себе ситуацию, что власть захватили вражеские агенты, мы в информационной оккупации, нас помещают в информационный пузырь.


    Вы видите меня хозяином Франции, но я бы не взялся править ею и три месяца при свободной прессе.
    Наполеон I

    Конечно гипотетически, на самом деле, такое с нами произойти не может. А то, что сейчас блокируют (как устроена блокировка в РФ и РБ), это же конечно "для нашего блага".


    Цель этой статьи: найти и проанализировать открытые или, как минимум, закрытые но бесплатные и удобные инструменты, которые позволяют получить доступ к информации в случае частичной или полной блокировки доступа к сети Интернет.


    Кому лень читать, буду краток: Tor и Bridgefy — это то, что должно стоять у каждого борца за свободу информации.


    Disclaimer: "вдохновлением" для этой статьи послужил беспредел, который происходит в родных краях.

    Матчасть


    Рассмотрим, как как нам могут перекрыть доступ? У нас есть вымышленный Интернет ресурс example.com с IP адресом 123.123.123.123. Что с ним могут сделать?


    • Блокировка по статическому IP адресу (IP black hole). Сомнительный по эффективности способ. В облачных хостингах можно мгновенно получить новый IP адрес. А затем поменять DNS A записи. Да и часто используется Content Distribution Network (CDN), которые хостят ресурсы не на одном IP, и на этом IP по-другому доменному имени хостятся другие веб ресурсы. Заблокируешь эти IP  -  половина сервисов интернета станут недоступны. При попытках заблокировать Telegram, блокировались пулы CDN IP-адресов, которые использовались клиентским приложением — многие ресурсы стали недоступны. Многие бизнесы пострадали. И это не единcтвенный случай.


    • Изменении DNS записи (DNS hijacking). Обходится проще всего: нужно изменить DNS сервер в настройках своего роутера или ОС.
      Но провайдеры могут пойти дальше. DNS протокол придуман давно, и не предусматривал шифрование или обязательную авторизацию ответа. Таким образом, провайдеры могут перехватывать ваши DNS пакеты на любой DNS сервер (Google DNS 8.8.8.8 или Cloudlfare DNS 1.1.1.1) и отвечать за них другими IP-шниками, которые ведут на страницу блокировки (вместо нашего 123.123.123.123). С такими атаками призван бороться DNSSEC. Но этот подход встретил критику: она заключается в том, что DNSSEC все равно не решает проблему полностью. Далее, на помощь приходит DNS over HTTPS или DNS over TLS. В новых релизах от Apple: macOS Big Sur и iOS 14 он уже включен по умолчанию. В Windows 10 Insider так же добавили поддержку. На Linux в systemd-resolved идет разработка. Более того, Firefox включил DNS over HTTPS по умолчанию для новых релизов. В Chromium есть возможность включить поддержку.


    • Глубокий анализ пакетов (Deep Packet Inspection, DPI) - здесь уже интереснее. Например, Ideco Selecta ISP, или Великий Китайский Фаервол. Данные инструменты могут не только обращать внимание на доменное имя, IP адрес, L4 протокол и порт, но и на другие нюансы протокола. Например на используемый TLS Сipher Suite для HTTPS. Или на размер первого, второго, третьего пакета в TLS Handshake. Вот такие инструменты могут достать SNI поле из TLS Client Hello сообщения, в котором содержится доменное имя (в нашем случае "example.com"). И если DPI увидит неугодный ресурс - отбросит пакет.
      Инженеры-борцы за свободу и приватность в сети Интернет пошли дальше: Encrypted SNI (ESNI). В связке с DNS over HTTPS/TLS позволяет скрыть от DPI доменное имя ресурса, к которому вы получаете доступ. Поддерживает ли ваш браузер необходимый функционал? Проверить можно здесь. Firefox поддерживает. Chromium еще нет. Но ESNI заработает только, если создатели ресурса позаботились об этом, а это все еще экспериментальная функциональность. Поэтому, поддерживается не всеми. Хочется добавить, что не все DPI хороши как Великая Китайская Огненная Стена: при блокировке сайта navalny.com, использовали трюк с TCP Window Size, чтобы разделить SNI на несколько TCP cегментов. DPI, который использовался провайдерами, не умел собирать фрагментированные TCP сегменты  —  блокировка не сработала.
      Wireshark, анализ TLS Clientf Hello сегмента


    • Ну и самое банальное. Если регистратором доменного имени выступает регистратор, на который могут "надавить" враги, то доменно имя у вас могут "отжать". Я про такие случаи "не читал, но осуждаю".



    Итого


    • У вас не возникнет проблем, если:
      • на вашей ОС включен DNS over HTTPS (или over TLS, при условии использования внешнего независимого DNS сервера, например от Cloudflare);
      • и "example.com" использует CDN с поддержкой TLSv1.3 / ESNI;
      • и провайдер не заблокировал независимый DNS по IP адресу;
      • и провайдер не заблокировал пул IP адресов CDN, как это было в во время блокировки Telegram в РФ;
    • Если что-то из вышеперечисленного не поддерживается на клиентской или серверной стороне, то скорее всего доступ прикроют использую DPI ПО — читаем дальше.

    VPN и Proxy


    Все виды блокировок можно обойти с помощью VPN. Но могут заблокировать сам VPN. Для таких случаев придумали Tor (о нем речь пойдет ниже).
    Решения расположены в порядке простоты их использования.


    WARP+


    Закрытый бесплатный VPN от Cloudflare на основе протокола Wireguard. Рекламы нет, поэтому поместил в этот список.


    1.1.1.1 app


    • Протокол блокируется Великим Китайским Фаерволом.
    • Не поддерживается Linux. Но скоро добавят.
    • Лимиты по объему передаваемых данных.
    • Удобство использования.
    • Нет рекламы в бесплатной версии.
    • Wireguard поддерживает роуминг. Это позволяет прозрачно и незаметно для пользователя сменять сети (Wi-Fi, LTE, 3G).

    RiseUP


    Открытое VPN приложение на базе протокола OpenVPN. Предоставляет бесплатно свои сервера. Доступно для Android, Linux, Windows, macOS. Ссылки на приложения доступны на официальном сайте.


    RiseUp, Android


    • Протокол блокируется Великим Китайским Фаерволом.
    • Не поддерживается iOS.
    • Удобство использования.
    • Открытый код.
    • Нету лимитов по объемам передаваемых данных.
    • Есть лимиты по скорости. Для просмотра видео с "example.com" хватит.

    TouchVPN


    Это удобное расширение для браузера для настройки прокси-серверов. Расположение (страну) прокси-сервера можно выбрать в настройках.
    TouchVPN on chrome


    • Дополнение работает только в браузерах на Desktop-системах. Но есть приложения под мобильные платформы, но уже с рекламой.
    • Доступно в Firefox и Chrome.

    VpnGate


    Cписок бесплатных OpenVPN серверов, которые хостятся в основном США и Японии.
    Будет работать с любым OpenVPN клиентом на любой операционной системе.


    • Протокол блокируется Великим Китайским Фаерволом.
    • OpenVPN клиенты есть для всех популярных операционных систем.
    • Тяжело в использовании неопытными пользователями, необходимо скачивать конфигурацию самостоятельно. Нужно скачать конфигурационный файл с сайта и выбрать его в приложении: ,

    Итого


    Попробуйте описанные выше продукты. Скорее всего они вам помогут. Если вам не хватает пропускной способности, а денег много тратить не хочется, можно развернуть свой VPN сервер в сети. Это сложнее, но дешевле (от 3 евро в месяц), если VPN вы собираетесь пользоваться много.


    Tor и Ко


    Вражеские агенты узнали о том, что люди могут получить доступ к информации. VPN начали блокировать DPI инструментами.


    Хьюстон, у нас проблема!

    Не отчаивайтесь, мы не первые. Многие страны уже прошли этот этап. Великий Китайский Фаервол уже давно умеет и практикует. А в РФ и РБ (обкатывают на госорганизациях) есть соответствующие постановления. И инструменты обхода соответствующие разработаны. И интересно, что несколько проектов, которые будут рассмотрены, разработаны правительством США.


    Tor


    Если вас интересует не только возможность получать доступ к Интернет ресурсам, но и еще делать это анонимно, то вам нужен Tor. В обещания VPN провайдеров о том, что они не хранят логи доступа или не начнут дампить пакеты по требованию вражеских агентов, я не верю. Хотя анонимность Tor тоже под вопросом, если узлы сети скомпроментированы.
    Наверняка вы уже слышали о этой сети. И о ее архитектуре, где каждый пакет шифруется несколько раз, а затем расшифровывается на промежуточных сетевых узлах. Это похоже на разворачивании луковицы, поэтому и называется onion (лук)-network. В Беларуси Tor официально заблокирован с 2016 года, но из-за архитектуры, он продолжает работать через Bridges. Конечно враг может пойти дальше и усложнить процесс использования даже Bridges. Но все каналы перекрыть не получится.


    Orbot, Android


    А еще через сеть Tor доступен Darknet. А это что-то реально свободное и неподконтрольное никому. Но организовано неудобно.


    • Obfs4 позволяет обходить даже Великий Китайский Фаервол.
    • Открытый код.
    • Поддерживается всеми популярными операционными системами, в том числе мобильными.
    • Проект развивается давно, поэтому приложения удобные и не вызывают трудностей при использовании.
    • Работает медленнее VPN из-за луковичной архитектуры сети.
    • Работает в виде прозрачного прокси или браузера на всех ОС.

    Psiphon


    Разработан в университете города Торонто. Для туннелирования используется обфусцированный SSH туннель. Но было найдено упоминание о использовании L2TP/IPsec для VPN на Windows. До начала моего исследования я не слышал про этот сервис. А зря, он использовался во время блокировок Телеграм в Иране во время протестов конца 2017 начала 2018 года.


    Psiphon App, Android



    Lantern


    Проект проспонсирован правительством США и может использовать других участников сети для проксирования (если разрешено). Если узлов, разрешающих проксирование, нет, то ПО использует резервные (fallback) прокси сервера, предоставленные самим проектом.


    Lattern, Android


    • Позволяет обходить Великий Китайский Фаервол в Pro версии. Но в бесплатной версии можно получить список Fallback Proxies IP и заблокировать.
    • Поддерживается всеми популярными операционными системами, в том числе мобильными.
    • Открытый код.
    • Не сохраняет анонимность. Прямо так в соглашении прописано, что могут продавать ваши логи.
    • Если же вы, например, в Китае, то бесплатная версия может не сработать. Нужно покупать подписку. По подписке доступны другие сервера, которые сложнее достать цензору.

    Shadowsocks


    От Китайских разработчиков с любовью. Кто, как не инженеры из страны с Великим Фаерволом, может с этим еще бороться эффективнее? В первозданном виде Shadowsocks блокируется Великим Китайским Фаерволом через Active Probing. Но можно подключить другие транспорты, например, Obfs4, который используется сетью Tor. В таком случае нам кран не перекроют.
    Shadowsocks, Android


    • Obfs4 позволяет обходить даже Великий Китайский Фаервол.
    • Открытый код.
    • UX для опытных пользоавтелей.
    • Публичных бесплатных серверов я не видел. Но можно очень просто развернуть свой сервер на Linode.
    • Поддерживается на всех популярных операционных системах, в том числе на мобильных.

    Hotspotshield


    Проприетарное VPN приложение которое использует закрытый протокол Catapult Hydra. Согласно блогу компании, умеет обходить Китайский Фаервол. Приложение платное. В бесплатной версии навязчивая реклама. Но если ничего больше не работает, стоит попробовать.


    Hotspotshield App, Android


    • Обходит Китайский Фаервол.
    • Есть клиенты под все популярные ОС.
    • Реклама в бесплатной версии.
    • Закрытый протокол.
    • Не сохраняет анонимность.

    Итого


    Выбор редакции — Tor. Tor поможет в большинстве случаев. UI\UX приложения Orbot не вызвал у меня вопрос, все понятно. Скорее всего и у вас не будут проблем. Считаю, что это приложение должно быть утсановлено у всех борцов за свободу информации, рано или поздно вам оно пригодится.


    Mesh-сети


    Отлично, разобрались с Tor. А что если вражески-настроенные агенты пошли дальше. Они отключили GSM сеть. Или вообще отключили Интертнет. Перезагрузка ПК и роутера не помогает :).


    Шеф, все пропало!

    В таком случае подойдут mesh-сети. В нашем случае нас интересуют mesh-сети, которые строятся с помощью Bluetoothи Wi-Fi Direct. Используя эти технологии, можно построить mesh-сети между мобильными устройствами: все узлы сети соединяются с соседними узлами в радиусе доступности радиосигнала и помогают передавать пакеты до адресата. Такой вид взаимопомощи, хватит быть эгоистом! ;)


    mesh-network


    Mesh-сети явление не новое. Глоток популярности они получили во время протестов в Ираке и Гонконге в 2014 году благодаря приложения Firechat (уже не поддерживается). В 2015 году использовался активистами во время протестов в Эквадоре и во время протестов "Free Way to the Cataln Republic" в Барселоне. А в 2016 году использовался студентами во время протестов в Индии, когда в университете отключили Wi-Fi сеть.


    FireChat был построен на закрытой библиотеке MeshKit от OpenGarden. Сообщество Hackernews ее не одобрили: "Какой это Freedom, если код закрыт"?! Для передачи текстовых сообщений и изображений используются беспроводные сети Bluetooth и Wi-Fi, устройства с установленным клиентом могут обнаруживать друг друга в радиусе до 60 метров. Каждое устройство с клиентом фактически становится ретранслятором для других устройств с этой программой, организуя распределенную mesh-сеть.


    Хотелось бы напомнить, что вас могут отследить, если вы подключены к GSM сети. Переведя же телефон в режим полета и присоединившись к Bluetooth mesh-сети, вы лишаете вражеских агентов возможности отследить вас.

    Так как FireChat закрыт, а приложение уже недоступно, предлагаю посмотреть на доступные альтернативы.


    Bridgefy


    Разработчики приложения позиционируют его как способ для общения во время путешествий и различного рода общественных мероприятий, когда GSM сеть может оказаться перегруженной. Приложение может работать в 3 режимах:


    • Person-to-Person: общение возможно только между двумя участниками. Используется Bluetooth, в таком режиме радиус действия сильно ограничен.
    • Mesh-сеть: сообщения шифруются и передаются через других участников сети (узлы). Тот режим, который нас интересует.
    • Широковещательный (Broadcast): отправляет широковещательное сообщение всем участникам сети кругом. Все увидят ваше сообщение, даже если их нету в вашем контакт-листе.


      Я протестировал приложением между двумя Android смартфонами, работали все режимы с выключенным Wi-Fi. Также, сообщения синхронизируются через сеть Интернет.



    Bridgefy приложение


    • Поддерживаются iOS и Android.
    • Закрытый код.
    • Добавлять можно только те контакты, которые рядом, что неудобно.

    Briar


    Этот проект с открытым кодом разработан для активистов, журналистов и других, кто нуждается в безопасном и надежном виде коммуникации. В отличии от традиционных мессенджеров, Briar полагается не только на центральный сервер, а синхронизирует сообщения между пользовательскими устройствами. Если сеть Интернет недоступна, Briar может синхронизировать сообщения через Bluetooth или Wi-Fi. Если сеть Интернет доступна, сообщения синхронизируются через Tor сеть, защищая пользователей от наблюдения. Больше деталей в официальной документации.


    Briar Network Overview


    Я протестировал приложение между двумя Android смартфонами. Работали все режимы с выключенным Wi-Fi, добавление контакта через QR код и микроблогинг. Сообщения синхронизируются через сеть Интернет.


    • Не поддерживает iOS. Только Android. Со временем доработают.
    • Открытый код.
    • Можно вести свой микроблог, полезная вещь, если нужно оповестить большую аудиторию о чем-то важном.
    • Можно добавлять контакты по ссылке, которая представляет собой публичный ключ.

    Итого


    Используя мессенджеры на основе mesh-сетей можно наладить связь при массовых скоплениях людей без сети Интернет. Основная проблема — побудить всю "толпу" установить приложение. Мой выбор пал на Bridgefy, потому что поддерживается iOS и Android. Хотя UI\UX и функциональность понравились больше у Briar: возможность добавлять контакты через считывание QR кодов, индикаторы доступных каналов связи, возможность добавлять контакты с помощью ссылок, т.е не надо быть в радиусе-действия Bluetooth.


    Хочу отметить, что мои коллеги предупредили, что сотни WiFi 2.4 GHz на небольшой площади из-за Beacon могут "нашуметь" на столько, что на данной частоте будет невозможно поддерживать связь. Но я с этим не сталкивался, пока что.


    Заключение


    Буду краток: Tor и Bridgefy спасут вас с большой вероятностью. Для тех, кто в РБ, советую Psiphon (так как Tor блокируется, доступ можно получить через Bridges, но это усложняет UX).


    Хотелось бы отметить, что вражеские агенты могут пойти дальше. Если начнут глушить не только GSM, а 2.4ГГц или 5ГГц, на котором работает Wi-Fi и Bluetooth, то здесь уже ничего не поделаешь. Или поделаешь? Поделитесь идеями!


    Прошу прощения за возможные ошибки и описки. Посоветуйте плагин для VS Code, который может исправлять синтаксис и пунктуацию в Markdown.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 45

      0

      Спасибо за гайд. Сегодня он многим будет полезен.

        +1

        В ситуации когда глушат 2.4 и 5Ghz помогают старые добрые транспарант, сцена и громкоговоритель.

          +16

          Это глушится старой доброй резиновой дубинкой в руках "космонавта".

          0

          Есть еще vpn Outline от google, поднял его на 5$ дроплете в DigitalOcean, клиенты для всех систем. Насчет бллкировки китайским файрволом не знаю.

            0
            А причём тут google? Outline это один из клиентов shadowsocks.
            +1
            Можно ещё lify, ультразвук или сверх широкополосный WiFi попробовать.
              –8

              Обязательно упомянуть РФ в статье. Я живу в в Украине, тут заблокировано куча ресурсов. В Европе блокируют торрент и не важно легальный вы контент качаете или нет. Везде есть блокировки в том или ином виде. Любая страна не важно какой там политический строй стремится контролировать свое информационное пространство.


              И почему не рассматривается сценарий — враги государства используют интернет для пропаганды. Я не топлю за заколачивание гвоздей, просто вопрос намного шире и все не так просто

                0
                Лидеры в блокировках — РФ и Китай, в статье упомянуты оба.

                почему не рассматривается сценарий — враги государства используют интернет для пропаганды.


                Наши смелые разведчики vs ихние подлые шпионы? ;) Спасибо, но статья совсем не о пользе блокировок.
                  +2
                  Простите, откуда у вас информация, что лидеры в блокировках РФ и Китай?
                  У вас есть ссылка на источник?
                  По-моему, как минимум Туркменистан и Северная Корея блокируют сильнее, чем РФ.
                    0
                    Лидеры не по числу заблокированных ресурсов, а по используемым технологиям блокировки.
                    У Сев Кореи блокировка — скучный whitelist.
                    Но завереного нотариально рейтинга у меня нет.
                  –15
                  Россияне думают, что они умнее украинцев и остальных, кому цветные революции помогли улучшить ситуацию с экономикой и свободами.
                    +3

                    Кремль != россияне

                      +2
                      хоть у вас и юридическое образование, но как-то «по-своему» вы трактуете «экономика» и «свободы».
                      У меня родня и знакомые в РФ, РБ, Украине.
                      Что-то никто не рвётся в «страну с улучшенной экономикой и свободами» — Украину. Ровно наоборот: Заказчик продаёт квартиры в Харькове и Киеве, получает российское гражданство и уезжает и оной. Так и в ситуации с Белоруссией (там я бываю каждые 2-3 года у родни, вижу своими глазами). Дед-сосед по деревне перетаскивает родню из Беларуссии, никак не могут продать там трёхкомнатную квартиру, чтобы в Брянске (РФ) купить хотя бы «двушку»…
                      Даже в моём мелком городке привычны белорусские номера на автомобилях, как и ряды «белорусских» магазинчиков и продавцов-лоточников. В основном, там товары «польша», покупают у них мало и редко, поэтому они все долго не существуют и разоряются…
                        0
                        Россия всегда была богаче соседей, на то она и лидер в СНГ. Плюс в 20 веке добавились нефть и газ.
                        Насколько знаю, если раньше ездили в Москву на заработки, то сейчас в Польшу. А это говорит о сильном падении уровня жизни в РФ. Причем оправдать это нельзя, это надо умудриться иметь столько бедного населения с такими ресурсами. В двух вышеназванных странах особо ничего и нет кроме плодородной земли.
                        0
                        Мой сарказмодетектор сломался на этом комментарии. Нужен соответствующий тег.
                        +3
                        В Европе блокируют торрент и не важно легальный вы контент качаете или нет

                        А можно поподробней? А то Европа большая, за всем не уследить. Вдруг у меня торрент заблокировали уже а я и не заметил…
                          0
                          Могу добавить про Австралию. У нас Telstra блокирует rutracker. Приходится включать VPN в Австралию же чтобы открыть сайт. Сами торренты качаются без проблем и с выключенным VPN
                        +2

                        Подождите, но чтобы получить список мостов для Тора надо ведь зайти на bridges.torproject.org? А если он заблокирован?

                          +3
                          Можно отправить email на специальный адрес, бот ответит списком бриджей.
                          0
                          GoodbyeDPI, который использовался некоторыми провайдерами, не умел собирать фрагментированные TCP сегменты  —  блокировка не сработала.

                          Чего?
                            0

                            Подробнее вот здесь http://www.compromat.ru/page_38868.htm. Может есть источники и авторитетные.

                              +2

                              GoodbyeDPI — программа для обхода DPI, которая в т.ч. умеет фрагментировать пакеты специальным образом. Провайдеры используют свою какую-то систему DPI, которая неправильно обрабатывает такие разбитые пакеты и поэтому блокировка не срабатывает (зависит от провайдера, конечно).


                              DPI, который использовался некоторыми провайдерами, не умел собирать фрагментированные TCP сегменты  —  блокировка не сработала.

                              Так будет правильнее

                                0
                                Спасибо! Поправил.
                            +1
                            Простите, не совсем понял:
                            когда GSM сеть может оказаться перегруженной.

                            работали все режимы с выключенным Wi-Fi. Также, сообщения синхронизируются через сеть Интернет.

                            Сеть не работает («перегружена»), Wi-Fi выключен…
                            Как оно работает-то без того и другого «через сеть Интернет»?

                            Заранее прошу прощения, если я невнимателен или просто недопонял.
                            Спасибо!
                              0

                              Работает через Bluetooth и WiFi в режиме Direct. Под выключенным WiFi я подразумевал отключение от WiFi точки доступа. И выключения WiFi в мобильной ОС.

                                0
                                Работает через Bluetooth и WiFi в режиме Direct.

                                По-моему, вы смешиваете WiFi Direct как частную реализацию протокола и ad hoc network (SPAN) как класс.
                              +4
                              Ну все же понимают, что если власть всерьёз решит строить северокорейский рай, то все эти меры лишь продлят агонию.
                              Белый список IP у провайдеров — и вот уже большинство средств обхода не действует. Бизнес пострадает? Ну так проблемы индейцев шерифа не волнуют, главное чтоб у 10 государствообразующих предприятий всё нормально было. А если и не будет, то всегда можно подбросить им денег из бюджета за счёт всех прочих.
                              Связь через Bluetooth и прочие Mesh'и? Вводим уголовную ответственность и пускаем росгвардейцев патрулировать, пеленгуя их сигнал.
                              Ну и, конечно же, социальный рейтинг ввести, чтоб ежели кто-то сильно умный пытается троллить систему, находя способы связи, всё ещё не нарушающие закон, не смотря на все принятые меры, то просто по-тихому порезать ему рейтинг, и всем его родственникам за компанию, чтоб ни в транспорте не мог проехать, ни карточку завести.
                              Вы, образно говоря, пытаетесь, обладая правами пользователя, противодействовать даже не человеку с рутовым доступом, а человеку у стойки сервера (тогда как у вас доступ к железу только по удалёнке).
                                +6
                                Весьма внушительная подборка, спасибо! В текущих условиях весьма полезная.
                                Правда, только в текущих. Тут выше было сравнение с человеком у стойки сервера; я бы сказал даже жёстче: вы пытаетесь победить боксёра в шахматы.
                                Да, пока что он смотрит на вас немного недоумённо и пытается кое-как двигать фигуры, в то время как вы реализуете блестящие миттельшпили и неожиданные рокировки. И вы его, конечно, с лёгкостью обыгрываете. Так и мы все сейчас: ловко обходим нелепые и неуклюжие блокировки, посмеиваясь над неграмотностью «бешеного принтера».
                                Но когда боксёр действительно решит вас победить, он просто исполнит техничный хук слева, один раз. И… Всё. Шахматисты как-то обычно не очень хорошо умеют ставить блок и подниматься из нок-дауна. То же и с блокировками: если правда захотят «запретить и не пущать», то будут действовать в других плоскостях. Белые списки, уголовная (да хоть бы и административная) ответственность… И никакие IT-хитрости не помогут.
                                  0
                                  Белые списки, уголовная (да хоть бы и административная) ответственность…
                                  Ну или всегда можно отключить газ))
                                    0
                                    Ну во первых нельзя всех физически посадить. Можно только запугать тех кто боится. Во вторых без интернета или почти без интернета (в варианте только белых адресов) любая страна будет отброшена в 20ый век. Практически невозможно контролировать спутниковый интернет, терминалы провезут контрабандой или диппочтой… Контроль междугородней проводной связи экономика то же не переживет.

                                    Меш-сети могут работать локально, но очень легко заглушить wi-fi/bt. Вся страна быть в одной мешсети не сможет технически.
                                      0
                                      нельзя всех физически посадить

                                      Так всех и не надо, достаточно провести пять-десять показательных процессов с реальными сроками.
                                      страна будет отброшена в 20ый век

                                      Как будто это смутит тех, кто может запретить=) Да хоть в XIX, лишь бы налоги платили.
                                      провезут контрабандой или диппочтой

                                      Опять-таки, до первых показательных процессов. А если не получится контролировать, можно просто запретить – физически уничтожать спутники. Придумать какое-нибудь «вторжение в пространство» или ещё что-то, и всё.

                                      Да или самое простое: запрет на доступ в интернет физлицам, а юрикам – с жёстким протоколированием: кто пользовался, когда и как. И никаких нелегальных котиков – легко, быстро и эффективно.
                                    +1
                                    Спасибо сегодня меня спасла эта статья и получилось нориально работать в РБ. Но остался вопрос — за счет чего такие VPN как например Touch VPN сущетсвуют?
                                    в описании позиционируется как бесплатный, но так не бывает ведь. Можно и ему подобные его использовать более менее безопасно или нет?
                                    ✓ Free VPN: 100% free. No credit card information needed. No trials offered.
                                    ✓ Unlimited VPN: Truly unlimited. No session, speed or bandwidth limitations.
                                    ✓ Simple: Unblock websites and access the world with just one touch of the “Connect” button.
                                    ✓ Secure VPN: Our strong SSL encryption will make you fully anonymous and secure.
                                      0
                                      Можно и ему подобные его использовать более менее безопасно или нет?


                                      Можно, если вы уверены, что ваш логин/пароль/логи куда и когда вы подключались не будут слиты когда потребуется.
                                        0
                                        В мобильном приложении есть реклама. А расширение… Кто знает, может такой маркетинг?!
                                          0

                                          Аналитика запросов пользователей, скорее всего, продаётся. Где http — можно продать всё, где https — адреса, объём трафика, частота обращений.

                                          0
                                          И интересно, что несколько проектов, которые будут рассмотрены, разработаны правительством США.

                                          Проекты обхода блокировок или самих блокировок?

                                            0
                                            Обхода блокировок. Tor, Lantern.
                                            +3
                                            У вас не возникнет проблем, если

                                            «example.com» использует CDN с поддержкой TLSv1.3 / ESNI

                                            Ох уж это IT. Статья только вышла, а уже частично неактуальна
                                            «Великий китайский файрвол» начал блокировать весь HTTPS-трафик, который шифруется с помощью TLS 1.3 и ESNI
                                              0
                                              Спасибо, обновлю!
                                                0
                                                Есть подозрение, что это и в России делается. Во всяком случае мои эксперименты с использованием связки DNS over HTTPS + ESNI окончились фейлом: как только включал ESNI, так сразу упс. Впрочем, детально не рабирался, может и не в DPI дело было…
                                                +1
                                                … представьте себе ситуацию, что власть захватили вражеские агенты, мы в информационной оккупации, нас помещают в информационный пузырь.

                                                Представил, но теперь у меня флешбеки, уже который год… вокруг одни вражеские агенты, информационный пузырь, пропаганда рептилоидов… доктор, что мне делать?
                                                  0
                                                  Напомню классическую статью семилетней давности Tools for Treason, не как техническое дополнение, конечно, а как идейное обоснование необходимости упомянутых выше инструментов.
                                                  techcrunch.com/2013/07/06/tools-for-treason
                                                    0
                                                    Занятно — совершенно случайно, в поисках статьи из комментария выше, наткнулся на другую, демонстрирующую монополистские устремления гигантов индустрии Amazon, Google, Facebook, которым также ничего не мешает, пользуясь монопольным положением, влиять на коммуникации.
                                                    techcrunch.com/2020/07/31/house-antitrust-investigation-documents
                                                    +1
                                                    Статью не читай @ сразу отвечай (на базе TL;DR).

                                                    В случае сколь-нибудь серьёзного закручивания гаек обыкновенные скрытносети превратятся в тыкву, так как работа будет вестись либо по белым спискам типов трафика, либо по белым спискам целевых узлов, либо по белым спискам организаций клиентов (грубо говоря, банкам и НИИ в интернет можно, прочим юрлицам в индивидуальном порядке, физлица перебьются).

                                                    Вопросы вроде долговременного экономического эффекта и т.п. в этом сценарии ставиться просто не будут. Горизонт планирования будет измеряться днями — до выходных дожили без революции, уже хорошо.

                                                    Так что, если нет желания лицезреть аналог «Лебединого озера», нужно либо срочно строить mesh-сети (прямо скажем, маловероятно), либо искать что-то более старомодное вроде КВ связи. Вспоминаем термин «слушать голоса».
                                                      0
                                                      Почему в подобных статьях никто не упоминает протоколы, которые действительно работают, к примеру sstp он открыт. Что может быть проще, чем прикинуться обычным https трафиком. Есть свободные реализации типа softether (не самый удачный пример, но есть и другие, которые заворачивают трафик в https). Есть и vpn over DNS и поверх icmp в совсем крайних случаях, но всегда пишут про бесполезные сервисы, которые легко заблокировать или по которым легко вас легко вычислить (или упоминаются сервисы, которые собирают всю инфу о вас для рекламы, которую передают потом всем подряд).

                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                      Самое читаемое