Социальный хоррор-триллер о родителях, которые вместе с детьми едут в свой пляжный домик, чтобы отдохнуть там с друзьями. Однако их беспечное времяпреповождение оборачивается кошмаром с приходом незваных гостей.
О чем все это
Вторая полнометражная работа Джордана Пила, чей дебют «Прочь!» год назад заработал «Оскар» за лучший оригинальный сценарий. Как и первый фильм, новая картина — формально хоррор. Семья из четырех человек — мама (Лупита Нионго), папа (Уинстон Дьюк), двое детей — выбирается отдохнуть в загородным дом. Мама напряжена: в детстве она как-то заблудилась в расположенном неподалеку луна-парке и столкнулась в зеркальном лабиринте с собственным двойником; событие надолго лишило ее дара речи. Теперь героине Нионго кажется, что двойник подбирается к ней все ближе, и она не ошибается. В первый же вечер отпуска копия мамы появляется на крыльце, причем компанию ей составляют клоны папы и детей. Незваные гости одеты в красное, вооружены ножницами, общаются нечленораздельными выкриками и настроены довольно агрессивно.
Зачем смотреть
Пил — вообще-то комик, и даже в хорроре ему хочется не только нагнетать атмосферу (что, кстати, получается отлично благодаря более выразительному по сравнению с «Прочь!» видеоряду и убийственному саундтреку), но и смешить. Его основное орудие — остроумные и живые диалоги, которые к тому же разыгрываются хорошими актерами: компанию оскароносной Нионго составляет, в частности, Элизабет Мосс, знакомая аудитории по «Рассказу служанки». А еще Пил хочет, чтобы зритель задумался — не столько о судьбах Америки, социальном неравенстве и расовых стереотипах, сколько о том, что тяга к прекрасному бывает разрушительной, и о том, что монстра при желании можно обнаружить в каждом из нас.
Почему можно не смотреть
Фильм, наверно, разочарует ортодоксальных поклонников хорроров. Хотя «Мы» — местами довольно жестокое кино (крови тут больше, чем в «Прочь»), оно скорее вызывает ощущение дискомфорта, а не страх. Кроме того, кого-то, возможно, собьет с толку число тем и вопросов, поднимаемых в картине Пила. Тем более, что в большинстве случаев автор предлагает зрителям искать ответы самостоятельно.
Фильм очень понравился. Совершенно не похож на однотипные тупые «ужастики», в этом фильме нужно ДУМАТЬ! Нормальный сценарий, интересное аудиосопровождение, хорошая игра актёров — что ещё нужно чтобы приятно провести 2 часа времени перед экраном? Это из тех фильмов, которые нужно смотреть очень внимательно и слушать диалоги, нельзя получить удовольствие от просмотра этого фильма, если пропускать отдельные моменты. Даже реклама по старому телевизору в начале фильма объясняет многое, но это понимаешь лишь к концу фильма или даже при повторном просмотре. Просмотрел фильм дважды неделю назад, до сих пор под впечатлением, а саунд трек скачал на мобильник.
Редкостное г****, просто полная чушь а не фильм....и рейтинг этого фильма не больше 1!!!!достаточно посмотреть первые тридцать минут и ты понимаешь, что надо валить из кино, как можно быстрее.... ужас.. Ничего не понятно.. сюжет убийств и этих кроликов непонятен... полная ахинея всего происходящего в экране... ну если вам ребята интересно, то обязательно посмотрите и потом сюда отпишитесь