Сюжет фильма охватывает несколько дней из жизни писателя в самом начале 70-х годов. К этому времени Довлатов уже достаточно активно пишет рассказы, однако их не публикуют ни в одном журнале Советского Союза. Эта история не только о Довлатове — она и о людях, благодаря которым он стал великим писателем: будущей жене Елене, дочери Кате, Иосифе Бродском. Кроме того, она об эпохе и Ленинграде, который в то время был центром замечательной литературы и театральной жизни.
О чем все это
60-е кончились. Светлая память. Молодого ленинградского журналиста Сергея Довлатова и его талантливых друзей отказываются издавать и принимать в члены Союза писателей. В город из мест не столь отдаленных возвращается близкий друг Сергея, дерзкий поэт Бродский. Он наводит шухер по салонам и плевать хотел как на Союз писателей, так и на эмиграцию, курит и переводит поэзию для дубляжа европейского кино. Довлатов знакомится с молодым рабочим-метростроевцем, тоже талантливым поэтом, его также не печатают. Вместе с еще одним непризнанным гением, талантливым художником-фарцовщиком, они начинают успешно бухать по паркам, коммуналкам и престижным дачам. Но по их следам уже идет служба внутренней экономической безопасности.
Зачем смотреть
Наибольший интерес вызывает сама фигура Довлатова — уникального писателя, глубоко чувствовавшего людей и умевшего описывать их быт с неподражаемым тонким юмором. Особенно писатель популярен у журналистов, поскольку каждый из них ощущает себя маленьким довлатовым — умным, ироничным, талантливым, мечтающим написать роман, но пока приходится сочинять всякую пошлую ерунду по указаниям тупых начальников и еще более тупых коммерческих клиентов.
Визуализация ленинградского периода творчества Довлатова прекрасно удалась Алексею Герману-мл. Его фирменный стиль, так напоминающий папин (только ленивый не вспомнит «Мой друг Иван Лапшин»), но менее эмоциональный, доставит удовольствие любителю просто погрузиться в кафкианскую атмосферу картины — удушливые бежевые стены и сам воздух, герои движутся среди обрывков чужих бесед, дыша алкогольным амбре и туманами.
Почему можно не смотреть
Надежда увидеть фильм про Довлатова, похожий на рассказы Довлатова, не оправдалась. Юмора в фильме почти нет, а жизнь ленинградской творческой интеллигенции показана с трагической серьезностью, все персонажи словно непрерывно на похоронах. Прямо как в стихах Мирослава Немирова «Февраль»: «Гляди, какие прохожие! Как, если разговаривают, то вполголоса, А чаще замолкают настороженно. А чаще замолкают, оборачиваются, Оглядываются, будто их окликнули…».
Сам главный герой пребывает в глубоком экзистенциальном страдании из-за того, что его не печатают и не принимают в Союз писателей — т.е., в советский истеблишмент. При этом он настолько бескомпромиссен, что не готов поступиться правдой жизни и своим стилем даже ради очерка в заводской многотиражке. Однако любители творчества настоящего Довлатова знают, что он был нормальный успешный профи, и выполнить задание редактора в необходимом формате не составляло для него труда.
Что касается зрителей, не знакомых с творчеством Довлатова, — они вообще вряд ли что-нибудь поймут в происходящем на экране, а характерная манера режиссера в лучшем случае погрузит их в сон.
Бездарная антисоветская поделка. Лживая по сути, по смыслу и по фактам. Нелепый зрительный ряд — или томительные крупные планы, или кадры с абсолютно размытым задним планом. Никакой атмосферы 70-ых там нет и в помине. Сюжета почти нет — попойки в интерьерах, похоже оставшихся неизменными с советского времени, поиски 25-рублевой куклы. Милиционеры выставлены полными идиотами, и окровавленное лицо Козловского опять же на весь экран. Занавес. Жалко потраченного субботнего времени. Федеральному каналу, который в прайм-тайме рекламировал это «произведение» верить больше не буду.
Мрачное, местами даже чересчур, полотно про то, как писатель в Довлатове борется с профессиональным журналистом — и побеждает. В полном соответствии с этим большая часть действия вертится вокруг текстов — рукописей, которые Сергей Донатович пытается пристроить в журнал, так и не написанного романа, которым он буквально бредит, и статьи в заводскую многотиражку, которая никак не выходит, потому что Довлатов не может писать так, как положено. Все это — в атмосфере чужих дач и мастерских, заведений для богемы и коммуналок, редакционных кабинетов. Словом, вполне себе производственная драма.
И при этом ни секунды не скучная, что бы ни говорили поколения, воспитанные на попкорновых блокбастерах и комедиях длительностью полтора часа с титрами. Да, повествование неспешное, ему очень подходит определение «обстоятельный», но каждый кадр, каждая сцена наполнены смыслом и значением — успевай считывать.
Так что фильм стоит рекомендовать каждому образованному человеку, который хотя бы краем уха слышал о Довлатове.
