Несомненно, вопрос, вынесенный в заголовок статьи, не нов, поднимался не раз и по нему достигнут консенсус «не особо нужна, и даже может быть вредна».
Однако недавнее обсуждение в комментариях заставило меня ещё раз задуматься.

Со временем любой SSD всё равно сильно фрагментируется (внутри, в FTL)… Свежезаписанный SSD при линейном чтении даст высокую скорость, а уже поработавший — гораздо ниже, потому что линейными оно будет только для вас.

Да, обычно такое не должно происходить: или мы пишем «понемногу» в мелкие файлы/небольшие блоки метаинформации ФС (скорость линейного чтения которых нас не особо волнует), либо же мы пишем «помногу» в большие файлы и всё будет хорошо. Бывает и дозапись мелкими блоками в большие файлы — логи, например, однако они относительно короткоживущие и особой проблемы я тут не вижу.
Но легко представился вполне реальный сценарий, при котором всё-таки внутренняя фрагментация SSD может проявиться: файл базы данных, в который идёт достаточно активная случайная запись. Со временем он (оставаясь нефрагментированным на уровне операционной системы) окажется физически очень даже фрагментированным, что может существенно снизить скорость seq scan, резервного копирования и т.п.

Для проверки я написал скрипт и провёл тесты.

Спойлер: проблема присутствует (существенно влияет на производительность) только на одной из попавшихся под руки моделей (и та позиционируется производителем не как datacenter, а как десктопная/ноутбучная).

Сколько останется слов, если удалить все анаграммы и сабанграммы из словаря русского языка

Здравствуйте. Я очередной инженер с завода, рассказывающий о странностях на российских предприятиях и около них.

Введение

Когда создавалась библиотека для валидации данных quartet были поставленны следующие цели-ориентиры:

• TypeScript
• Краткость
• Простота
• Производительность

В этой статье я хотел бы рассмотреть производительность quartet и её причины.

Будем исследовать этот аспект в сравнении между quartet и другой намного более популярной ajv.

О чем этот гайд

Итак, вы поняли, что с пандемией COVID-19 не шутят, и сдержать ее распространение до появления вакцины — это дело каждого. Пришел и ваш черед действовать. Но между благими намерениями и их воплощением в реальную жизнь обычно лежит пропасть. Скорее всего, при попытке внедрить полный комплекс разумных мер вы столкнетесь с широким спектром сложностей — от внутреннего сопротивления и непонимания окружающих до вполне ощутимых физических ограничений. Этот гайд предназначен для того, чтобы вы смогли преодолеть по крайней мере часть этих сложностей, и сделали то, что должно.

Философия гайда

Когда благие намерения сталкиваются с реальностью, как правило, есть четыре основных исхода. Три из них — "сдаться перед трудностями", "страдать ради благого дела" и "делать что должно и пытаться убедить себя, что не страдаешь" — я считаю провалом в той или иной степени. Подход, к которому я стремлюсь — это win-win: "делай что должно, причем так, чтобы получить от этого как можно больше пользы и удовольствия, и как можно меньше вреда и страдания". Конечно, это не всегда получается, но в этом гайде я собрал рекомендации, которые могут помочь вам приблизиться к этому идеалу в деле борьбы с пандемией коронавируса (а может быть, и в других аспектах вашей жизни).

Скользящее окно (Moving Windows)